Todos lo comparan con Rowling o George Martin. Sin embargo, Tolkien ha logrado crear un universo literario muy bien justificado. Los forros del nobel lo trataron de crapero y dijeron que no escribía bien. ¡Sí! Leyeron bien. Esos ancianos enjutos y ajados, que se creen dueños del buen gusto literario, lo desestimaron. Esos mismos y vetustos seres que le negaron a Borges o Cortázar el premio. Lo más irónico es que Bob Dylan fue galardonado hace poco con este reconocimiento. Está bien, es cierto, los tiempos cambiaron y hasta la Real Academia Española se volvió loca quitando las tildes en monosílabos o confundiendo a la gente con ambigüedades como en la palabra "sólo" (que ahora es solo) y un largo etcétera que merita otro post.
Personalmente prefiero pensar a Tolkien como un rey sin corona. Un rey loco que fuma pipa y tiene todo su reino en la mente.
Muchos lo conocen ahora por El Hobbit y antes por El Señor de los Anillos, no obstante, su mundo literario es vasto y contempla obras como El Silmarillion, Los Hijos de Húrin, Las aventuras de Tom Bombadil y otros poemas de El Libro Rojo, etc. Incluso, creó un idioma propio para los elfos y los habitantes de este metaverso.
Las historias de Tolkien no son al estilo de: 'Hay un mundo mágico porque sí' o 'el aire está dominado por los dragones porque se me da la gana'. Pues el Silmarillion sirve como una especie de Biblia donde se explica que la existencia es un cantar de Ilúvatar, la deidad primigenia creadora.
Espero que estas palabras breves hayan servido de preámbulo para que, aquellos que no lo hicieron, se adentren en el mundo propuesto por Tolkien. Eso sí, si son medios maricas y no tienen huevos como para leer algo complejo pero hermoso, entonces ni abran los libros. No van a encontrar pasajes caricaturescos e ingenuos con verbos de atribución al estilo de: "Bramó el tío con restos de huevo frito en el bigote", como se puede leer en Harry Potter. En Tolkien las cosas son más poéticas y bellas. Y no vale la excusa de que Rowling empezó escribiendo pensando en los niños porque El Hobbit lo escribió Tolkien para sus hijos. Tampoco tiene sentido comparar a Mozart con Justin Bieber, así que prefiero limitarme a comentar sólo eso.
Personalmente prefiero pensar a Tolkien como un rey sin corona. Un rey loco que fuma pipa y tiene todo su reino en la mente.
Muchos lo conocen ahora por El Hobbit y antes por El Señor de los Anillos, no obstante, su mundo literario es vasto y contempla obras como El Silmarillion, Los Hijos de Húrin, Las aventuras de Tom Bombadil y otros poemas de El Libro Rojo, etc. Incluso, creó un idioma propio para los elfos y los habitantes de este metaverso.
Las historias de Tolkien no son al estilo de: 'Hay un mundo mágico porque sí' o 'el aire está dominado por los dragones porque se me da la gana'. Pues el Silmarillion sirve como una especie de Biblia donde se explica que la existencia es un cantar de Ilúvatar, la deidad primigenia creadora.
Espero que estas palabras breves hayan servido de preámbulo para que, aquellos que no lo hicieron, se adentren en el mundo propuesto por Tolkien. Eso sí, si son medios maricas y no tienen huevos como para leer algo complejo pero hermoso, entonces ni abran los libros. No van a encontrar pasajes caricaturescos e ingenuos con verbos de atribución al estilo de: "Bramó el tío con restos de huevo frito en el bigote", como se puede leer en Harry Potter. En Tolkien las cosas son más poéticas y bellas. Y no vale la excusa de que Rowling empezó escribiendo pensando en los niños porque El Hobbit lo escribió Tolkien para sus hijos. Tampoco tiene sentido comparar a Mozart con Justin Bieber, así que prefiero limitarme a comentar sólo eso.