Desde siempre fui overclocker, bueno, al menos desde que tengo “memoria informática”.
Todo comenzó cuando conseguí un Celeron 300 para un amigo (mejor conocido cómo mendocino) y pudimos hacerlo funcionar a 450mhz en un Motherboard SOYO, la diferencia cuando se llenaban de unidades en el Age of Empires 2 era impresionante. Mi máquina por ese entonces estaba overclockeada, no demasiado porque los K6-2 casi no podían escalar, aunque esa sensación de sacarle 12mhz más y algunos pocos también a una Savage 4 ya me generaban bastantes endorfinas.
El overclock, para los que no lo saben, consiste en darle mas velocidad a un dispositivo electrónico que puede hacerse mediante más voltaje que el nominal o con otros “trucos” un poco mas técnicos como el aumento de BUS o de multiplicador. Si vamos a una analogía automotriz un buen ejemplo es cuando se “chipea” la computadora que maneja la inyección de los automóviles con el consiguiente aumento de potencia. Esta práctica puede llegar a convertirse en un vicio o en una necesidad casi enfermiza. Para darles un ejemplo el día que por fin pude comprar un Duron Spitfire Socket A, ya tenía listo un portaminas para unir las pistas cortadas por laser y así liberar el multiplicador, con este “trick” uno podía llevar un procesador de u$s 40 al Gigahertz y ver cómo el dueño de los primeros Pentium 4 obtenían similar rendimiento pagando muchas veces más.
(Duron Spitfire, un paladín del rendimiento por dólar en su época)
Creo que esa visión “ratona” o tercermundista del overclock (juntar las monedas y pagar lo poco que podemos para tener un equipo con un rendimiento mucho mejor que el teórico) en lo personal me ha generado muchísimas satisfacciones y tanto amor por la práctica. Los que habrán hecho algo similar me entenderán, porque no es lo mismo sacarle el jugo a equipos modestos que a un procesador de altísima gama preparado para esto y con un equipo de enfriamento por agua (watercooling) de u$s 500.
Con todo lo vivido y con el paso del tiempo, la dejada de ir a “Lanes” y la juntada con amigos “del palo” fui perdiendo ganas y dedicación por el tema. Hoy en día busco tener la menor cantidad de problemas posibles y que “solamente ande”. Los que conocen de OC sabrán que para dejar algo 24/7 hay que ir probando, testeando, sumando mhz de a poco y haciendo tests de estabilidad, en definitiva: tiempo, ese valor intangible que con la edad uno comienza a valorar como nunca. “Son etapas” dijo un amigo que llegó a niveles enfermizos de overclocker y hoy ya no siente ni el mínimo interés por el tema. En su momento me llamó la atención su cambio pero hoy, lo entiendo.
Anoche, volví a los clocks originales a la placa de vídeo porque vi artifacts mientras jugaba.
Anoche, otra parte de mi ha muerto, el overclocker.
http://alt-tab.com.ar/
Todo comenzó cuando conseguí un Celeron 300 para un amigo (mejor conocido cómo mendocino) y pudimos hacerlo funcionar a 450mhz en un Motherboard SOYO, la diferencia cuando se llenaban de unidades en el Age of Empires 2 era impresionante. Mi máquina por ese entonces estaba overclockeada, no demasiado porque los K6-2 casi no podían escalar, aunque esa sensación de sacarle 12mhz más y algunos pocos también a una Savage 4 ya me generaban bastantes endorfinas.
El overclock, para los que no lo saben, consiste en darle mas velocidad a un dispositivo electrónico que puede hacerse mediante más voltaje que el nominal o con otros “trucos” un poco mas técnicos como el aumento de BUS o de multiplicador. Si vamos a una analogía automotriz un buen ejemplo es cuando se “chipea” la computadora que maneja la inyección de los automóviles con el consiguiente aumento de potencia. Esta práctica puede llegar a convertirse en un vicio o en una necesidad casi enfermiza. Para darles un ejemplo el día que por fin pude comprar un Duron Spitfire Socket A, ya tenía listo un portaminas para unir las pistas cortadas por laser y así liberar el multiplicador, con este “trick” uno podía llevar un procesador de u$s 40 al Gigahertz y ver cómo el dueño de los primeros Pentium 4 obtenían similar rendimiento pagando muchas veces más.
(Duron Spitfire, un paladín del rendimiento por dólar en su época)
Creo que esa visión “ratona” o tercermundista del overclock (juntar las monedas y pagar lo poco que podemos para tener un equipo con un rendimiento mucho mejor que el teórico) en lo personal me ha generado muchísimas satisfacciones y tanto amor por la práctica. Los que habrán hecho algo similar me entenderán, porque no es lo mismo sacarle el jugo a equipos modestos que a un procesador de altísima gama preparado para esto y con un equipo de enfriamento por agua (watercooling) de u$s 500.
Con todo lo vivido y con el paso del tiempo, la dejada de ir a “Lanes” y la juntada con amigos “del palo” fui perdiendo ganas y dedicación por el tema. Hoy en día busco tener la menor cantidad de problemas posibles y que “solamente ande”. Los que conocen de OC sabrán que para dejar algo 24/7 hay que ir probando, testeando, sumando mhz de a poco y haciendo tests de estabilidad, en definitiva: tiempo, ese valor intangible que con la edad uno comienza a valorar como nunca. “Son etapas” dijo un amigo que llegó a niveles enfermizos de overclocker y hoy ya no siente ni el mínimo interés por el tema. En su momento me llamó la atención su cambio pero hoy, lo entiendo.
Anoche, volví a los clocks originales a la placa de vídeo porque vi artifacts mientras jugaba.
Anoche, otra parte de mi ha muerto, el overclocker.
http://alt-tab.com.ar/