Domingo Cavallo. Un recordatorio y datos frios como la econo

Domingo Cavallo. Un recordatorio y datos frios como la economia, Por jose luis florindo Me encontraba desayunando con un viejo amigo mío, José Luis Florindo, hoy de profesión contable, discurriendo sobre bueyes perdidos cuando la conversación recayó sobre Domingo Felipe Cavallo. Como ví que mi amigo era buen conocedor del paño, le pedí que me hiciera una breve semblanza del ex ministro de economía, fría y concisa y aquí la tienen. Domingo Felipe Cavallo nació en 1946 en San Francisco, Provincia de Córdoba. Se graduó de Contador Público en 1967 y de Licenciado en Economía en 1968, en la Universidad Nacional de Córdoba; fue distinguido con Medalla de Oro y Diploma de Honor al mejor egresado de la promoción '68 y dos años después se doctoró en Ciencias Económicas en esa misma casa de estudios. Seguir Leyendo... En 1977 finalizó el doctorado en Economía (Ph.D in Economics) de la Universidad de Harvard. A su regreso de los Estados Unidos, fundó y dirigió el Instituto de Estudios Económicos de la Fundación Mediterránea, tarea que desempeñó hasta 1987, año en que fue electo Diputado Nacional por la Provincia de Córdoba. Entre 1969 y 1983 ocupó diversos cargos en la función pública provincial y nacional y ejerció la docencia universitaria. En 1982 fue designado Presidente del Banco Central de la República Argentina. Entre 1989 y 1991 fue ministro de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación, para luego asumir como ministro de Economía y Obras y Servicios Públicos de la Nación, responsabilidad que ejerció hasta julio de 1996. Fue electo Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires en 1997, renunciando a su banca el 20 de marzo de 2001 para asumir como ministro de Economía de la Nación, cargo que ocupó hasta el 20 de diciembre de 2001. Recibió numerosas distinciones: en 1981 fue elegido uno de los Diez jóvenes sobresalientes del Año por la Cámara Junior de Buenos Aires, en 1992 la revista Latin Finance lo nombró Hombre del Año y la publicación Euromoney lo nominó Ministro de Finanzas del Año. Entre sus reconocimientos académicos más relevantes se destacan el de Miembro Correspondiente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas del Reino de España (1993) el de Doctor Honoris Causa en Jurisprudencia de la Universidad de Génova (Italia 1994), Doctor Honoris Causa en Filosofía de la Universidad Ben Gurión de Neguev (Israel 1995), Doctor Honoris Causa en Economía de la Universidad de Turín (Italia 1995), Doctor Honoris Causa en Economía de la Universidad de París 1 – Phanteon Sorbonne (Francia 1999) y el de Doctor Honoris Causa en Ciencias Políticas la de Bologna (Italia 2000). Es autor de los libros Volver a Crecer (1984), El Desafío Federal (1986), Economía en Tiempos de Crisis (1989), La Argentina que Pudo Ser (1989), El Peso de la Verdad (1997), Pasión por Crear (2001) así como de numerosas publicaciones técnicas en revistas especializadas de la Argentina y del exterior. Actualmente es Presidente Honorario de la Fundación Mediterránea y Profesor Visitante en la Universidad de New York - Stern School of Business. En 1968 se casó con Sonia Abrazián y son padres de tres hijos. Si bien Domingo Cavallo fue una figura dentro del mundo de las ciencias económicas y dentro de la actividad pública desde hace muchos años, como se puede observar en su biografía, se puede decir que el 2001 marcó un punto de inflexión en su vida. Para los que no lo recuerdan, y dudo de ello, en el 2001 ocurrió el trágico final del gobierno de Fernando De La Rua con Domingo Cavallo desempeñándose como Ministro de Economía. Analizando las declaraciones y notas periodísticas dadas por Domingo Cavallo durante los últimos cinco años respecto a lo ocurrido en el año 2001, surgen algunos puntos interesantes de destacar: 1. En el 2001 él era consciente de que Argentina no era competitiva considerando los siguientes motivos como principales causas: la desvalorizaciòn del real, la depreciaciòn del Euro desde 1999, la extrema apreciaciòn del Dólar durante 2001, el excesivo gasto público y el endeudamiento, particularmente de las provincias que encarecían los costos internos de todas las actividades productivas. La devaluación y la pesificación forzada las considera como una forma de castigar a la gente brutalmente. Según su entender de haber continuado con su Plan de Competitividad, que contemplaba acuerdos sectoriales para recuperar la competitividad de la economía, a partir de 2002, con la devaluación del dólar en el mundo y el aumento de los precios de las commodities que vino de la mano de la fuerte expansión de China e India, se habría producido una recuperación mucho más genuina de la competitividad, que la que se obtuvo por la devaluación. 2. Ante la posibilidad de que las provincias y las empresas no pudieran pagar sus deudas aplicó el blindaje, y luego el megacanje. Al ver que estas recetas no daban los resultados esperados (las tasas de interés no bajaban y el riesgo país seguía aumentando) aplicó un programa de reestructuración ordenada de la deuda (principalmente refinanciación de pasivos), que sólo pudo concretar en relación a la deuda interna. 3. Nunca hubiera autorizado una devaluación combinada con pesificación forzosa de los depósitos dado que lo considera trasladar el problema de las deudas provinciales y empresarias a los ahorristas y trabajadores por una caída del salario real y de las jubilaciones. 4. El famoso “corralito” no significaba expropiar ningún ahorro, sino que sólo obligaba a que los ahorros se movilizaran a través del sistema bancario, tenía por objeto evitar la desvalorización de los depósitos. Lo que ocurrió después, fue que Duhalde dispuso que los ahorros de la gente financiaran la licuación de los pasivos de las empresas y de las provincias. 5. La rebaja del 13 % de los salarios públicos y las jubilaciones pedida en el 2001 abarcaba a los salarios del sector público y a las jubilaciones superiores a 500 pesos del 1 a 1. 6. Al Presidente De la Rúa lo “sacaron” del gobierno para hacerle pagar el costo de la solución de los problemas de competitividad y endeudamiento a los más pobres. Por supuesto, eso no quita que este débil presidente sea el máximo responsable de la debacle que aún sufrimos. Como siempre pasa en economía, en política o en otras ciencias uno puede estar o no de acuerdo con las decisiones adoptadas pero nadie puede decir que tiene la verdad absoluta, el que lo dice, literalmente, miente.