Es normal que cada noviembre el nombre " Kennedy " venga acompañado de las palabras "teorías conspiratorias": el día 23 marca el aniversario del asesinato del presidente de los Estados Unidos, y las circunstancias de su muerte en Dallas siguen siendo un misterio para todo el que no se crea la versión oficial de que fue asesinado por una única escopeta disparada por un mozo de almacén filo-comunista con una bala que entró y salió de su cuerpo varias veces. Es el misterio con el que vivimos cada año. Con lo que no contábamos este año era con escuchar otra teoría conspiratoria relacionada con otra muerte de los Kennedy : la de su hermano Robert.
Robert era el hermano pequeño del presidente; trabajó con él en la Casa Blanca (muchos dicen que fue el verdadero estratega que resolvió con éxito la Crisis de los Misiles Cubanos) y, cuando JFK fue asesinado, la popularidad de Robert se disparó hasta tal punto que, de haber logrado presentarse a la elecciones presidenciales, todo el mundo da por hecho que hubiera ganado. Pero no pudo ser. Fue asesinado con un par de tiros después de un mítin. Esta vez no tardaron en encontrar al culpable: Sirhan Sirhan, un jordano que fue encarcelado de por vida.
Desde antes de ser encarcelado, Sirhan lleva cambiando sus declaraciones: primero dijo que sí era culpable, luego que no lo era porque no recordaba haber matado a nadie... Pero nunca había dado una versión tan eficaz como la que esta semana han presentado los abogados: en la muerte de Robert, como en la de John, hubo varios francotiradores implicados. ¿Y por qué tenía Sirhan en su maleta un revólver considerado como única arma del crimen? Porque estaba hipnotizado.
Dicen los abogados: "Aunque la práctica de hipo-programar/controlar una mente no es nueva, se ha ocultado al público el lado más oscuro de esta práctica. La persona media no sabe que la hipnosis sirve para inducir a humanos a comportarse de forma antisocial". Wiliam F. Pepper y Laurie D. Dusek, que así se llaman los abogados, quieren que se abra de nuevo el juicio porque el de 1969, como el 99% de los juicios de la historia, no tuvo en cuenta esta posibilidad. Es más, añaden que un hipnotizado Sirhan no fue más que una distracción para que el verdadero asesino pudiera disparar varias veces contra Kennedy . Sirhan, por lo visto, solo fue elegido porque es árabe y por tanto sería detenido con más facilidad.
Sirhan "fue partícipe involuntario en los crímenes cometidos porque fue víctima de una programación hipnótica muy sofisticada que le impidió controlar sus pensamientos de forma consciente", explican los papeles. Para ilustrar su tesis, los abogados se han fijado en el detalle de que la bala usada en el juicio como prueba no fuera la misma que mató a Kennedy sino otra y, por tanto, no hay por qué creer que salió del revólver del acusado.
Yahoo US