AMD no ha actualizado la arquitectura de sus procesadores en varios años. Por desgracia para el fabricante, Intel ha aprovechado esta situación para consolidar su dominio en micros para computadoras de escritorio.
Con Bulldozer, su nueva arquitectura, AMD ha intentado cambiar esto. Su idea principal, que se pueda escalar según las necesidades de sus clientes.
La arquitectura Bulldozer
AMD ha sentido siempre una afinidad hacia los procesadores con muchos núcleos. Detrás de esto esta su creencia de que las aplicaciones futuras serán capaces de utilizar cada vez un mayor número de ellos.
Esta idea que puede tener mucho sentido se enfrenta a dos problemas principales. El primero, es que no todas las aplicaciones se pueden ejecutar en paralelo, y el segundo es que aquellas que si pueden mejorar necesitan un rediseño para funcionar.
Su obsesión es incluir el mayor número posible de núcleos en un microprocesador. Para ello ha creado el modulo bulldozer, es lo que se conoce como CMT. Lo que hace AMD es incluir en un mismo bloque dos núcleos, pero sin replicar la unidad que se encarga de las operaciones con decimales. De esta forma consigue añadir un mayor número de núcleos en una misma área.
Pero tiene varias desventajas, ya que no todas las aplicaciones son iguales. Por ejemplo, tendrá problemas con aquellas aplicaciones que si los utilicen, como las de renderizado de imágenes tridimensionales o la de filtros de Photoshop. Estas son las típicas aplicaciones en las que un micro de tantos núcleos debería de mostrar toda su potencia, pero sin embargo tiene muchos problemas.
Aplicaciones que usan aritmética de punto fijo y gran cantidad de hilos, como pueden ser los programas de compresión de archivo funcionaran de maravilla.
Características técnicas FX-8150
Núcleos. En este caso tenemos 4 módulos bulldozer, lo que equivale para AMD a 8 núcleos. La implementación de AMD es más potente que el Hyperthread de Intel pero ocupa mucho más espacio.
Frecuencia de funcionamiento. Utiliza Turbo Core mejorado.Este tiene 3 estados. En este caso existe una velocidad base de 3.6 GHz, 4.2 GHz de turbo máximo y 3.9 GHz de intermedio. El procesador podrá llegar a ese máximo si sólo se usan la mitad de los núcleos. En caso contrario sólo se podrá llegar a esa velocidad intermedia. Se mantiene el modo turbo mientras la carga de trabajo no sobrepase el TDP.
Cache. El procesador tiene 8 Megas de cache L2 y 8 Megas de cache L3. En este sentido AMD ha avanzado y esto hace que se mejore su rendimiento en aplicaciones que utilicen gran cantidad de datos.
Instrucciones. Añade a las que comparte también con Intel SSE y AVX otras XOP y FMA4. La primera es una actualización de SSE para mejorar el rendimiento en aplicaciones de calculo matemático, la segunda sirve para la mejora en aplicaciones de radio y procesado de señal.
Overclocking. Este micro ha sido capaz de batir el record mundial de Overclocking con eso queda dicho todo. De todas formas no es muy eficiente energéticamente o sea que si no dispones de una refrigeración adecuada puedes no conseguir los resultados deseados.
Consumo. Su TDP de 125 Watios, pero su consumo real es peor que el del Intel i5 2500K.
Conclusiones
Este micro ha supuesto una decepción y sus problemas vienen de que AMD ha tenido que posponer varias veces su salida al mercado. Tanto es así que sencillamente no esta a la altura de micros de Intel más baratos.
Sólo aconsejable si piensas montar un equipo servidor de bajo coste y vas a utilizar esa gran cantidad de núcleos.
25 de Enero de 2012