grandekurt

AMD no ha actualizado la arquitectura de sus procesadores en varios años. Por desgracia para el fabricante, Intel ha aprovechado esta situación para consolidar su dominio en micros para computadoras de escritorio. Con Bulldozer, su nueva arquitectura, AMD ha intentado cambiar esto. Su idea principal, que se pueda escalar según las necesidades de sus clientes. La arquitectura Bulldozer AMD ha sentido siempre una afinidad hacia los procesadores con muchos núcleos. Detrás de esto esta su creencia de que las aplicaciones futuras serán capaces de utilizar cada vez un mayor número de ellos. Esta idea que puede tener mucho sentido se enfrenta a dos problemas principales. El primero, es que no todas las aplicaciones se pueden ejecutar en paralelo, y el segundo es que aquellas que si pueden mejorar necesitan un rediseño para funcionar. Su obsesión es incluir el mayor número posible de núcleos en un microprocesador. Para ello ha creado el modulo bulldozer, es lo que se conoce como CMT. Lo que hace AMD es incluir en un mismo bloque dos núcleos, pero sin replicar la unidad que se encarga de las operaciones con decimales. De esta forma consigue añadir un mayor número de núcleos en una misma área. Pero tiene varias desventajas, ya que no todas las aplicaciones son iguales. Por ejemplo, tendrá problemas con aquellas aplicaciones que si los utilicen, como las de renderizado de imágenes tridimensionales o la de filtros de Photoshop. Estas son las típicas aplicaciones en las que un micro de tantos núcleos debería de mostrar toda su potencia, pero sin embargo tiene muchos problemas. Aplicaciones que usan aritmética de punto fijo y gran cantidad de hilos, como pueden ser los programas de compresión de archivo funcionaran de maravilla. Características técnicas FX-8150 Núcleos. En este caso tenemos 4 módulos bulldozer, lo que equivale para AMD a 8 núcleos. La implementación de AMD es más potente que el Hyperthread de Intel pero ocupa mucho más espacio. Frecuencia de funcionamiento. Utiliza Turbo Core mejorado.Este tiene 3 estados. En este caso existe una velocidad base de 3.6 GHz, 4.2 GHz de turbo máximo y 3.9 GHz de intermedio. El procesador podrá llegar a ese máximo si sólo se usan la mitad de los núcleos. En caso contrario sólo se podrá llegar a esa velocidad intermedia. Se mantiene el modo turbo mientras la carga de trabajo no sobrepase el TDP. Cache. El procesador tiene 8 Megas de cache L2 y 8 Megas de cache L3. En este sentido AMD ha avanzado y esto hace que se mejore su rendimiento en aplicaciones que utilicen gran cantidad de datos. Instrucciones. Añade a las que comparte también con Intel SSE y AVX otras XOP y FMA4. La primera es una actualización de SSE para mejorar el rendimiento en aplicaciones de calculo matemático, la segunda sirve para la mejora en aplicaciones de radio y procesado de señal. Overclocking. Este micro ha sido capaz de batir el record mundial de Overclocking con eso queda dicho todo. De todas formas no es muy eficiente energéticamente o sea que si no dispones de una refrigeración adecuada puedes no conseguir los resultados deseados. Consumo. Su TDP de 125 Watios, pero su consumo real es peor que el del Intel i5 2500K. Conclusiones Este micro ha supuesto una decepción y sus problemas vienen de que AMD ha tenido que posponer varias veces su salida al mercado. Tanto es así que sencillamente no esta a la altura de micros de Intel más baratos. Sólo aconsejable si piensas montar un equipo servidor de bajo coste y vas a utilizar esa gran cantidad de núcleos. 25 de Enero de 2012

Justificar un precio superior a $ 999 en un micro es complejo, más cuando puedes encontrar otras alternativas que unidas a mejoras en el hardware pueden hacer que tu equipo sea más rápido. Por ejemplo los $ 500 de diferencia entre este y el i7 3930K pueden servir para añadir mas cantidad de RAM, una tarjeta gráfica de ensueño, o un maravilloso disco duro SSD. Añade a su valor que una placa base para este procesador es bastante más cara que para un Sandy Bridge normal y que tendrás que comprar un ventilador aparte por que viene sin él. En este artículo podrás leer que tiene exactamente dentro el procesador i7 3960X. ¿Cuál es su arquitectura? El i7 3960 X esta basado en la arquitectura Sandy Bridge, en concreto es una evolución de esta denominada Sandy Bridge E. La diferencia fundamental entre ambas es que en los primeros micros Intel decidió incluir una tarjeta gráfica integrada en el micro. En los segundos y debido a su público objetivo, más profesional, se decide añadir un mayor número de núcleos de procesamiento, más cache, y una más rápida conexión con la memoria. ¿Cuál es su tecnología de fabricación? El i7 3960 X utiliza una tecnología de fabricación de 32 nanómetros. Esto permite que sus transistores ocupen la mitad de área que la anterior generación de 45 nanómetros. Esta medida es el ancho mínimo de los elementos que puede crear el fabricante en la oblea de silicio. Al tener transistores menores, se puede añadir mayor funcionalidad en la misma área. Al ser más pequeños necesitan menos energía para funcionar. Menos energía significa un menor consumo y la posibilidad de alcanzar frecuencias más altas. Características técnicas Las siguientes son las características del procesador: Núcleos. Este procesador tiene 6 núcleos. Gracias a la tecnología Hyperthread es capaz de trabajar con 12 tareas al mismo tiempo. Por desgracia la mayoría de aplicaciones son incapaces de sacar partido a más de 4 procesadores. Ideal si vas a realizar tareas de procesado de imagen, renderizado de escenas tridimensionales y ciertos procesados matemáticos. Frecuencia de funcionamiento. Tendría 3.3 GHz de velocidad base y 3.9 GHz usando Turbo Boost. Este funciona acelerando los núcleos que se usan siempre que no se supere una temperatura máxima. Si la carga de trabajo hace que sólo sea necesario usar uno de los núcleos, la velocidad máxima que puede alcanzar es 3.9 GHz, en caso de usar dos de 3.8 GHz y así sucesivamente. Esto hace que este micro no pierda su potencia incluso cuando funciona con aplicaciones que no tienen muchos hilos de procesamiento. Memoria cache. 15 Megas la más grande del mercado de sobremesa. Uno de sus puntos fuertes y para el que se usa la mayor parte del área del procesador. De esta forma los accesos a los datos se aceleran de manera radical. Esta cantidad de memoria ayuda mucho en los procesos que tiene que realizar el micro. Overclocking. Aunque en teoría es posible que llegue a los 9.5 GHz, lo normal es alcanzar sobre unos 4.5 GHz con ventilación normal. Canales de memoria. La diferencia que lo distingue de Sandy Bridge. Es capaz de leer de hasta 4 canales de memoria a la vez. Para esto necesitas añadir al menos 4 módulos de memoria. Conclusiones El i7 3960X es un procesador increíble pero tiene un gran inconveniente su precio. Justificar su compra es complicado ya que no todo en una computadora es su procesador. De todas maneras si eres de esos que les encanta tener el último modelo y no tienes problemas de dinero no dudes en comprártelo.

Están basados en una tecnología de fabricación de 32 nanómetros y en su nueva arquitectura Piledriver evolución de Bulldozer. Los ha encuadrado dentro de la familia FX. En este caso y al no tener tarjeta gráfica integrada les permite a AMD añadir una cache de nivel 3 que no incorporan sus APUs de la serie A. Todos están totalmente desbloqueados pensados para hacer overclocking. Características de los procesadores FX-4300. Viene con 4 bloques CMT lo cual AMD lo entiende como núcleos. Esto le convierte en el menos potente de todos. FX-6300. Tiene 6 núcleos, sólo cuesta 10 dólares más que su hermano menor. FX-8320 y 8350. Ambos vienen con 8 núcleos pero el 8350 funciona a mayor velocidad. Comparación con Intel Siguen siendo algo más lentos en aplicaciones que hagan uso de un sólo hilo, que son la mayoría, que un i5 pero consiguen ganar en ciertas aplicaciones de procesado de video y audio, generación de imágenes 3D, en las cuales su mayor número de núcleos se impone. En cuanta a su eficiencia energética necesitan mucha más potencia para funcionar que los micros de Intel. Te pueden interesar dependiendo del uso que le vayas a dar y del presupuesto que dispongas.

¿Para quién esta pensado el i7 4770K? Siendo un i7 es para aquellas personas que quieren prestaciones y no tienen problemas de presupuesto. Pero es que además el i7 4770 se convierte en el micro de Intel más potente para el usuario medio-alto de la actualidad. Es el sucesor por tanto del i7 3770K, basado en Ivy Bridge, y del 2700K que usaba la arquitectura Sandy Bridge. El problema con el que se enfrenta este procesador es que el 2700K era muy bueno para hacer Overclock, es decir podías jugar con su frecuencia de funcionamiento para sacarle más provecho, el 3770K un poco peor y el 4770 esta por debajo de ellos. Esto lleva a que equipos comprados con procesadores i5 o i7 de hace dos años que fueran de las serie K pueden ser incluso más potentes que este que presenta ahora Intel. Intel, desde un punto de vista comercial, cometió el error al sacar Sandy Bridge. Estos micros permiten configuraciones de Overclock que les permite rivalizar sin problemas con micros de tres o cuatro veces su precio. ¿Cómo es internamente? Haswell no pasara a la historia en cuanto a lo que ofrece a los equipos de escritorio. Las novedades aunque son cuantiosas no llegan a lo espectacular que se esperaba: Instrucciones. Soporte para las nuevas instrucciones AVX2 y FMA3. Se utilizan sobre todo para mejorar las prestaciones en programa de procesamiento matemático, juegos, para video y audio. Su inconveniente es que necesita que los programadores adapten las utilidades para sacarles provecho. Mejoras en la cache de memoria. Se dobla el ancho de banda interno y se mantiene la latencia de las de nivel uno y dos. Básicamente se consigue que esta funcione de una manera más rápida. Registros. Se han añadido nuevos registros que permite que se ejecutan las instrucciones FMA sin bloquear al procesador. Predictor de saltos. Se mejora el predictor de saltos respecto a la anterior generación. Puedes esperar que un Haswell funcione de un 5 a un 10% más rápido que un Ivy Bridge a la misma frecuencia de funcionamiento. Tecnología de fabricación. 22 nanómetros, la misma usada en Ivy Bridge. Núcleos. Intel ha decidido mantener cuatro núcleos con hyperthread. Cache. Ocho Megas de cache de nivel tres. Frecuencia de funcionamiento. 3.5 GHz de frecuencia de funcionamiento que pude llegar a 3.9 GHz con Turbo Boost. Consumo. 84 Watios de TDP. Tarjeta gráfica. Viene con la HD 4600 en este sentido Intel ha mejorado bastante más del 30% de rendimiento respecto a Ivy Bridge. Quick Sync. Quicksync es un bloque añadido que permite trabajar con videos, esta dentro de los procesadores Intel desde Sandy bridge. Ahora soporta algunos formatos nuevos, y más resoluciones, además de técnicas de retocado más avanzadas. Alternativas Como ya te comente Intel tiene al propio enemigo en casa, dos procesadores que te puedes plantear comprar son: i7 3770 y i7 2700 Nunca pierdas de vista los i5 que te darán un rendimiento casi igual en la mayoría de aplicaciones a un precio mucho menor. Rendimiento según aplicaciones Cálculos en aplicaciones científicas. Es el mejor en este campo si no quieres gastarte más de $500. Access o base de datos. Lo mismo que ocurre con las aplicaciones científicas. Juegos 3D. Sin duda el mejor de todos los procesadores actuales. Creación de imágenes tridimensionales, retoque fotográfico o edición de video. Esta por debajo de micros con más núcleos incluso alguno de AMD. Conversión de vídeo. Ideal para esta tarea, sobre todo si usas Quicksync. Procesado de señal como Matlab. Al incorporar AVX2 no tendrás problemas si lo eliges. Overclocking. Algo limitado pero puedes llegar a 4,3 o 4,4 GHz usando un ventilador normal. Su mayor problema es que Sandy Bridge es mucho más potente en este sentido. Conclusiones No es el procesador de elección si vas a montar un PC de escritorio sobre todo si eliges el modelo K que en teoría lo quieres para hacer Overclock. Se esperaba que al adaptar Haswell a entornos donde el consumo es más critico permitiría velocidades mayores en los sobremesa pero esta claro que no ha sido así. En definitiva, si tienes un Sandy Bridge o un Ivy Bridge sobre tu mesa tendrás que esperar un año para plantearte la actualización y deja Haswell para los equipos portátiles.

Cada nueva generación de procesadores trae aparejada una mejora en la tecnología de fabricación. Esto permite a los fabricantes construir elementos cada vez más pequeños. Se pueden por tanto incluir una mayor funcionalidad dentro del mismo chip. Gracias a estas mejoras tienes en el mercado procesadores con un mayor número de núcleos. Estos son capaces de realizar más tareas al mismo tiempo. Pero, por desgracia, no todas las aplicaciones pueden ejecutarse en usando varios de ellos a la vez. Es más, la mayoría, de ellas nunca utilizaran más de un núcleo, por lo cual tienes unos micros capaces de realizar un montón de tareas a la vez pero que no son usados. Aunque un mayor número de núcleos puede llevar en ciertas ocasiones a mejorar de forma drástica las prestaciones. Sobre todo si tu equipo sufre de bloqueos. Con cuatro sueles tener más que suficiente. De esta necesidad surgen las dos tecnologías Turbo Core y Turbo Boost. Tienes que tener en cuenta, que las limitaciones de un equipo en frecuencia de proceso, son debidas a la potencia consumida. Si un micro aumenta mucho su velocidad sencillamente puede llegar a quemarse. Si somos capaces de acelerar sólo ciertas partes del procesador este se calentara menos y podrá ir más rápido. Por tanto, ambas tecnologías aceleran aquellos núcleos que se utilicen y dejan parados los demás. El encargado de pedir al micro que necesita más velocidad es el sistema operativo. Por eso es necesario que este optimizado para sacar el mayor rendimiento a la carga de trabajo que se enfrenta. Implementación Turbo Boost en Sandy Bridge Empezaremos por la tecnología Turbo Boost que tienen los micros Sandy Bridge. Con cada nuevo procesador Intel mejora esta tecnología, ya que es una de las claves en el rendimiento de los equipos. Es muy versátil. De fabrica esta definido a que velocidad se puede llegar según el numero de núcleos activos en cada momento. Sin embargo, normalmente, al dar las especificaciones se utilizan sólo un valor de Turbo máximo y una velocidad base. Ese turbo sólo se alcanza cuando se esta usando un solo núcleo. Por ejemplo el micro i7 2700K, tiene un Turbo definido por 1/2/3/4, esto quiere decir que si se usa un solo núcleo puede acelerar 400 MHZ, 300 MHZ para dos núcleos, 200 MHZ para tres y 100 MHZ cuando se usan los cuatro. Cuando el sistema operativo lo pide se pasa a la velocidad de turbo y se controla varios parámetros para decidir si se sigue o no en ese estado. En concreto, la estimación de potencia consumida, la de corriente y la temperatura del procesador. Si algún parámetro pasa de nivel se vuelve a bajar la frecuencia de funcionamiento. Turbo Boost permite que se pueda superar el TDP por periodos cortos de tiempo. Por ejemplo en el caso del i7 2600S, su Turbo esta definido por 1/5/9/10, es decir puede acelerar 1 GHZ cuando sólo hay un núcleo activo. Implementación Turbo Core de AMD Bulldozer Es un poco diferente a Turbo Boost. En este caso no se mide la temperatura sino que se utiliza un método de estimación, calculando cuanto gasta una determinada operación, para determinar la potencia consumida. En este caso se va a analizar la implementación realizada en los micros Bulldozer. En este caso tenemos 3 estados, pudiendo entrar en el más acelerado sólo en caso que menos de la mitad de los núcleos se estén usando. Existe un estado intermedio que puede alcanzar incluso con todos los procesadores funcionando. AMD no va midiendo la temperatura sino que utiliza una estimación de la potencia consumida para decidir si puede activar el Turbo o no. Por ejemplo el procesador FX 8150, tiene una velocidad base de 3.6 GHZ, su Turbo intermedio es de 3.9 GHZ, pudiendo alcanzar la velocidad máxima de 4.2 GHZ. Conclusiones El modo Turbo es importante debido a que las aplicaciones sólo utilizan un solo núcleo. Parece que por mucho tiempo esto seguirá siendo así. Debes de tener en cuenta que no todas las aplicaciones se pueden ejecutar en paralelo, que sería lo ideal para los micros con tantos núcleos. En definitiva AMD ha conseguido avanzar mucho desde las primeras implementaciones de su modo Turbo, pero la eficiencia energética parece que favorece al menos de momento a Intel.

Estamos ante el procesador de Intel que ofrece la mejor relación calidad precio de todos los que existen en el mercado. Su bajo precio te permitirá invertir en otros componentes del sistema. Por ejemplo, si quieres usar tu nueva computadora para jugar, el ahorro respecto a un i7 que es de unos $100, hará que puedas comprar una tarjeta gráfica mucho más potente. El Intel i5-2500 es un Intel core de segunda generación o Sandy Bridge. Compara precios Pros Su precio Contras Puede estar algo limitado para ciertas aplicaciones No puedes usar overclocking Descripción Procesador Intel Core de segunda generación Posee 4 núcleos Funciona a 3.3 GHz Reseña del Guía - Intel i5-2500 En la actualidad Intel tiene 4 versiones de este procesador: Intel i5-2500T. Chip de bajo consumo. 2.3 GHz. Tarjeta gráfica integrada Intel HD graphics 2000. Intel i5-2500S. 2.7 GHz pero no permite overclocking. Intel HD graphics 2000. Intel i5-2500K. 3.3 GHz y en este caso podrás jugar con su velocidad de reloj ya que permite overclocking. Intel HD graphics 3000. Intel i5-2500. Su velocidad base es de 3.3 GHz pero no permite overclocking. Incluye la versión 2000. La diferencia entre la tarjeta gráfica integrada version 2000 y la 3000 es que la segundo es capaz de realizar el doble de operaciones que la primera. Por desgracia cualquiera de estas queda deshabilitada en cuanto incluimos una discreta. El Intel i5-2500 además presenta las siguientes características: 6 Megas de cache. A más memoria cache podrás obtener una mayor mejora de rendimiento. Turbo. Gracias a la tecnología Turboboost el procesador puede llegar a los 3.7 GHZ. 4 núcleos. Al no soportar hyperthread sólo es capaz de ejecutar 4 hilos en paralelo. AVX. Estas instrucciones sirven para acelerar operaciones relacionadas con imagen, video, audio, etc. ¿i5-2500 vs i5-2500K? Si no vas a usar overclocking te puedes ahorrar unos $10 en este modelo. Además el i5-2500k necesita un chipset más caro dentro de la placa base para hacerlo funcionar. ¿Qué tipo de aplicaciones funcionaran mejor con este procesador? Será ideal para: Juegos. Como ya te he comentado puedes usar el ahorro en mejorar tu tarjeta gráfica. La compra de este micro te permite tener una tarjeta nueva cada 6 meses o 1 año y hacer que tus juegos vuelen. Programas de oficina o Internet. Tiene potencia de sobra para realizar estas tareas. Codificación de video. Si no añades una tarjeta gráfica discreta podrás usar Quicksync que acelerara de manera radical este tipo de aplicaciones. ¿Qué aplicaciones no funcionaran tan rápido? Ira algo rezagado en aquellas aplicaciones que necesiten más núcleos: Retoque fotográfico y video. Los filtros que utilizan programas como PhotoShop se benefician en gran medida de esto. Renderizado. La creación de imágenes en 3D usando computadoras es otra de las que se beneficia de más núcleos. Conclusiones. En la actualidad y dejando de lado el procesador i7-990x que con su precio de $1000 es obvio que no esta al alcance de todos, el procesador más rápido de Intel es el i7-2600K que se diferencia del aquí analizado en 100 MHz más de velocidad, 8 megas de cache y la posibilidad de hyperthread. ¿Merece la pena pagar $100 más por estas prestaciones? La respuesta es simple, depende para que lo vayas a utilizar. Lo normal es que no uses apenas aplicaciones capaces de sacar jugo a 8 hilos. En conclusión que si eres de juegos, programas de oficina o Internet un i5-2500 con una tarjeta gráfica es una opción más que interesante.

La arquitectura Sandy Bridge ha sido utilizada en procesadores de distintas familias. En la parte media, en cuanto a prestaciones, nos encontramos los i3, i5 e i7 y en la alta a los Intel Sandy Bridge E. Intel decidió, que para los compradores menos exigentes, seguiría usando el nombre comercial Pentium aunque hubiera renovado toda la gama. La idea de esta gama baja, ofrecer procesadores por menos de $100, que permita crear equipos para bajos presupuestos pero con las características de Sandy Bridge. Para esta comparación, vamos a usar un i3 2100 y un Pentium G860. Ten siempre en cuenta que estamos comparando procesadores con una diferencia de precio de más o menos 40%. ¿Qué tienen en común? En realidad, estos nuevos Pentium Sandy Bridge no son más que i3 a los que se les han quitado ciertas características. Sin embargo, ambos microprocesadores tienen en común lo siguiente: Núcleos. Tanto el i3 como el Pentium poseen 2 núcleos. Esto es suficiente para muchas aplicaciones. A favor del i3, ha implementado Hyperthread, que le permite ejecutar 4 hilos de forma concurrente. Consumo. Ambos procesadores tienen un consumo máximo o TDP de 65 Watios. Estos los deja en la gama media. Sin embargo y aún siendo estas las especificaciones dadas por Intel, la realidad es que el Pentium, debido a que implementa menos funcionalidad tiene un consumo mucho menor. Cache. Ambos procesadores incluyen un sistema de memoria con 3 megas de cache. Esta será utilizada por los 2 núcleos y por la tarjeta gráfica integrada. Tarjeta gráfica. Estos dos procesadores incluyen en su mismo chip una integrada. Es decir son APUs. Sólo podrás usarla si la placa base tiene integrados los conectores. Socket. Ambos funcionan sobre el socket LGA 1155. Características Pentium Sandy Bridge El Pentium G860 tiene las siguientes características: Frecuencia de funcionamiento. El procesador es capaz de funcionar a 3 GHz de velocidad base. Al no incluir Turbo Boost nunca sobrepasara esa velocidad. Conjunto de instrucciones. El Pentium tiene soporte para SSE4.1/4.2 pero no para el último conjunto de instrucciones, AVX. Estas, aceleran ciertas tareas como la codificación de video, sonido, análisis financiero, renderizado 3D. No soporta Quicksync. No incluye Quicksync y por lo tanto no será capaz de acelerar la reproducción de video en alta calidad. Tarjeta gráfica. Es la Intel HD Graphics, es una versión menos potente que la HD 2000. Como vemos el Pentium G860 no es más que un i3 al que se le han deshabilitado ciertas características. Características i3 Para hacer la comparación usaremos un i3 2100. En este caso este procesador incluye: Núcleos. 2 núcleos, tal y como te he comentado antes implementa Hyperthread. Esto le permite que cada núcleo sea capaz en ciertas condiciones de realizar 2 tareas a la vez. No es tan potente como tener 4 núcleos. Frecuencia de funcionamiento. 3.1 GHz de velocidad base. Tampoco implementa Turbo Boost. Conjunto de instrucciones. En este caso tenemos soporte para SSE 4.1/4.2 y AVX. Como ves este si es capaz de acelerar las operaciones que cite antes. Necesitas tener al menos Windows 7 con SP1 para sacar partido de estas instrucciones. Tarjeta gráfica. En este caso se incluye una tarjeta HD 2000. Está aún no siendo nada del otro mundo es mejor que la de su compañero en esta comparativa. Conclusiones Quizás, te estés preguntando si el Pentium G860 es una buena compra en algún caso. La respuesta es clara, si no vas a usar la tarjeta gráfica integrada, no te vas a dedicar a la codificación de vídeo, no vas a sacar partido a AVX, y no piensas usar aplicaciones muy exigentes en cuanto a núcleos, este es tu procesador. Es también una muy buena opción, para crear un equipo de juegos para bajos presupuestos. Lo que te ahorras, lo puedes usar e invertirlo en una tarjeta gráfica de mayores prestaciones.

Siendo el momento exacto NVIDIA acaba de liberar el NDA para que los medios alrededor del mundo entreguen su análisis y opinión de la nueva GeForce GTX 780. El reemplazo de la antigua tope de gama ya está con nosotros y en Ozeros tenemos un completo informe, de la casa, para que conozcas a la tercera niña bonita de la firma verde. Busca tu mejor tentempié y prepara el paraguas, ¡que la lluvia de frames por segundo se viene torrencial!. NVIDIA Geforce GTX 780 Frente a la Cámara NVIDIA hizo entrega de sus samples de GTX 780 en un empaque de lujo, en color negro mate con detalles y relieves, un manjar para cualquier fanático. Al abrir el empaque tenemos nuestra GTX 780, que claramente viene envuelta en una bolsa anti-estática, acompañada de un mensaje con sticker como edición especial para reviewers. Cabe destacar que nuestra tarjeta es una de las primeras unidades liberadas a la prensa especializada. Sticker de edición especial: “No adherir al pelo o a nuestra mascota”. El PCB y el disipador usado en la GTX 780 es exactamente igual al de la GTX TITAN. Si no estuviese la inscripción, no tendríamos idea de qué modelo estamos hablando. Seguimos pensando que sería ideal que todos los diseños para las nuevas tarjetas de NVIDIA fuesen en base al mismo disipador que podemos ver hoy, con la GTX 780, sean de gama alta o media. Battlefield 3 en la NVIDIA GTX 780 Lo último que se presenta en la batería de pruebas es el entretenido Battlefield 3; Juego popular y masivamente jugado por excelencia. El nuevo Battlefield 3 se potencia con el motor de gráficas y físicas Frostbite 2, el que agrega nuevas y potentes características técnicas como las características de movimiento corporal o el mismo sistema de iluminación Radiosity, que dotan al juego de un realismo único en su tipo. Para estas pruebas, correremos la segunda misión en el avance del juego, donde sufrimos una emboscada mientras uno de nuestros compañeros es atacado gravemente. Acción, balas por montones y explosiones al puro estilo Battlefield 3. El siguiente video corresponde a exactamente el mismo timedemo que usamos para calcular los cuadros por segundo: NVIDIA ha puesto esfuerzos para optimizar al máximo el rendimiento de sus tarjetas en el intenso Battlefield 3, tan así que nuestra GTX 780 queda a penas a unos cuantos FPS de la GTX TITAN. Con este rendimiento, se garantiza una experiencia de juego perfecta, sea en modo un jugador o multijugador. Para ver el Review completo dirigirse a la Fuente