Ya es injustificable el kirchnerismo y el cinismo que conlleva. No hay un denotante que me haga pensar esto, es una mera reflexión de lo que van dejando los días, de las noticias que son furor un día, y al otro desaparecen.
El que defienda esto es cómplice desde ya de lo que ha de venir; y, lo más triste, es que muy probablemente van a pasar a la historia como héroes (por el apoyo popular), y no como las lacras infames que son; lobos disfrazados de corderos; cerdos capitalistas disfrazados de progresistas; asesinos de guante blanco; malicioso método propagandístico; triste, al borde de rozar lo trágico, el doble discurso en materia de derechos humanos; la apropiación de los derechos humanos, como una novedad, como un juguete nuevo que no es más que el mismo saco de espejitos de colores de hace 500 años. Por los derechos humanos se lucha todos los días, no se soluciona de un momento al otro con un discurso, o con un juicio que hace pensar que se ganó una batalla más, y que estamos más cerca de... ¿De dónde?. La verdadera lucha por los derechos humanos, sin desestimar de ninguna manera la lucha pasada, la que debe servirnos de ejemplo y no de material histórico, la que debe repasarse todos los días como si hubiese sucedido hoy y mañana nuevamente, se construye día a día, evitando que un chico muera por desnutrición, o que un lago no sea contaminado por las empresas mineras, o la desaparición forzada de personas, o la trata de personas, o la muerte por gatillo fácil, o...
Que no (se) desaparezcan personas por montones no significa que este gobierno no sea un gobierno fascista (aclaración absolutamente innecesaria pero necesesaria ante los ataques y/o justificaciones que hablan de que por no apoyar al kirchnerismo se es de derecha, y que "ustedes quieren volver a la dictadura", lo cual deja en claro implícitamente que por temor a algo extremadamente hermoso que sólo el pueblo puede construir, nos quedamos con la conformidad de que por lo menos las cosas están mejor que antes). No todos podemos decir lo que queramos, ni manifestarnos de manera libre, autónoma, sin correr el riesgo de cometer un "crimen", o directamente de resultar muerto, ni podemos luchar contra la injusticia cuando la misma justicia es la que comete los delitos. No todos estamos excentos de la censura y del señalamiento con el dedo "divino" que indica que uno, al no apoyar esto, está apoyando lo opuesto (un prejuicio asqueroso basado en la polarización y motivo de un futuro bipartidismo, con lo cual los "terroristas" quedamos aislados del derecho humano más importante: la libertad de expresión; sólo por no estar de acuerdo ni con uno ni con el otro ni con los demás).
La estrategia está en que sea algo silencioso, y es eso exactamente lo que hace este gobierno; matar en silencio, hacer negocios en silencio, justificar represiones gritándolo a los cuatro vientos, justificar la contaminación a los gritos con una seguidilla de aplausos, y seguir haciendo negocios y acumular riquezas efímeras por lo bajo, lejos de acá, y en absoluto silencio, con extremada discreción.
No se trata del "menos malo" o de un "podríamos estar peor"; ese conformismo, insisto, esa falta de compromiso, como si las cosas se hicieran mágicamente, como si cada ciudadano no influyera en las decisiones que se toman, me parece y es una falta de respeto a los que luchan día a día por mejorar un poquito el mundo, teniendo en cuenta y asumiendo que no se estará vivo para ver un resultado radical; es la resignación misma al resultado la que mueve los engranajes que nos dictan que no importa lo que se hace hoy con tal de que algún día se logre, para quien fuera, un lugar más ameno donde pasar nuestras vidas; se trata de no apoyar bajo ningún punto de vista esta corrupción, esta alienación fanática transformada bajo un término desgastado y corrompido, el fanatismo ciego y eufórico por la corrupción acuñado bajo el término de "democracia".
No puede apoyarse a un gobierno genocida, silencioso, aunque haya hecho 3 cosas buenas y 97 malas. No importa qué se hizo de bueno (y habría que ver qué se esconde detrás, ya que es más que evidente que nada "bueno" se hace sin interés de por medio, comprobándolo a través de lo "malo" que se hace con intereses de por medio; lo que me hace pensar que lógicamente no pueden hacerse 3 cosas "buenas" por bondad pura, y 97 cosas "malas" por vaya uno a saber qué -¿ambición quizás? ¿Más hambre de poder? ¿Codicia infinita? ¡NOSOTROS TENEMOS HAMBRE DE LIBERTAD!-), importa qué se hace y se hizo de malo (de maldad), y qué se hace mal, y de ahí partir hacia un pensamiento absolutamente crítico que nos de la pauta de que no se puede ser "bueno" en un lado, y ser "malo" en otro. Se es bueno en todos lados, o no se es bueno en ninguno.
Puede haber errores, claro que sí, y los hay. Aunque dudo de que en su mayoría hayan sido por accidente. No debe confundirse el concepto de "error" con el concepto de "accidental". Lo que sucede aquí, en este país, en este territorio al cual me niego a llamar "patria", es que no hay ningún error accidental. Hay muchísimos errores, fallas, pero no accidentales. Se manejan las cosas por números, cifras y cálculos. Y hasta donde yo sé, los números no se equivocan con frecuencia, teniendo un equipo que trabaje con esos números vigilándolos de cerca (sobre todo si se trata de plata).
La economía mundial, en un mundo globalizado que alcanza hasta el más remoto valle en el medio de la nada, no tiene un margen de error grande; depende, externamente, de cómo se dan las situaciones políticas y las medidas económicas que se toman; eso, únicamente eso, es lo que puede llegar a desestabilizar a este sistema. Y es, justamente, la economía capitalista la que está detrás de este pequeño monstruito gestado desde hace décadas en Argentina; a ese monstruo mayor es al que hay que atacar realmente, pero primero hay que y debemos destruir al pequeño, para llegar al fondo, para llegar a la raíz de todo este gran problema que genera una catástrofe paulatina, esparciédose desde un rincón del mundo hacia otro, como un dominó; todos juntos yendo por el mismo camino dejando de lado las discusiones superficiales que nos hacen separarnos unos de los otros, la lucha por la razón, o por la verdad de lo sucedido hace siglos; ir todos juntos, con las diferencias que haya entre nosotros, y destruirlo, finalmente, para reconstruir sobre sus ruinas un mundo, una sociedad, no perfecta, pero quizás un poco más justa, y con el objetivo común de llegar a la justicia y libertad plena.
El que defienda esto es cómplice desde ya de lo que ha de venir; y, lo más triste, es que muy probablemente van a pasar a la historia como héroes (por el apoyo popular), y no como las lacras infames que son; lobos disfrazados de corderos; cerdos capitalistas disfrazados de progresistas; asesinos de guante blanco; malicioso método propagandístico; triste, al borde de rozar lo trágico, el doble discurso en materia de derechos humanos; la apropiación de los derechos humanos, como una novedad, como un juguete nuevo que no es más que el mismo saco de espejitos de colores de hace 500 años. Por los derechos humanos se lucha todos los días, no se soluciona de un momento al otro con un discurso, o con un juicio que hace pensar que se ganó una batalla más, y que estamos más cerca de... ¿De dónde?. La verdadera lucha por los derechos humanos, sin desestimar de ninguna manera la lucha pasada, la que debe servirnos de ejemplo y no de material histórico, la que debe repasarse todos los días como si hubiese sucedido hoy y mañana nuevamente, se construye día a día, evitando que un chico muera por desnutrición, o que un lago no sea contaminado por las empresas mineras, o la desaparición forzada de personas, o la trata de personas, o la muerte por gatillo fácil, o...
Que no (se) desaparezcan personas por montones no significa que este gobierno no sea un gobierno fascista (aclaración absolutamente innecesaria pero necesesaria ante los ataques y/o justificaciones que hablan de que por no apoyar al kirchnerismo se es de derecha, y que "ustedes quieren volver a la dictadura", lo cual deja en claro implícitamente que por temor a algo extremadamente hermoso que sólo el pueblo puede construir, nos quedamos con la conformidad de que por lo menos las cosas están mejor que antes). No todos podemos decir lo que queramos, ni manifestarnos de manera libre, autónoma, sin correr el riesgo de cometer un "crimen", o directamente de resultar muerto, ni podemos luchar contra la injusticia cuando la misma justicia es la que comete los delitos. No todos estamos excentos de la censura y del señalamiento con el dedo "divino" que indica que uno, al no apoyar esto, está apoyando lo opuesto (un prejuicio asqueroso basado en la polarización y motivo de un futuro bipartidismo, con lo cual los "terroristas" quedamos aislados del derecho humano más importante: la libertad de expresión; sólo por no estar de acuerdo ni con uno ni con el otro ni con los demás).
La estrategia está en que sea algo silencioso, y es eso exactamente lo que hace este gobierno; matar en silencio, hacer negocios en silencio, justificar represiones gritándolo a los cuatro vientos, justificar la contaminación a los gritos con una seguidilla de aplausos, y seguir haciendo negocios y acumular riquezas efímeras por lo bajo, lejos de acá, y en absoluto silencio, con extremada discreción.
No se trata del "menos malo" o de un "podríamos estar peor"; ese conformismo, insisto, esa falta de compromiso, como si las cosas se hicieran mágicamente, como si cada ciudadano no influyera en las decisiones que se toman, me parece y es una falta de respeto a los que luchan día a día por mejorar un poquito el mundo, teniendo en cuenta y asumiendo que no se estará vivo para ver un resultado radical; es la resignación misma al resultado la que mueve los engranajes que nos dictan que no importa lo que se hace hoy con tal de que algún día se logre, para quien fuera, un lugar más ameno donde pasar nuestras vidas; se trata de no apoyar bajo ningún punto de vista esta corrupción, esta alienación fanática transformada bajo un término desgastado y corrompido, el fanatismo ciego y eufórico por la corrupción acuñado bajo el término de "democracia".
No puede apoyarse a un gobierno genocida, silencioso, aunque haya hecho 3 cosas buenas y 97 malas. No importa qué se hizo de bueno (y habría que ver qué se esconde detrás, ya que es más que evidente que nada "bueno" se hace sin interés de por medio, comprobándolo a través de lo "malo" que se hace con intereses de por medio; lo que me hace pensar que lógicamente no pueden hacerse 3 cosas "buenas" por bondad pura, y 97 cosas "malas" por vaya uno a saber qué -¿ambición quizás? ¿Más hambre de poder? ¿Codicia infinita? ¡NOSOTROS TENEMOS HAMBRE DE LIBERTAD!-), importa qué se hace y se hizo de malo (de maldad), y qué se hace mal, y de ahí partir hacia un pensamiento absolutamente crítico que nos de la pauta de que no se puede ser "bueno" en un lado, y ser "malo" en otro. Se es bueno en todos lados, o no se es bueno en ninguno.
Puede haber errores, claro que sí, y los hay. Aunque dudo de que en su mayoría hayan sido por accidente. No debe confundirse el concepto de "error" con el concepto de "accidental". Lo que sucede aquí, en este país, en este territorio al cual me niego a llamar "patria", es que no hay ningún error accidental. Hay muchísimos errores, fallas, pero no accidentales. Se manejan las cosas por números, cifras y cálculos. Y hasta donde yo sé, los números no se equivocan con frecuencia, teniendo un equipo que trabaje con esos números vigilándolos de cerca (sobre todo si se trata de plata).
La economía mundial, en un mundo globalizado que alcanza hasta el más remoto valle en el medio de la nada, no tiene un margen de error grande; depende, externamente, de cómo se dan las situaciones políticas y las medidas económicas que se toman; eso, únicamente eso, es lo que puede llegar a desestabilizar a este sistema. Y es, justamente, la economía capitalista la que está detrás de este pequeño monstruito gestado desde hace décadas en Argentina; a ese monstruo mayor es al que hay que atacar realmente, pero primero hay que y debemos destruir al pequeño, para llegar al fondo, para llegar a la raíz de todo este gran problema que genera una catástrofe paulatina, esparciédose desde un rincón del mundo hacia otro, como un dominó; todos juntos yendo por el mismo camino dejando de lado las discusiones superficiales que nos hacen separarnos unos de los otros, la lucha por la razón, o por la verdad de lo sucedido hace siglos; ir todos juntos, con las diferencias que haya entre nosotros, y destruirlo, finalmente, para reconstruir sobre sus ruinas un mundo, una sociedad, no perfecta, pero quizás un poco más justa, y con el objetivo común de llegar a la justicia y libertad plena.