Google deberá hacer un buen esfuerzo para renovar su Gmail y superar el nuevo servicio de correo de la compañía de Redmond.
Hace tiempo que me declaro un usuario convencido de Gmail. Tengo una cuenta hacia la cual van a parar todos mis otros buzones, de forma que -y como hacían en la película “el Señor de los anillos”- es un cuenta para dominarlos a todos.
Lo que me atrajo de Gmail es su sencillez y rapidez en la operativa, dos cualidades que lo hacen un servicio de correo en la web muy agradable. Y creo que estos mismos motivos que me atraen a mí son los mismos que atraen a muchos más internautas.
¿Por qué no me gusta Hotmail? muy fácil: interfaz cargada, colores y tonos poco agradables a la vista, y un funcionamiento que no tildaré en absoluto de poco intuitivo, pero que me resulta más efectivo en Gmail. El rendimiento también lo encuentro superior con el servicio de Google.
Pero el nuevo Outlook.com me parece que puede seducirme de la misma forma que ya lo hizo Gmail años antes, y aún mejor. La interfaz me parece más rápida, luce bastante más limpia y, faltándome aún explorar todas las funcionalidades con más detenimiento, si no hay nada que me haga echarme hacía atrás, puedo considerar a medio plazo el cambio de plataforma en el correo.
Como ya dije ayer en el artículo que escribí anunciando la puesta en marcha de Outlook.com, Microsoft ha integrado en este servicio una serie de herramientas como la compartición de contenidos con Facebook y Twitter, y la videoconferencia a través de Skype, todos ellos de primera línea.
Difícilmente habría podido hacerlo mejor, claro que ha contado con la colaboración de todas las “fuerzas vivas” de la Red de redes, con las que ha formado una especie de “pinza anti-Google”.
Queda muy patente que a Outlook.com aún le queda bastante camino hasta poder decir que ha triunfado, y que eso dependerá de la recepción que tenga entre el público, pero cualidades no le faltan. Al respeto, tengo un par de preguntas: si no supera Gmail, ¿se considerará que ha fracasado? ¿Y qué podemos esperar a partir de ahora de Google para responder?
Copyleft 2012 www.imatica.org
Esta obra se encuentra sujeta a la siguiente licencia:
La difusión, reproducción y traducción de este texto se permite libremente en cualquier medio o soporte con las únicas obligaciones de mantener la presente licencia e incluir un enlace o referencia a la página en la que se encuentra el original dentro del servidor www.imatica.org . En medios audiovisuales se requiere la cita al medio www.imatica.org
Hace tiempo que me declaro un usuario convencido de Gmail. Tengo una cuenta hacia la cual van a parar todos mis otros buzones, de forma que -y como hacían en la película “el Señor de los anillos”- es un cuenta para dominarlos a todos.
Lo que me atrajo de Gmail es su sencillez y rapidez en la operativa, dos cualidades que lo hacen un servicio de correo en la web muy agradable. Y creo que estos mismos motivos que me atraen a mí son los mismos que atraen a muchos más internautas.
¿Por qué no me gusta Hotmail? muy fácil: interfaz cargada, colores y tonos poco agradables a la vista, y un funcionamiento que no tildaré en absoluto de poco intuitivo, pero que me resulta más efectivo en Gmail. El rendimiento también lo encuentro superior con el servicio de Google.
Pero el nuevo Outlook.com me parece que puede seducirme de la misma forma que ya lo hizo Gmail años antes, y aún mejor. La interfaz me parece más rápida, luce bastante más limpia y, faltándome aún explorar todas las funcionalidades con más detenimiento, si no hay nada que me haga echarme hacía atrás, puedo considerar a medio plazo el cambio de plataforma en el correo.
Como ya dije ayer en el artículo que escribí anunciando la puesta en marcha de Outlook.com, Microsoft ha integrado en este servicio una serie de herramientas como la compartición de contenidos con Facebook y Twitter, y la videoconferencia a través de Skype, todos ellos de primera línea.
Difícilmente habría podido hacerlo mejor, claro que ha contado con la colaboración de todas las “fuerzas vivas” de la Red de redes, con las que ha formado una especie de “pinza anti-Google”.
Queda muy patente que a Outlook.com aún le queda bastante camino hasta poder decir que ha triunfado, y que eso dependerá de la recepción que tenga entre el público, pero cualidades no le faltan. Al respeto, tengo un par de preguntas: si no supera Gmail, ¿se considerará que ha fracasado? ¿Y qué podemos esperar a partir de ahora de Google para responder?
Copyleft 2012 www.imatica.org
Esta obra se encuentra sujeta a la siguiente licencia:
La difusión, reproducción y traducción de este texto se permite libremente en cualquier medio o soporte con las únicas obligaciones de mantener la presente licencia e incluir un enlace o referencia a la página en la que se encuentra el original dentro del servidor www.imatica.org . En medios audiovisuales se requiere la cita al medio www.imatica.org