¿El cine en 3D es una mentira?
El formato que causa sensación entre el público cinéfilo no siempre es lo que se promete. ¿Fraude o simplemente una técnica que no satisface? Te contamos la verdad del 3D y te adelantamos cuáles son las películas que se estrenarán en Argentina y realmente cumplen con ese formato.
Superhéroes de carne y hueso, villanos poderosos con armas estrafalarias, animales aventureros en dibujos animados. El cine de alta definición es un hecho palpable y, desde hace unos pocos años, la idea de una imagen en tres dimensiones se impuso con la fuera propia de una industria que busca denodadamente volver a enamorar a un público que parece volcado a consumir películas a través de internet o comprándolas en el mercado negro de la piratería.
Avatar, el mejor 3D logrado hasta el momento.
Sin embargo, el fantasma de que el cine en 3D es en realidad una sugestión mal lograda antes que una opción real, crece a medida que los estrenos que se anuncian con este formato desilusionan a un espectador que termina refugiándose en su balde de pochoclo y sus gaseosas extra large, a falta de emociones verdaderas.
Amazing Spider-Man, una que se viene, filmada en íntegro 3D
Hasta el momento, Avatar, la película de James Cameron es, por lejos, la mejor representante de valor y destacable del universo 3D estrenada hasta el momento. El largometraje de 2009, más allá de sus calidades desde lo narrativo, es un trabajo visual formidable, con una factura extraordinaria y que nos hizo pensar que el formato iba a avanzar a pasos agigantados.
La mejor película del año, aun sin 3D
Sin embargo, el reciente estreno de Los vengadores, filmada en 2D y transformada luego al formato tridimensional, es quizá el caso más evidentente de que el negocio del entretenimiento no siempre cumple con la cuota mínima indispensable a la hora de hacerle sentir al espectador la profundidad que el 3D presume en su concepto visual.
Titanic, un traslado a 3D que no colmó las expectativas
Otro de los casos de este 2012 en relación a la ilusión generada por el fenómeno publicitario del 3D es el reestreno de Titanic. James Cameron, realizador de este verdadero clásico del cine de Hollywood de todos los tiempos, trabajó en teoría durante dos años en el proceso de conversión del film para darle una sensación tridimensional. Sin embargo, lo que se vio en las pantallas estuvo lejos de lo que se suponía. Las imágenes siguen siendo impactantes y la remasterización en ese sentido ayudó a darle una nueva dimensión a la histórica épica romántica. Claro que si de dimensiones hablamos, la tercera quedó en el debe.
Pina 3D, gran documental de Win Wenders filmado en ese formato
Otro de los casos en que el 3D no fue tal es el de Tron Legacy, la tardía secuela del clásico de Disney de los años 80s. Las imágenes tienen impacto pero no logran la profundidad que se esperaba y que se promocionaron con tanto esfuerzo. Otra inversión en vano.
Alicia en el país de las maravillas, una mierda filmada en 2D y "pasada" a 3D
En ese punto, y pese a las críticas que el mismísimo James Cameron le prodigó, el resultado logrado por Tim Burton en su versión de Alicia en el país de las maravillas fue extraordinario para haber sido una película hecha en 2D y luego trasladada a 3D. Hay profundidad de campo y los colores se ven tan vívidos que asombran, además de que la dirección de arte ayudó al alto impacto visual.
Claro que el caso de Alicia..., como el de Avatar, es casi un trabajo de animación, más allá de la participación excluyente de actores. En ese sentido, los animadores de Pixar son quienes mejores trabajos han plasmado, como por ejemplo la enorme Toy Story 3, una de las grandes películas de animación de todos los tiempos, que con la producción de Disney como apoyo logró convertirse (una vez más) en un ejemplo a seguir.
El resto de los largometrajes 3D animados de los últimos años no obtuvieron grandes resultados pese a algunas buenas secuencias con logros evidentes (Megamente y Las aventuras de Tin Tín entre ellas).
Algunos ejemplos de cine en 3D real, filmadas bajo ese formato:
-La invención de Hugo, de Martin Scorsese. Uno de los grandes realizadores de los Estados Unidos filmó este opus en absoluto 3D, lo cual habla de un hombre que se adaptó a las nuevas tecnologías mejor incluso que algunos de sus colegas que nacieron a la sombra de la alta definición. Las secuencias en movimiento, las tomas de altura, la reconstrucción de la filmación de Viaje a la luna... todo lo que logró Scorsese con este opus es un pasaje directo a lo mejor de la historia del cine.
-Torrente 4, de Santiago Segura. Según la producción del film, la película se realizó con el mismo tipo de cámaras que Avatar, aunque no en todas las escenas sino en las que el director consideró que se jusfiticaba su utilización. El resultado en pantalla fue muy bueno y sorprendente, por tratarse de una producción no salida de Hollywood.
-Pina 3D, de Win Wenders. El gran documental ficcionado sobre la icónica bailarina alemana fue rodada en tres dimensiones, lo cual otorga al espectador la sensación de estar participando de los ensayos del cuerpo de baile desde bambalinas. Un ejemplo de trabajo criterioso y con resultados excelentes.
-Avatar, de James Cameron. La película mencionada en el cuerpo de la nota es el gran ejemplo 3D hasta el momento, parte de una dinastía hasta ahora breve, y que sin dudas no termiina de justificar la movida publicitaria que rodea a cada uno de los estrenos que llegan a las salas de todo el mundo prometiendo una experiencia única.
En base al limitado número de casos indiscutibles ¿se justifica, entonces, la enorme inversión que supone llevar adelante una filmación en 3D? ¿Hay grandes diferencias entre estas superproducciones y las películas clase B de los años 50 o 60 que necesitaban para su visión de simples anteojos con un celofán rojo en un lente y uno azul en el otro? El resultado varía según el caso, pero hasta ahora el escepticismo va ganando la partida. Habrá que ver que nos deparan los próximos años; quizá un 3D sin anteojos, verdaderamente realista, con menos publicidad y sugestión, pero con más resultados.
Lo que vendrá
Este año son muchos los títulos (además de la "mentirosa" Los vengadores) que se anticipan como parte de la movida en 3D. Aquí una lista de los que realmente están filmados bajo ese formato y los que llegan con 3D "trucho". Próximamente en su sala favorita.
3D real
-47 Ronin
-Abraham Lincoln: Vampire Hunter
-The Amazing Spider-Man
-Brave
-Dorothy of Oz
-Dredd
-Finding Nemo 3D
-The Great Gatsby
-The Hobbit
-Hotel Transylvania
-Ice Age: Continental Drift
-Jack the Giant Killer
-Journey 2: The Mysterious Island
-Life of Pi
-Madagascar 3
-ParaNorman
2D "pasado" a 3D
-The Avengers
-Frankenweenie
Ghost Rider: Spirit of Vengence
Gravity
John Carter
Men in Black III
Star Wars Re-release
Titanic 4
Wrath of the Titans
El formato que causa sensación entre el público cinéfilo no siempre es lo que se promete. ¿Fraude o simplemente una técnica que no satisface? Te contamos la verdad del 3D y te adelantamos cuáles son las películas que se estrenarán en Argentina y realmente cumplen con ese formato.
Superhéroes de carne y hueso, villanos poderosos con armas estrafalarias, animales aventureros en dibujos animados. El cine de alta definición es un hecho palpable y, desde hace unos pocos años, la idea de una imagen en tres dimensiones se impuso con la fuera propia de una industria que busca denodadamente volver a enamorar a un público que parece volcado a consumir películas a través de internet o comprándolas en el mercado negro de la piratería.
Avatar, el mejor 3D logrado hasta el momento.
Sin embargo, el fantasma de que el cine en 3D es en realidad una sugestión mal lograda antes que una opción real, crece a medida que los estrenos que se anuncian con este formato desilusionan a un espectador que termina refugiándose en su balde de pochoclo y sus gaseosas extra large, a falta de emociones verdaderas.
Amazing Spider-Man, una que se viene, filmada en íntegro 3D
Hasta el momento, Avatar, la película de James Cameron es, por lejos, la mejor representante de valor y destacable del universo 3D estrenada hasta el momento. El largometraje de 2009, más allá de sus calidades desde lo narrativo, es un trabajo visual formidable, con una factura extraordinaria y que nos hizo pensar que el formato iba a avanzar a pasos agigantados.
La mejor película del año, aun sin 3D
Sin embargo, el reciente estreno de Los vengadores, filmada en 2D y transformada luego al formato tridimensional, es quizá el caso más evidentente de que el negocio del entretenimiento no siempre cumple con la cuota mínima indispensable a la hora de hacerle sentir al espectador la profundidad que el 3D presume en su concepto visual.
Titanic, un traslado a 3D que no colmó las expectativas
Otro de los casos de este 2012 en relación a la ilusión generada por el fenómeno publicitario del 3D es el reestreno de Titanic. James Cameron, realizador de este verdadero clásico del cine de Hollywood de todos los tiempos, trabajó en teoría durante dos años en el proceso de conversión del film para darle una sensación tridimensional. Sin embargo, lo que se vio en las pantallas estuvo lejos de lo que se suponía. Las imágenes siguen siendo impactantes y la remasterización en ese sentido ayudó a darle una nueva dimensión a la histórica épica romántica. Claro que si de dimensiones hablamos, la tercera quedó en el debe.
Pina 3D, gran documental de Win Wenders filmado en ese formato
Otro de los casos en que el 3D no fue tal es el de Tron Legacy, la tardía secuela del clásico de Disney de los años 80s. Las imágenes tienen impacto pero no logran la profundidad que se esperaba y que se promocionaron con tanto esfuerzo. Otra inversión en vano.
Alicia en el país de las maravillas, una mierda filmada en 2D y "pasada" a 3D
En ese punto, y pese a las críticas que el mismísimo James Cameron le prodigó, el resultado logrado por Tim Burton en su versión de Alicia en el país de las maravillas fue extraordinario para haber sido una película hecha en 2D y luego trasladada a 3D. Hay profundidad de campo y los colores se ven tan vívidos que asombran, además de que la dirección de arte ayudó al alto impacto visual.
Claro que el caso de Alicia..., como el de Avatar, es casi un trabajo de animación, más allá de la participación excluyente de actores. En ese sentido, los animadores de Pixar son quienes mejores trabajos han plasmado, como por ejemplo la enorme Toy Story 3, una de las grandes películas de animación de todos los tiempos, que con la producción de Disney como apoyo logró convertirse (una vez más) en un ejemplo a seguir.
El resto de los largometrajes 3D animados de los últimos años no obtuvieron grandes resultados pese a algunas buenas secuencias con logros evidentes (Megamente y Las aventuras de Tin Tín entre ellas).
Algunos ejemplos de cine en 3D real, filmadas bajo ese formato:
-La invención de Hugo, de Martin Scorsese. Uno de los grandes realizadores de los Estados Unidos filmó este opus en absoluto 3D, lo cual habla de un hombre que se adaptó a las nuevas tecnologías mejor incluso que algunos de sus colegas que nacieron a la sombra de la alta definición. Las secuencias en movimiento, las tomas de altura, la reconstrucción de la filmación de Viaje a la luna... todo lo que logró Scorsese con este opus es un pasaje directo a lo mejor de la historia del cine.
-Torrente 4, de Santiago Segura. Según la producción del film, la película se realizó con el mismo tipo de cámaras que Avatar, aunque no en todas las escenas sino en las que el director consideró que se jusfiticaba su utilización. El resultado en pantalla fue muy bueno y sorprendente, por tratarse de una producción no salida de Hollywood.
-Pina 3D, de Win Wenders. El gran documental ficcionado sobre la icónica bailarina alemana fue rodada en tres dimensiones, lo cual otorga al espectador la sensación de estar participando de los ensayos del cuerpo de baile desde bambalinas. Un ejemplo de trabajo criterioso y con resultados excelentes.
-Avatar, de James Cameron. La película mencionada en el cuerpo de la nota es el gran ejemplo 3D hasta el momento, parte de una dinastía hasta ahora breve, y que sin dudas no termiina de justificar la movida publicitaria que rodea a cada uno de los estrenos que llegan a las salas de todo el mundo prometiendo una experiencia única.
En base al limitado número de casos indiscutibles ¿se justifica, entonces, la enorme inversión que supone llevar adelante una filmación en 3D? ¿Hay grandes diferencias entre estas superproducciones y las películas clase B de los años 50 o 60 que necesitaban para su visión de simples anteojos con un celofán rojo en un lente y uno azul en el otro? El resultado varía según el caso, pero hasta ahora el escepticismo va ganando la partida. Habrá que ver que nos deparan los próximos años; quizá un 3D sin anteojos, verdaderamente realista, con menos publicidad y sugestión, pero con más resultados.
Lo que vendrá
Este año son muchos los títulos (además de la "mentirosa" Los vengadores) que se anticipan como parte de la movida en 3D. Aquí una lista de los que realmente están filmados bajo ese formato y los que llegan con 3D "trucho". Próximamente en su sala favorita.
3D real
-47 Ronin
-Abraham Lincoln: Vampire Hunter
-The Amazing Spider-Man
-Brave
-Dorothy of Oz
-Dredd
-Finding Nemo 3D
-The Great Gatsby
-The Hobbit
-Hotel Transylvania
-Ice Age: Continental Drift
-Jack the Giant Killer
-Journey 2: The Mysterious Island
-Life of Pi
-Madagascar 3
-ParaNorman
2D "pasado" a 3D
-The Avengers
-Frankenweenie
Ghost Rider: Spirit of Vengence
Gravity
John Carter
Men in Black III
Star Wars Re-release
Titanic 4
Wrath of the Titans