¿Los mejores pilotos? Reflexión

Estimados taringueros (si es que vale la palabreja), estoy un poquito repodrido de escuchar, de leer y de re leer post, bien intencionados, de chicos y no tan chicos que aducen, que dicen, que aseveran y aseguran que tienen la precisa de poder opinar quiénes fueron los mejores pilotos de la Fórmula 1 y sin problemas postean, editan videos y los suben a YouTube y pomposamente escriben y titulan "The Greatest Drivers.." , "Top 10 Driners..." "Los mejores pilotos de todos los tiempos" etc. etc. Chicooooosssss, eso no es así, de ninguna manera y les digo por qué. Ustedes lo saben bien. Englobar sesenta años de Fórmula Uno en una comparación absurda y arbitraria, además de subjetiva, absolutamente subjetiva e irrespetuosa para quienes dejaron sus almas y su sangre en las pistas que amaron más que a sus propias vidas, es imposible dada la evolución de los autos, de los neumáticos, de los motores, en una palabra de la tecnología que puso a una pléyade de pilotos coches absolutamente distintos, que obligaban a los pilotos a tener una forma de conducir propia para cada época, período o era de la máxima categoría y, que a veces, variaba de auto a auto.. ¿No les parece que es estúpido comparar a el "Chueco" con Schumacher? ¿A Ayrton con Vettel? Y así seguiremos hasta el infinito? Sin embargo hasta periódicos y revistas especializadas de enorme prestigio han caído en la tentación y las conclusiones son absurdas e incoherentes. Que digan, lo dijo Stewart, que Vettel es comparable a Senna vale, pero que digan que es mejor o peor y se lo ubiquen en una lista, no. Yo tuve el privilegio de haber visto correr a Stewart, a Reutemann, a Cevert, a Fittipaldi, a Regazzoni, a Lauda, a Peterson...en fin a casi todos los mejores de los setenta y dudo que haya alguien de mi época que acepte que un Schumacher sea mejor que alguno de ellos. Son épocas intransferibles. Lo mismo me pasa a mí con la experiencia de mi viejo que lo vio correr a Fangio, a Moss, a los Gálvez, y tantos otros de su época. ¿Cómo comparar lo que fue la extraordinaria carrera en la que Fangio corre en Alemania del 57 con la "victoria" de Schumacher en Indianápoles del 2005? Ambas computan como victorias. ¿Lo son? ¿Cómo comparar una Alfetta con un Red Bull RB7? ¿Cómo comparar un neumático Englebert de cinco pulgadas de ancho con un Bridgestone radial de trece pulgadas y compuestos de última generación? ¿Cómo comparar un motor varillero de 6.000 vueltas con uno de 18.000 rpm y válvulas de accionamiento neumático? Y así hasta el infinito si comparamos cajas de cambios de accionamiento por varillaje con sistemas absolutamente computarizado en las que el piloto aparte de manejar es un gestor de botones y palancas .. ¿Qué hubiese hecho Nico Rosberg con el Williams de su papá en el '82 cuando sale campeón con una sola carrera ganada? ¿ Jim Clark era un infradotado que en más de una lista se lo deja afuera? ¿Onofre Marimón fue tan "malo" que nadie lo nombra a pesar de demostrar tener un manejo extraordinario cuando supera 23 autos en pista a puro manejo en el GP británico del 53? Entre el gran Ayrton y Vettel hay una generación de diferencia, apenas veinte años de diferencia al punto de que pilotos como Schumacher y Barrichello han compartido la pista con ambos y sin embargo hay una diferencia entre sus autos de tamaño sideral. En el video de arriba la diferencia de manejo entre ambos es terrible. El comportamiento de los autos es tan distinto que mete miedo. Cómo comparar a alguien que gana por tener el mejor auto del parque con alguien que llega a ganar con autos en clara inferioridad técnica, no me refiero a Vettel, sino al gran Senna que se imponía a pesar de estar en un medio mecánico inferior. Pocos pilotos son capaces de hacer esos desempeños, muy pocos. Es fácil hacer estas comparaciones pero ¿responden a algo objetivo? NO. Estos "ránkings" son ABSOLUTAMENTE SUBJETIVOS que van a variar de acuerdo a la edad de quien lo confecciona. Un chico pondrá a quienes conoce, a quienes vio al menos por la tele empezando por Raikkonen, a Alonso, a Hamilton, a Button, , uno de edad media incorporará a Hunt, a Ronnie, a Stewart...Uno de mi edad pondrá también a Clark, a Surtees, a Rindt...Uno mayor a Ascari, a Moss, a Farina, a Faggioli y así cada maestrito con su librito. Cualquier lista pecará de subjetividad aún cuando surja de una amplia votación. A esta altura de mi perorata se habrán dado cuenta de mi posición anti ránkings y así es, "las comparaciones son odiosas" Es indudable de que en cada época surgieron pilotos de excepción, de eso no cabe duda pero estas listas suelen incluir sólo a quienes fueron campeones del mundo y si bien fueron campeones hubo entre ellos pilotos de excepción: un Fangio, un Clark, un Senna, un Stewart, un Prost, un Lauda o un Fittipaldi pero hubo pilotos de manejo exquisito y tan veloces como el mejor y no solo eran capaces de ganar en la F1 sino que eran fantásticos pilotos de otras categorías tan exigentes o más que esta categoría. Si nombro pilotos como Jackie Ickx, Pedro Rodríguez de la Vega, Jo Bonnier o cualquier otro que suelen ser dejados afuera de estas listas estoy nombrando pilotos EXTRAORDINARIOS que ganaron en muchas categorías en carreras históricas con la misma solvencia porque eran grandes. Eran fuera de serie. Hay un nombre que a muchos les parecerá extraño que lo cite pero para mí debería estar en el podio de los mejores: Dan Gurney. Este corredor yankie ganó en F1 cuatro carreras en ochenta y tantos GP pero corrió en tantos autos y en tantas categorías en su vida y ganó con todos ellos Baste decir que el la F1 corrió 12 temporadas con siete marcas distintas: Brabham, Eagle, Porsche, BRM, McLaren, Ferrari y Lotus Junto con Mario Andretti y Juan Pablo Montoya, Gurney es uno de los tres pilotos en ganar carreras de Fórmula 1, la NASCAR Cup Series y la serie CART. Sin contar que ganó en la CanAm, la TransAm, y ganó en las 24 Horas de Le Mans. Con esto quiero marcar que la ductilidad de un piloto nunca es tenida en cuenta y eso muestra la grandeza en su capacidad de manejar con destreza cualquier bólido de carreras que al fin y al cabo es lo que le gusta al aficionado a las carreras, el manejo de un corredor, su "muñeca". Hay fenómenos de décadas pasadas o contemporáneos que son descartados por no haber ganado un campeonato pero quienes lo han visto no opinan lo mismo. No soporto ver en una lista a pilotos mediocres que figuran por el hecho de haber salido campeones. Caso Keke Rosberg o Alan Jones. Sé que todo es opinable pero hace años que vengo aguantando tantos dislates. Hoy es mi catarsis. Hoy me quito el "embuchado" de encima. Que quede constancia que no me dirijo a nadie en particular; solo pongo por escrito mis pensamiento según mi leal saber y entender. Gracias por leer estas pocas líneas. Que pasen una buena noche. . ¿Pasaste por mis otros posts? TE INVITO A FORMAR PARTE DE MIS COMUNIDADES Clic en el botón .