Hola, escribo este post porque sinceramente estoy INDIGNADO con la última media anunciada por estos soretes de nic.ar, los responsables de la Dirección Nacional de Registro de Dominios de Internet.
Se venía esperando que lo hagan, pero había cierta esperanza de que den un paso atrás. No fue así. Acaban de anunciar que van a empezar a cobrar por los dominios terminados en .ar: .ar, .com.ar, .org.ar, etc., lo cual es abierta y descaradamente un robo. Supone un paso atrás en el mercado web, para los que subsistimos de esto. Y te digo mi opinión de por qué.
Que quede claro: No estoy a favor de ninguna bandera política, ni soy un contrera de toda medida que toma el gobierno.
NO SUPONE TRANSPARENCIA, SUPONE MAYOR CONTROL.
No mayor control sobre si se hace bien o mal en el manejo de los dominios (¿existe acaso tal cosa?): supone control impositivo sobre la actividad. Es una manera de, por un lado, establecer control sobre cada dominio que se registre mediante un impuesto, pero por otro, establecer control sobre los que tengan una web: sobre todo, control desde la AFIP para saber la situación fiscal de cada web registrada que supone (por tener un costo) que será dependencia de algún emprendimiento. En otras palabras, es una manera de que sólo puedas acceder al servicio si estás en condiciones fiscales de tenerla. Con todo lo que eso implica. Decile chau a las webs que se diseñan por ocio, simple estética o prueba que a menos que sean dependencias de un dominio registrado, ya no van a tener lugar en los dominios argentinos.
También dice que es para controlar mejor "si una persona está registrando su nombre, o el nombre de alguno de sus productos, y tomar acciones al respecto", para lo cual está la entidad de control de propiedad intelectual. El otorgarle esta función a la Dirección de Registro de Dominios de Internet es practicamente una desubicación y un despropósito.
¿MAYOR DISPONIBILIDAD DE DOMINIOS PARA QUIEN?
Según lo dicho en la web, el arancelamiento "desalentará el registro de dominios que no se usen, y se liberarán una innumerable cantidad de dominios, que estarán disponibles para ser registrados por quienes realmente los necesitan." MENTIRA. Por un lado, aceptan el hecho de que muchos dominios van a ser dados de baja ante la medida, lo cual no tiene por qué tomarse como algo bueno, al contrario. Además, la modalidad de registro y disponibilidad tiene años de funcionar así (desde el 90, ¡son 24 años!), el que registra primero tiene prioridad. Siempre fue así, y es un sistema que funciona. Lo que se pretende es lo que se marcó en el item anterior: cobrar, cobrar y cobrar.
Si no estás familiarizado con el tema te cuento, a veces pasa que algunos registran dominios para después venderlos o bien, los registran pero quedan en desuso. Lo que pretende Nic es que por esta medida van a reducir a los avivados, que vendían sus dominios. Pero esto es una estupidez, ya que, por un lado, siempre podés registrar un dominio con una leve modificación que lo hace único. Rara vez te toca querer registrar algo que ya existe, y si es así, te las arreglás. ¡Por lo general registrás sin problemas! Ahora no importa si está disponible o no, lo tenés que pagar IGUAL. En otras palabras: Antes, en un caso muy improbable de que no esté disponible, tenías que comprarle un dominio a alguien que lo registró antes, justa y legalmente. Sino lo registrabas sin problemas. Ahora esté o no disponible, tenés que pagar igual. Eso implica lo otro, que ahora el avivado ahora es el estado.
¡¿MEJOR SERVICIO?!
¿Por qué? ¿Hay que creer que la plata que junten de esto (que aunque suena a poco va a ser un montón) la van a dedicar a mejorar el servicio? Actualmente Nic.ar es una mierda. Y va más allá de lo que puedan cobrar por los dominios, es una basura. No tiene que ver con la saturación, con esto o con aquello. Está simplemente mal hecho, como casi todo en este país. Y la justificación de este item es que "el aumento en la frecuencia de publicación de zonas, te da la posibilidad de tener tu sitio online en cuestión de horas". Ahora mismo esto es así, sin arancelamiento. Y no depende solamente de Nic, los servidores tienen una frecuencia de actualización de DNS, así que así lo hiciesen en minutos, seguiría habiendo un tiempo de espera. Todo esto sin mencionar, que el impuesto por los dominios argentinos son más caros que ¡¡¡lo que se cobra anualmente por un dominio .com!!! ¡No tiene sentido!
¿¿¿SEGURIDAD Y AGILIDAD???
Dice en la web de Nic: "Nuestro nuevo sistema te ofrece un acceso más práctico y seguro. Ingresando a nuestro sitio con tu nombre de Usuario y contraseña, de forma muy sencilla y en solo segundos, desde tu Panel de Control vas a poder Registrar, Renovar, Transferir o realizar las acciones que necesites".
Con esto se refiere a la nueva interfaz que pusieron en funcionamiento hace unos meses. Pero... ¿Y qué tiene que ver esto con el arancelamiento? ¿Te cobran porque renovaron la web? Esto no tiene razón de ser, el cambio de diseño era algo necesario, pero aún así ¡antes se podían realizar todas las acciones que se mencionan de manera segura! Sin mencionar, que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Al igual que los dos items que se mencionan a continuación, que dice "Protección de Confidencialidad" y "Última Tecnología", ¡acaso te cobran un impuesto para no revelar tus datos! ¡o para prestar un servicio digno de la época en la que estamos y no de la edad de piedra! ¡Son unos lacras! ¡Ninguna de estas cosas supone una justificación para cobrar por el registro!
¿MAS RECURSOS HUMANOS?
Todos los que diseñamos y programamos webs sabemos, que si tenías un problema con el registro, solamente te comunicabas mediante un milagro. Y si aún así lo hacías, te explican que tu inconveniente tiene su razón de ser y que tenés que esperar x cantidad de tiempo (semanas o meses) a que lo solucionen. Sobre esto, no voy a opinar; Pero creo que si hasta ahora fue así, el cobrar un impuesto sobre esto no es para nada una garantía de que esto no siga siendo así. No en este país.
Esto es sin mencionar, que los problemas que puede solucionar este "mayor" personal va a ser solamente con una parte de todo el proceso, que es el de registro. En este negocio supone menos de un 10% de todo el proceso, es por lo general el más rápido y el que menos problemas presenta. Suena a despropósito, ¿no?
ES UN GOLPE A LOS QUE SUBSISTIMOS DE LA ACTIVIDAD
A menos que tengas un estudio ya establecido, de renombre, si sos un laburador independiente o freelance como yo, los trabajos que tomás son casi todos pequeños. Pequeños porque las empresas que te contratan son PyMEs, porque el presupuesto es siempre apretado, porque el tráfico de visitas las que se apunta es menor. Estos clientes siempre, SIEMPRE quieren gastar lo menos posible. En estas situaciones, $20 más o $20 menos se tienen en cuenta e influyen. Influyen bastante. Hasta ahora, un recurso que teníamos para poder vender este servicio (que ya de por sí tiene su vuelta) era que el costo de mantenimiento es mínimo, porque tiene que ver con algunas eventualidades pequeñas que puedan llegar a surgir, y que se arreglan entre el cliente y el programador/diseñador. No todos conocen de los procedimientos, no todos están familiarizados con los pasos a seguir para mantener una web.
Si bien se presenta como algo "barato" (que no lo es) y simple, tiene un impacto enorme en el proceso. Porque ahora hay que sortear la dificultad de que una web sí o sí implica un gasto fijo por año (que seguro aumentará con el paso de los meses a niveles estrafalarios, como todo); el cliente se tiene que registrar en Nic para pagar el impuesto por su registro; sobre esto, a veces era mejor que el programador/diseñador tenga los dominios de sus clientes a su nombre, porque quienes compran webs sólo quieren el producto, no hacerse cargo justamente de todo lo que hay que saber y hacer acerca de todo esto. Y tiene que recordar pagarlo. El que no sabe va a decir "mejor, así se dejan de romper con los registros al pedo" que supuestamente congestionan el sistema: pero acaso ¿no va a congestionarlo más el registro de muchos más usuarios en Nic? (por cada registro, un usuario).
Uno siempre espera que las políticas por venir nos beneficien alguna vez a todos, como pueblo. Que impulsen la actividad interna, que multipliquen las posibilidades para todos. Lo cierto es que todas estas trabas solo benefician: por un lado y obviamente, al estado, que evidentemente no sabe de dónde más sacarnos plata. Pero por otro, los que tienen más. A las empresas grandes, a los estudios grandes. Nos matan a los pequeños, a los que estamos empezando, a los que subsistimos. Ojalá den marcha atrás con esta medida.
Se venía esperando que lo hagan, pero había cierta esperanza de que den un paso atrás. No fue así. Acaban de anunciar que van a empezar a cobrar por los dominios terminados en .ar: .ar, .com.ar, .org.ar, etc., lo cual es abierta y descaradamente un robo. Supone un paso atrás en el mercado web, para los que subsistimos de esto. Y te digo mi opinión de por qué.
Que quede claro: No estoy a favor de ninguna bandera política, ni soy un contrera de toda medida que toma el gobierno.
NO SUPONE TRANSPARENCIA, SUPONE MAYOR CONTROL.
No mayor control sobre si se hace bien o mal en el manejo de los dominios (¿existe acaso tal cosa?): supone control impositivo sobre la actividad. Es una manera de, por un lado, establecer control sobre cada dominio que se registre mediante un impuesto, pero por otro, establecer control sobre los que tengan una web: sobre todo, control desde la AFIP para saber la situación fiscal de cada web registrada que supone (por tener un costo) que será dependencia de algún emprendimiento. En otras palabras, es una manera de que sólo puedas acceder al servicio si estás en condiciones fiscales de tenerla. Con todo lo que eso implica. Decile chau a las webs que se diseñan por ocio, simple estética o prueba que a menos que sean dependencias de un dominio registrado, ya no van a tener lugar en los dominios argentinos.
También dice que es para controlar mejor "si una persona está registrando su nombre, o el nombre de alguno de sus productos, y tomar acciones al respecto", para lo cual está la entidad de control de propiedad intelectual. El otorgarle esta función a la Dirección de Registro de Dominios de Internet es practicamente una desubicación y un despropósito.
¿MAYOR DISPONIBILIDAD DE DOMINIOS PARA QUIEN?
Según lo dicho en la web, el arancelamiento "desalentará el registro de dominios que no se usen, y se liberarán una innumerable cantidad de dominios, que estarán disponibles para ser registrados por quienes realmente los necesitan." MENTIRA. Por un lado, aceptan el hecho de que muchos dominios van a ser dados de baja ante la medida, lo cual no tiene por qué tomarse como algo bueno, al contrario. Además, la modalidad de registro y disponibilidad tiene años de funcionar así (desde el 90, ¡son 24 años!), el que registra primero tiene prioridad. Siempre fue así, y es un sistema que funciona. Lo que se pretende es lo que se marcó en el item anterior: cobrar, cobrar y cobrar.
Si no estás familiarizado con el tema te cuento, a veces pasa que algunos registran dominios para después venderlos o bien, los registran pero quedan en desuso. Lo que pretende Nic es que por esta medida van a reducir a los avivados, que vendían sus dominios. Pero esto es una estupidez, ya que, por un lado, siempre podés registrar un dominio con una leve modificación que lo hace único. Rara vez te toca querer registrar algo que ya existe, y si es así, te las arreglás. ¡Por lo general registrás sin problemas! Ahora no importa si está disponible o no, lo tenés que pagar IGUAL. En otras palabras: Antes, en un caso muy improbable de que no esté disponible, tenías que comprarle un dominio a alguien que lo registró antes, justa y legalmente. Sino lo registrabas sin problemas. Ahora esté o no disponible, tenés que pagar igual. Eso implica lo otro, que ahora el avivado ahora es el estado.
¡¿MEJOR SERVICIO?!
¿Por qué? ¿Hay que creer que la plata que junten de esto (que aunque suena a poco va a ser un montón) la van a dedicar a mejorar el servicio? Actualmente Nic.ar es una mierda. Y va más allá de lo que puedan cobrar por los dominios, es una basura. No tiene que ver con la saturación, con esto o con aquello. Está simplemente mal hecho, como casi todo en este país. Y la justificación de este item es que "el aumento en la frecuencia de publicación de zonas, te da la posibilidad de tener tu sitio online en cuestión de horas". Ahora mismo esto es así, sin arancelamiento. Y no depende solamente de Nic, los servidores tienen una frecuencia de actualización de DNS, así que así lo hiciesen en minutos, seguiría habiendo un tiempo de espera. Todo esto sin mencionar, que el impuesto por los dominios argentinos son más caros que ¡¡¡lo que se cobra anualmente por un dominio .com!!! ¡No tiene sentido!
¿¿¿SEGURIDAD Y AGILIDAD???
Dice en la web de Nic: "Nuestro nuevo sistema te ofrece un acceso más práctico y seguro. Ingresando a nuestro sitio con tu nombre de Usuario y contraseña, de forma muy sencilla y en solo segundos, desde tu Panel de Control vas a poder Registrar, Renovar, Transferir o realizar las acciones que necesites".
Con esto se refiere a la nueva interfaz que pusieron en funcionamiento hace unos meses. Pero... ¿Y qué tiene que ver esto con el arancelamiento? ¿Te cobran porque renovaron la web? Esto no tiene razón de ser, el cambio de diseño era algo necesario, pero aún así ¡antes se podían realizar todas las acciones que se mencionan de manera segura! Sin mencionar, que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Al igual que los dos items que se mencionan a continuación, que dice "Protección de Confidencialidad" y "Última Tecnología", ¡acaso te cobran un impuesto para no revelar tus datos! ¡o para prestar un servicio digno de la época en la que estamos y no de la edad de piedra! ¡Son unos lacras! ¡Ninguna de estas cosas supone una justificación para cobrar por el registro!
¿MAS RECURSOS HUMANOS?
Todos los que diseñamos y programamos webs sabemos, que si tenías un problema con el registro, solamente te comunicabas mediante un milagro. Y si aún así lo hacías, te explican que tu inconveniente tiene su razón de ser y que tenés que esperar x cantidad de tiempo (semanas o meses) a que lo solucionen. Sobre esto, no voy a opinar; Pero creo que si hasta ahora fue así, el cobrar un impuesto sobre esto no es para nada una garantía de que esto no siga siendo así. No en este país.
Esto es sin mencionar, que los problemas que puede solucionar este "mayor" personal va a ser solamente con una parte de todo el proceso, que es el de registro. En este negocio supone menos de un 10% de todo el proceso, es por lo general el más rápido y el que menos problemas presenta. Suena a despropósito, ¿no?
ES UN GOLPE A LOS QUE SUBSISTIMOS DE LA ACTIVIDAD
A menos que tengas un estudio ya establecido, de renombre, si sos un laburador independiente o freelance como yo, los trabajos que tomás son casi todos pequeños. Pequeños porque las empresas que te contratan son PyMEs, porque el presupuesto es siempre apretado, porque el tráfico de visitas las que se apunta es menor. Estos clientes siempre, SIEMPRE quieren gastar lo menos posible. En estas situaciones, $20 más o $20 menos se tienen en cuenta e influyen. Influyen bastante. Hasta ahora, un recurso que teníamos para poder vender este servicio (que ya de por sí tiene su vuelta) era que el costo de mantenimiento es mínimo, porque tiene que ver con algunas eventualidades pequeñas que puedan llegar a surgir, y que se arreglan entre el cliente y el programador/diseñador. No todos conocen de los procedimientos, no todos están familiarizados con los pasos a seguir para mantener una web.
Si bien se presenta como algo "barato" (que no lo es) y simple, tiene un impacto enorme en el proceso. Porque ahora hay que sortear la dificultad de que una web sí o sí implica un gasto fijo por año (que seguro aumentará con el paso de los meses a niveles estrafalarios, como todo); el cliente se tiene que registrar en Nic para pagar el impuesto por su registro; sobre esto, a veces era mejor que el programador/diseñador tenga los dominios de sus clientes a su nombre, porque quienes compran webs sólo quieren el producto, no hacerse cargo justamente de todo lo que hay que saber y hacer acerca de todo esto. Y tiene que recordar pagarlo. El que no sabe va a decir "mejor, así se dejan de romper con los registros al pedo" que supuestamente congestionan el sistema: pero acaso ¿no va a congestionarlo más el registro de muchos más usuarios en Nic? (por cada registro, un usuario).
Uno siempre espera que las políticas por venir nos beneficien alguna vez a todos, como pueblo. Que impulsen la actividad interna, que multipliquen las posibilidades para todos. Lo cierto es que todas estas trabas solo benefician: por un lado y obviamente, al estado, que evidentemente no sabe de dónde más sacarnos plata. Pero por otro, los que tienen más. A las empresas grandes, a los estudios grandes. Nos matan a los pequeños, a los que estamos empezando, a los que subsistimos. Ojalá den marcha atrás con esta medida.