Primero quier felicitar al usuario @mauri93gr ya que logro que su post original vuelva a ser suyo. Ya que se lo habia reposteado y y para colmo habia logrado llagar a top, por suerte se lo eliminaron y se lo devolvieron al legitimo posteador. Bien ahi.
Si esto del examen fue o no realidad no lo se. Lo que si se es que no se puede decir que el alumno responcio con logica. Ya que en realidad nunca aprendio a leer como se debe.
Capturas: Pongo las misma para que una vez hechas las correcciones no las alteren.
Empecemos:
1. ¿En qué batalla murió Napoleón?
En su última batalla.
Sin duda con esta me cague de la risa. Aca no hay error por parte del alumno, solo intento adevinar, Napoleon, militar loco que invadio casi toda europa = murio en su ultima batalla. Solo demostró que no estudio. Y este es el proposito de la primera de estas preguntas de esta manera se puede especular que el educando no estudio. Esta es una que se puede dejar pasar. La verdad muy divertida .
2. ¿Dónde fue firmada la Declaración de Independencia?
Al pie de la página.
Esto es un error literario, ya que el donde se refiere a lugar fisico-geografico no se refiere al cuerpo del documento. Para responder asi, deberia ser en que parte se firman los representados del documento.
3. ¿En qué Estado fluye el río Ravi?
En estado líquido.
Aca demuestra su ignorancia ortografica, la pregunta no se refiere al estado de la materia sino a un Estado politico, que se escribe con mayusculas. Para los que no saben la palabra Estado (referido a lo politico) debe escribirse con mayuscula al igual que Republica o Dios.
Por lo tanto el docente no le pregunto el estado del agua del río sino la jurisdiccion.
4. ¿Cuál es la principal causa del divorcio?
El matrimonio.
Error de concepto. La principal causa del divorcio no puede ser nunca el matrimonio, ya que no tendria sentido casarce si uno se va a divorciar. El matrimonio entendido como un contrato civil, no es causa de la anulacion del mismo. Seria una seria falla en el sistema burocratico.
5. ¿Cuál es la principal causa del fracaso?
Los exámenes.
Error de concepto. Lo mismo con lo del divorcio. Los examenes, no generan fracaso alguno. Todo lo contrario evitan el fracaso. Por ejemplo en la medicina un examen medico temprano puede ser de vida o muerte. Si no lo pasas y mueres no sera culpa del mismo, si no tuya. Por lo tanto la principal causa del fracaso seria una inprudencia.
6. ¿Qué luce cómo media manzana?
La otra mitad.
Error de concepto. No son simetricas en todas sus dimensiones las manzanas, ya que depende de como se corte.
7. ¿Si arrojas una piedra roja al mar azul, qué le sucede?
Se moja.
De nuevo no sabe como leer, no pregunta que le sucede a la piedra si no al mar (que no es azul). La coma indica que se refiere al segundo sujeto.
8. ¿Cómo puede un hombre pasar ocho días sin dormir?
Sin problemas, durmiendo de noche.
Un error en el concepto e interpretacion, no se refiere al dia diurno si no a las 24 horas del dia (rotacion terrestre), ya que esta en plural. Ya que una cosa son los Dias y otra distintas el Dia (referido al diurno).
9. ¿Cómo puedes levantar un elefante con una mano?
Los elefantes con una mano no existen.
Error de concepto y mal interpretacion, la respuesta aunque parece logica no lo es, si es una burla y esta llena de ignorancia. La pregunta es un "como puedes, haces, debes... ect" se refiere a ti con respecto al problema y el con vulve a referirse a encuestado, por lo tanto la mano es del educando no del elefante.
10. ¿Si tienes tres manzanas y cuatro naranjas en una mano y cuatro manzanas y tres naranjas en la otra mano, qué tienes?
Tengo las manos muy grandes.
De nuevo tiene un problema de interpretacion, ya que no se esta refiriendo al problema, en este caso matematico. Si tuviera que responder de una manera asi, hubiera respondido "hambre" .
11. A ocho hombres les tomó diez horas construir una pared. A cuatro hombres,
¿cuánto tiempo les tomaría construir la pared?
Nada, ya la pared está construida.
De nuevo tiene un problema de interpretacion, ya que no se esta refiriendo al problema, que es de nuevo matematico. Ademas es una suposicion "A cuatro hombres, cuánto tiempo les tomaría", se conce que la pared ya fue terminada, solo se calcula cuanto tiempo se tardaria hubieran sido 4 hombres.
12. ¿Cómo puedes tirar un huevo sobre un piso de concreto sin que se rompa?
De cualquier manera que guste, porque los pisos de concreto son difíciles de romper.
Otra errada interpretacion, producto de no saber leer. No se refiere al concreto sino al huevo. El huevo es el primer sujeto, y el central. Se refieren solo a èl.
Aca demuestra de nuevo su ignorancia ""los pisos de concreto son difíciles de romper."" Esto no es cierto, el concreto sin acero o hierro, tiende a romper. Un huevo no lo va a romper obviamente, pero si una piedra o otro pedazo de contreto, es por eso que las calles duran poco, tienen poco acero y las autopistas tanto tienen mucho acero.
"Es bueno tomar en cuenta que, aunque el estudiante recibio 0% en el exámen, todas sus respuestas fueron lógicas"
Bueno. el termino de logica es demostracion de los hechos de una manera que pueda demostrase una verdad. Segun wikipedia:
La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. La palabra deriva del griego antiguo ?????? (logike), que significa «dotado de razón, intelectual, dialéctico, argumentativo», que a su vez viene de ????? (logos), «palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principio».
La lógica examina la validez de los argumentos en términos de su estructura, (estructura lógica), independientemente del contenido específico del discurso y de la lengua utilizada en su expresión y de los estados reales a los que dicho contenido se pueda referir.
Anfibología, es la causa en realidad de esto, sin embargo...
"No tendrá aquí algo que ver nuestro idioma? Esto apunta a las preguntas plagadas de anfibologías y doble sentido quecontienen los exámenes." Una anfibología puede dar lugar a importantes errores de interpretación si se desconoce el contexto discursivo del enunciado anfibológico, también suele ser un recurso para sofisticar. Sin embargo hay un ejemplo:
3. ¿En qué Estado fluye el río Ravi?
En estado líquido.
Aqui no hay anfibología. Pero si la hay en varias preguntas, sin embargo en el otro post no se dice que es la anfibología, sòlo se nombra eso es muy irresponsable. La anfibología afecta desde hace un tiempo a la ortografía. Por ejemplo la palabra solo (tanto si es adjetivo como si es adverbio) no debe acentuarse según la Real Academia Española salvo caso de anfibología.
"Estaré en la playa solo una semana." (solo, en soledad. Aquí solo es adjetivo). "Estaré en la playa sólo una semana." (sólo, solamente, únicamente. Aquí sólo es adverbio y por tanto se acentúa para evitar la anfibología. Lo mismo cabe decir de los demostrativos (este, ese, aquel). Las formas pronominales ya no se acentúan salvo anfibología que en el caso de los demostrativos es muy difícil que se produzca.
1. ¿En qué batalla murió Napoleón?
En su última batalla.
Y este es otro ejemplo de la falta de Anfibología, aunque algo de esto puede ser causante de esta preguntas, en este caso se esta poniendo a prueba los estudios del educacndo, como dije anteriormente. ¿En qué batalla murió Napoleón? no es una pregunta con varias interpretaciones.
La lógica examina la validez de los argumentos en términos de su estructura... Esto es algo que nunca apredió el muchacho que respondió esas preguntas. Sin embargo tiene un excelente futuro en el mundo del entretenimiento, como comediante. el que hizo este es muy creativo
Hago esto simplemente para demostrar que a veces leemos algo que no es cierto y creemos que si lo es. Y eso es un grave error, eso es desinformacion. Por eso mismo YO pongo este post en OFF-TOPIC y no en CIENCIA Y EDUCACION, como esta el otro POST, que es una categoria que no le corresponde ya que es probe en el hecho que no responde a la causa del porque esas interpretaciones. Y me parece interesante que esto se conozca.
Espero haberles entretenido y sacado alguna que otra duda y también, por que no una carcajada.
NicolasLemmon dijo:
potrosalta dijo:
que mierda es esto?
un analisis ortografico y de sintaxis en realidad
Karioma dijo:
Che man estas explicando lo que todos ya sabemos.. Es muy obvio esto
sabias lo que es la Anfibología
valkyto dijo:
No me voy a poner a discutir uno x uno, sólo te digo lo siguiente:
Vacaciones: "9 días y 6 noches"
"Días" está en plural y se refiere a diurno. Sino decíme cuántas rotaciones terrestres son 6 noches.
Si eso estuviese mal como decís, habría una brecha legal significativa, la cual no creo que hayan descuidado los abogados de las agencias de viajes.
Saludos
leiste el post? hay algo llamado Anfibología eso son los errores en la interpretacion, en tu ejemplo es correcto, pero en el del examen NO. Ya que el contexto cambia.
