Este artículo tiene por objetivo analizar un tema que no resulta muy frecuente en reviews de tarjetas gráficas y que resulta interesante analizar ya que la obtención de malos resultados en las mediciones redundan en una menor experiencia de juego o incluso pueden revelar algún desperfecto técnico. El tema en cuestión es la latencia de la placa de vídeo.
1. ¿Que es la latencia en placas de vídeo y como afecta la experiencia de juego?
Esta es una medida que indica el tiempo en milisegundos que una placa de vídeo demora en generar un frame.
Cuando los valores son más altos de 40ms o 50ms se suelen percibir pequeños defectos en la visualización en pantalla, algunos parecidos al efecto de tener desactivado VSYNC o pequeños saltos entre una imágen y la siguiente, esto se produce aún cuando los fps en juego sean superiores a 30 y no se reflejan en los fps mínimos. En ingles les denominan "stutter" cuya traducción literal es "tartamudeo".
Pero explicar esto en palabras es un poco dificil, por eso pueden ver este vídeo donde se analiza en slow motion una GTX 680 vs AMD 7970.
2. ¿Como efectuar una medición de esta estadística en mi PC?
La medición más sencilla es mediante FRAPS, que se considera arroja resultados razonables para configuraciones de una sola GPU. La herramienta más avanzada es FCAT de nvidia pero también es más dificil de aplicar, en mi caso mi hardware me lo impide.
En el caso de Fraps lo que se debe hacer es lo siguiente:
a) En la pestaña "99 FPS" activar la casilla "Frametimes"
b) Durante el juego presionar F11 para iniciar el Benchmark
c) Al finalizar, salir del juego y abrir la carpeta "C>Fraps>Benchmarks" en esta encontraremos un archivo de excel con extensión "csv"
Y con excel lo que deben hacer es los siguiente
a) Abrir el archivo
b) Se encontraran con todos los datos en una sola columna, no hay problema, hacer esto:
*Seleccionar la columna de datos.
*Ir a la ficha "Datos" > "Herramientas de datos" y utilizar la opción "Texto en columnas"
*Elegir "Delimitados" y presionar "Siguiente"
*Como "Separador" elegir la "Coma" y presionar "Siguiente"
*Seleccionar "Avanzadas"
*Cambiar el "Separador decimal" y el "Separador de miles" presionar "Aceptar"
*Presionar "Finalizar"
c)Ahora tenemos dos columnas "Frame" y "Time (ms)" la primera indica el número de frame y la segunda el momento en que se generó pero falta una que es la latencia y esta se obtiene insertando una nueva columna denominada "Latencia" en la cual a partir del "Frame 2" se coloca la siguiente formula:
Suponiendo que la celda que contiene el tiempo del frame 2 es B3, en C3 se pondrá =B3-B2 el resultado indica el tiempo que demoro en generarse el frame osea la latencia.
d)Construir un gráfico para visualizar los datos
*Seleccionar las columnas "Time (ms)" y "Latencia"
*Insertar un gráfico de dispersión con líneas suavizadas.
Van a obtener lo siguiente:
En este caso corresponde a mi equipo
Procesador: Intel Pentium G3220
Motheboard: Asrock H81M-DGS
Memoria RAM: 2x2GB 1333 Mhz Kingston value
Video: Sapphire R7 260x 2GB OC
Monitor: Samsung 23' (no tiene 3D, resolución máxima 1080p)
Disco: Hitachi HTS545032B9A300 5400rpm 360GB (usado)
Gabinete: Genérico (usado)
Antec VP450P 450W
SO: Windows 8.1 PRO 64 bits
3. ¿Como interpretar los resultados?
Lo importante es el promedio en el caso de mi PC arroja un buen resultado 26 (ms), pero los picos máximos sobre todo cuando superan los 40fps o 50fps revelan que se han producido "stutter" visibles en pantalla, en la prueba que he efectuado en mi pc se notan claramente los "stutter" en varias oportunidades, fundamentalmente al comienzo del benchmark. En cuanto a la forma de disminuir este efecto, se puede reducir la configuración gráfica, tal vez Ultra settings no sea la más apropiada para nuestro equipo a pesar de tener tasas elevadas de FPS, es cuestión de probar, pero según he leido tambien puede ser consecuencia de una placa de vídeo dañada o con desperfectos técnicos, recientemente se ha descubierto que las placas de AMD presentan más "stutter" que las de nvidia y que las configuraciones de 2 o más GPU producen más aún para ambas marcas. A continuación y para finalizar les dejo los links en que me he basado para la elaboración de este review y en los cuales apoyo mis conclusiones.
4. Fuente