Algunas razones de por qué le decimos
#NoalaBaja de la edad de imputabilidad
1) Los adolescentes entre 13 y 17 años ya pueden ser juzgados por la comisión de un delito con hasta cinco años de privación de libertad.
2) La propuesta de reforma constitucional viola tratados internacionales.
3) Es falso que la reforma sigue los modelos de EEUU, Chile y Argentina y por tanto no se violarían tratados internacionales.
4) La propuesta de reforma constitucional no soluciona el problema de la seguridad.
5) La preocupación por la seguridad y las propuestas de bajar la edad de imputabilidad han sido una constante a lo largo de la historia.
6) La privación de libertad no garantiza el respeto a los derechos de los y las adolescentes ni su rehabilitación social.
7) Ya en 2010 se crea, con acuerdo de todos los partidos políticos, el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SIRPA).
8) La propuesta estigmatiza a los jóvenes y adolescentes, no reflejando su realidad ni su incidencia real en los índices de delito.
9) La adolescencia es una etapa donde se experimenta el conflicto, se miden los límites normativos y se desarrollan conductas desafiantes.
10) Los medios de comunicación sobredimensionan los delitos cometidos por adolescentes realizando una exposición abusiva de los mismos.
11) Se culpa y descarga en los jóvenes las presiones, problemas, y fracturas de la actual sociedad de consumo.
12) Nuestro sistema judicial revictimiza a las víctimas de violencia y no restaura un equilibrio. Sí es necesario cuidar mejor a la víctima.
13) La reforma incurre en varias falacias y propone puntos que ya están siendo implementados o ya fueron aprobados.
Este NO es un tema partidario. Sectores de todos los partidos políticos han manifestado su desacuerdo con esta propuesta de reforma.
Vos también decile
#NoalaBaja de la edad de imputabilidad
#NoalaBaja de la edad de imputabilidad
1) Los adolescentes entre 13 y 17 años ya pueden ser juzgados por la comisión de un delito con hasta cinco años de privación de libertad.
2) La propuesta de reforma constitucional viola tratados internacionales.
3) Es falso que la reforma sigue los modelos de EEUU, Chile y Argentina y por tanto no se violarían tratados internacionales.
4) La propuesta de reforma constitucional no soluciona el problema de la seguridad.
5) La preocupación por la seguridad y las propuestas de bajar la edad de imputabilidad han sido una constante a lo largo de la historia.
6) La privación de libertad no garantiza el respeto a los derechos de los y las adolescentes ni su rehabilitación social.
7) Ya en 2010 se crea, con acuerdo de todos los partidos políticos, el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SIRPA).
8) La propuesta estigmatiza a los jóvenes y adolescentes, no reflejando su realidad ni su incidencia real en los índices de delito.
9) La adolescencia es una etapa donde se experimenta el conflicto, se miden los límites normativos y se desarrollan conductas desafiantes.
10) Los medios de comunicación sobredimensionan los delitos cometidos por adolescentes realizando una exposición abusiva de los mismos.
11) Se culpa y descarga en los jóvenes las presiones, problemas, y fracturas de la actual sociedad de consumo.
12) Nuestro sistema judicial revictimiza a las víctimas de violencia y no restaura un equilibrio. Sí es necesario cuidar mejor a la víctima.
13) La reforma incurre en varias falacias y propone puntos que ya están siendo implementados o ya fueron aprobados.
Este NO es un tema partidario. Sectores de todos los partidos políticos han manifestado su desacuerdo con esta propuesta de reforma.
Vos también decile
#NoalaBaja de la edad de imputabilidad
Campaña "No a la baja de la edad de imputabilidad"
Amanecer amarillo
Debate entre Mónica Xavier (presidenta del Frente Amplio), Eduardo Bonomi (ministro del Interior y senador —con licencia— por el Movimiento de Participación Popular, Frente Amplio), Pedro Bordaberry (Partido Colorado) y Luis Lacalle (Partido Nacional)
Debate entre Nicolás Núñez (Partido Socialista, Frente Amplio) y Fernando Amado (Partido Colorado) del 31 de marzo de 2011
Informe de Bendita TV: "Todo por los niños"
Informe de Bendita TV: "Adolescentes, el menor de los problemas"
El informe Kliksberg - Escándalos éticos: "Seguridad ciudadana"
Entrevista al sociólogo y diputado por el Partido Socialista, Frente Amplio, Julio Bango - 26 de agosto de 2011
Entrevista al sociólogo y docente universitario experto en minoridad Luis Eduardo Morás
Entrevista a los sociólogos Rafael Bayce y Rafael Paternain
Entrevista a los sociólogos Luis Eduardo Morás y Rafael Paternain
"Crece la brecha entre la percepción y los índices de criminalidad en Latinoamérica" - 28 de febrero de 2012
"Drástica disminución de fugas del SIRPA" - 5 de agosto de 2013
"Uruguay, un país abrumado por la inseguridad pese a su baja tasa de delitos" - 15 de noviembre de 2013
"Sirpa: Fugas bajaron de 800 a 23 en los últimos tres años" - 9 de enero de 2014
"Internados en SIRPA retornaron tras fiestas" - 12 de enero de 2014
