tomovinoencaja

Presentación Juy! se enmarca dentro del proceso de confección del Plan de Acción de Juventudes 2015-2025, que el Instituto Nacional de la Juventud del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES/INJU) en conjunto con la Comisión de Juventud del Gabinete Social impulsa desde principios de 2013; plan que marcará los lineamientos estratégicos de política de juventud para ese período. El Plan de Acción de Juventudes 2015-2025 pretende continuar y profundizar la construcción de políticas públicas de juventud con una visión a largo plazo para construir un escenario que permita lograr cambios estructurales y duraderos en la situación de las y los jóvenes en nuestro país y en las estrategias para abordar las problemáticas juveniles. El proceso de diseño del Plan de Acción se desarrolla durante 2013 e involucra la participación de múltiples actores en el marco de un proceso de diálogos a nivel nacional. En este sentido se generan desde abril a mayo -inclusive- instancias de intercambio con organismos del gobierno, organizaciones sociales, personas jóvenes organizadas y no organizadas, partidos políticos y la academia; desde junio a setiembre se realiza una consulta territorial con jóvenes en distintos puntos del país. Este proceso encuentra un hito importante para la promoción de la efectiva participación e incidencia de las y los jóvenes de todo el país, en la realización de esta Juy! Conferencia Nacional de Juventudes. Juy! dará cierre del proceso de consulta territorial hacia el Plan de Acción, en un fermental ámbito de encuentro y convivencia de 2.000 jóvenes de todo el país a desarrollarse el 11, 12 y 13 de octubre de 2013 en Montevideo. Objetivos • Propiciar la generación de ámbitos de debate para la efectiva participación e incidencia de las y los jóvenes de todo el país en el diseño del Plan de Acción 2015-2025. • Dar cuenta ante la sociedad en su conjunto de la gran cantidad de jóvenes que efectivamente participan en pro del desarrollo de mejores respuestas a las necesidades y potencialidades de las juventudes del país. • Promover espacios de intercambio de experiencias o de aporte académico como insumos para la alimentación del debate y ampliación de perspectivas. • Generar un ámbito de convivencia, intercambio cultural y recreativo entre jóvenes de todo el país. ¿Quienes pueden participar? Podrán participar todas las personas jóvenes del país que tengan entre 14 y 29 años. Cada departamento contará con una delegación de al menos 80 jóvenes. Tendrán prioridad para participar de la Conferencia Juy! quienes hayan participado en el proceso de consulta territorial o sectorial hacia el Plan de Acción de Juventude 2015-2025, desarrollado entre abril y setiembre de este año. Formulario de inscripción de la conferencia http://app-web2.mides.gub.uy/limesurvey/index.php?sid=36111&lang=es Atención: - Antes de comenzar con la inscripción asegurate de tener el nombre y apellido de todos los/las integrantes de tu carpa así como las cédulas de indentidad, edades, celulares y mails. Cada carpa deberá tener un mínimo de cuatro personas (responsable + tres personas más) y un máximo de seis personas (responsable + cinco personas más). - Podrás inscribir tu carpa hasta el viernes 4 de Octubre y tu lugar en la conferencia te será confirmado el día lunes 7 de Octubre. ¡Apurate! La Conferencia Nacional de Juventudes Juy! ya comienza. Características de la actividad Juy! Conferencia Nacional de Juventudes se desarrollará entre los días viernes 11 y domingo 13 de octubre en la ciudad de Montevideo. Allí se darán cita aproximadamente 2.000 jóvenes de todo el país para compartir inquietudes y propuestas en torno a las políticas públicas de juventud para el decenio 2015-2025, así como participar de espacios de formación y actividades recreativas. Ofrecerá además de múltiples espacios donde debatir y aportar a los ejes temáticos del Plan de Acción 2015-2025, espacios de formación académica, intercambio de experiencias y un programa recreativo. Todo lo cual se da en un marco de convivencia de dos días y medio, en un formato de “campamento urbano”. Podrán participar todos aquellos jóvenes que tengan entre 14 y 29 años, provenientes del todo el país que hayan participado en el proceso de consulta territorial o sectorial (Discusiones y talleres en territorio) hacia el Plan de Acción 2015-2025, desarrollado entre abril y setiembre de este año. En base a estos encuentros se conformarán las delegaciones que asistirán a la Conferencia. La locomoción de las y los participantes desde las localidades de origen a la ciudad de Montevideo, así como los traslados necesarios dentro de la ciudad de Montevideo, será provista por MIDES/INJU en coches contratados para ello. El alojamiento de las y los jóvenes participantes será en régimen de “campamento urbano”, para lo cual se cercará la Plaza España y se parcelará con el fin de recibir a todos las y los jóvenes en carpas. El Área de Campamento contará con Plaza de Comidas, cuatro zonas de alojamiento, carpas de convivencia por cada zona, zonas recreativas y de fogones, 60 baños químicos, 50 duchas en las instalaciones de una institución deportiva cercana, cobertura médica 24 horas, entre otras comodidades. La alimentación para las y los participantes será proporcionada en régimen de desayuno y cena (en el área de campamento) y almuerzos (en los espacios de trabajo) desde el almuerzo del viernes 11 hasta el almuerzo del domingo 13. Cronograma de actividades (tentativo) http://www.inju.gub.uy/innovaportal/file/23827/1/dossier-conferencia_v1309_640x350.jpg Mapas En los siguientes mapas encuentras los principales puntos en los cuales se desarrollará JUY! y el campamento en donde estarán alojados los y las participantes. Antes de armar tu mochila descargá las preguntas frecuentes http://www.inju.gub.uy/innovaportal/file/23827/1/preguntas_frencuentes_juy_2013.pdf Directorio de Referentes locales

Un día como hoy pero de 1851, al finalizar la GUERRA GRANDE, se firmó la paz, en la cual se acordaba que ningún partido había triunfado, y se estableció el lema "ni vencidos, ni vencedores". El tratado estableció: “no habrá vencidos ni vencedores”. El 12 de octubre se firman los cinco tratados entre el gobierno brasilero y el de "la Defensa", con motivo del apoyo brindado por el Brasil. La Guerra Grande fue un desastre tanto para el Uruguay como también para la Argentina; la economía del país quedó en ruinas, los odios partidarios se hicieron irreversibles y Uruguay quedó enajenado, empequeñecido y sometido al Imperio del Brasil. El Uruguay había quedado virtualmente en ruinas: se había producido un descenso en la población (muchos uruguayos se vieron forzados a buscar refugio en Argentina, aún cuando los "blancos" también eran mal vistos por los "unitarios" que con ayuda de los brasileños y "colorados" habían triunfado en Argentina tras la batalla de Caseros), y en los sectores más populares se había acentuado la pobreza. El 80% de la población permanecía en el analfabetismo. Por otra parte, en materia económica, la ganadería estaba hundida, al igual que la industria saladeril. El Estado debió hacer frente a grandes deudas contraídas con Brasil, Francia e Inglaterra. Tuvieron lógicamente consecuencias nefastas para el país; más con la intervención de Brasil en la resolución del conflicto (que de paso sacó su tajada), firmándose varios tratados que favorecían el comercio y economía brasileras en perjuicio de la uruguaya. Se vio comprometida la soberanía del país; aduanas y tierras extranjerizadas; la tierra desvalorizada, la ganadería y los saladeros en ruina y descenso de la población. Ante tremendo panorama, se buscó evitar nuevas guerras de este tipo; así se proclamó que no hubo "ni vencedores ni vencidos" y se buscó mediante la creación de héroes nacionales y las políticas de fusión y pacto (ciudad y campo respectivamente) la desaparición o acuerdo de las divisas; que se disuelven luego en la dictadura de Latorre.

Comisión del Senado aprobó proyecto sobre regulación de la marihuana En los primeros días de la semana que viene quedará sancionado por el plenario en la Cámara de Senadores. La Comisión de Salud Pública de la Cámara de Senadores aprobó en la tarde de este martes el proyecto de ley sobre Control y Regulación de la Marihuana y sus derivados, proyecto de ley ya aprobado por la Cámara de Diputados. Se estima que entre el martes y miércoles quede sancionado por el plenario del Senado. Por su parte, senadores de la oposición afirman que la marihuana legal “ampliará el mercado”, que “no desaparecerá el narcotráfico” porque hay otras drogas, y que no se limitará el mercado ilegal, tal como lo proyecta el gobierno con la ley. La discusión y votación volvió a enfrentar a senadores del oficialismo y la oposición. El choque se disparó cuando se consideraba un artículo relativo a que diversas instituciones públicas y privadas podrán solicitar a la Junta Nacional de Drogas (JND) capacitación, asesoramiento y eventualmente recursos humanos y materiales para realizar procedimientos y controles sobre el consumo abusivo de la droga. Fue entonces cuando el presidente de la Comisión de Salud, el senador colorado Alfredo Solari, afirmó que “esta ley amplía, desde mi punto de vista, el mercado de la marihuana”. Ante ello, el senador oficialista Roberto Conde rechazó las expresiones: “El propósito (de la ley) no es agregar un mercado legal al clandestino que ya existe, sino sustituir el mercado clandestino por disponibilidad regulada” de la marihuana, aclaró. A partir de ahí se sucedieron intervenciones de los senadores nacionalistas Carlos Moreira y Eduardo Mezzera (suplente de Luis A. Lacalle), en apoyo de la advertencia de Solari. “La afirmación de que la regulación de este tema va a hacer desaparecer la adicción a la marihuana y los efectos perniciosos del narcotráfico no es tal”, dijo Moreira “¿Qué va a desaparecer el narcotráfico si le queda un mercado de consumo de otro tipo de drogas como la cocaína y la pasta base?”, preguntó. link: http://www.youtube.com/watch?v=1NIbtA8d7Kc

Sativa e Indica son los dos tipos principales de plantas de cannabis que se pueden mezclar entre sí para crear cepas híbridas. Cada variedad tiene su propia gama de efectos sobre el cuerpo y la mente lo que resulta en una amplia gama de beneficios medicinales . Plantas índicas suelen crecer poco de altura pero bastante de ancho, en comparación con las plantas Sativa que crecen altas y delgadas. Las plantas índicas son más adecuadas para el cultivo en interior debido a su crecimiento corto y las plantas sativas son las más adecuadass para el cultivo al aire libre debido a que algunas variedades pueden llegar a más de 5 metros de altura. Cuando se fuma una marihuana Indica el colocón es físico, le hará sentirse con sueño o como “apalancado” y proporciona una sensación de relajación profunda en comparación con el colocón de las Sativas, que es conocido por ser más enérgico y edificante. Las variedades van desde sativas puras a índicas puras y cepas híbridas que comprendan tanto índica y sativa ( 30 % indica – 70 % sativa, 50 % – 50% , el 80 % indica – 20 % sativa ). Como las diferencias en las propiedades medicinales y beneficios son muy diferentes entre Sativas e Indicas, se considera que algunas cepas pueden ser más recomendables que otras para tratar enfermedades específicas. Las variedades que tienen predominancia Indica, tienden a tener un fuerte olor dulce o amargo ( ej. Kush , OG Kush ) y proporcionar un relajación corporal fuerte que es útil en el tratamiento de ansiedad en general, dolor corporal y trastornos del sueño. Las Indicas son muy eficaces para el alivio del dolor en general y a menudo se utilizan para tratar el insomnio. Las plantas Indicas son las utilizadas habitualmente por los pacientes de marihuana medicinal en la noche o a veces justo antes de acostarse, debido a que la sensación de relajación y sueño es inmediata, el colocón sube muy rápido. Beneficios de Indica : 1 . Alivia el dolor de cuerpo 2 . Relaja los músculos 3 . Alivia los espasmos, reduce las convulsiones. 4 . Alivia los dolores de cabeza y migrañas 5 . Alivia la ansiedad o el estrés Las variedades que tienen una predominancia Sativa tienden a tener un tipo de olor más fuerte y el colocón que te produce es enérgico y cerebral, por lo tanto sería la más adecuada para fumar durante el día. Un colocón de sativa te llena de creatividad, las sativas te ayudan a generar nuevas ideas y a crear. Muchos artistas se aprovechan de los efectos creativos de cannabis sativa (marihuana) para crear sus obras. Beneficios de Sativa : 1 . Los sentimientos de bienestar y tranquilidad 2 . Sensación de volar y Colocón cerebral 3 . Estimula y vigoriza 4 . Aumenta la concentración y la creatividad 5 . Combate la depresión Las variedades Indica más populares en la actualidad incluyen Kush, Northern Lights y White Widow y las variedades sativa más populares incluyen Purple Haze y Mauwie Wauwie. Saludos cannabicultores

Director de Policía: La baja de la edad de imputabilidad "no es conveniente" El Director Nacional de Policía, Julio Guartechem dijo que considera necesario trabajar con la próxima generación de madres. "Hay que ir a la próxima generación de madres tenga una educación más profunda. Los niños hoy simulan cometer rapiñas desde chiquititos porque es lo que ven", agregó. “No me parece conveniente, creo que hay que ir mucho más atrás, es un tema más profundo. Hay que ir a la próxima generación de madres tenga una educación más profunda. Los niños hoy simulan cometer rapiñas desde chiquititos porque es lo que ven. Ven la venta de drogas en sus casas a veces. Si no prestamos atención a la próxima generación de madres, estamos mal”, afirmó Guarteche. Sobre los incidentes en el fútbol criticó la cantidad de recursos que se utilizan: “cuanta atención y recursos nos quita de los verdaderos problemas de la seguridad. Ponés 500 policías en un espectáculo de entretenimiento, como los partidos, que sacas de la calle, porque a un idiota se le ocurre tirar una bengala”, dijo. “Hay una violencia que está impactando y complicando nuestro trabajo, está inflando nuestro trabajo, y lo aleja de los temas reales como armas en la calle. Que dicho ya de paso, necesitamos la legislación que todavía está pendiente. Esto nos permitiría combatir mejor los robos, homicidios. La mayoría de las armas son robadas de personas a sus casas, el tener armas habilita a que eduques en conductas para las cuales no está educada la gente”, agregó el jerarca. a quienes pretenden bajar la edad de imputabilidad les digo:

Gobierno fijó el salario mínimo para el servicio doméstico en $ 10.745. El Grupo del Consejo de Salarios N.° 21: Servicio Doméstico fijó el salario mínimo para el sector en $10.745,12 mensuales, lo que equivale a $56,53 la hora. A su vez fijó un aumento del 12,58% para la primera franja salarial, un aumento de 11,77% para la segunda franja y 10,95% para la tercera franja. Estos aumentos rigen desde el 1° de enero y tienen vigencia hasta el 31 de diciembre de 2014. El 20 de enero de 2014 se reunió el Consejo de Salarios del Grupo N.° 21: Servicio Doméstico, con el objetivo de fijar el porcentaje de ajuste de los salarios mínimos correspondiente a 2014, el cual regirá entre el 1° de enero de 2014 y el 31 de diciembre. En consecuencia, dicho salario se fijó en $10.745,12 mensuales (por 44 horas semanales de trabajo y 25 jornales en el mes), lo que equivale a $56,53 la hora. La resolución del Consejo instituyó que para la primera franja salarial (salarios de $ 11.692 o $ 61,51 por hora) se estableció un porcentaje de aumento de 12,58%; en tanto para la segunda franja (salarios de $11.692 y hasta $13.693,37 o $ 72,04 por hora) se estableció un porcentaje de aumento del 11,77%. Finalmente para la tercera franja (salarios mayores a $13.693,37 o $72,04 por hora) se dictaminó un porcentaje de aumento del 10,95%. Los respectivos ajustes fueron resultantes de la acumulación del Índice de Precios del Consumo (IPC) y el crecimiento. Antecedentes El salario mínimo del sector doméstico había alcanzado los 9.544 pesos en 2013. En enero de 2007, previo al acuerdo en el consejo de salarios, el mínimo era de 3.150 pesos. Mapa de avances para las trabajadoras y los trabajadores domésticos

“ES EL PRIMER PAÍS EN EL MUNDO QUE DIO A CADA ESCOLAR UNA LAPTOP” Ceibalitas: docentes ingleses dictan clases En el marco del Programa de Segundas Lenguas y Lenguas Extranjeras de Primaria, para el año lectivo 2014 está previsto que más de 100 mil alumnos tengan una educación bilingüe. En 282 escuelas, 90 mil niños contarán con el inglés como segunda lengua y en 78 escuelas serán 15.000 los niños que aprenderán el idioma portugués. Además, una parte de este proyecto, denominada “Ceibal en Inglés”, permite que en 2014 se llegue a unos 50 mil niños de escuelas públicas que reciben clases directas de docentes británicos a través de video conferencias. Así, cada escuela cuenta con un equipo de videoconferencia que permite conectarse en tiempo real con el profesor. Esto fue definido en Gran Bretaña como una experiencia única, según destacó ayer la edición de BBC Mundo. “Se trata de la primera vez en el mundo en que se usa la tecnología de la telepresencia para enseñar inglés a clases numerosas de alumnos de primaria en el sistema estatal. Es el primer país que dio a cada niño en las escuelas públicas una laptop”, dijo a BBC Mundo Paul Wood, representante del British Council, que es la organización británica que facilita los materiales educativos. Wood agrega que Uruguay es un ejemplo en este sentido y que debería ser aplicado en otros países. “Como director de primaria aspiraría a que todos los alumnos de las escuelas públicas tuviesen inglés remoto una vez por semana, e inglés presencial en algunas oportunidades semanales, tomando de cada una de las dos modalidades las fortalezas más relevantes”, dijo el director general del Consejo de Educación Inicial y Primaria (CEIP), Héctor Florit.

Porque la regulación del mercado de marihuana abrirá las puertas para que el país desarrolle una nueva industria. La producción de marihuana para abastecer a las farmacias con fines de uso recreativo, la producción de marihuana de calidad para uso medicinal y terapéutico (tanto para el país como para exportar al mundo) y la producción y manufactura del cáñamo se plantean como los tres pilares fundamentales de esta nueva cadena industrial de enorme potencial económico y social. Uno de los desafíos más importantes una vez aprobada la ley y comenzado el proceso de implementación, será el de generar las condiciones necesarias para que sean l@s productor@s uruguayos l@s que se apropien de esta cadena, y no grandes empresarios extranjeros ni multinacionales. Porque queremos un modelo de producción nacional, que genere desarrollo, que permita una distribución de las riquezas que se generarán, que no reproduzca la desigualdad, que no apueste únicamente a la producción de materias primas, que genere nuevos puestos de trabajo, que promueva la investigación; un modelo que promueva el desarrollo social, el desarrollo del país; que sea un punto de inflexión en el abandono de los modelos imperantes y en la transformación de nuestra economía. En la marcha, festejaremos que Uruguay será el primer país del mundo en regular la marihuana, y diremos que queremos un modelo de PRODUCCIÓN NACIONAL Y DESARROLLO SOCIAL. https://www.facebook.com/events/202060099978965/

En CNN, Golinger da lección de derecho a los antichavistas Paliza dialéctica épica de Eva Golinger a unas brutas Maria Corina Machado (golpista) y Patricia Janiot. Tremenda pela de forma pulcra, excelente. 7 marzo 2013 - La cadena de televisión CNN en español, al conocer la noticia sobre el fallecimiento del Presidente Chávez, envió a una de sus periodistas a Caracas. "¿Cuál crees tú que debe ser el paso para que el país haga esa transición hacia una salida constitucional?", le pregunta Patricia Janiot a la abogada Eva Golinger (La entrevistó junto con la diputada derechista María Corina Machado). "Creo que hay una distorsión aquí", aclara Golinger. "En primer lugar porque el gobierno se ha apegado a la constitución, ha mantenido la paz, la estabilidad, estos momentos muy difíciles ha garantizado que sigue permaneciendo el país en paz, en plena estabilidad, en momentos de mucho dolor". "Próximamente, sin duda, se va a seguir los pasos a convocar las elecciones, tal cual como lo dicta la Constitución. Es interesante, las personas que han violado la Constitución bolivariana son justamente personas que apoyaron un golpe de Estado contra Chávez, desconocieron la legitimidad de la Constitución; han desconocido casi todos los procesos electorales con la excepción de los cuales han ganado ellos". Janiot le da la palabra a Corina. "Dices que debe asumir el presidente de la Asamblea Nacional". "La constitución venezolana es muy clara y debe ser el presidente de la Asamblea Nacional en vista de que produce una ausencia absoluta sin previa juramentación. Si se pretende imponer esta tesis, que viola la Constitución, y el señor Nicolás Maduro asume como presidente encargado, no podrá ser candidato". "El artículo 229 de la Constitución establece que el vicepresidente no puede ser candidato. El seguiría siendo vicepresidente, en este caso, vicepresidente encargado de la Presidencia (...) Para mí lo fundamental es ver hacia adelante, una Venezuela que cierra un ciclo", expresa la parlamentaria opositora asociando la muerte del líder con la muerte de sus ideales. Este es el texto íntegro del Artículo 229. "No podrá ser elegido Presidente o elegida Presidenta de la República quien esté de ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección". "El respeto a la soberanía venezolana, no permitir la injerencia cubana en el destino de nuestro país para que se pueda restituir la confianza entre venezolanos", señala la hoy dirigente de la llamada Mesa de la Unidad que en 2005 le estrechó la mano al expresidente George W. Bush, el impulsor de una de las guerras más crueles vividas por la humanidad: la guerra contra Irak (más de un millón de muertos, según Opinion Research Business). "Lo que está claro es que las elecciones no han sido limpias, libres y transparentes. Hay un abuso brutal de los recursos del Estado (...) Estamos exigiendo que el rol de la Fuerza Armada sea absolutamente institucional y se limite a resguardar la integridad y el orden público y no intervenir intimidando a los ciudadanos", sentencia la hija del empresario Enrique Machado Zuloaga, al separar a los miembros de la Fanb de la categoría "ciudadanos". "¿Cómo lo ves tú?", inquiere Janiot a Golinger. "No me gusta perder mucho tiempo respondiendo a una persona así", subraya la especialista, "pero según la lógica de María Corina Machado, si todas las elecciones en Venezuela no son limpias, legítimas, transparentes, entonces la elección en la cual ganó no es legítima y ella no es ninguna diputada". Y explica: "Si el vicepresidente Maduro es juramentado como presidente interino, deja de ser vicepresidente y entonces puede ser candidato a las próximas elecciones. Es un discurso (el de María Corina) que distorsiona. Busca desacreditar y deslegitimar al gobierno de Hugo Chávez". La abogada defendió la gestión y la figura del mandatario venezolano. "Ha sido uno de los principales luchadores por la justicia social, priorizó a los pobres, a la gente más necesitada por encima de los intereses económicos, las ganancias financieras. El legado más importante es que abrió la puerta a una amplia participación en el país, un despertar colectivo de la conciencia". Un video sin desperdicio.. compañeros, ésto es cátedra

Interrupción voluntaria del pensamiento Columna de opinión. El domingo 23 se manifestarán y serán contadas las personas que quieran un referéndum contra la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. La campaña en televisión que convoca a respaldar ese referéndum es un horror (ver http://ladiaria.com.uy/UCu) . El guión es recitado por gente que se alterna para intervenir: varones y mujeres, famosos y desconocidos, jóvenes y viejos, sin que falten algunas personas que, por su apariencia de pobres o su color de piel, refuerzan el mensaje de que habla un colectivo muy amplio y relativamente diverso, representante de un "nosotros" tradicional sin personas "raras". Todos miran de frente y lucen convencidos. Se filmó al aire libre, casi siempre con vegetación de fondo, y la única vestimenta típica de una actividad es la de una médica: eso sugiere que el discurso es formulado desde el terreno de lo natural y lo sano. En el plano de lo explícito, esa gente nos transmite tres tesis básicas: 1) la ley que se quiere derogar se aprobó en forma inadecuada; 2) tenemos la oportunidad de corregir ese error y abrir paso a un proceso de decisión mucho más rico y democrático; 3) por lo tanto, hay que ir a votar el 23 de este mes. Las tres tesis distorsionan los hechos. Se afirma que "la opinión de un solo legislador definió la aprobación de una ley sumamente discutible y controvertida" el año pasado. Pero la decisión no fue tomada por "un solo legislador", sino por 67 de los 130 que integran las cámaras: 50 de los 99 diputados; y 17 de los 31 senadores. La noción de que aquella votación parlamentaria no fue bien procesada se transmite al sostener que sólo si hay referéndum contra la ley "vamos a tener el tiempo suficiente de decidir si [...] es buena o mala, con más y mejor información, y la opinión de todos"; y que es necesario que "cada uno, sea cual sea su posición, pueda dar sus argumentos con objetividad, respeto y rigor científico". Sin embargo, en caso de que haya referéndum, éste se realizará, a más tardar, el 27 de octubre, con cuatro meses de debate previo: es un plazo muy breve en comparación con 28 años transcurridos desde el fin de la dictadura, en los que sucesivos proyectos de ley para despenalizar el aborto fueron discutidos una y otra vez en el Parlamento y en los medios de comunicación, con participación de una enorme cantidad de especialistas y activistas. Sobre la posibilidad de que recién en esos cuatro meses se empiece a discutir "con objetividad, respeto y rigor científico", sólo cabe preguntarse por qué podría darse tan deseable cambio. Lo que se viene haciendo en los últimos meses no da muchos motivos para el optimismo. Además, aun en el caso de que aparecieran información y argumentos hasta ahora desconocidos, el hecho es que un referéndum no puede producir ninguna solución nueva y mejor, porque tiene sólo dos resultados posibles: que siga en pie la ley aprobada el año pasado o que, con la derogación de ésta, quede vigente la norma anterior sobre el asunto, de 1938, que nadie se ha atrevido a defender en todos estos años. Como sabemos, en Uruguay está muy arraigada la opinión de que los referéndums "laudan" las cuestiones, ya se trate de la impunidad del terrorismo de Estado o de las privatizaciones, de modo que el triunfo de quienes promueven esta iniciativa no sólo implicaría una restauración de la ley previa (con su conocido correlato de abortos clandestinos, en condiciones muy desiguales según la posición social de las mujeres), sino también grandes dificultades para sustituirla. Por último, la apelación a "votar" también tiene su trampa. Votar es prestigioso, una "fiesta cívica" y un motivo de orgullo. Pero no se nos está convocando a votar, sino a respaldar una iniciativa contra el aborto legal. A todo lo anterior se suma una práctica bastante frecuente en el debate mañoso: usar las palabras más potentes del adversario, para apropiarse de ellas o por lo menos para neutralizarlas. Así, los impulsores de que todo quede como estaba hablan nada menos que del "derecho a decidir" e incluso emplean la muletilla feminista "todos y todas". En Uruguay, como en el resto del mundo, se registra una tendencia a que los debates públicos sean planteados en términos simples y superficiales. Es probable que uno de los factores que operan para que se produzca ese fenómeno sea la amplificación creciente de opiniones expresadas en las llamadas "redes sociales" de internet, bajo reglas de juego favorables a la exposición breve y tajante, que no busca la cooperación de otras personas para pensar y aprender sino que emite un presunto veredicto, y que a menudo procura descalificar, con ironías, falacias o manipulaciones de la afectividad, a quienes opinan distinto. Sin embargo, no parece justo culpar sólo a la comunicación "virtual", ya que estos procedimientos ganaron mucho terreno, bastante antes de que oyéramos hablar de Facebook y Twitter, en el proceso de subordinación de lo político a la lógica publicitaria, que transforma la formación de opinión en una operación de mercadeo. Marcelo Pereira