marzo 9, 2015 By Kristina Hansen
¿Alguna vez has intentado una discusión honesta con una feminista sólo para dejar la discusión sacudiendo tu cabeza en confusión con ganas de arrancar tu cabello de la raíz?
Comprendo tu dolor, y yo sé que la frustración viene de intentar un debate honesto con una persona que se adhiera a una ideología y quien declara que tiene todas las respuestas y después tuerce los hechos y la evidencia para que se ajusten a sus necesidades. Me sorprende que todavía me quede cabello y que no esté completamente calva después de años de intentar tener una discusión honesta con este tipo de gente. Es por eso que yo trato de ignorar a la mayoría de los ideólogos cuando empiezan a hacer declaraciones basura sin evidencia honesta que las respalde. Básicamente es una causa perdida y una pérdida de mi tiempo.
De hecho es un truco que estas ideólogas emplean, el cual es muy fácil de lograr para individuos deshonestos.
Déjenme mostrarles como se logra este truco en tres simples pasos.
Primero, elijamos hacer una declaración al respecto. En este ejemplo usaremos el feminismo y la declaración de que el patriarcado es responsable por “la opresión de las mujeres.” Nótese como tiene dos aserciones cuestionables aquí.
Segundo, cualquier que desafíe esta declaración se convierte automáticamente en un ser que está en contra de reformar o ayudar a los problemas identificados. En este ejemplo, la causa es pelear la opresión de las mujeres por el patriarcado, de modo que si te opones a la declaración hecha a beneficio del feminismo que el patriarcado es el responsable por la opresión de las mujeres, entonces estás automáticamente en contra de las mujeres y de terminar su opresión.
Tercero, aquellos quienes desafíen la declaración que se hizo ahora son rechazados y se les llama nombre, como por ejemplo “misógino”. Otros que son parte de esta causa, feminismo, se les incentiva a que agreguen a la declaración original hecha para silenciarlos. La razón y la racionalidad son consideradas inútiles o incluso son pintadas como algo maligno. Esto permite que cualquiera que haga una declaración se sienta justificado, empoderado y ansioso por hacer su truco ante cualquiera que desafíe la declaración original.
Como pueden ver, esto es un truco fácil que cualquiera puede lograr fácilmente, en más de un sujeto. Esto es completamente deshonesto e infantil, pero funciona para darle ventaja a las ideólogas deshonestas permitiéndoles sentirse victoriosas y validadas.
También remueve cualquier responsabilidad personal de la persona que hace la declaración en el sentido de que ellas tengan que hacer ningún esfuerzo intelectual o alguna investigación para respaldar sus declaraciones: tan sólo pinta a quien cuestione la declaración como alguien maligno. Te permite ser floja y te lleva a razonamientos circulares.
Nunca ganarás una discusión con este tipo de gente, por lo cual es mejor desecharlas y rehusarse incluso de reconocer sus intentos de provocarte a nada más que un argumento infantil y deshonesto que sólo te va a dejar queriendo arrancarte el cabello de la raíz
La conclusión, si me lo permites es que todo lo que realmente haces es elevar sus egos y [email protected] Estos ideólogos odian ser ignorados porque verdaderamente no argumentan y lo saben. Sin sus pequeños trucos no tienen nada más que sus declaraciones vacías de evidencia, lo cual es equivalente a un montón de mierd4 de caball*.
Entonces, ¿Cómo ganar un argumento cada vez? Simple. Establece una premisa cuestionable, o múltiples premisas cuestionables a la vez, entonces pinta a cada persona que cuestione esa premisa como una persona maligna y llena de odio y como “parte del problema”. ¿Vez que fácil es y cómo eso hace que una discusión con una feminista sea algo casi imposible?
http://www.avoiceformen.com/feminism/how-feminists-win-their-arguments/
¿Alguna vez has intentado una discusión honesta con una feminista sólo para dejar la discusión sacudiendo tu cabeza en confusión con ganas de arrancar tu cabello de la raíz?
Comprendo tu dolor, y yo sé que la frustración viene de intentar un debate honesto con una persona que se adhiera a una ideología y quien declara que tiene todas las respuestas y después tuerce los hechos y la evidencia para que se ajusten a sus necesidades. Me sorprende que todavía me quede cabello y que no esté completamente calva después de años de intentar tener una discusión honesta con este tipo de gente. Es por eso que yo trato de ignorar a la mayoría de los ideólogos cuando empiezan a hacer declaraciones basura sin evidencia honesta que las respalde. Básicamente es una causa perdida y una pérdida de mi tiempo.
De hecho es un truco que estas ideólogas emplean, el cual es muy fácil de lograr para individuos deshonestos.
Déjenme mostrarles como se logra este truco en tres simples pasos.
Primero, elijamos hacer una declaración al respecto. En este ejemplo usaremos el feminismo y la declaración de que el patriarcado es responsable por “la opresión de las mujeres.” Nótese como tiene dos aserciones cuestionables aquí.
Segundo, cualquier que desafíe esta declaración se convierte automáticamente en un ser que está en contra de reformar o ayudar a los problemas identificados. En este ejemplo, la causa es pelear la opresión de las mujeres por el patriarcado, de modo que si te opones a la declaración hecha a beneficio del feminismo que el patriarcado es el responsable por la opresión de las mujeres, entonces estás automáticamente en contra de las mujeres y de terminar su opresión.
Tercero, aquellos quienes desafíen la declaración que se hizo ahora son rechazados y se les llama nombre, como por ejemplo “misógino”. Otros que son parte de esta causa, feminismo, se les incentiva a que agreguen a la declaración original hecha para silenciarlos. La razón y la racionalidad son consideradas inútiles o incluso son pintadas como algo maligno. Esto permite que cualquiera que haga una declaración se sienta justificado, empoderado y ansioso por hacer su truco ante cualquiera que desafíe la declaración original.
Como pueden ver, esto es un truco fácil que cualquiera puede lograr fácilmente, en más de un sujeto. Esto es completamente deshonesto e infantil, pero funciona para darle ventaja a las ideólogas deshonestas permitiéndoles sentirse victoriosas y validadas.
También remueve cualquier responsabilidad personal de la persona que hace la declaración en el sentido de que ellas tengan que hacer ningún esfuerzo intelectual o alguna investigación para respaldar sus declaraciones: tan sólo pinta a quien cuestione la declaración como alguien maligno. Te permite ser floja y te lleva a razonamientos circulares.
Nunca ganarás una discusión con este tipo de gente, por lo cual es mejor desecharlas y rehusarse incluso de reconocer sus intentos de provocarte a nada más que un argumento infantil y deshonesto que sólo te va a dejar queriendo arrancarte el cabello de la raíz
La conclusión, si me lo permites es que todo lo que realmente haces es elevar sus egos y [email protected] Estos ideólogos odian ser ignorados porque verdaderamente no argumentan y lo saben. Sin sus pequeños trucos no tienen nada más que sus declaraciones vacías de evidencia, lo cual es equivalente a un montón de mierd4 de caball*.
Entonces, ¿Cómo ganar un argumento cada vez? Simple. Establece una premisa cuestionable, o múltiples premisas cuestionables a la vez, entonces pinta a cada persona que cuestione esa premisa como una persona maligna y llena de odio y como “parte del problema”. ¿Vez que fácil es y cómo eso hace que una discusión con una feminista sea algo casi imposible?
http://www.avoiceformen.com/feminism/how-feminists-win-their-arguments/