Yonifx

cuando era pibe, pensaba que el feminismo era como el machismo, de hacer chistes pelotudos y mandar a los maridos a laburar. cuando creci, lei un par de libros y vi que era algo piola porque hablaba de igualdad y de muchos problemas que afectan a los hombres. cuando empece a militar, me pudri, porque cada bocado que metia estaba mal porque simplemente yo era un hombre "El aborto de la mujer esta bien aunque implique no hacerse cargo de que no te cuidaste" "que el hombre se borre esta mal porque implica no hacerse cargo de que no te cuidaste" toda la vida pense que seria mas facil usar forro o DIU y chau... o tomar la pastilla del dia despues o tomar las pastillas abortivas que se venden en farmacia... pero no, necesitan aborto legal. esta es una mujer que quedo embarazada y decidió que no quería ser madre... es PRO elección Este es un hombre que embarazo a una mujer y decidió que no quiere ser padre... el es un irresponsable inhumano. cuando planteas que se explota mucho al hombre, en trabajos pesados te dicen "aaah los hombres estan barbaro, solo tienen el 10% de los problemas que tiene una mina" y se te cagan de risa... la mayoria de los suicidios y sin techo son hombres?!?! huevadas!!! cuando te cansas de esto y decís "saben que? váyanse a la p*ta que los pario todos!! ustedes no son mas que unos arrastrados por la aprobacion femenina... no soy mas feminista, me voy a militar por los derechos del hombre adivinen que me dijeron? "EEH MACHISTA OPRESOR Y PATRIARCAL!!" esa es la igualdad? paso... Masculinistas en T! Movimiento de los derechos del hombre

http://www.taringa.net/posts/offtopic/18336216/Mujer-rusa-recibe-golpiza-en-television.html En este post podemos observar este video link: https://www.youtube.com/watch?v=nq_Y11kA818 Donde en el programa de mantener las manos en el auto una participante especifica recurre a molestar a todo el resto del grupo con el fin de que tengan que soltar el vehículo y perder. Se ve entonces como la mujer boquea constantemente, arroja zapatos a otros participantes y empieza a incomodar a todo el mundo. Llega esto hasta el punto de que le rompen los zapatos y le ponen cara de "dejate de joder" 4:46 del video . no dandose aludida por eso, esta mina con el zapato empieza a ponerselo en la cara a un hombre el cual se lo saca de la cara de manera insinuante... cualquier persona con un gramo de seso, y sabiendo que los rusos no son gente con lo que se jode por joder hubiera depuesto esta actitud. pero la mina simplemente sabia que es una mujer y puede proceder de ese modo IMPUNEMENTE como era de esperarse el hombre reacciona, la derriba al piso y le pone un cortito para que se calme. ahora, todos alegan que esto es violencia de genero, pero esta mujer no fue agredida por su genero, esta mujer fue agredida porque estaba provocando mucho, en un mundo ideal, eso no le pasaria a nadie... pero en la realidad la cosa cambia. que nos dice la ley sobre esto? Veamos la definición de legitima defensa y veremos que es la respuesta a una agresión NO provocada. Que significa esto? que la agresión que uno recibe en caso de ser provocado, no cuenta como asalto o agresión, porque uno mismo provoco dicha respuesta. Parece en taringa haber mucha gente que sale a la calle, empieza a increpar a la gente y cuando le rompen los dientes decir "ay! pero vos no te tenes que prender en el jueguito, taradooo" (lease con voz de gente cheta) e ir a llorarle a una autoridad o alegar algún tipo de crimen de lesa humanidad (como quieren calificar ahora a la violencia de genero, creer o reventar). Uno pensaría que simplemente en boca cerrada no entran moscas y que la gente sabe cuando parar, especialmente en rusia. Bien esta mina no. la mina metiendole el taco aguja en la cara Paliza? le metieron un cortito en la boca, para los que nunca se cagaron a palos en la calle... aprendan algo, un cortito y un labio roto estan LEJOS de ser una paliza. hay gente que es pateada en el suelo, he visto costillas rotas, he visto futbol con cabezas ajenas he visto neonazis irse a la casa con la cara color violeta, esto no lo hace menos desagradable claro, pero la palabra paliza, no se aplica ni de lejos para un labio cortadito. Vamos a poner todas las cartas sobre el tablero y hablar de frente... esta mal la agresion? si esta mal la provocacion?? SI alguien provoca? banquese la consecuencia, hombre, mujer, travesti, o jorge lanata. El concepto machista que dice que cuando una mujer te provoca tenes que mirar para otro lado, es un concepto anticuado y sexista. La liberación femenina implica hacerse cargo de las consecuencias de sus actos, igual que la de los hombres No hay que apoyar la violencia hacia las mujeres, ni tolerar la provocacion ni maltrato psicologico verbal hacia hombres. IGUALDAD.

Bienvenidos... Como explicarles que quiero hacer con este Post?. Quizás alguna vez les haya pasado que una conocida suya quede embarazada a temprana edad y de modo inesperado. Quizas tambien, esa noticia haya llegado a ustedes mediante terceros. Quizas tambien, hayan preguntado, "pero que le paso?" bien, varias de esas veces la respuesta fue "tuvieron un accidente" inmediatamente uno piensa... Accidente = preservativo pinchado. QUE BAJON!!!! pero no: "no se cuidaron" es la respuesta. No cuidarse pasa por accidente? De ser asi que las ART empiecen a cubrir si embarazas a una compañera del laburo, total fue un accidente, GENIAL!. En fin... ¿No les paso de ver, una mujer descuidada en su aspecto, que come sin responsabilidad, pero se queja de que los hombres buscan a mujeres mas esbeltas? bien, hoy encontré este articulo en Misandria.info que habla de toooodas esas vivencias que tuve con determinadas mujeres (por suerte no todas) y quizás, ustedes también. Hoy voy a hablar del concepto “rationalization hamster” que ha sido popularizado en los últimos años por varios bloggers americanos de la manosphera. El “hámster” es una analogía del modo de pensar que tienen algunas mujeres y que hace aceptable para ellas y sus amigas una mala decisión que hayan tomado o una situación que no las favorezca especialmente, de ese modo nadie las puede culpar de lo sucedido. Funciona así: -Hace algo malo. -Eso tiene consecuencias malas. -El hamster gira furioso dentro de su cabeza y racionaliza lo sucedido. -No ha sido culpa suya. Veamos unos ejemplos: Lo que ocurre: no se esfuerza por complacer a su hombre y la deja por una más jóven. Consecuencias: se queda soltera después de x años mientras él se folla a una chica más atractiva. El hámster gira y le hace pensar: es un inmaduro, un asaltacunas y un perdedor, he salido ganando librándome de él. Resultado: no es mi culpa. Lo que ocurre: se pasa la veintena (sus años de mayor esplendor físico) siendo usada y tirada como un clinex por machos alfa que no se comprometen. Consecuencias: llega a los 35 soltera mientras sus amigas están casadas. El hámster gira y le hace pensar: no quedan hombres de verdad. Resultado: no es mi culpa. Lo que ocurre: se emborracha y se va de fiesta con sus amigas. Consecuencias: se acuesta con uno el mismo día de conocerle. El hámster gira y le hace pensar: yo no suelo hacer esas cosas, bebí demasiado y por eso me fui con él. Resultado: no es mi culpa. Lo que ocurre: empieza a comer dulce entre horas. Consecuencias: gana bastante peso. El hámster gira y le hace pensar: he retenido líquidos últimamente por la medicación de xxx. Resultado: no es mi culpa. Lo que ocurre: sale de fiesta y se emborracha cada semana con los compañeros del trabajo. Consecuencias: pone los cuernos a su novio. El hámster gira y le hace pensar: las cosas no iban bien desde hace tiempo y nuestra relación ya estaba acabada. Resultado: no es mi culpa. La lista podría ser infinita. Desde la liberación sexual femenina se ha ido gestando y creciendo un hámster dentro de sus cabezas que gira y gira sin parar y se hace más fuerte e imparable según pasan los años. A día de hoy es casi imposible que alguna acepte la responsabilidad de sus malas acciones, por lo que pueden dejarse llevar por sus peores instintos sin tener que afrontar las consecuencias. Fuente: misandria.Info // Men Going their own way http://misandria.info/f2/rationalization-hamster-32/

Voy a ser honesto antes de empezar, este tipo de casos me causan cierto dolor por eso voy a cerrar comentarios en este post, para evitar alguna gente que se alegra de la desgracia de estas personas, espero sepan comprender. Por culpa de Internet, este tipo de cosas llegan mas rápido a todo el mundo, aunque también llegan la solidaridad y el apoyo igual de rápido GRACIAS a este. Quiero poner bien en claro, que lo que hoy día en España se conoce como "ley de igualdad", es ni mas ni menos que una ley para prevenir la violencia de genero crucificando a los hombres antes de que hagan nada, y poniendo por encima de todo la palabra de cualquier mujer antes que la de un hombre. Los encargados de redactar esta ley, fueron ni mas ni menos, que los/as feministas que estaban involucrados en el estado, haciendo lobby para lograr estas cosas. Quiero dejar en claro, que cuando los llamaron a participar por la igualdad, lo que hicieron los feministas fue esto, por lo tanto el feminismo tiene TODO que ver, y toda la culpa y complicidad con el estado español, y aun hoy día, se lavan las manos culpando al "hembrismo", pero apoyan con el silencio estas leyes. Una mano lava la otra... Entre sus mas grandes victorias esta la ley de igualdad, articulo 13: 1. De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias, por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y su proporcionalidad. A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, el órgano judicial, a instancia de parte, podrá recabar, si lo estimase útil y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos competentes. 2. Lo establecido en el apartado anterior no será de aplicación a los procesos penales. Te lo resumo, si una española tiene la ocurrencia de hacerte una denuncia de violencia de genero, NO sos inocente hasta que se demuestre lo contrario, SOS CULPABLE, hasta que VOS puedas demostrar lo contrario, (no tenes una coartada, despedite amiguito!). La historia que hoy conocí es esta: http://www.alertadigital.com/2014/06/14/el-suicidio-de-un-hombre-tras-su-condena-por-violencia-de-genero-calienta-las-redes-sociales/ Se que no les gusta leer demasiado, asi que se los voy a resumir un poco, pero leanlo, es CORTO. C.M. era un hombre, que termina con un juicio de divorcio iniciado por su mujer. Como siempre, la justicia le dio la casa donde vivía a la esposa, no solo esto, sino que ademas había perdido a su hija de 11 años que quedo bajo la custodia de la madre. Hasta aquí parece algo común, pero los hechos son que este divorciado, es despojado de su casa, era la de sus padres (no creo que haya nada mas lindo a que te quiten la casa de tus viejos para dársela a una mujer que te esta sacando todo, derecho a herencia adios!). No conforme con esto, parece que el régimen de visitas, era "demasiado amplio", y la justicia le impone una orden de alejamiento como prevencion y queda imposibilitado de acercarse a su ex y su hija. La historia termina con este hombre, que va a comprar a un kiosco del cual es cliente usual, el cual resulto estar a menos de los 300 metros requeridos por esta orden de alejamiento. Esto representa al parecer una falta a la orden, y es punible por la LIVG (ley integral de violencia de genero). Es llevado a juicio y se le condenó por quebrantar una orden de alejamiento por entrar a un kiosko a menos de 300 metros de la vivienda (de sus padres) ocupada por la mujer. Sus conocidos señalan que a esta mujer la traicionó su idea de la justicia, que C.M era un hombre pacífico que nunca respondió con la violencia, como demuestra luego suicidándose para no resultar victima de la extorsión y la injusticia del sistema judicial español. Antes de ser victima de la injusticia, y verse preso del odio, resuelve tristemente hacer eso. Hasta el día de hoy, el caso de este hombre que acaba suicidándose abarrotado y apaleado por los problemas y las falsas denuncias, circula en Internet y recibe el apoyo de hombres de todo el mundo. Quizas hasta uno se vuelva insensible a estas cosas, pero mas alla de lo que uno piense de este caso puntualmente, no es algo aislado, es el reflejo de miles de situaciones similares en el mundo, como se ve en los comentarios. Algo llamado, "bala de plata” en el argot de las abogadas feministas, juicio de divorcio, con denuncia de violencia de genero, para aceitar los engranajes de la "justicia". Antes de despedirme, les dejo un par de cosas: Una invitacion a leer los comentarios del articulo que les deje. http://www.alertadigital.com/2014/06/14/el-suicidio-de-un-hombre-tras-su-condena-por-violencia-de-genero-calienta-las-redes-sociales/ Un comentario del articulo donde se resume un poco la realidad que se vive alli De los mas de 3000 suicidios anuales que se producen en nuestro pais mas de 2000 son de varones, de los cuales mas de 1000 se encontraban en proceso de divorcio con denuncias falsas de por medio. Eso son 3 hombres que se suicidan cada día por ser victimas de denuncias falsas. http://www.cronicas.org/cm_bala.htm Y el nombre de una persona, que activamente hace presión en el estado para que tengamos algo parecido aquí en argentina... porque quizás estén contentos, pensando que esto pasa alla lejos, pero me gustaría invitarlos a reflexionar que no es tan asi. "al revés de lo que sucede habitualmente, que cualquier ciudadano o ciudadana es inocente hasta tanto no se demuestre lo contrario, yo creo que en las situaciones de violencia de género, por la dimensión del problema, debe invertirse la carga de la prueba. Es decir, si yo digo que él es culpable, él es culpable hasta que se demuestre su inocencia". FUENTES VARIAS: http://www.alertadigital.com/2014/06/14/el-suicidio-de-un-hombre-tras-su-condena-por-violencia-de-genero-calienta-las-redes-sociales/ http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo3-2007.t1.html http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/514311-estadisticas-escandalosas-livg-viogen.html http://www.cronicas.org/cm_bala.htm https://twitter.com/lilianahendel

marzo 9, 2015 By Kristina Hansen ¿Alguna vez has intentado una discusión honesta con una feminista sólo para dejar la discusión sacudiendo tu cabeza en confusión con ganas de arrancar tu cabello de la raíz? Comprendo tu dolor, y yo sé que la frustración viene de intentar un debate honesto con una persona que se adhiera a una ideología y quien declara que tiene todas las respuestas y después tuerce los hechos y la evidencia para que se ajusten a sus necesidades. Me sorprende que todavía me quede cabello y que no esté completamente calva después de años de intentar tener una discusión honesta con este tipo de gente. Es por eso que yo trato de ignorar a la mayoría de los ideólogos cuando empiezan a hacer declaraciones basura sin evidencia honesta que las respalde. Básicamente es una causa perdida y una pérdida de mi tiempo. De hecho es un truco que estas ideólogas emplean, el cual es muy fácil de lograr para individuos deshonestos. Déjenme mostrarles como se logra este truco en tres simples pasos. Primero, elijamos hacer una declaración al respecto. En este ejemplo usaremos el feminismo y la declaración de que el patriarcado es responsable por “la opresión de las mujeres.” Nótese como tiene dos aserciones cuestionables aquí. Segundo, cualquier que desafíe esta declaración se convierte automáticamente en un ser que está en contra de reformar o ayudar a los problemas identificados. En este ejemplo, la causa es pelear la opresión de las mujeres por el patriarcado, de modo que si te opones a la declaración hecha a beneficio del feminismo que el patriarcado es el responsable por la opresión de las mujeres, entonces estás automáticamente en contra de las mujeres y de terminar su opresión. Tercero, aquellos quienes desafíen la declaración que se hizo ahora son rechazados y se les llama nombre, como por ejemplo “misógino”. Otros que son parte de esta causa, feminismo, se les incentiva a que agreguen a la declaración original hecha para silenciarlos. La razón y la racionalidad son consideradas inútiles o incluso son pintadas como algo maligno. Esto permite que cualquiera que haga una declaración se sienta justificado, empoderado y ansioso por hacer su truco ante cualquiera que desafíe la declaración original. Como pueden ver, esto es un truco fácil que cualquiera puede lograr fácilmente, en más de un sujeto. Esto es completamente deshonesto e infantil, pero funciona para darle ventaja a las ideólogas deshonestas permitiéndoles sentirse victoriosas y validadas. También remueve cualquier responsabilidad personal de la persona que hace la declaración en el sentido de que ellas tengan que hacer ningún esfuerzo intelectual o alguna investigación para respaldar sus declaraciones: tan sólo pinta a quien cuestione la declaración como alguien maligno. Te permite ser floja y te lleva a razonamientos circulares. Nunca ganarás una discusión con este tipo de gente, por lo cual es mejor desecharlas y rehusarse incluso de reconocer sus intentos de provocarte a nada más que un argumento infantil y deshonesto que sólo te va a dejar queriendo arrancarte el cabello de la raíz La conclusión, si me lo permites es que todo lo que realmente haces es elevar sus egos y [email protected] Estos ideólogos odian ser ignorados porque verdaderamente no argumentan y lo saben. Sin sus pequeños trucos no tienen nada más que sus declaraciones vacías de evidencia, lo cual es equivalente a un montón de mierd4 de caball*. Entonces, ¿Cómo ganar un argumento cada vez? Simple. Establece una premisa cuestionable, o múltiples premisas cuestionables a la vez, entonces pinta a cada persona que cuestione esa premisa como una persona maligna y llena de odio y como “parte del problema”. ¿Vez que fácil es y cómo eso hace que una discusión con una feminista sea algo casi imposible? http://www.avoiceformen.com/feminism/how-feminists-win-their-arguments/