miércoles 7 de diciembre de 2011
"Es un efluente clandestino" - Declaración de Gustavo Rivollier
En Uruguay se puede contaminar por solo u$s 27.000 dólares ! - 07/12/2011
Pasteras
No se trata de una pileta se trata de un efluente clandestino, señaló Rivollier
07/12/2011
Cadena Entrerriana.Gualeguaychu- Gustavo Rivollier integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú dijo al programa "Que Valga la Pena", que conduce Monica Saavedra que, "Nosotros tenemos conocimiento que no es una pileta se trataria de un efluente clandestino", "Uruguay sale ha amortiguar el golpe" es la misma gente de prensa de Botnia, esto es un fraude, son terroristas ambientales", asi se expresó luego de conocido los ultimos datos publicados por la prensa donde se señala que hallaron en el último monitoreo a la planta de celulosa UPM (ex Botnia) una pileta de tratamiento interno, por lo que advirtieron a la compañía que habrá una sanción (multa) y a la vez ordenaron que se adopten medidas para que el episodio no vuelva a repetirse.
El resultado negativo se dio en el último monitoreo ambiental, realizado el 28 de noviembre, que además fue el sexto realizado en forma conjunta con la delegación argentina por el acuerdo de controles ambientales binacionales.
Uruguay decidió comunicar el resultado cuando sus técnicos llegaron a ese dato, sin esperar el informe de Canadá que se realiza con las muestras del monitoreo binacional.
Hasta ahora, la delegación de Argentina bloqueó la difusión de los resultados de los cinco controles ambientales conjuntos, que indicaban que todos los datos estaban dentro de los parámetros permitidos. En el gobierno uruguayo consideran que este dato negativo podrá determinar que los técnicos argentinos acepten comunicar el resultado de los exámenes enviados a Canadá.
El titular de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, Jorge Rucks, dijo que ya se hizo la observación a la empresa finlandesa porque el resultado dio un nivel de alcalinidad mayor al permitido en una pileta.
El indicador que mide el grado de acidez o alcalinidad en el agua, el PH, dio 10,7, cuando el máximo permitido es 9, informó Rucks.
Ese resultado se dio en una pileta a la que se deriva agua de lluvia, la que arrastró cal, según explicaron fuentes vinculadas al monitoreo.
El gobierno prepara una sanción que tiene un máximo de 542.000 pesos uruguayos, equivalente a unos 27 mil dólares, por entender que se infringió una norma, aunque los técnicos relativizan el impacto.
_________________________________________________
“Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que UPM ex-Botnia no contamina”
Fuera UPM ex-Botnia !