Yo sé que muchos trollean y hacen chistes sobre la homosexualidad, y no me parece mal porque es humor y la gente madura sabe distinguir humor de realidad. Pero hay hay otras personas que honestamente dan miedo por el odio y estupidez que destilan cuando hablan en serio, aunque parezca en joda.
Te argumentan en contra de la homosexualidad con argumentos dignos de mentes subdesarrolladas como "los homosexuales no se reproducen así que si "homosexualizamos" a la sociedad, nos extinguimos, ¡cómo no voy a estar en contra de algo que nos puede llevar a la extinción!"
¿En serio hay alguien que cree esto? La homosexualidad no se va a expandir hasta abarcan al mundo entero. Y si lo hiciera, ¿se les ocurre que la mejor manera de evitarlo sería tirándole mierda a los pocos homosexuales que existe en comparación con la gigantesca cantidad de personas heterosexuales que hay, y que sí se reproducen y demuestran lo infundada de esta teoría ridícula?
Y saltan con otros argumentos insustanciales como "toda la vida fue así, pero ahora está de moda esto de los LGBT porque todos se hacen los modernitos; en los tiempos de mis abuelos no jodían tanto con esto y vivían felices."
O cosas como "los putos son pedófilos, son degenerados, como contaba esa mina que fue criada por lesbianas y la maltrataban, y la querían convertir, o como ese gay que violó a no sé quién y no sé que otra boludez."
Hay ciertas cosas que hay que aceptar, que son verdades y que el que no las aprenda va a seguir teniendo una mentalidad involucionada, y es que la homosexualidad es sólo una orientación sexual distinta, no afecta mentalmente a nadie; que una persona sepa lo que es la homosexualidad no lo hace homosexual ni tiende a hacerlo, uno no se "hace homosexual", ¿o creés que alguien sería tan idiota como para convertirse en una minoría tan estigmatizada porque se le canta, así porque sí?.
Por eso, negarse a que los homosexuales existan, se casen y admitan públicamente ser homosexuales es una conducta involucionada, primitiva, retrógrada.
No es sólo cuestión ética, es una cuestión de inteligencia. El homofóbico no tiene únicamente una conducta éticamente reprochable (mala persona), sino además que no tiene ningún fundamento racional. Es, posiblemente, ignorante y necio.

Te argumentan en contra de la homosexualidad con argumentos dignos de mentes subdesarrolladas como "los homosexuales no se reproducen así que si "homosexualizamos" a la sociedad, nos extinguimos, ¡cómo no voy a estar en contra de algo que nos puede llevar a la extinción!"
¿En serio hay alguien que cree esto? La homosexualidad no se va a expandir hasta abarcan al mundo entero. Y si lo hiciera, ¿se les ocurre que la mejor manera de evitarlo sería tirándole mierda a los pocos homosexuales que existe en comparación con la gigantesca cantidad de personas heterosexuales que hay, y que sí se reproducen y demuestran lo infundada de esta teoría ridícula?
Y saltan con otros argumentos insustanciales como "toda la vida fue así, pero ahora está de moda esto de los LGBT porque todos se hacen los modernitos; en los tiempos de mis abuelos no jodían tanto con esto y vivían felices."
Argumentum ad antiquitatem: falacia que sostiene que un enunciado teórico o práctico es correcto únicamente porque se cree desde hace tiempo en su validez. También se denomina “apelación a la tradición”. Posiciones ideológicas tradicionalistas y reaccionarias incurren con suma frecuencia en esta falacia.
O cosas como "los putos son pedófilos, son degenerados, como contaba esa mina que fue criada por lesbianas y la maltrataban, y la querían convertir, o como ese gay que violó a no sé quién y no sé que otra boludez."
Generalización apresurada o sequndum quid: Cuando se forma una regla general examinando solo unos pocos casos específicos que no son representativos de todos los posibles. Dentro de este tipo de falacia se encuentran los estereotipos.

Hay ciertas cosas que hay que aceptar, que son verdades y que el que no las aprenda va a seguir teniendo una mentalidad involucionada, y es que la homosexualidad es sólo una orientación sexual distinta, no afecta mentalmente a nadie; que una persona sepa lo que es la homosexualidad no lo hace homosexual ni tiende a hacerlo, uno no se "hace homosexual", ¿o creés que alguien sería tan idiota como para convertirse en una minoría tan estigmatizada porque se le canta, así porque sí?.

Por eso, negarse a que los homosexuales existan, se casen y admitan públicamente ser homosexuales es una conducta involucionada, primitiva, retrógrada.

No es sólo cuestión ética, es una cuestión de inteligencia. El homofóbico no tiene únicamente una conducta éticamente reprochable (mala persona), sino además que no tiene ningún fundamento racional. Es, posiblemente, ignorante y necio.

Por más que te dé asco, por más que "homosexualice" a tus hijos, por más que restrinja la perpetuidad de la especie, por más que sea "antinatural", por más que atente contra los principios bíblicos, por más que la sociedad en la que te criaste estigmatice determinada orientación sexual sin razón la homosexualidad existe, existió y existirá. No depende de los homosexuales, ni de los homofóbicos.
¿Por qué preferís estigmatizar a la gente en lugar de comprenderla?
¿Por qué preferís estigmatizar a la gente en lugar de comprenderla?