¿Criticás al gobierno por los planes sociales?

El dinero da poder y más libertad. ¿Es lo mismo la libertad del multimillonario del que vive al día? Es malo que el Estado restrinja libertades a los poderosos para que no haya tantos abusos respecto a los que menos tienen? Y la corrupción y los privilegios ¿se van a terminar si gana la oposición? Nadie lo puede creer. Todo lo contrario porque los beneficios que les quitan a los pobres se lo terminarán robando y dando a sus amigos empresarios, la clase media no verá un peso y encima perderá el trabajo y será un nuevo pobre como ya pasó a fines de los 90 y principios del 2000. Vagos hay en todas las clases sociales. La diferencia está en que el rico tiene dinero para gastar en lo que quiere y nadie cuestiona de dónde viene la plata. El discurso derechista pretende no dar nada a los pobres y dar más a los ricos. No se crea la gente que la clase media se va a beneficiar. Todo lo contrario la perjudicarán. ¿Qué hace una madre con hijos chicos sola sin laburo donde el padre se borró? ¿Qué se mueran de hambre los chicos? ¿Quién cuida a esos chicos? Molesta que los pobres reciban algo. Cuando nosotros mismos no podríamos vivir con eso, y no molestan los ingresos, el nivel de consumo, y las posesiones de los millonarios!!! No hay duda que las elites nos tienen muy bien controlados. Estoy de acuerdo en que hay que incentivar la cultura del trabajo a la gente. El pequeño detalle es cómo realizarlo. Para mí lo ideal sería que los trabajadores ganen buenos sueldos y así la gente trabajaría en lugar de recibir una ayuda. Y no que la incentivación al trabajo pase por el hambre y la desnutrición infantil en las familias que no recibirán nada, abandonados a su suerte como a perros. Además el nacer en una clase social lo condena a vivir toda su vida en esa misma clase social. No es lo mismo las oportunidades, las ventajas de quien vive en una villa de quien vive en un barrio normal. Empezando porque a los de las villas no los van a tomar para buenos trabajos aunque estuvieran calificados, los toman con suerte para trabajos muy duros y con salarios extremadamente bajos... luego está el tema de la tecnología que está automatizando todo con lo que cada vez hay menos trabajo, y a su vez ese despunte tecnológico concentra cada vez más la riqueza, ya que son los ricos los que poseen la tecnología de última generación, inaccesible para las masas (incluyendo pequeños empresarios). ¿Les parece bien que un cuadro de algún pintor famoso valga cientos de millones de dólares? Y hay quienes los compran como cualquier cosa, mientras hay gente que no tiene para un plato de comida todos los días. Es un sistema re injusto. http://www.ambito.com/noticia.asp?id=777907 Un sistema donde a unos pocos los premia con cientos o miles de millones de dólares mientras a otros los castiga con la indigencia como si fueran unos insectos molestos. Y así y todo se critica a un gobierno que les da algo a los cientos de miles y millones de pobres. Los políticos son una clase social privilegiada y se defienden entre sí. Por eso es raro que algún político vaya preso o le embarguen bienes. También el problema es que la corrupción está arraigada en la sociedad. El que roba es un "vivo" y el honesto es un "tonto". Ahí hay otro obstáculo a la idea de incentivar el valor del trabajo y el sacrificio. Se quejan de que este gobierno da migajas al pueblo, y puede ser, pero los otros no te dan nada, y encima te sacan (como cuando el gobierno de de la rúa sacó el 13% a los sueldos y jubilaciones, y también te quitan el laburo como cuando había un 30% de desocupación. Claro que este gobierno no es santo, pero fue bastante bueno, el mejor lejos desde que retornó la democracia y también mejor que muchos gobiernos democráticos anteriores. Ya se sabe que los políticos tienen privilegios y viven como príncipes. Y la corrupción es un problema de toda la sociedad, de larga data. Me parece que fueron mucho más corruptos los gobiernos de Menem y De la Rúa. Ningún político va a hablar de eliminar sus privilegios y vivir como cualquiera de clase media como sucede en Suecia, ya que como ya dije son una casta social privilegiada y cuanto algo amenaza a sus intereses de clase, se defienden entre sí. Me parece que a mucha gente no le gusta este gobierno ¡¡¡porque no!!! tal como no gusta por ejemplo una comida. No se analiza objetivamente, y haga lo que haga el gobierno lo rechazarán. Se dice mucho que está mal que le den algo a los pobres ¿pero no les parece mal que los grandes empresarios ganen millones? Donde muchas veces si no tienen el freno del gobierno, oprimen al consumidor con sus precios monopólicos, y a sus trabajadores con sueldos y condiciones de trabajo propias de la esclavitud. Molesta que les den algo a los pobres pero no molesta que los ricos posean riquezas ilimitadamente!!! El cliché clásico es que el dar fomenta la vagancia y el no dar ¿no fomenta la desnutrición infantil? Ah!, me olvidaba que con un gobierno idílico no habrá desnutrición y pobreza porque todos podrán satisfacer todas sus necesidades por sí mismos, y ¿"eso lo logrará un gobierno derechista"? Ja ja!!! quien lo puede creer, habiendo tenido ya a Menem, De la Rúa.. Además el trabajo está desapareciendo por la tecnología. Y si encima no quieren que den nada a los pobres... si no se cambia por un modelo más distributivo, 2 trenes van a chocar: el de la tecnología que lo automatiza todo y elimina el trabajo humano, y el aumento de la población. Antes los avances tecnológicos eran menos y más lentos, entonces la gente que perdía su trabajo porque era reemplazado por una máquina podía buscar otra cosa que hacer que la sociedad necesitaba. Pero eso cambió en los últimos 10 o 20 años. Los avances técnicos son cada vez más acelerados y están eliminando la necesidad del trabajo humano en forma creciente. http://diariohoy.net/economia/-advierten-que-en-los-proximos-20-anos-se-van-a-extinguir-mas-de-700-trabajos-43217 Sin embargo la capacidad productiva aumenta, como también la población. Pero si cada vez hay menos trabajo y hay más gente hay que distribuir los bienes que se producen en mayor escala que antes. Ya que sin trabajo, las mayorías no tendrán el dinero para poder comprarlos. Y los puestos que se crean por las nuevas tecnologías y por el aumento de la población son escasos. Hay que terminar con la cultura capitalista donde la clase media se pelea con los pobres y no con los ricos, quizás por su fantasioso deseo de pertenecer a la elite. ¡¡¡Como si los ricos fueran tan trabajadores!!! Tantos habrá que viven de rentas sin mover un dedo. Ni hablar de los familiares de los ricos. La mayoría parásitos que gastan a rolete en lujos innecesarios y nadie les va a cuestionar que no hacen nada, de dónde sacan el dinero!. Pero un pobre gasta $15 en un paquete de fideos y ya hablan de los planes... En Suecia no existe la pobreza ni la delincuencia (en altos niveles como por estos lares), pero tampoco existe la desigualdad extrema entre ricos y pobres. Allá los políticos viven como cualquiera de clase media y los ricos tienen un límite en la acumulación de riquezas. Y ese es un poderoso motivo para que estén cerrando cárceles por falta de presos.http://www.infobae.com/2013/11/11/1522986-por-falta-presos-suecia-cierra-sus-carceles El texto es de mi autoría .