Existen muchos comentarios sobre la plataforma necesaria para video potente, que si tal vga o combinación de otras dos, que si AMD produce cuello de botella en video de alta gama o cross/sli poderoso, que tal o cual procesador sí o no... lo siguiente son una serie de pruebas con la plataforma que fuí construyendo en la medida que interpreté los reviews que encontraba y formaba mi opinión con repecto a que hard elegir. La limitante de mayor incidencia fué por supuesto la billetera pero dentro de las posibilidades económicas de cada uno siempre se presentan dudas que las opiniones a favor o en contra pueden no terminar de aclarar por estar teñidas de la interpretación y filtro propios además de la posibilidad de estar afectadas por fanatismos o simplemente cerrazón a distintos conceptos y formas de evaluar que la ya hecha. Como resumen lo que encontré más valioso fueron las pruebas bien asentadas, con tests repetibles para poder comparar y sacar conclusiones.
Con estos datos espero aportar a la curiosidad de aquel que está por armar algo o simplemente quiere saber y busca info, dejándole una serie de pruebas para que sume a sus evaluaciones y ayuden a obtener la conclusión que desea respecto a una configuración similar.
El equipo usado:
AMD FX 6300 + COOLER MASTER HYPER 212 EVO
ASUS M5A99X EVO
GSKILL ARES 2X4GB 1866 @ 2133MHZ
SAPPHIRE X2: 7950 DUAL-X BOOST, 7870 XT BOOST
WD1502FAEX, WD10EALX
THERMALTAKE SMART POWER NO-MODULAR 750w
NZXT SOURCE 220 + 2X KOOLANCE 120 + 1 ARCTIC COOLING 120 + DEEPCOOL WINDBLADE 120
SO: WINDOWS 7 ULTIMATE X64
DRIVERS: CATALYIST 13-9
Las vgas fueron equiparadas en frecuencias, siendo la 7870 XT la más alta a 975-1500mhz de base por lo que se subió a esa frecuencia la 7950 con voltajes stock. El micro fué subido a 5.1ghz para descartar toda posibilidad de cuello de botella, al final de las pruebas seleccioné tres que a modo práctico en games me parecieron las más representativas en perfomance para ser hechas a 4.7ghz, oc sostenible 24/7, de manera que se pueda evaluar si en uso cotidiano llega a presentar cuello a través de dicho componente.
Con ustedes las pruebas en capturas, son varias por lo que pueden hacer pesada la carga de la página pero es el costo del testimonio:
Update 28/06/14: Por un inconveniente con el servidor que aloja las imágenes las mismas están en el limbo sin que sepa hasta cuando, agrego un link con un álbum de nuevas pruebas actualizadas dándole la despedida a la 7870XT que saldrá a la venta en brevísimos días. Se utilizó en estas últimas pruebas un oc de 4.5 ghz sobre el FX 6300, valor fácilmente alcanzable por cualquier usuario que tenga uno con cooler custom de un Hyper TX3 para arriba en capacidad de enfriamiento, placas stock y oc
.
El mito del cuello de botella se pone a prueba bajo esas configuraciones, se entiende que de haberlo por más que uno aumente la capacidad de video no habrá aumento real en los resultados porque la definición del famoso cuello de botella es que la velocidad de un sistema será la de su componente más lento, si el procesador produce el cuello no importa cuanto aumente la potencia de video, el resultado no sólo no crecería sino que aumentaría la capacidad ociosa o no aprovechada del resto, los resultados serían los mismos porque el tope lo puso el supuestamente ya consumado cuello de botella.
Optimización más, optimización menos según de la aplicación que se trate es sabido que no hay desarrollo parejo para todo el hard por lo tanto es algo que sucede con todas las marcas y "opuestos", un ejemplo son las aplicaciones que no se llevan con el Crossfire las cuales se corrieron con single vga y así con todo. Espero que los resultados sean de provecho para quien guste de pensar más allá del fanatismo o no que tenga:
http://www.subirimagenes.net/u/wooddragon/7203/
Pasamos a las pruebas elegidas a 4.7ghz, setting para 24/7. Veamos si la plataforma sigue siendo viable para una configuración de video poderosa:
Como se puede ver, no existe pérdida o variación que valga la pena tomar en cuenta, las mínimas diferencias son las que se presentan de test en test inclusive "tirando" con el mismo setting en distintas oportunidades. La plataforma AMD sin llegar a ser "top" en sus componentes puede sacar provecho de una configuración exigente en video; el cross de las Tahiti se da el lujo de poder con lo que se le cruce por delante mientras que el FX 6300 demuestra que vale más que cada peso que se paga por él si lo comparamos con varios de sus competidores.
Lo que espero es haber aportado a la causa de un juicio justo a la hora de comprar o de opinar. Ojalá que haya resultado entretenido para ustedes llegar hasta el fin.
Saludos.
La muchacha en cuestión, con tierra y todo para demostrar lo guapa que es:
UPDATE 06/07/014: Recuperé al menos por ahora las imágenes de la primera edición, acá agrego las del link del 28/06 para que se vean todas:
3DMark
Resident Evil 6
Sniper Elite V2
Tomb Raider
Thief
Metro Last Light (varios settings)
Con estos datos espero aportar a la curiosidad de aquel que está por armar algo o simplemente quiere saber y busca info, dejándole una serie de pruebas para que sume a sus evaluaciones y ayuden a obtener la conclusión que desea respecto a una configuración similar.
El equipo usado:
AMD FX 6300 + COOLER MASTER HYPER 212 EVO
ASUS M5A99X EVO
GSKILL ARES 2X4GB 1866 @ 2133MHZ
SAPPHIRE X2: 7950 DUAL-X BOOST, 7870 XT BOOST
WD1502FAEX, WD10EALX
THERMALTAKE SMART POWER NO-MODULAR 750w
NZXT SOURCE 220 + 2X KOOLANCE 120 + 1 ARCTIC COOLING 120 + DEEPCOOL WINDBLADE 120
SO: WINDOWS 7 ULTIMATE X64
DRIVERS: CATALYIST 13-9
Las vgas fueron equiparadas en frecuencias, siendo la 7870 XT la más alta a 975-1500mhz de base por lo que se subió a esa frecuencia la 7950 con voltajes stock. El micro fué subido a 5.1ghz para descartar toda posibilidad de cuello de botella, al final de las pruebas seleccioné tres que a modo práctico en games me parecieron las más representativas en perfomance para ser hechas a 4.7ghz, oc sostenible 24/7, de manera que se pueda evaluar si en uso cotidiano llega a presentar cuello a través de dicho componente.
Con ustedes las pruebas en capturas, son varias por lo que pueden hacer pesada la carga de la página pero es el costo del testimonio:
Update 28/06/14: Por un inconveniente con el servidor que aloja las imágenes las mismas están en el limbo sin que sepa hasta cuando, agrego un link con un álbum de nuevas pruebas actualizadas dándole la despedida a la 7870XT que saldrá a la venta en brevísimos días. Se utilizó en estas últimas pruebas un oc de 4.5 ghz sobre el FX 6300, valor fácilmente alcanzable por cualquier usuario que tenga uno con cooler custom de un Hyper TX3 para arriba en capacidad de enfriamiento, placas stock y oc
.
El mito del cuello de botella se pone a prueba bajo esas configuraciones, se entiende que de haberlo por más que uno aumente la capacidad de video no habrá aumento real en los resultados porque la definición del famoso cuello de botella es que la velocidad de un sistema será la de su componente más lento, si el procesador produce el cuello no importa cuanto aumente la potencia de video, el resultado no sólo no crecería sino que aumentaría la capacidad ociosa o no aprovechada del resto, los resultados serían los mismos porque el tope lo puso el supuestamente ya consumado cuello de botella.
Optimización más, optimización menos según de la aplicación que se trate es sabido que no hay desarrollo parejo para todo el hard por lo tanto es algo que sucede con todas las marcas y "opuestos", un ejemplo son las aplicaciones que no se llevan con el Crossfire las cuales se corrieron con single vga y así con todo. Espero que los resultados sean de provecho para quien guste de pensar más allá del fanatismo o no que tenga:
http://www.subirimagenes.net/u/wooddragon/7203/
Pasamos a las pruebas elegidas a 4.7ghz, setting para 24/7. Veamos si la plataforma sigue siendo viable para una configuración de video poderosa:
Como se puede ver, no existe pérdida o variación que valga la pena tomar en cuenta, las mínimas diferencias son las que se presentan de test en test inclusive "tirando" con el mismo setting en distintas oportunidades. La plataforma AMD sin llegar a ser "top" en sus componentes puede sacar provecho de una configuración exigente en video; el cross de las Tahiti se da el lujo de poder con lo que se le cruce por delante mientras que el FX 6300 demuestra que vale más que cada peso que se paga por él si lo comparamos con varios de sus competidores.
Lo que espero es haber aportado a la causa de un juicio justo a la hora de comprar o de opinar. Ojalá que haya resultado entretenido para ustedes llegar hasta el fin.
Saludos.
La muchacha en cuestión, con tierra y todo para demostrar lo guapa que es:
UPDATE 06/07/014: Recuperé al menos por ahora las imágenes de la primera edición, acá agrego las del link del 28/06 para que se vean todas:
3DMark
Resident Evil 6
Sniper Elite V2
Tomb Raider
Thief
Metro Last Light (varios settings)