RESUMEN LEVEL 5: No, no existe. ¡Pulsa la tecla Fin para bajar a comentar!
En respuesta a dos posts sobre la despoblación humana, me permito hablar acerca del tema:
RESUMEN DE LOS POSTS:
Básicamente, si leíste sobre el Plan Kalergi o aquellas teorías sobre "el Sionismo" tratando de reducir la población blanca, es eso.
Punto 1: ¿existe algo así como un plan para reducir a la población?
Si, existe... ¿Tengo que poner el video otra vez? Está bien, lo dejo abajo... después de explicar el asunto.
Hay muchas personas interesadas en reducir la población mundial. No es idea mía, lo dicen públicamente. Por más que haya personas que lo digan y tengan poca seriedad, unos cuantos personajes influyentes del mundo ya han expresado su "preocupación" por la cantidad de gente que hay en el mundo.
Ahora sí:
Punto 2: ¿es cierto que hay demasiada gente?
No, no es cierto. Hay países que tienen mucha densidad de población (especialmente China y la India) pero el resto no está en esa situación. Con que en esos países tengan dos hijos por pareja, la población se controla (incluso, se reduce, porque los hijos pueden morirse jóvenes o salir taringueros). Es decir, ni siquiera en esos casos hay que preocuparse.
Además, están lejos de ser agotados los recursos alimenticios planetarios: hay desiertos que reverdecer y mares en los cuales pescar. Recuerden que el 70% del planeta es agua: difícilmente nos podemos quedar sin comida, solamente que tenemos la falsa creencia de que la vida en la superficie lo es todo. Egocentrismo, supongo. Ya veo el futuro de la humanidad: cultivos en islas flotantes o en edificios de varios pisos. En última instancia, podríamos reducir las ciudades a través de los edificios (casas hacia arriba) y así tendríamos más espacio para cultivar. También, podríamos vivir en ciudades subterráneas, al mejor estilo Asimov. Pero no estamos en semejante crisis de población. Es mentira.
Punto 3: ¿qué pruebas hay de que no somos tantos?
La densidad de población. Si analizas los distintos países, verás que son pocos los que tienen mucha cantidad de gente por kilómetro cuadrado. Y, además, hay alternativas para alimentarse. Demasiado derrotismo tan pronto resulta llamativo.
Punto 4: observa bien los países
Presta atención al mapa de la densidad que está arriba: ¿qué ves en él? Nosotros somos un país con poca gente, ya se nos dijo eso. Pero fijate cuántos países están en nuestra misma situación. Mira Brasil, por ejemplo, Estados Unidos y África. Son todas zonas con poca población, entonces. Lo que quiere decir que el mundo puede crecer mucho más.
Ahora, ¿qué clase de locura es ésta de querer controlar la población en países que necesitan crecer? Lo que yo controlaría no es la natalidad sino la inmigración. ¿Por qué? Porque un flujo migratorio en un país de esta clase podría cambiar la cultura y causar problemas para atender a esa nueva población. No tengo que decirle lo bueno que es ser occidental. ¿Es gay y no le gusta que lo apedreen? Bien, entonces en vez de hacer tantas marchas quejándose de la homofobia, debería agradecer vivir en países que no lo matan por ser lo que es. Lo mismo se aplica para muchos que se quejan por otras razones: no se dan cuenta de lo que tienen porque no les falta. Occidente es un Faro para el mundo de los derechos individuales. Somos pioneros en eso. No busque un lugar en el mundo mejor para vivir porque no lo hay. Y eso incluye a países como Argentina: no somos Alemania pero estamos mejor que los equivalentes asiáticos o africanos.
Punto 5: ¿y quién es el que está detrás de todo esto?
Los progresistas. Aunque vi en esos posts señalándolos a los judíos, la verdad es que no son los únicos que fomentan el progresismo. En el caso de los judíos, la idea es que si aceptamos a otras culturas estaríamos más dispuestos a aceptarlos a ellos. Además, cualquier pérdida de identidad racial de los otros pueblos los beneficia porque, digamos, es menos problema para ellos. Históricamente, los judíos están acostumbrados a ocupar los espacios de poder y los no judíos cuando se dan cuenta, se rebelan y los sacan. Obviamente, no los echan tirándole flores y eso da lugar a que se quejen de que son perseguidos. El problema es que quieren gobernar a personas a las que no representan.
No puedo decir que no haya intención de establecer un Gobierno Mundial, cuando existen la ONU. la Unión Europea y otros organismos internacionales que se encargan de decirle a cada país lo que tiene que hacer (recibe refugiados, vende tus recursos, privatiza, mantén su moneda nacional sin devaluar). Y aunque no haya un gobierno mundial, hay bloques mundiales de poder (Estados Unidos, Rusia, China). Algunos ilusos creen que si se formara un único imperio mundial tendrían oportunidad de rebelarse, pero yo creo lo opuesto: si hoy no te gusta Cuba, te vas (aunque sea nadando) pero si no tuvieras adonde irte, estarías en problemas. Además, ya existe una tecnología de vigilancia avanzada. Un grupo de obreros no tiene forma de luchar contra semejante monstruo global. Serían destruidos inmediatamente. Más bien, parece que esa clase de personas apoya una dictadura global, disfrazándola de lucha obrera.
Punto 6: ¿Se puede elegir?
Claro. Puede elegir pero, le aviso, la mayoría de los políticos son aquellos a los que se les paga la campaña y, como los medios están en determinadas manos, los políticos que llegan al poder suelen ser afines a cierto grupo (si se acuerda de cuando hablé de progresismo, me entenderá). Bien, ésa es la razón de que los políticos que llegan a las elecciones básicamente propongan cosas parecidas... Sentimos que las diferencias son superficiales: en el fondo, la pregunta es de qué forma queremos que se apliquen las medidas progresistas. Y puede comprobarlo: revise lo que piensan los candidatos que tuvimos sobre aborto y feminismo (por dar un ejemplo) y comprobará que tanto el Frente de Izquierda, como Massa, Scioli y otros, apoyaban esas cosas. Hasta Macri le habló a "las mujeres peronistas". No estoy diciendo poco: la gran mayoría de los candidatos ofrece lo mismo. Ninguno se opuso enérgicamente al aborto o defendió la familia tradicional y no es que falte gente que los apoyaría por oponerse a eso. Macri apoyó los mismos planes sociales de los que nos quejamos. Es decir, con una que otra diferencia... ¡básicamente, hacen lo mismo uno de derecha que uno de centro! Y si hubiera ganado la Izquierda, no dudo que Del Caño estaría repartiendo planes sociales y celebrando el aborto.
Punto 7: Volviendo a la superpoblación, ¿hay algo más que decir?
Sí. La próxima vez que alguien te hable de superpoblación mundial, podrías reírtele en la cara, porque no hay nada que apoye eso. Y sobre todo, porque no se aplica a nosotros. Ahora, si esa persona te dice que debemos acoger a los inmigrantes de los países superpoblados, es hora de explicarle lo que es el nacionalismo.