Hace un rato, leía un artículo donde se hacía un estudio de por qué
GNU/Linux no logra cuajar en el terreno de los equipos de escritorio
.
Yo quisiera vertir una crítica, y ver su opinión en general:
GNU/Linux ha mejorado notablemente durante los últimos años, pero aún encuentro algunos puntos flacos, que si no son superados, de ninguna manera se logrará mantenerlo vivo y con soporte. Veamos:
a) Las tecnologías utilizadas por Linux son interesantes y son potentes, pero hace falta explotarlas a más, como juegos en OpenGL, software profesional para edicion y procesamiento de audio via JACK, etc. etc. Faltan algunas tecnologias por mejorar y desarrollar (como Direct2D o DirectWrite)
b) La falta de software privativo en Linux: Creo que esto en parte es por la mentalidad "cerrada" de sus usuarios, que en su mayoria usan y prefieren software libre, lo cual hace que algunas empresas de software no desarrollen software comercial para Linux (digase Adobe, Autodesk, Microsoft, Corel, etc). Es un prejuicio que es necesario romper.
c) La falta de juegos . Me gustaría mucho programar una alternativa potente, redituable (atractiva) y usable a Steam para Linux y FreeBSD. Aunque existen buenos juegos en Linux (amo Nexuiz y 0 A.D.) aún es un punto muy débil que poco a poco nos va comiendo.
d) El soporte de DRM. Insisto, es necesario, aunque cause mucha polémica. Sin él, en varios campos (como Netflix, eBooks y Videos en Blu-Ray) que el usuario común necesita no hay funcionalidad y por ende, el usuario no se interesa en migrar a Linux.
f) Acelerar y pulir el desarrollo de proyectos ya existentes de software libre, como Moonlight
g) Hacerlo aún más amigable para los usuarios principiantes
h) Drivers, drivers, drivers... se me ocurria crear un wrapper para drivers de Windows para Linux (como NDISWrapper)
P.D: Me encantaria reinventar la rueda
La libertad total, como la propone Stallman, creo que no es posible alcanzarla. Creo que hay que buscar un punto medio. Esa es mi opinión. Di no al forobardo. Di no al vaporware.
Yo quisiera vertir una crítica, y ver su opinión en general:
GNU/Linux ha mejorado notablemente durante los últimos años, pero aún encuentro algunos puntos flacos, que si no son superados, de ninguna manera se logrará mantenerlo vivo y con soporte. Veamos:
a) Las tecnologías utilizadas por Linux son interesantes y son potentes, pero hace falta explotarlas a más, como juegos en OpenGL, software profesional para edicion y procesamiento de audio via JACK, etc. etc. Faltan algunas tecnologias por mejorar y desarrollar (como Direct2D o DirectWrite)
b) La falta de software privativo en Linux: Creo que esto en parte es por la mentalidad "cerrada" de sus usuarios, que en su mayoria usan y prefieren software libre, lo cual hace que algunas empresas de software no desarrollen software comercial para Linux (digase Adobe, Autodesk, Microsoft, Corel, etc). Es un prejuicio que es necesario romper.
c) La falta de juegos . Me gustaría mucho programar una alternativa potente, redituable (atractiva) y usable a Steam para Linux y FreeBSD. Aunque existen buenos juegos en Linux (amo Nexuiz y 0 A.D.) aún es un punto muy débil que poco a poco nos va comiendo.
d) El soporte de DRM. Insisto, es necesario, aunque cause mucha polémica. Sin él, en varios campos (como Netflix, eBooks y Videos en Blu-Ray) que el usuario común necesita no hay funcionalidad y por ende, el usuario no se interesa en migrar a Linux.
f) Acelerar y pulir el desarrollo de proyectos ya existentes de software libre, como Moonlight
g) Hacerlo aún más amigable para los usuarios principiantes
h) Drivers, drivers, drivers... se me ocurria crear un wrapper para drivers de Windows para Linux (como NDISWrapper)
P.D: Me encantaria reinventar la rueda
La libertad total, como la propone Stallman, creo que no es posible alcanzarla. Creo que hay que buscar un punto medio. Esa es mi opinión. Di no al forobardo. Di no al vaporware.