Es habitual en Argentina decir que "las mentiras tienen patas cortas". Significa que no llegan muy lejos. Pero contrario a lo que nos gustaría creer, hay mentiras que llegaron bastante lejos.
Los 6 millones no eran 6 millones sino una cifra rondando el millón y medio. ¿Y qué diferencia hay que sean menos? Que nos engañaron en 4 millones y medio, ése es el problema. Pero ahí no termina la cosa: el millón y medio no eran solamente de cierto pueblo, incluye soldados alemanes y polacos muertos en servicio. Y si fuera solo eso, pero tambien se incluyen muertos por enfermedades, como la tuberculosis. ¡Ahora las enfermedades se consideran genocidio! ¿Qué confianza le puedo tener a personas que nos mintieron de esa manera?
Las historias del diario de Frank y otros testimonios resultan más dignos de guión de película que de la realidad y se han demostrado falsos muchos de ellos (hay total certeza de que ciertas historias sobre la Segunda Guerra Mundial son inventadas). Lo que se hizo es demonizar a las personas por sus ideas políticas y eso es lo que está mal. Ciertas acciones reales o ficticias de los nazis no se relacionan con lo que una persona puede encontrar de bueno en la práctica de ciertas ideas políticas. Los aliados dicen defender la libertad de pensamiento y de expresión pero no se nota. Más bien, se concluye que es una fachada, como los "bombardeos humanitarios" o "la ayuda a naciones víctimas del terrorismo". Y es que los aliados no tienen la conciencia limpia en la mayoría de los temas que critican a la Alemania nazi (salvo que sea por no usarla nunca), por ejemplo, el racismo y los genocidios.
No creo ser nazi porque no viví en los tiempos gloriosos de Alemania y no considero que merezca llevar ese nombre cuando no participé en ello. Apenas vemos una sombra de lo que fue, por la censura de los servicios de control de pensamiento que los Aliados y Rusia establecieron en territorio alemán en la posguerra (sí, los aliados supuestamente respetuosos de la libertad de expresión y de pensamiento castigaban a las personas por sus ideas y no exclusivamente por crimenes, queda preguntarse en cuántos "derechos humanos" más se habrán cagado en esos tiempos). Además, Estados Unidos también controlaba el comunismo en su país, tenía un organismo que perseguía a los comunistas. ¿No era que defendían la libertad, supuestamente? ¿No era que los otros son totalitarios y déspotas cuando hacen eso? ¿Cómo es? Entonces, ¿está bien mientras lo haga Estados Unidos pero no cuando lo hacen los demás?
Para mí el nazismo tuvo su época y su lugar, no podemos sacarlo de contexto y traerlo hoy de vuelta. Pero lo que sí podemos es aprender de las cosas que hicieron bien y que funcionaron, especialmente combartir a los financistas internacionales. Desde que Alemania lo hizo, surgió como potencia. No fue gratis, les costó una guerra mundial defender ese derecho a la soberanía nacional, pero entiendo que sin luchar contra estos parásitos financieros el mundo seguirá teniendo la mierda que tiene y Alemania nos dejó ver que se puede estar bien siempre que sea sin ellos (el país prosperó como nunca cuando Alemania se quitó el yugo de finanzas internacionalistas de encima). Eso es lo que no quieren que veas y por eso la svástica es la cruz en la que va a ser clavado el sionismo (las finanzas internacionales corruptas como Lehmann Brothers y el FMI).
Que estas instituciones financieras sean administradas principalmente por judíos no significa que por oponerse a ellas uno tenga algo contra los judíos que no participan en actividades de esta clase. Y cuando Evo Morales defendía a los indígenas de su pueblo no es tan distinto a cuando Adolf Hitler defendía los arios alemanes, a pesar de las diferencias que por supuesto hay. La mala percepción y la desinformación proviene de la propaganda aliada. ¿Y por qué los aliados se imponen mentir y difamar al nazismo? Porque así evitan dar las explicaciones que tienen que dar: ¿por qué Alemania prosperó cuando se opuso a los financieros internacionalistas mientras que vivió una crisis grave cuando les obedecía? Es lo mismo que pasa en toda América Latina. Nosotros somos víctimas como Alemania lo fue y nuestras deudas externas (me refiero a la argentina que es la que conozco) son ilegítimas por muchas razones. ¿Por qué un país tiene que pagar con su miseria lo que los banqueros del FMI y sus amigos disfrutan? ¿Es eso lo que entienden por obligación y por ser un país serio? Perdonenme, pero para mí la Alemania nazi fue un país serio, no Estados Unidos. Los nazis lucharon contra estas lacras, Estados Unidos es su más leal sirviente y por ello se convirtió en una abominación.
Los 6 millones no eran 6 millones sino una cifra rondando el millón y medio. ¿Y qué diferencia hay que sean menos? Que nos engañaron en 4 millones y medio, ése es el problema. Pero ahí no termina la cosa: el millón y medio no eran solamente de cierto pueblo, incluye soldados alemanes y polacos muertos en servicio. Y si fuera solo eso, pero tambien se incluyen muertos por enfermedades, como la tuberculosis. ¡Ahora las enfermedades se consideran genocidio! ¿Qué confianza le puedo tener a personas que nos mintieron de esa manera?
Las historias del diario de Frank y otros testimonios resultan más dignos de guión de película que de la realidad y se han demostrado falsos muchos de ellos (hay total certeza de que ciertas historias sobre la Segunda Guerra Mundial son inventadas). Lo que se hizo es demonizar a las personas por sus ideas políticas y eso es lo que está mal. Ciertas acciones reales o ficticias de los nazis no se relacionan con lo que una persona puede encontrar de bueno en la práctica de ciertas ideas políticas. Los aliados dicen defender la libertad de pensamiento y de expresión pero no se nota. Más bien, se concluye que es una fachada, como los "bombardeos humanitarios" o "la ayuda a naciones víctimas del terrorismo". Y es que los aliados no tienen la conciencia limpia en la mayoría de los temas que critican a la Alemania nazi (salvo que sea por no usarla nunca), por ejemplo, el racismo y los genocidios.
No creo ser nazi porque no viví en los tiempos gloriosos de Alemania y no considero que merezca llevar ese nombre cuando no participé en ello. Apenas vemos una sombra de lo que fue, por la censura de los servicios de control de pensamiento que los Aliados y Rusia establecieron en territorio alemán en la posguerra (sí, los aliados supuestamente respetuosos de la libertad de expresión y de pensamiento castigaban a las personas por sus ideas y no exclusivamente por crimenes, queda preguntarse en cuántos "derechos humanos" más se habrán cagado en esos tiempos). Además, Estados Unidos también controlaba el comunismo en su país, tenía un organismo que perseguía a los comunistas. ¿No era que defendían la libertad, supuestamente? ¿No era que los otros son totalitarios y déspotas cuando hacen eso? ¿Cómo es? Entonces, ¿está bien mientras lo haga Estados Unidos pero no cuando lo hacen los demás?
Para mí el nazismo tuvo su época y su lugar, no podemos sacarlo de contexto y traerlo hoy de vuelta. Pero lo que sí podemos es aprender de las cosas que hicieron bien y que funcionaron, especialmente combartir a los financistas internacionales. Desde que Alemania lo hizo, surgió como potencia. No fue gratis, les costó una guerra mundial defender ese derecho a la soberanía nacional, pero entiendo que sin luchar contra estos parásitos financieros el mundo seguirá teniendo la mierda que tiene y Alemania nos dejó ver que se puede estar bien siempre que sea sin ellos (el país prosperó como nunca cuando Alemania se quitó el yugo de finanzas internacionalistas de encima). Eso es lo que no quieren que veas y por eso la svástica es la cruz en la que va a ser clavado el sionismo (las finanzas internacionales corruptas como Lehmann Brothers y el FMI).
Que estas instituciones financieras sean administradas principalmente por judíos no significa que por oponerse a ellas uno tenga algo contra los judíos que no participan en actividades de esta clase. Y cuando Evo Morales defendía a los indígenas de su pueblo no es tan distinto a cuando Adolf Hitler defendía los arios alemanes, a pesar de las diferencias que por supuesto hay. La mala percepción y la desinformación proviene de la propaganda aliada. ¿Y por qué los aliados se imponen mentir y difamar al nazismo? Porque así evitan dar las explicaciones que tienen que dar: ¿por qué Alemania prosperó cuando se opuso a los financieros internacionalistas mientras que vivió una crisis grave cuando les obedecía? Es lo mismo que pasa en toda América Latina. Nosotros somos víctimas como Alemania lo fue y nuestras deudas externas (me refiero a la argentina que es la que conozco) son ilegítimas por muchas razones. ¿Por qué un país tiene que pagar con su miseria lo que los banqueros del FMI y sus amigos disfrutan? ¿Es eso lo que entienden por obligación y por ser un país serio? Perdonenme, pero para mí la Alemania nazi fue un país serio, no Estados Unidos. Los nazis lucharon contra estas lacras, Estados Unidos es su más leal sirviente y por ello se convirtió en una abominación.