Luli-kun
Usuario (Argentina)
Originalmente sólo iba a dedicar mi post a rubias pero tuve algunos problemas debido a la incomprensión y la intolerancia. Soy de raza aria. Ése es un legado nos enseñó a amar el Fuhrer. Nuestra raza estuvo siempre para aportar bienestar a la humanidad entera. Por ese amor que tengo a mi sangre, algunas personas me tildan de nazi y me atribuyen cosas que supuestamente los nazis hicieron y creyeron. Pero yo no creo ser nazi. Sin embargo, Adolf Hitler fue el campeón de la raza aria y lo aprecio mucho. Una crítica seria que puedo hacerle al Fuhrer es su alineación con el catolicismo. El cristianismo no es ario sino que proviene del judaísmo. Si Hitler no se opuso por conveniencia política, es algo que yo en lo personal no puedo aceptar. No se puede creer en una religión cuyo libro sagrado dice que los judíos son el pueblo elegido: eso obviamente no es ario, la espiritualidad aria estuvo principalmente en el paganismo, y en el Bhagavad Gita de la Antigua India se menciona también a los arios. Pero no es solamente por eso que me opongo al cristianismo. Los paganos tenían una religión de la vida y el cristianismo es un culto a la muerte: todo lo que es débil y enfermizo es puesto en un altar y lo saludable (por ejemplo las relaciones sexuales, la sabiduría, la riqueza, la fuerza) son tratados como pecado. No hace falta dedicar más tiempo a explicar este asunto, sólo dejo una escritura que resume lo que digo: Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles; sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte; y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es, a fin de que nadie se jacte en su presencia. 1Corintios 1:26-29 Esa doctrina es venenosa, es un culto a la envidia. Odia todo lo bueno y lo capaz que puede ser otra persona, por eso quiere "avergonzar" al otro no por lo que haga mal sino por su superioridad. El Imperio Romano fue próspero durante muchos cientos de años. Hacia el 300 y algo después de Cristo, adoptó el cristianismo como religión oficial. Un siglo después, Roma cayó bajo las hordas bárbaras. Si se quiere hablar de la raza aria, no se puede pasar por alto a Hitler, quien fue un gran impulsor de ella y su obra al respecto es importante. Obviamente, no se termina en el nacionalsocialismo: se aprecia a helenos, romanos, celtas, se aprenden relatos del paganismo, se estudia el Bhagavad Gita, y así. Al fin y al cabo, si algo no nos falta a los arios es cultura. Sin embargo, sería un desagradecido si no reconociera los aportes más recientes hechos por Adolf Hitler. Alemania tiene todas las razones para amar a Hitler y para odiar la democracia hipócrita de los Aliados (que no reconocen la libertad de ser nazi, por mucho que digan respetar la libertad, persiguen a la gente por sus ideas políticas y hasta el día de hoy acusan de muchas cosas al que se asume nazi, cuando ellos tienen mucha más sangre en las manos de la que la Alemania nazi pudo tener, aún creyendo todos los absurdos que afirman). Soy ario y voy a seguir defendiendo lo mio, a pesar de las interpretaciones erradas. Si quieren defender a los oprimidos, aviso que Alemania perdió la guerra y los últimos oprimidos fueron ellos. No habría razón para llorar judíos sin acordarse de las más recientes víctimas arias y de la terrible catástrofe nuclear japonesa. Pero parece que solamente los judíos le importan a la izquierda y a los capitalistas. Si exterminan a los demás, no es genocidio para ellos. En fin, esta clase de lloriqueos me asquea. Solamente quise hacerles notar su hipocresía.
Muchas personas creen que van a despertar "la bestia dormida en el proletariado" a través de internet. ¿Absurdo? ¡Pues es verdad, créame! Algo que me da mucha bronca es que en internet digan que son peronistas y usen al mismo tiempo la imagen del Che Guevara. ¿No se dan cuenta de que es contradictorio? Perón odiaba el comunismo, te hubiera prendido fuego si te veía en una marcha de él con la remera del Che. Y lo peor de todo es cuando esos mismos fanáticos de Ernesto Guevara vienen a agredirme por poner una imagen de mi Fuhrer (y me censuran una imagen). La svástica la llevo en el alma, en razón de ser un ario consciente de mi raza. ¿Fue Perón un Heraldo de los Humildes? Yo no puedo responder a esa pregunta del todo. Quizás haya un error en algo de lo que digo si me pierdo en detalles de tratar de explicar esa época, pero lo que puedo decir sin dudas es que muchas medidas que los trabajadores pedían se hicieron realidad gracias al General Perón. Las ocho horas laborales y el aguinaldo, por ejemplo. ¿Podría Argentina seguir sin eso? Claro que podía. ¿Niego que anarquistas y socialistas hayan luchado por eso? En ninguna parte. Pensar, podemos pensar lo que queramos, pero es una realidad que Perón fue el catalizador de los deseos de los trabajadores. Podemos preguntarnos qué clase de persona era Perón. Y Perón era nazi. Si le queda dudas, voy a copiar un fragmento de una entrevista (dejo la fuente para quien quiera leerla completa). La entrevista se trata sobre la ayuda del gobierno argentino para que los nazis se fuguen a Sudamérica en vez de ser condenados a muerte. DW WORLD: ¿De qué forma facilitó el Gobierno argentino de la época la llegada de nazis a la Argentina? Uki Goñi: La facilitó de varias maneras, pero sobre todo enviando agentes a Europa, que a su vez eran ex miembros de la SS o nazis que ya habían llegado a Argentina, para organizar el traslado de Alemania a la Argentina. El principal encargado fue un ex capitán de la SS llamado Carlos Fuldner. Fuldner era un alemán nacido en la Argentina, cuya familia había vuelto a Alemania en la década del 30. Carlos Fuldner se enrola en la SS y asciende hasta capitán. Después de la guerra escapa a Madrid y organiza la primera red de escape a la Argentina, se reúne con Perón, hay reuniones en la Casa Rosada y luego Fuldner viaja a Europa y allí comienza el escape en serio de sus camaradas de la SS. ¿Cuál fue el interés del Gobierno de Perón y de éste personalmente para llevar a los criminales de guerra a la Argentina? Perón tenía varias razones para hacerlo. La primera fue una simpatía natural que el sentía por el nazismo, el fascismo y los oficiales del Ejército alemán. Perón dijo que consideraba que los juicios de Núremberg eran una infamia y que él había decidido rescatar todos los oficiales alemanes que pudiera. Perón también quería llevar a la Argentina a científicos y técnicos alemanes, por ejemplo diseñadores de aviones jets y científicos nucleares. Pero con ellos y además de ellos se fueron a la Argentina una gran cantidad de criminales de guerra tipo Adolf Eichmann y Josef Mengele, que también entraron al país disfrazados de técnicos. ¿A sabiendas de Perón? Yo creo que sí, porque Perón dijo que los juicios de Núremberg eran una infamia y eso es una frase muy llamativa y deja muy claro cuál era el pensamiento de Perón sobre ello. Pero ¿Perón no era socialista? Sí, y los nazis también lo eran. Es mentira que fueran capitalistas, como afirman personas de izquierda en internet. La diferencia es simple de entender: un nazi quiere un país fuerte al cual gobernar con fuerza, un capitalista se pone a merced de los poderes monetarios internacionales. Vea el mundo después de que los nazis fueron derrotados: casi todos los países con deuda externa, muchos de ellos en crisis al ser estafados sus bancos por los bancos estadounidenses (España, por ejemplo). Vivimos pendiente de lo que hagan los banqueros y otros financieros y no de nuestra capacidad productiva. Digaselo a los universitarios que no consiguen trabajar en aquello de lo que estudiaron. Miren estos titulares en dos paises diferentes: 2 de cada 5 universitarios titulados están desempleados Un 16% de los universitarios españoles está desempleado Dejo los las noticias en fuentes para los que quieran chequear esas noticias, pero aviso que son reales. No está muy lejos de lo que escucho en mi país sobre abogados trabajando de taxistas, ingenieros migrando a Europa porque no tienen dónde trabajar de lo que estudiaron, médicos y profesores trabajando para el Estado por un sueldo menor a lo que vale su trabajo. Esto con los nazis no pasaba. Cada uno puede tener las ideas políticas que mejor le parezcan, pero si vas a andar con la remera del Che y a llevar el Manifiesto Comunista abajo del brazo, no digas que sos peronista. Ni Perón ni Hitler querían el marxismo y que Rusia lo haya abandonado después de tantas décadas de haberlo practicado me parece una clara señal de que ahí no funcionó. Sobre todo, quiero pedir que no se asocie el nombre de Perón con estas personas que lo insultan cada día al decirse peronistas pero refregarse por las bolas lo que Perón quería para su país (es decir, el Nacionalsocialismo). El Peronismo no es una ideología de vagos: lo que sucede es que esos no son peronistas, por más que crean serlo.
A todos nos han dicho alguna vez que si probábamos con un hombre, no podemos asegurar que somos heterosexuales. LA PRUEBA SEXUAL No me gustan los hombres. ¿Ya probaste con alguno? No. ¿Y si no probaste, como sabés que no te gustan? Los homosexuales son cada día más ingeniosos y atrevidos. Perdieron el miedo y la vergüenza que tenían en tiempos pasados y están dispuestos a probar hasta el último de los sofismas para conseguir su objetivo. Hoy vamos a hablar de la Prueba Sexual y cómo responder ante ella. RESPUESTA A LA PRUEBA SEXUAL No me gustan los hombres. ¿Ya probaste con alguno? No. ¿Y si no probaste, como sabés que no te gustan? ¿Vos comiste mierda alguna vez? Claro que no. ¡¿Con qué me estás saliendo?! Comela, que te va a gustar. Si no probaste, ¿cómo sabés que no es rica? El problema es que el gay pretende que hay que probar algo y eso no es cierto. El que se va a acostar con otra persona es porque lo desea, no debe hacerlo para comprobar algo, como ellos dicen. Si te gustan los hombres, está bien, acostate. Pero si no te gustan, ¿por qué deberías tener que comprobar que no te gustan? Es lo mismo que le digas a él que se acueste con una mujer para demostrar que no es homosexual. ¿Qué hay detrás de este juego de manipulación? Un intento de confundir. Las mujeres violadas incluso sienten placer, pero es un placer físico y los seres humanos somos más que un cuerpo. Si un gay te hace sexo oral, probablemente se sentiría bien físicamente (aunque no te gusten los hombres, es como una especie de masturbación) pero mentalmente te repugnaría. Eso es lo que te hace ser heterosexual, pero el gay no tiene ningún problema con hacerte un daño moral para satisfacerse él. Cuando termines de tener sexo, si accedieras, el gay va a salir feliz y sin problemas, pero no va a pasar lo mismo con vos: mínimo, sentirás repugnancia por lo que hiciste, te dará asco, pensarás si ese placer que te dio indica que tienes otra sexualidad y eso no es cierto. Un gay disfruta en todos los sentidos, no es solamente algo físico. Si no, podríamos decir que a las mujeres violadas les encanta que las violen porque su cuerpo reacciona (cosa que es falsa, por supuesto). No caigas en el juego de ellos. Si no te gustan los hombres, no deberías probar nada.

Su vida fue destrozada completamente. Se queda sin familia, sin casa y se lleva una mancha que nunca se va a borrar. Dejemos que nos cuente con sus propias palabras lo que le pasó. Maldita sea /g/ays. Hispa ha jodido por completo mi vida. Mi puta familia me odia ahora y mi cuñado me dio un puñetazo en la cara y me rompió las gafas y todo es gracias a ustedes. Yo estaba en una reunión familiar en la casa de mi madre, mi hermana y su marido vienen de visita y yo no los había visto en 5 años, desde que su hija tenía 2 años. Así que estaba jugando con mi sobrina y pensando en que ella era una niña muy adorable y juguetona, luego mi hermana y su marido me preguntaron qué pensaba de ella y les dije: "Ella es una loli adorable". Lo siguiente es que siento un puñetazo en la cara y mi tío y mi padre están quitando al marido de mi hermana de encima mío mientras él grita "Te voy a matar, puto pedofilo". Mi madre gritando y preguntando qué está mal a lo que él le responde "Este pequeño marica acaba de llamar a mi hija loli". Y mi madre le preguntó "¿qué es una loli" y dijo que "es una palabra en código que utilizan los pedófilos en Internet para referirse a las niñas. Este marica es un pedófilo". Luego se arma la pelea y nadie puta me escucha, luego mi padre dice "Probablemente sea una buena idea que te vayas ahora antes de que te patee en el culo". ¿Qué coños? Fue un puto lapsus. De hecho ni soy pedro. Soy un puto moralfag que reporta todos los hilos de CP. Ni siquiera me gusta el hentai loli. La única porno que realmente me la pone dura son los traps. Pero a causa de un estúpido lapsus por pasar el rato en /fun/ mi puta familia me odia ahora. ¡Por eso, ten cuidado cuando uses la palabra "loli"! Podría tener consecuencias desastrosas.
En su justa medida, las cosas pueden ser sanas, pero cuando nos desconectamos de la realidad, cuando nos creemos más que el otro sólo por opinar de una forma, ahí es el problema. Esto va para los que hacen posts de política y se creen los Salvadores del mundo. Yo no te critico porque seas de izquierda o porque te guste Macri, no me enojo porque tengas tu forma de pensar. En el fondo sé que no hay una verdad absoluta por culpa de los garcas que prometen una cosa y después en el poder hacen lo que se les da la gana. Peronista o macrista, radical o socialista, sé que tus candidatos se van a pasar por las bolas todo lo que te dijeron que creían, todos los sueños que te vendieron durante las elecciones. Por eso, no me enojo porque estés confundido, porque seas un crédulo o porque decidas autoengañarte creyéndole a un partido político que sabés bien que es una mentira. Me da igual. Soy bastante comprensivo, ya ves. Pero una cosa que no me da lo mismo es cuando las personas se creen dueñas de la verdad y te dicen que por apoyar a un candidato sos una mierda, que el país está arruinado por tu culpa, como si los políticos no fueran la misma mierda. Gente que te quiere imponer lo que piensa y no acepta que los políticos argentinos son unos corruptos vendepatria, que los defiende como si fueran mejores que el resto a esos Judas en el poder. Y estas personas, cuando uno no piensa igual a ellos, te dicen que apoyaste cosas que no apoyaste. O estás a su favor, o estás en su contra, así piensa la mente del fanático. Podría ser anecdótico. Tantos pelotudos se cruza uno en internet que, uno más, uno menos, no cambia la ecuación de tu vida. Los fanáticos pueden chuparse tres limones y dos mandarinas, ¿se entiende? Pero pasa otra cosa peor que todo lo que dije, que ésta sí, se los prometo, les va a dar mucha bronca. Estos pibes se creen que por tener una opinión política van a cambiar el mundo. Ponele, el tipo es comunista y se cree que por escribirle salmos a Marx está cambiando el mundo. Y esto que dije lo hace también el peronista y el radical, el socialista y el fascista. Acá no hay diferencia: se juntan todos en la misma pelotudez, que es creerse mejor que el otro solamente por tener un pensamiento, como si los demás no tuvieran el suyo. Yo no te digo que no tengas tus ideas, pero no te creas que eso cambia algo. Las ideas no cambian un carajo, son las acciones lo que cambian algo. Por eso, no te creas mejor que alguien solamente por leer a Marx o por votar a Macri. Mucha gente ya leyó y votó, y no pasó nada. ¿Qué es lo que te hace creerte mejor, cuando no movés el culo para nada? Si querés rascate las pelotas, que yo no te voy a decir nada, pero no me vengas con que vas a cambiar el mundo por decir un par de boludeces en internet. No seas inmaduro, flaco. Salí a la calle y fijate cuantas personas quieren algo mejor como vos querés y piensan de distinta manera. No podés venir a decirme que son hijos de putas o pelotudos porque no opinan como vos. Pará un poco con la soberbia y así puede ser que termines siendo una mejor persona. Tener una opinión política no justifica que te quieras llevar por delante a los demás porque no piensan igual que vos. Hay que respetar el pensamiento de los demás, porque no las sabemos todas, mo somos dios. Cada uno elige lo que le parece mejor a él y si no te gusta, al otro tampoco le gusta lo que vos pensás y te respeta igual. Si hay alguno que no te respeta, agarratelas con él, no hagas lo mismo.
Es habitual en Argentina decir que "las mentiras tienen patas cortas". Significa que no llegan muy lejos. Pero contrario a lo que nos gustaría creer, hay mentiras que llegaron bastante lejos. Los 6 millones no eran 6 millones sino una cifra rondando el millón y medio. ¿Y qué diferencia hay que sean menos? Que nos engañaron en 4 millones y medio, ése es el problema. Pero ahí no termina la cosa: el millón y medio no eran solamente de cierto pueblo, incluye soldados alemanes y polacos muertos en servicio. Y si fuera solo eso, pero tambien se incluyen muertos por enfermedades, como la tuberculosis. ¡Ahora las enfermedades se consideran genocidio! ¿Qué confianza le puedo tener a personas que nos mintieron de esa manera? Las historias del diario de Frank y otros testimonios resultan más dignos de guión de película que de la realidad y se han demostrado falsos muchos de ellos (hay total certeza de que ciertas historias sobre la Segunda Guerra Mundial son inventadas). Lo que se hizo es demonizar a las personas por sus ideas políticas y eso es lo que está mal. Ciertas acciones reales o ficticias de los nazis no se relacionan con lo que una persona puede encontrar de bueno en la práctica de ciertas ideas políticas. Los aliados dicen defender la libertad de pensamiento y de expresión pero no se nota. Más bien, se concluye que es una fachada, como los "bombardeos humanitarios" o "la ayuda a naciones víctimas del terrorismo". Y es que los aliados no tienen la conciencia limpia en la mayoría de los temas que critican a la Alemania nazi (salvo que sea por no usarla nunca), por ejemplo, el racismo y los genocidios. No creo ser nazi porque no viví en los tiempos gloriosos de Alemania y no considero que merezca llevar ese nombre cuando no participé en ello. Apenas vemos una sombra de lo que fue, por la censura de los servicios de control de pensamiento que los Aliados y Rusia establecieron en territorio alemán en la posguerra (sí, los aliados supuestamente respetuosos de la libertad de expresión y de pensamiento castigaban a las personas por sus ideas y no exclusivamente por crimenes, queda preguntarse en cuántos "derechos humanos" más se habrán cagado en esos tiempos). Además, Estados Unidos también controlaba el comunismo en su país, tenía un organismo que perseguía a los comunistas. ¿No era que defendían la libertad, supuestamente? ¿No era que los otros son totalitarios y déspotas cuando hacen eso? ¿Cómo es? Entonces, ¿está bien mientras lo haga Estados Unidos pero no cuando lo hacen los demás? Para mí el nazismo tuvo su época y su lugar, no podemos sacarlo de contexto y traerlo hoy de vuelta. Pero lo que sí podemos es aprender de las cosas que hicieron bien y que funcionaron, especialmente combartir a los financistas internacionales. Desde que Alemania lo hizo, surgió como potencia. No fue gratis, les costó una guerra mundial defender ese derecho a la soberanía nacional, pero entiendo que sin luchar contra estos parásitos financieros el mundo seguirá teniendo la mierda que tiene y Alemania nos dejó ver que se puede estar bien siempre que sea sin ellos (el país prosperó como nunca cuando Alemania se quitó el yugo de finanzas internacionalistas de encima). Eso es lo que no quieren que veas y por eso la svástica es la cruz en la que va a ser clavado el sionismo (las finanzas internacionales corruptas como Lehmann Brothers y el FMI). Que estas instituciones financieras sean administradas principalmente por judíos no significa que por oponerse a ellas uno tenga algo contra los judíos que no participan en actividades de esta clase. Y cuando Evo Morales defendía a los indígenas de su pueblo no es tan distinto a cuando Adolf Hitler defendía los arios alemanes, a pesar de las diferencias que por supuesto hay. La mala percepción y la desinformación proviene de la propaganda aliada. ¿Y por qué los aliados se imponen mentir y difamar al nazismo? Porque así evitan dar las explicaciones que tienen que dar: ¿por qué Alemania prosperó cuando se opuso a los financieros internacionalistas mientras que vivió una crisis grave cuando les obedecía? Es lo mismo que pasa en toda América Latina. Nosotros somos víctimas como Alemania lo fue y nuestras deudas externas (me refiero a la argentina que es la que conozco) son ilegítimas por muchas razones. ¿Por qué un país tiene que pagar con su miseria lo que los banqueros del FMI y sus amigos disfrutan? ¿Es eso lo que entienden por obligación y por ser un país serio? Perdonenme, pero para mí la Alemania nazi fue un país serio, no Estados Unidos. Los nazis lucharon contra estas lacras, Estados Unidos es su más leal sirviente y por ello se convirtió en una abominación.

Terminen con la mentira, montoneros disfrazados. Ustedes no son peronistas. ¿No se cansan de manchar el nombre de Perón? Porque son un insulto viviente, sepanlo, y a todos los que leen este post les hago constar eso. Después no digan que el peronismo es malo. Si un lobo se disfraza de oveja, no es culpa de las ovejas. Y si una cucaracha zurda se disfraza de peronista, no es culpa del peronismo, porque estos dicen que son peronistas pero patean con la izquierda. Se quejan de los milicos y Perón era milico. Zurdos vendepatrias, ponganse la remera del Che y dejenlo a Perón descansar. Perón no hubiera consentido todo este zurdaje, toda esta mariconería y feminismo. Perón era un hombre de verdad y los problemas que tuvo fue para defender a este país. Si nos vendía como Videla, nunca hubiera estado en el exilio, pero él quería para nosotros un país soberano. Por otro lado, están los liberales (a estos los pueden comparar con Videla porque muchos se beneficiaron con ciertas políticas de la Dictadura). Mientras nos comen las deudas que ellos armaron, viven bien en sus estancias o en los medios o en sus puestos de altos funcionarios y empresarios. Todo con la plata del pueblo, todo endeudando al país. Vienen a decirme que este vendepatria que nos gobierna es bueno. ¿Dónde es bueno? Es uno más del montón, otro que nos hace pasar vergüenza en el mundo. Pueden aplaudir mientras nos roban, pero yo no aplaudo nada. Los defensores de la Patria nos quisieron salvar de esto pero todavía hay ignorantes que aplauden y mentirosos que aprovechan para saquear el país una vez más. No todos los ladrones llevan antifaz y una bolsa con el signo peso. Aprendan a darse cuenta de quién es un chorro y a defender al que se lo merece.Porque de los políticos de hoy se puede decir lo de la canción de Iorio: "Puede haber caballo verde mas no uno de ellos honesto".
Mucha confusión con este tema. Hay errores de concepto. PEDOFILIA: es la atracción sexual y/o enamoramiento hacia una menor de edad que no llega a ser adolescente. Aclaro eso último porque hay gente que acusa de pedófilo porque te guste una chica de quince años, y en ese caso creo que todos lo seríamos. A los del Orgullo Gay les gusta que pensemos de esa forma, para criminalizar a todo el que sea macho. Y no, no somos enfermos como ellos porque nos gusten unas chicas de quince. Tradicionalmente los quince años eran la edad a la que se presentaban las chicas a la sociedad, implicando que estaban disponibles para casarse. Volviendo al tema del post, mucha gente creen que mirar lolis te hacen pedófilo. Y es una verdad a medias porque tiene que quedar claro que hay dos situaciones: una es la de mirar lolicon, es decir, lolis sexualizadas, y otra es mirar lolis en su faceta normal de la niñez, cuando no tiene nada de malo. Ustedes pueden apreciar la diferencia porque unas series se llaman "moe" y las otras "lolicon". Series como K-ON y Sakura CardCaptor ponen a la infancia en su correcto sentido. No todo es corrupción moral, y ser un admirador de la ternura no significa que tengas deseos sexuales hacia la infancia. ¿Dónde quedan los valores, si por ver cosas tiernas ya te van a acusar de cosas que no van? La gente no piensa en lo que dice. Hay que usar un poco la cabeza, no es todo boquear por lo que no te gusta. El respeto hacia los demás es fundamental en una red social como ésta, en la que no sabemos mucho del otro porque no estamos en su presencia. Si no, se cae en acusaciones falsas por cualquier suposición equivocada.
A muchas personas les cuesta ver lo que se ve y se inventan distintas justificaciones (porque no les gusta reconocer la realidad). Yo les pido que si van a leer este post, vean lo que se ve y si no están dispuestos, mejor es que se marchen sin leer una línea más. Los argentinos arrancamos mal de entrada. Ya en el Escudo Nacional hay algo siniestro. Dos manos (no sabemos de quiénes) se estrechan, como si estuvieran haciendo un trato. Si hubieran puesto a Belgrano y San Martín, bueno, pero no ver quiénes se están dando la mano es preocupante. ¿Será señal de un pacto secreto para traicionarnos? Detrás de las manos, se ve un palo que arriba tiene un gorro frigio. Sería tranquilizador si tuviera un gorro de granadero, que tanto hicieron para liberar el país, pero no: tiene el gorro de una región de Asia Próxima. Wikipedia me dice que "fue utilizado también simbólicamente por los asesinos de Julio César". En vez de poner un gorro patrio en el palo o la espada de San Martín de fondo, no, prefirieron poner un gorro extranjero que no tiene nada que ver con nuestras tierras. No voy a decir nada del sol, pero la cara de puto que tiene nunca me gustó (ahí no se le ven los labios pero en la bandera sí). Los laureles están bien, pero la forma en la que están colocados también es negativa. Están atados con un moñito como diciendo: "les vendemos la gloria de este país con moño y todo". Los emperadores romanos se colocaban en la oreja la ramita de laurel, pero estaba suelta. Este laurel está "doblegado", en una posición que no es natural. Como sea: ¡mirá como está esa masonería! Yo lo digo por respeto a los otros argentinos, no es una falta a la nación: malo sería quedarme callado y ser cómplice. LO DE ANDINIA ES MENTIRA Y TE EXPLICO CÓMO Hay personas, con buenas intenciones pero equivocadas, que piensan que tal pueblo quiere partir el país en dos y quedarse una parte (el sur). Estas personas no entienden la magnitud de las cosas. Primero, son de varios pueblos, no de uno solo. Y no quieren quedarse una parte, quieren el país entero. Y no quieren nuestro país solamente, quieren todo el mundo completo. Para cuando cumplan con sus deseos (si los cumplen) no va a quedar más lugar para unos cuantos millones de personas, que sin duda van a acabar muertos. Pero mejor te hago un cuentito corto, que te aclara todas tus dudas. Una vez, se formó un país. Cuando hubo que repartir sus tierras, se les vendieron a distintas personas extranjeras, que quedaron así dueños de casi todo el territorio. Para hacerlo más fácil, vamos a suponer que todos eran ingleses pero en realidad hubo de todo y algunos argentinos también pero que se identifican con sociedades internacionales y no con la nación. Estos estancieros ingleses tuvieron hijos, que los demás consideraron "argentinos" por haber nacido en el nuevo país. Pero, a pesar de nacer en el país, ellos no se sienten argentinos sino que se deben a Inglaterra (aunque en público probablemente no lo dirían). Cada vez que hay una crisis, los estancieros le echan la culpa al gobierno porque dicen que "no tienen la suficiente libertad para operar", así se limpian las manos de la "traición" que están haciendo y si consiguen que los otros se lo crean, van a tener más poder todavía. Los gobernantes, para velar por todo el país, no tienen más alternativa que luchar contra estos ingleses disfrazados (está bien, si te hace feliz, podemos llamarlos argentinos traidores). Pero no todos los gobernantes tienen madera para luchar contra ellos. Es más fácil y rentable rendirse y recibir sobornos que ponerte en contra de una élite que puede destruir toda tu carrera y hasta matarte o hacerle algo a tus seres queridos. Después de todo, los que se opusieron fueron desplazados de la presidencia con ayuda de las mismas Fuerzas Armadas del país.
Estamos entrando en una época oscura. Mejor dicho, ya nos metieron bastante. Y lo del billete es una señal para la jerarquía internacional del siguiente paso que van a dar en este país. Es decir, "sodomizar" a la población argentina (volvernos una nueva Sodoma). Aclaremos que el billete no es en el único lugar que está la señal: también la bandera nacional posee un signo claramente homosexual. ¡Estos masones no respetan nada, miren lo que le hicieron al sol de la bandera nacional! Teniendo tantas cosas para hacer, se ponen a conspirar y a homosexualizar los símbolos patrios. NO ES GRACIOSO. LÍDER MASÓN, PARÁ LA MANO. Una advertencia: como siempre, van a querer distraer hablando de si se respeta a los homosexuales o no, pero eso no tiene nada que ver. En la biblia judía dicen que los homosexuales fueron exterminados por Jehová con una lluvia de fuego y azufre, y más homofóbico que eso no hay. Sin embargo, no prohibimos el judaísmo, así que en consideración, no debe pensarse que hablar contra lo homosexualidad quiera decir instigar el odio hacia los homosexuales. Son dos cosas diferentes. Y aparte, no estoy hablando tampoco contra la homosexualidad, me estoy quejando de que usen nuestros símbolos patrios para dar señales a sus sociedades secretas internacionales y de que hagan planes en contra de la mayoría de la población mundial, en este caso, la gente de mi país. DESPUÉS DE MATERIALIZAR SODOMA Y GOMORRA, VIENE LA DESTRUCCIÓN: UN GRAN HOLOCAUSTO PARA YAHVEH, QUIEN SE SATISFACE EN LA SANGRE DE LOS PUEBLOS QUE NO PARTICIPAN EN SUS SOCIEDADES SECRETAS. Y exista o no exista Dios, hay gente que sí lo cree y son los que llevan adelante el plan. Por lo visto, tienen el suficiente poder como para alterar los billetes y las banderas del país. ¡Adoradores del Demonio Máximo, el que pide que estemos dispuestos a sacrificarle hasta nuestro propio hijo cuando él lo solicite! Por eso eligió a Abram, porque era tan servil a su voluntad demoníaca como no es fácil encontrar. También pide que prefiramos alimentar a un profeta a costa de dejar que nuestro hijo pase hambre. "cada vez que leemos las historias obscenas, la corrupción voluptuosa, las ejecuciones crueles y tortuosas, la venganza implacable, con lo que más de la mitad de la Biblia está llena, sería más consistente que la llamáramos la palabra de un demonio, antes que la Palabra de Dios." THOMAS PAINE