El creyente sabe que debe amar, y agradecerle infinitamente a Dios ¿Agradecerle que? ¿Amarlo por que? Y argumentan que la vida sin un Dios no es vida, no tiene sentido, todo sería un caos.
Detrás de todo esto, el creyente siente la necesidad de agradecer, y de amar a la vida misma, la vida misma pero representada por Dios. Religiones, y dioses que justifican la decadencia, y la miseria humana que vivimos. Ellos desprecian a la vida misma, aunque sin darse cuenta intentan amarla, porque todo lo bueno que sienten es parte de su propio cuerpo, de su ambiente. Es como si en vez de tener a un perro y quererlo, prefieren tener un dibujo de un perro, y amar a ese dibujo, por mas perfecto que sea, es un dibujo, sin dejar de ser la imagen de un perro. Entre la realidad y la fantasía, siguen en la fantasía, porque de lo contrario deberían aceptar que toda su vida fue un fraude. Una gran muralla se ha creado a su alrededor de la que no pueden salir, porque no quieren.
No ha sido necesario negar la existencia de Dios para concordar conmigo en lo que hemos dicho hasta ahora. Pero por otro lado, el agnóstico se niega a tomar una postura verdadera, y se queda con la sola idea de que si, hay algo mas allá de lo que podemos saber, solo que ese "algo" no se puede comprender. O que no hay nada mas allá, y no puede saberse, se limitan desconfiando de lo que podemos llegar a comprender como seres humanos.
Teniendo en cuenta lo que escribo al principio del texto; "si no se puede demostrar la existencia de un Dios, Dios no existe." ¿Hasta que punto el ser humano puede comprender la vida? El ser humano puede comprender todo lo que puede comprender, y lo demás no sirve, ni existe. Solamente al poder decir "Dios no existe" nos abrimos a todo el conocimiento, tanto cualquier tipo de religión, o el agnosticismo ponen un limite, la religión dándonos respuestas dogmáticas, y el agnosticismo diciéndonos hasta donde podemos llegar. Tampoco alcanza con solo ser ateo, uno debe aprender, estudiar, y experimentar para tener un mayor entendimiento de la vida misma, y poder disfrutarla de una manera sana, pero sin que nadie limite a nadie. Todos tenemos creencias, pero no dejan de ser eso, creencias, no podemos tomarlas como una verdad absoluta, y menos hasta el fanatismo. Tanto el creyente, el agnóstico, como el mismo ateo, todos debemos encontrar el sentido de la vida, pero dentro de la vida misma, siendo esto lo mas importante, amar a la vida.
¿Que es lo que no se puede comprender? o ¿Que es lo que nunca se va a poder comprender? Dar una respuesta a estas preguntas significa limitarnos, ¿Como nosotros podemos predecir lo que vamos o no, a ser capaces de entender en el futuro? El único límite es lo que somos.
Detrás de todo esto, el creyente siente la necesidad de agradecer, y de amar a la vida misma, la vida misma pero representada por Dios. Religiones, y dioses que justifican la decadencia, y la miseria humana que vivimos. Ellos desprecian a la vida misma, aunque sin darse cuenta intentan amarla, porque todo lo bueno que sienten es parte de su propio cuerpo, de su ambiente. Es como si en vez de tener a un perro y quererlo, prefieren tener un dibujo de un perro, y amar a ese dibujo, por mas perfecto que sea, es un dibujo, sin dejar de ser la imagen de un perro. Entre la realidad y la fantasía, siguen en la fantasía, porque de lo contrario deberían aceptar que toda su vida fue un fraude. Una gran muralla se ha creado a su alrededor de la que no pueden salir, porque no quieren.
No ha sido necesario negar la existencia de Dios para concordar conmigo en lo que hemos dicho hasta ahora. Pero por otro lado, el agnóstico se niega a tomar una postura verdadera, y se queda con la sola idea de que si, hay algo mas allá de lo que podemos saber, solo que ese "algo" no se puede comprender. O que no hay nada mas allá, y no puede saberse, se limitan desconfiando de lo que podemos llegar a comprender como seres humanos.
Teniendo en cuenta lo que escribo al principio del texto; "si no se puede demostrar la existencia de un Dios, Dios no existe." ¿Hasta que punto el ser humano puede comprender la vida? El ser humano puede comprender todo lo que puede comprender, y lo demás no sirve, ni existe. Solamente al poder decir "Dios no existe" nos abrimos a todo el conocimiento, tanto cualquier tipo de religión, o el agnosticismo ponen un limite, la religión dándonos respuestas dogmáticas, y el agnosticismo diciéndonos hasta donde podemos llegar. Tampoco alcanza con solo ser ateo, uno debe aprender, estudiar, y experimentar para tener un mayor entendimiento de la vida misma, y poder disfrutarla de una manera sana, pero sin que nadie limite a nadie. Todos tenemos creencias, pero no dejan de ser eso, creencias, no podemos tomarlas como una verdad absoluta, y menos hasta el fanatismo. Tanto el creyente, el agnóstico, como el mismo ateo, todos debemos encontrar el sentido de la vida, pero dentro de la vida misma, siendo esto lo mas importante, amar a la vida.
¿Que es lo que no se puede comprender? o ¿Que es lo que nunca se va a poder comprender? Dar una respuesta a estas preguntas significa limitarnos, ¿Como nosotros podemos predecir lo que vamos o no, a ser capaces de entender en el futuro? El único límite es lo que somos.
fuente