Chile: Los “moderados” del Partido Comunista debilitados

Esta lucha ha sido histórica: cientos de miles en las calles, tomas y paros de liceos y universidades, enfrentamientos con la policía y resistencia a la represión. 4 meses han sido una enorme “escuela de guerra” de toda una generación contra el Chile de la derecha y la Concertación. Esa es la “generación sin miedo” que sigue transmitiendo una nueva moral y energía de lucha. Se viene forjando un sector combativo de miles (secundarios llevan la batuta) dispuestos a ir con todo para conquistar la educación gratuita: perder el año escolar ante las amenazas de Bulnes y Zalaquett; quedar heridos por defender las tomas de la policía y de matones de sostenedores. Este sector, el más resuelto y decidido, es el corazón de la lucha. Según las últimas encuestas, un 69% de la población sigue apoyando la lucha, y un 56% dice que hay que continuarla hasta que triunfemos. Y ahora, nuevas movilizaciones alientan las próximas semanas para que emerja una revitalización de la lucha mostrando que podemos vencer.

El gobierno, ahora envalentonado por la crisis concertacionista y por la política de desorganización que ha tenido C. Vallejo (JJCC) y G. Jackson (pro-Concertación), se siente reforzado e intransigente con sus proyectos de ley y su alianza reaccionaria con los rectores para finalizar el semestre, y a la vez, llama al “diálogo” a los “moderados” (Jackson y Vallejo) mientras no entrega nada de fondo. Eso, y la mantención de decenas de miles que quieren conquistar todo, mantiene un nuevo momento donde no les es posible, ni al gobierno, ni a las direcciones conciliadores, negociar migajas y bajar la lucha.



“Enfriar” para negociar migajas… no les resultó

Las direcciones del PC (Gajardo, Vallejo y F. Fuentes de la CONES) y Jackson querían negociar de rodillas con el gobierno. No les resultó. Fue un fracaso a su intento de enfriar, de presionar por los 12 puntos de la CONFECH (que no dice Educación gratuita, sino en “perspectivas”, como saludo a la bandera). Ante la presión de las bases, pidieron 4 condiciones de “forma” al gobierno. Este no aceptó. En la CONFECH 21 federaciones votaron contra la mesa de diálogo y por la educación gratuita. En Universidades donde dirigen las Juventudes Comunistas, la amplia mayoría del movimiento votó en contra de su política, superándolos. Así pasó en la FEUSACH, con el voto de 21 carreras contra el cierre del semestre (acá la JJCC impulsa en realidad, la política de su rector, Zolezzi), contra la mesa de diálogo y por la educación gratuita como piso mínimo. Así también en el Pedagógico. Todavía no en la U. de Chile. En secundarios les salió peor. De la COMES (Coordinadora Metropolitana de Estudiantes Secundarios) 165 liceos rechazaron la mesa de trabajo, votaron la educación gratuita como piso mínimo de negociación y fue revocado Freddy Fuentes. En su lugar, tomaron la vocería activistas independientes que quieren la educación gratuita ahora y la unificación del movimiento.



Desorganizar… tampoco…

Intentaron desorganizar. Respetando el “luto” de los 21 muertos en el accidente de Juan Fernández (¡el día asesinato Manuel Gutiérrez ninguna declaración, ni menos movilización o concentración en repudio!), Vallejo llamó a bajar la marcha del 8 de septiembre. Luego, ante la presión de regiones, a realizarla, sin preparación. Y pese a no ser masiva como las anteriores venían siendo, 5.000 secundarios en la mañana y 7.000 universitarios en la tarde marchamos, no “silenciosamente”, sino con ruidos, por la educación gratuita, por el castigo de los asesinos de Manuel. La semana pasada, llamaron de un día para otro, por la prensa, a la marcha, presionados a reubicarse ante la negativa del gobierno a las 4 condiciones. Y 20.000 marcharon sólo en santiago.



Peligra la “contención” del Partido Comunista… ¡Es el momento de desplazar a las direcciones burocráticas y conciliadoras!

¿Por qué fracasa la política del PC? Por dos motivos: 1) El gobierno no quiere entregar nada salvo becas o créditos; 2) Hay un ánimo de seguir movilizados, y son miles los que mantienen tomas y paros y no quieren bajarse. Por eso, como todo “moderado”, quiere ser un “mediador” del conflicto conteniendo la rabia de los de abajo para que no se impongan sobre los de arriba. Incluso, cuando es necesario, a la fuerza. Ya lo hicieron los primeros meses ninguneando a la ACES y golpeando a secundarios. O cuando “acusan” y entreguen a la “ultra” con la policía en las marchas. La moderación es lo único que le hace el “juego a la derecha”. Hoy miles de estudiantes decididos a continuar la lucha, están haciendo una enorme experiencia con estas direcciones burocráticas y conciliadoras, no solo del reformismo sino incluso de los “colectivos populares” como el MIR, MPMR o FER que cuidan sus “espacios” burocráticamente. ¿Por qué? tienen miedo que esa enorme energía rebalse toda la lucha; que se impongan las demandas “radicales” y la unificación desde la base, con un organismo democrático de lucha unificado en todos los sectores de la lucha, con delegados revocables. Así, volaría por los aires su “control” sobre el movimiento.

Por eso estos campeones de la “moderación” tienen una nueva estrategia para retomar el control e imponer lo que quiere el gobierno: la “moderación” contra la “intransigencia”. Ahora, impulsarán con todo las movilizaciones, llamarán a luchar. Y así, reposicionar sus figuras. Como ellos dicen, “presionar” al gobierno para que “escuche”.