"El problema de este tipo de leyes ambiguas y confusas es que pueden convertirse en arbitrarias."
Qué rollo se ha armado con la 'ley Lleras', que busca frenar la piratería de contenidos por Internet. El mensaje importante aquí es que habría que hacerlo bien, conociendo el tema, sabiendo cómo es la cadena de valor en los contenidos, cuál es el papel de los ISP y de los usuarios, lo que claramente aquí no sucede. Tiene muchos errores por desconocimiento del tema.
En esta ley no queda claro qué es un ISP -Prestador de Servicio de Internet-, que para efectos prácticos de la ley es fundamental. La definición que aparece en la ley no es nada clara y esto preocupa porque son jugadores importantes, si se aprueba.
La ley tampoco es precisa en establecer el procedimiento como los ISP pueden controlar el contenido, ya que en una parte se habla de su responsabilidad, mientras en otra se dice cómo pueden quedar exonerados. Por lo tanto, los ISP, por curarse en salud, pueden optar por no publicar contenidos, como sucedió el año pasado cuando Telefónica bloqueó contenido de RapidShare. También desconoce la existencia de leyes en tecnología. Por ejemplo, la de neutralidad tecnológica -la 1341 de 2009-. La neutralidad de las redes, que se ve amenazada por la 'Lleras', es algo tan importante que de echarse para atrás Colombia se convertirá en un país, no del tercer mundo, sino del quinto en materia de tecnología y de acceso a contenidos de Internet.
¿Y qué pasará con los datos confidenciales y personales de los usuarios? La ley no tiene en cuenta que en Colombia existen leyes de protección de datos personales, lo que va en contravía, ya que va a ser muy difícil garantizar esta protección. Es el caso de países como Francia, donde se empezó con bloqueos de contenidos y ya se está exigiendo a los ISP tener los datos personales y, en ocasiones, hasta los nicknames de los usuarios. Como quien dice, de pasar esta ley, tal como está, los cibernautas nos sentiremos como si estuviéramos en países de dictaduras, en los que la censura es total.
El problema de este tipo de leyes ambiguas y confusas es que pueden convertirse en arbitrarias. Más si le sumamos que les traslada la competencia a los jueces, que lamentablemente no están preparados y desconocen los principios de la mayoría de los delitos informáticos. Si de frenar la piratería se trata, ¿por qué no cerrar primero todas las tiendas del país donde se venden CD piratas o evitar que se siga ofreciendo software ilegal al frente de Unilago? Esto sí que es fácil, pero nada de nada.
Es un error promover esta ley. ¡No a la 'ley Lleras'! Está bien que se tenga amistad con Chávez, aunque no estoy seguro, pero que no acaben aquí con el Internet, como pasó en Venezuela.
Guillermo Santos Calderón
Qué rollo se ha armado con la 'ley Lleras', que busca frenar la piratería de contenidos por Internet. El mensaje importante aquí es que habría que hacerlo bien, conociendo el tema, sabiendo cómo es la cadena de valor en los contenidos, cuál es el papel de los ISP y de los usuarios, lo que claramente aquí no sucede. Tiene muchos errores por desconocimiento del tema.
En esta ley no queda claro qué es un ISP -Prestador de Servicio de Internet-, que para efectos prácticos de la ley es fundamental. La definición que aparece en la ley no es nada clara y esto preocupa porque son jugadores importantes, si se aprueba.
La ley tampoco es precisa en establecer el procedimiento como los ISP pueden controlar el contenido, ya que en una parte se habla de su responsabilidad, mientras en otra se dice cómo pueden quedar exonerados. Por lo tanto, los ISP, por curarse en salud, pueden optar por no publicar contenidos, como sucedió el año pasado cuando Telefónica bloqueó contenido de RapidShare. También desconoce la existencia de leyes en tecnología. Por ejemplo, la de neutralidad tecnológica -la 1341 de 2009-. La neutralidad de las redes, que se ve amenazada por la 'Lleras', es algo tan importante que de echarse para atrás Colombia se convertirá en un país, no del tercer mundo, sino del quinto en materia de tecnología y de acceso a contenidos de Internet.
¿Y qué pasará con los datos confidenciales y personales de los usuarios? La ley no tiene en cuenta que en Colombia existen leyes de protección de datos personales, lo que va en contravía, ya que va a ser muy difícil garantizar esta protección. Es el caso de países como Francia, donde se empezó con bloqueos de contenidos y ya se está exigiendo a los ISP tener los datos personales y, en ocasiones, hasta los nicknames de los usuarios. Como quien dice, de pasar esta ley, tal como está, los cibernautas nos sentiremos como si estuviéramos en países de dictaduras, en los que la censura es total.
El problema de este tipo de leyes ambiguas y confusas es que pueden convertirse en arbitrarias. Más si le sumamos que les traslada la competencia a los jueces, que lamentablemente no están preparados y desconocen los principios de la mayoría de los delitos informáticos. Si de frenar la piratería se trata, ¿por qué no cerrar primero todas las tiendas del país donde se venden CD piratas o evitar que se siga ofreciendo software ilegal al frente de Unilago? Esto sí que es fácil, pero nada de nada.
Es un error promover esta ley. ¡No a la 'ley Lleras'! Está bien que se tenga amistad con Chávez, aunque no estoy seguro, pero que no acaben aquí con el Internet, como pasó en Venezuela.
Guillermo Santos Calderón