anonymous130

Siguenos link: http://www.youtube.com/watch?v=sjaPlSytdKM&feature=channel_video_title El conocimiento es libre. Somos Anónimos. Somos Legión. No perdonamos. No olvidamos. ¡Esperadnos! http://anonymouse.org/anonwww.html

Si y eres de america esto te informara Desde Anonymous estamos viendo cómo los ciudadanos, poco a poco, se van dando cuenta de los continuos abusos a los que nos someten diariamente tanto políticos como grandes empresas y se organizan en movimientos como http://nolesvotes.com, ,http://malestar.org/ o http://juventudsinfuturo.net entre otros, para poder exigir una sociedad mejor para todos YA!. Asistimos durante los últimos años a un gran espectáculo en el que el gobierno y la banca se reparten lo poco que ha quedado después de la explosión de la burbuja inmobiliaria. El gobierno no se reune con los autónomos, con los trabajadores, con los parados, se reune con gente que se sienta en un bonito despacho y dedica todo su esfuerzo en aumentar el beneficio de sus accionistas, pero nunca de sus clientes. Casos como el de José Luis Burgos http://joseluisenhuelga.drupalgardens.com nos hacen ver que ellos siempre ganan, léete bien las condiciones del seguro de tu hipoteca porque tendrás que batallar legalmente para que se cumplan, no es el primer caso ni el último en el que la aseguradora se niega a pagar el importe del seguro. Propuestas como la de saldar la deuda de la hipoteca con la entrega de la vivienda son rechazadas por el PP y el PSOE, bien dirigidos por la banca, que además de convertirse en las mayores inmobiliarias del pais gracias a las daciones en pago y los embargos de estos últimos cuatro años, están salvaguardadas por el dinero público en caso de emergencia mediante el FROB, Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria, bonito nombre. Mientras siguen bajando los sueldos de aquellos que aún disponen de trabajo y se minimiza la tragedia del gran número de parados, se justifican subidas en servicios básicos como luz, agua, gas, teléfono, transportes, etc., y se recortan derechos y beneficios sociales en nombre del tan conocido "ajuste necesario", es decir, que para que los que tienen tengan más, los que no tienen han de tener menos, triste realidad que pretenden seguir calzándonos a base de mentiras. Aún así, los eurodiputados votan en contra de viajar en clase turista, porque es dinero de todos, los políticos cuidan sus intereses futuros, solo hay que ver sus sueldos ya sea ejerciendo puestos públicos o privados, Aznar con 200.000 € anuales en Endesa y González con 126.500 € anuales en gasNatural, y la banca respira tranquila porque el bipartidismo instaurado les asegura prósperos años, da igual con quien tengan que repartir el pastel, mientras éste sea grande, porque ellos siguen teniendo beneficios. (El grupo Santander registró un beneficio atribuido ordinario de 8.943 millones de euros en 2009, el BBVA 4.210 millones, La Caixa 1.510 millones y no fueron los únicos). Y cuidado, porque el euribor sube y seguirá subiendo cuando ellos quieran. ¿Vas a esperar a que el banco pegue a tu puerta? Unete a Anonymous, es tu momento, colabora, informa, actúa, porque tú eres Anonymous. Por la libertad de expresión, por una sociedad mejor para todos YA. We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us. HISPANO http://anonhispano.blogspot.com/ COLOMBIA http://www.anonymous-colombia.org/ ESPAÑA http://xn--anonymousespaa-2nb.es/ MEXICO http://www.anonimosmexico.socialgo.com

"El problema de este tipo de leyes ambiguas y confusas es que pueden convertirse en arbitrarias." Qué rollo se ha armado con la 'ley Lleras', que busca frenar la piratería de contenidos por Internet. El mensaje importante aquí es que habría que hacerlo bien, conociendo el tema, sabiendo cómo es la cadena de valor en los contenidos, cuál es el papel de los ISP y de los usuarios, lo que claramente aquí no sucede. Tiene muchos errores por desconocimiento del tema. En esta ley no queda claro qué es un ISP -Prestador de Servicio de Internet-, que para efectos prácticos de la ley es fundamental. La definición que aparece en la ley no es nada clara y esto preocupa porque son jugadores importantes, si se aprueba. La ley tampoco es precisa en establecer el procedimiento como los ISP pueden controlar el contenido, ya que en una parte se habla de su responsabilidad, mientras en otra se dice cómo pueden quedar exonerados. Por lo tanto, los ISP, por curarse en salud, pueden optar por no publicar contenidos, como sucedió el año pasado cuando Telefónica bloqueó contenido de RapidShare. También desconoce la existencia de leyes en tecnología. Por ejemplo, la de neutralidad tecnológica -la 1341 de 2009-. La neutralidad de las redes, que se ve amenazada por la 'Lleras', es algo tan importante que de echarse para atrás Colombia se convertirá en un país, no del tercer mundo, sino del quinto en materia de tecnología y de acceso a contenidos de Internet. ¿Y qué pasará con los datos confidenciales y personales de los usuarios? La ley no tiene en cuenta que en Colombia existen leyes de protección de datos personales, lo que va en contravía, ya que va a ser muy difícil garantizar esta protección. Es el caso de países como Francia, donde se empezó con bloqueos de contenidos y ya se está exigiendo a los ISP tener los datos personales y, en ocasiones, hasta los nicknames de los usuarios. Como quien dice, de pasar esta ley, tal como está, los cibernautas nos sentiremos como si estuviéramos en países de dictaduras, en los que la censura es total. El problema de este tipo de leyes ambiguas y confusas es que pueden convertirse en arbitrarias. Más si le sumamos que les traslada la competencia a los jueces, que lamentablemente no están preparados y desconocen los principios de la mayoría de los delitos informáticos. Si de frenar la piratería se trata, ¿por qué no cerrar primero todas las tiendas del país donde se venden CD piratas o evitar que se siga ofreciendo software ilegal al frente de Unilago? Esto sí que es fácil, pero nada de nada. Es un error promover esta ley. ¡No a la 'ley Lleras'! Está bien que se tenga amistad con Chávez, aunque no estoy seguro, pero que no acaben aquí con el Internet, como pasó en Venezuela. Guillermo Santos Calderón Fuente: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/guillermosantoscaldern/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9183591.html