Injusticias en los Premios Oscars [1990-2010]

Danza con Lobos me pareció una muy buena película. Además de su bella música e implacable fotografía, su historia me había entretenido. Pero, me parece a mí, que ni en pedo se compara con la obra de Martin Scorsese Buenos Muchachos. Me parece que como calidad de película es mucho mejor Buenos Muchachos. Danza con Lobos es linda, pero para lograr ganar el oscar mejor película le falto, MUCHO. Danza con Lobos es una película sencilla para ganar el oscar. Además tiene partes que no podes creerlas, como por ejemplo, cuando Kevin Costner al final se queda los Sioux. Dale loco, más final hollywood no podía ser..

Bue, de esta entrega, la única que le hacía competencia a esta era JFK. Me parece que esta es muchísimo mejor.
Creo, que acá no tengo que aclarar nada

Bueno, creo que acá esta no tenía competencia. De los mejores Westerns que hubo. Creo que tampoco hay nada que aclarar

Bueno, haber. Uno de los Oscar mas peleados. Estaban Schindler's List, Lo que queda del día y En el nombre del padre. A mí, la que más me gusta de acá es En el nombre del padre, pero como película, es mejor La lista de Schindler, que además de ser un peliculón, toca el tema del Holocausto, y eso influye. Ojo, no quiero desvalorizar a Schindler's List, esta película me parece que es de las mejores de la historia, pero en los Premios influye.

Bueno loco. Como me costó elegir acá. Están:

-The Shawshank Redemption: peliculón infernal. Lo mejor de lo mejor. Como me gusta esta película, es increíble lo que es. De acá lo más lindo es la historia, o eso creo yo. Después las actuaciones está geniales, Morgan Freeman y Tim Robbins actúan espectacular. No me hubiese molestado que haya ganado el oscar. Esta es la que más me gusta de las 3

-Pulp Fiction: veo esta película y me tengo que arrodillar de los buena que es. Es INCREÍBLE. Las actuaciones de Travolta, Samuel Jackson y Uma Thurman son BÁRBARAS. El guión, PERFECTO. Sin duda, me parece que es la que se merecía llevar la estatuilla dorada.

-Forrest Gump: Bue, es la que menos me gusta de las 3, pero igual me encanta. Tom Hanks actuó muy bien, demasiado. Creo que es correcto que el se haya llevado el oscar. Después, la historia también es muy linda.

No creo que haya sido un crimen que le hayan dado el oscar a Forrest Gump (como si creo que lo es dárselo a Danza con Lobos,; pero igual mantengo mi opinión de que Pulp Fiction se lo debería haber llevado

Bueno, creo que acá la peli no tenía competencia. Braveheart es una muy buena película, al no tener competencia ganó. Creo que no hay nada que aclarar

Bueno, creo que acá es por gustos. Las dos pelis son lo suficientemente buenas para llevarse el Oscar. Yo le hubiese puesta una ficha más a Fargo, quizás porque me gustan más los Coen, no se muy bien.
Como antes, no me parece un crimen que se lo haya llevado El paciente inglés, pero yo se lo hubiese dado a Fargo.

No estoy seguro. A mí me gustó más L.A Confidential, pero me parece que, como película, Titanic la supera. Sí, creo que sí. Que es mejor.
Más allá de todo, no está mal que lo haya recibido Titanic, más allá de cuál sea mejor, no es un insulto.

Bueno, creo que acá los premios Oscar cometieron su segundo grave error. Me parece que Shakespeare in Love es la peor de las nominadas. Están: Saving Private Ryan, a pesar de no gustarme tanto, me parece muchísimo mejor que la ganador. Un drama bélico muy bien logrado. La delgada línea roja también me parece que es mucho mejor que la ganadora. Otro drama bélico MUY BIEN LOGRADO. Y, por último, La vida es bella. Creo que era, LEJOS, la mejor. Creo que Shakespeare in Love, no tiene comparación con La Vida es Bella. Creo que acá los Premios Oscar, SE EQUIVOCARON FEO.

Acá, creo que de las nominadas, American Beauty es la mejor. Había otras candidatas buenas, como The Green Mille, The Insider o The Sixth Sense, pero como película, abarcando temas, actuaciones y guión, me parece que es mejor American Beauty

Acá me parece que las máximas competencias eran Tigre y Dragón y Traffic. Me parece que Gladiador es muy superior a ambas, mas allá de los errores históricos que tenga, me parece que es mucho mejor que las otras. Las actuaciones, la dirección y la puesta en escena me parecieron bárbaras.

Más allá de la primera entrega de El Señor de los Anillos, me parece que A beautiful mind es superior. Me parece que las actuaciones, el guión (más allá del error de como John Nash trata su esquizofrenia), la dirección son mejores. Quizás estoy medio cegado porque a mi la película me gustó mucho, porque muchos me dicen que ganó injustamente; pero creo que era la mejor de las candidatas

A ver, acá Chicago era la peor de todas, LA PEOR. Estaban: Gangs of New York, de Martin Scorsese, la cual me parece que no se lo debería haber llevado, pero antes que Chicago, SEGURO. Las horas y El Señor de los Anillos: Las Dos Torres también me parecen mejor. Y, por último, El Pianista. Esta película es mejor en todos los sentidos, hasta su banda sonora es mejor, y eso que Chicago es musical; pero igual, NO ENTIENDO. Acá los premios cometen su 3er Grave Error.

Bue, acá comprendo si los fanáticos de El señor de los anillos me re cagan a putiadas. Yo la vi la peli, y me gustó bastante; pero me pareció que como obra cinematográfica es bastante mejor Río Místico. Ojo igual, no es porque sea fan del gran Clint Easrwood, ya que mi favorita en la entrega era Lost in Translation, de Sofía Coppola, pero como bien dije antes, Río Místico me parece mejor.

Supongo que en esta parte no tengo nada que decir. Era la mejor lejos las otras que había estaban buenas (El Aviador, Entre Copas, Descubriendo el País de Nunca Jamás y Ray), pero no a la altura de Million Dollar Baby. Todo: la historia, las actuaciones, la dirección, la música, la TODO.

Acá creo que nos enfrentamos a otro error. Hay dos películas (que me acuerde) que son mucho mejor a esta: Buenas Noches y Buena Suerte, la cual es un es una excelente película acerca del periodismo/libertad de expresión. Y, la otra, Secreto en la Montaña, la cual me parece la mejor de todas. Muchos me saltaron con lo de western gay. Nada que ver. Por maás gay que suena, Secreto en la Montaña cuenta una de las más bellas historias de amor en la historia del cine; y eso vale. Además, como película, excelente: actuaciones, dirección, música, fotografía, TODO.

Aquí también creo que era la mejor de todos. Estaban Little miss Sunshine, que es muy linda, pero no para ganar el oscar; tambíen Cartas desde iwo jima, esta sí que estaba muy buena, pero en calidad de película la supera Infiltrados. Infiltrados acá era la posta

Buen, acá era las dos más piolas, pero me parece que There Will Be Blood estaba más buena, me pareció más profunda. Sin ir más allá, No country for old men no me pareció mala, me pareció muy buena; pero a la hora de definir cual es mejor, creo que la de Daniel Day Lewis se merecía el Oscar.

Era la mejor de las que competían esa vez. Estaban Milk, The Reader, Frost/Nixon y El Curioso Caso de Benjamin Button. La mejor, como película (dirección, historia, guión,etc), era Slumdog Millonaire. Creo que no hace falta aclarar nada más.

No estoy tan seguro. La que a mí más me gustó de las nominadas era Bastardos Sin Gloria, pero creo que Vivir al límite es mejor en calidad. Además habla de la guerra desde un punto de vista más serio que Tarantino, el cual hace a un Hitler re loco, y unos flacos que matan nazis al estilo nazi. Me pareció más piola, pero creo que los Premios prefieren (correctamente) el estilo serio.

Bueno, acá creo que hay OTRO GRAN ERROR. Creo que acá pasó algo. Black Swan era mucho mejor que El Discurso del Rey. No entiendo que pasó. Debe de ser que Black Swan es una película muy fuerte(?). No tiene sentido ni lo que digo. La dirección de Aronofsky, espléndida. No entiendo, no entiendo....