1) "...hay que hacer todo lo que Griesa diga..."
El gobierno anterior
gracias a una receta económica acertada,
impulsada por el ministro Lavagna,
y que incluia entre sus principales ejes
RETENCIONES A LAS EXPORTACIONES DEL CAMPO
logró que el pais pase
de estar en default en 2001 (es decir quebrado)
a tener una sólida solvencia económica,
y así pudo hacerse cargo
de una deuda importantísima con el club de Paris
Pero no se le pagó al estilo "¡cállese y tome mi dinero!"
se logró una negociación ventajosa
con una quita de deuda importantísima, del 30%
y se logró asi salvar miles de millones para el estado argentino,
o sea la plata de todos
No es el caso de macri
que apoyó negociaciones
con condiciones que imponen usureros y especuladores:
un grupo minoritario, los llamados con justicia "buitres"
que sacan el máximo provecho
comprando bonos de deuda por un valor ínfimo
y lo cobran multiplicando exponencialmente su valor
mediante aprietes y extorsiones legales.
Entonces si,
llegó don "¡cállese y tome mi dinero!" y "¡guardese el vuelto!"
Por supuesto que semejante muestra de generosidad
solo se manifestó con estos grupos,
y con el dinero del estado, no con el de su bolsillo.
Es bueno recordar esto, porque en otras ocasiones,
cuando el estado necesita gastar,
este tipo de políticos pondrá el grito en el cielo:
"¿que el estado gaste plata?, ¡jamás!
¡eso nos llevará a la ruina económica!"
Sobre todo si ese gasto es para algún beneficio social,
como por ejemplo
cobertura total a los medicamentos del Pami
o subsidiar servicios.
Y hay otra contradicción moral
en este "sano" discurso que es "reducir el gasto estatal"
Conviene recordar que esta misma gente
que quiere achicar el gasto estatal,le enchufó al estado
deuda que contrajo con su actividad privada.
2) "...ya no será necesario escondernos..."
Aquí se evidencia, por lo menos un conflicto de intereses.
El estado cobra impuestos a los particulares
Los particulares o privados a veces "se esconden", como dijo él mismo.
O sea, no quieren pagar.
Y, siendo que él es ahora la máxima figura representativa del estado
es él quien debería velar por los intereses del estado,
e intimar a aquellos que "se esconden"
a que cumplan con la ley.
Pero por lo que denota esa desafortunada frase,
parece que macri esta parado en las dos veredas:
en la del estado
y en la de los que "se esconden".
3) "...las malvinas serían un gasto adicional para el estado..."
Increible, no pienasn así los ingleses,
que hace tiempo están "gastando" allí
en exploraciones petroleras
pero macri, imbuido por un patriotismo ilimitado,
no dudaría en salvar nuetro país,
de los terribles gastos que produciría
administrar las islas.
Mejor, que gasten los ingleses.
4) "...los salarios son un gasto.."
En esta frase se pone de manifiesto
la más miserable y obsoleta mentalidad capitalista,
según la cual
mientras más trabaje un empleado y por menos dinero, mejor
Mejor para el empresario por supuesto,
que obtendrá más producción y ganancias
por menos
Pero esta mentalidad del capitalista es obsoleta
y tiene dos problemas.
Primero humanitario:
soslaya el hecho de que los trabajadores
son también personas, como él
tienen famila, como él,
quieren comprarle cosas a sus hijos, como todos.
quieren tenerlos calefaccionados en invierno,
quieren alguna calidad de vida, etc.
(Al capitalista obsoleto no le importa en absoluto
que sus empleados vivan como ratas,
porque él no logra empatía con sus empleados, para él son cosas)
Pero el segundo motivo y tal vez el que tenga más peso
(suponiendo que los empresarios no sean la madre teresa)
es económico,
porque el capitalismo más progresista (no obsoleto)
se apoya en el hecho de que
un buen poder adquisitivo de los trabajadores es necesario
para que el consumo pueda activar la economía, y "mover"
todos los productos que la industria capitalista genera
level 5: de que te sirve tener una gran producción
gracias a la mano de obra "baratita"
si no tenés a quien corno vendersela
porque nadie tiene un mango (recesión)
(En fin, como verán
este es el presidente que tenemos
un verdadero patriota)
El gobierno anterior
gracias a una receta económica acertada,
impulsada por el ministro Lavagna,
y que incluia entre sus principales ejes
RETENCIONES A LAS EXPORTACIONES DEL CAMPO
logró que el pais pase
de estar en default en 2001 (es decir quebrado)
a tener una sólida solvencia económica,
y así pudo hacerse cargo
de una deuda importantísima con el club de Paris
Pero no se le pagó al estilo "¡cállese y tome mi dinero!"
se logró una negociación ventajosa
con una quita de deuda importantísima, del 30%
y se logró asi salvar miles de millones para el estado argentino,
o sea la plata de todos
No es el caso de macri
que apoyó negociaciones
con condiciones que imponen usureros y especuladores:
un grupo minoritario, los llamados con justicia "buitres"
que sacan el máximo provecho
comprando bonos de deuda por un valor ínfimo
y lo cobran multiplicando exponencialmente su valor
mediante aprietes y extorsiones legales.
Entonces si,
llegó don "¡cállese y tome mi dinero!" y "¡guardese el vuelto!"
Por supuesto que semejante muestra de generosidad
solo se manifestó con estos grupos,
y con el dinero del estado, no con el de su bolsillo.
Es bueno recordar esto, porque en otras ocasiones,
cuando el estado necesita gastar,
este tipo de políticos pondrá el grito en el cielo:
"¿que el estado gaste plata?, ¡jamás!
¡eso nos llevará a la ruina económica!"
Sobre todo si ese gasto es para algún beneficio social,
como por ejemplo
cobertura total a los medicamentos del Pami
o subsidiar servicios.
Y hay otra contradicción moral
en este "sano" discurso que es "reducir el gasto estatal"
Conviene recordar que esta misma gente
que quiere achicar el gasto estatal,le enchufó al estado
deuda que contrajo con su actividad privada.
2) "...ya no será necesario escondernos..."
Aquí se evidencia, por lo menos un conflicto de intereses.
El estado cobra impuestos a los particulares
Los particulares o privados a veces "se esconden", como dijo él mismo.
O sea, no quieren pagar.
Y, siendo que él es ahora la máxima figura representativa del estado
es él quien debería velar por los intereses del estado,
e intimar a aquellos que "se esconden"
a que cumplan con la ley.
Pero por lo que denota esa desafortunada frase,
parece que macri esta parado en las dos veredas:
en la del estado
y en la de los que "se esconden".
3) "...las malvinas serían un gasto adicional para el estado..."
Increible, no pienasn así los ingleses,
que hace tiempo están "gastando" allí
en exploraciones petroleras
pero macri, imbuido por un patriotismo ilimitado,
no dudaría en salvar nuetro país,
de los terribles gastos que produciría
administrar las islas.
Mejor, que gasten los ingleses.
4) "...los salarios son un gasto.."
En esta frase se pone de manifiesto
la más miserable y obsoleta mentalidad capitalista,
según la cual
mientras más trabaje un empleado y por menos dinero, mejor
Mejor para el empresario por supuesto,
que obtendrá más producción y ganancias
por menos
Pero esta mentalidad del capitalista es obsoleta
y tiene dos problemas.
Primero humanitario:
soslaya el hecho de que los trabajadores
son también personas, como él
tienen famila, como él,
quieren comprarle cosas a sus hijos, como todos.
quieren tenerlos calefaccionados en invierno,
quieren alguna calidad de vida, etc.
(Al capitalista obsoleto no le importa en absoluto
que sus empleados vivan como ratas,
porque él no logra empatía con sus empleados, para él son cosas)
Pero el segundo motivo y tal vez el que tenga más peso
(suponiendo que los empresarios no sean la madre teresa)
es económico,
porque el capitalismo más progresista (no obsoleto)
se apoya en el hecho de que
un buen poder adquisitivo de los trabajadores es necesario
para que el consumo pueda activar la economía, y "mover"
todos los productos que la industria capitalista genera
level 5: de que te sirve tener una gran producción
gracias a la mano de obra "baratita"
si no tenés a quien corno vendersela
porque nadie tiene un mango (recesión)
(En fin, como verán
este es el presidente que tenemos
un verdadero patriota)