Más de lo mismo

Daniel Sturla pide instalar en el Puerto del Buceo una estatua de la Virgen María y se desata la polémica sobre la laicidad del Estado Uruguayo. Pocas veces hablo en mi nombre. Este tema es uno de los que me mueve a dejar por un ratito la jarana y opinar en serio. Me parece que el arzobispo de Montevideo está resultando muy pedigüeño. Tal vez sea hora de empezar a ofrecer algo. Probablemente yo esté muy equivocado. No soy cristiano aunque debo confesar que, por las cosas que dicen que dijo, Cristo me cae simpático. Todos los cultos que veneran a este profeta, parten de la base de que el ofrecimiento es una de las máximas más importantes, dejando atrás todo aquello de la Ley de Talión y el “ojo por ojo”. Ofrecer y pedir, son dos verbos muy utilizados en la lógica del cristianismo. Pero estamos acostumbrados a que ambos estén relacionados con acciones de beneficencia, de desprendimiento material y de amor a los demás, incluyendo en estos actos a los que no profesamos dicha religión. El problema es que Sturla, en su rol de líder espiritual de una comunidad religiosa, está exigiendo mucho más de lo que debería. Él sabe que este Estado uruguayo es secular. No solo lo sabe, sino que lo manifiesta. En una nota en el diario "El País", el prelado afirmó: “Vivimos en una sociedad plural y laica. La laicidad es respeto en la pluralidad. Seamos consecuentes. No impongamos una ideología”. Sin embargo, su aparición nuevamente levanta polvareda. Esta vez, con la propuesta de instalar una estatua de la Virgen María en el Puerto del Buceo, con el fin de celebrar anualmente el rezo de un rosario de bendiciones para las familias. Equivaldría a una estatua más en el paisaje montevideano. Usted en seguida pensará qué tanto lío se puede armar por una figura de metal. El problema no es la imagen en sí (que por cierto, el catolicismo tiene muchas y de lo más variadas, tanto en la capital como diseminadas por todo el interior del Uruguay). La cuestión importante es que la Iglesia Católica sigue intentando pasar un poco más los límites. Sturla, es el mismo que cuestionó en su momento la Guía de Educación Sexual, elaborada por el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), presionando para que el Codicen no la distribuyera en sus centros de estudio. También es el mismo que propuso la creación de un “Departamento de Asuntos Religiosos”, según dijera en una entrevista en Radio El Espectador en julio de 2014. También es el mismo que propuso que el Estado laico financie a las instituciones privadas de enseñanza, para otorgar un “beneficio para los particulares, en especial los chicos de contextos socioeconómicos desfavorecidos” con el cometido de solventar institutos como el Jubilar o el Providencia, creados y sostenidos por la Iglesia Católica para sus propios fines. En lo personal, siento que Sturla es como esos niños inquietos, que está esperando que todos se distraigan para hacer alguna de las suyas. Cuando asumió el relevo de Nicolás Cotugno, muchos celebraron el cambio de imagen como algo positivo. Significaba dejar a un lado una forma arcaica de ver el mundo. Pero a decir verdad, el cambio solo fue en lo estético. En la realidad, el catolicismo sigue siendo el mismo de toda la vida.