Ser un eludido político en redes sociales es una deshonra. Así como hay personas que tuvieron que abandonar el país por sus manifestaciones o ideologías, en mí caso, quizás "Aggiornado" por la moderna manera de constituirse las relaciones sociales en las redes informáticas, con un simple click, estoy fuera de juego para algunas personas.
Es que nunca fui Kirchnerista, diría que desde mis 15 años, allá por el 2005, me he manifestado contra el gobierno. Pero claro, el "K" como buen peronista siempre ha tenido el poder y en la lógica política Argentina, bajo el paradigma populista, quien tiene el poder no acepta el dialogo, la discusión ni la crítica y quien se atreve a cuestionar algo es, con suerte, un trasnochado cuya opinión a nadie le importa. Pero resulta que algo cambió, la oposición macrista está a la vera de un triunfo histórico y mis opiniones, quizás algo más duras que en el pasado, empezaron a molestar a algunas personas de mi núcleo social -en redes sociales, casi nadie tiene las bolas para decirme lo que piensa cara a cara-.
Desde el 24 de Octubre a la fecha han transcurrido 16 días y he sido eliminado por cerca de 10 personas. En una época normal, esa cantidad de eliminaciones puede producirse, con mala estrella, en un año.
Realmente no les miento si les digo que las publicaciones son algo más enfáticas que antes de las elecciones, el mismo 24 de Octubre, previo a los comicios, publiqué una foto de una mesa en mi hogar plagada de boletas de "Cambiemos", encabezadas por el candidato a Intendente Carlos Arroyo (Vivo en Mar del Plata) y, luego de las elecciones, ante las agresiones de quienes apoyan el modelo con su campaña tremendamente sucia, subí un poco más el tenor de los comentarios. Esto fue lo más agresivo que subí a mi muro:
Estoy haciendo una encuesta. La intención es conocer las ideas políticas de mis amigos de "Facebook" y, en especial, ver a quién votarán en el Ballotage a celebrarse el próximo 22 de Noviembre. Quienes voten a Mauricio Macri den simplemente "me gusta" a esta publicación, quienes, en cambio, elijan al candidato Daniel Scioli escriban, textual eh: "Apenas me dio el bocho para leer esta simple publicación y creo que sé bien qué es lo que necesita el país".
Espero con ansias los resultados.
Reconozco que puede ser un poco chocante pero, acaso los kirchneristas no estuvieron 12 años imponiendo su forma de pensar y callando a todo aquel que se opusiera a lo que consideran Nac and Pop?. Desde el "Ajo y agua" luego de las elecciones de 2011, decirle "Vendepatria o gorila" a todo aquel que se opusiera a una medida del gobierno y tantísimas cosas más, lo importante es que una vez me toco a mí y no fui lo suficientemente elevado para sustraerme a la pelea y decidí pagar con la misma moneda, chicanear, gastar, burlarme un poquito, aprovechar el envión ganador y la respuesta de ciertas personas fue la eliminación, lisa y llana, he aquí la tolerancia del kirchnerista a la opinión contraria.
Obviamente como soy un poco camorrero no me quede ahí y a una persona que significaba un poquito más para mí que el resto de quienes me eliminaron, decidí preguntarle la razón de la eliminación. La respuesta es textual:
Elimine a mucha gente en esta etapa politica...una cosa es pensar distinto otra cosa es atacar y putear a los q piensas distinto ajaja
Esta persona me ha demostrado una intolerancia manifiesta. Es que en el fondo estoy seguro que la ofensa no está en la supuesta agresión sino en que tal "agresión" proviene de alguien que piensa distinto. Seguro más de un kirchnerista es agresivo y comparte o publica en su muro falacias sobre Macri y su posible modelo neoliberal, pero esta persona no pensará en eliminar a quien piensa del mismo modo, en cambio, intentará suprimir a quien se le opone.
Si bien nadie obliga a que el perfil de cada uno sea manejado como una auténtica república, creo que el fondo del asunto demuestra la supresión del pensamiento opuesto, de hecho la propia significación de la palabra "eliminar" a un amigo tiene un trasfondo mucho más importante que una discusión semántica. Es que al eliminar se deja de apoyar al pluralismo, si hay alguien que es más agresivo que el promedio -y piensa distinto- el borrarlo impide que el pensamiento contrario llegue a conocimiento del otro y así se disipa todo riesgo de influir en su opinión.
Se habló mucho de la brecha, sin dudas existe y tampoco estoy contribuyendo a que disminuya. Sin embargo jamas en mi perfil borraré un comentario o a una persona que no piensa como yo, es que todo pensamiento opuesto puede darme argumentos para rever o cuestionar el mío y eso es lo que fundamenta una democracia plural donde todo es dinámico y las reglas fijas e invariables de pensamiento deberían ser modificadas.
Más cerca del fondo del asunto se ve una sociedad "futbolizada" que aborda todos los temas de la agenda pública como un clásico barrial. La religión genera discusiones irreconciliables, el fútbol en sí, apoyar u oponerse al aborto o al matrimonio igualitario, la política, economía, el derecho y muchos temas más. La sociedad no sabe discutir, quizás porque durante décadas el intercambio de opiniones en igualdad de condiciones fue proscrito por los propios regímenes autoritarios que nos gobernaron. Todavía parece que algunas personas maman tales formas de encarar la vida, como si fuesen un milico con un "fal" que intimida al que piensa distinto. Las discusiones son válidas mientras se parta de tal o cual premisa y si se corre el eje, siquiera un poquito, el que lo hace deja de ser un rival para convertirse en enemigo, en el ortiva del otro club al que, sin argumentos, debemos aplastar como una cucaracha. Es una lástima que todo sea tomado con tanto énfasis y haya poca vocación democrática en ciertas personas.
Seguiré actualizando, como todo eludido político, de seguro habrán más eliminaciones.
Es que nunca fui Kirchnerista, diría que desde mis 15 años, allá por el 2005, me he manifestado contra el gobierno. Pero claro, el "K" como buen peronista siempre ha tenido el poder y en la lógica política Argentina, bajo el paradigma populista, quien tiene el poder no acepta el dialogo, la discusión ni la crítica y quien se atreve a cuestionar algo es, con suerte, un trasnochado cuya opinión a nadie le importa. Pero resulta que algo cambió, la oposición macrista está a la vera de un triunfo histórico y mis opiniones, quizás algo más duras que en el pasado, empezaron a molestar a algunas personas de mi núcleo social -en redes sociales, casi nadie tiene las bolas para decirme lo que piensa cara a cara-.
Desde el 24 de Octubre a la fecha han transcurrido 16 días y he sido eliminado por cerca de 10 personas. En una época normal, esa cantidad de eliminaciones puede producirse, con mala estrella, en un año.
Realmente no les miento si les digo que las publicaciones son algo más enfáticas que antes de las elecciones, el mismo 24 de Octubre, previo a los comicios, publiqué una foto de una mesa en mi hogar plagada de boletas de "Cambiemos", encabezadas por el candidato a Intendente Carlos Arroyo (Vivo en Mar del Plata) y, luego de las elecciones, ante las agresiones de quienes apoyan el modelo con su campaña tremendamente sucia, subí un poco más el tenor de los comentarios. Esto fue lo más agresivo que subí a mi muro:
Estoy haciendo una encuesta. La intención es conocer las ideas políticas de mis amigos de "Facebook" y, en especial, ver a quién votarán en el Ballotage a celebrarse el próximo 22 de Noviembre. Quienes voten a Mauricio Macri den simplemente "me gusta" a esta publicación, quienes, en cambio, elijan al candidato Daniel Scioli escriban, textual eh: "Apenas me dio el bocho para leer esta simple publicación y creo que sé bien qué es lo que necesita el país".
Espero con ansias los resultados.
Reconozco que puede ser un poco chocante pero, acaso los kirchneristas no estuvieron 12 años imponiendo su forma de pensar y callando a todo aquel que se opusiera a lo que consideran Nac and Pop?. Desde el "Ajo y agua" luego de las elecciones de 2011, decirle "Vendepatria o gorila" a todo aquel que se opusiera a una medida del gobierno y tantísimas cosas más, lo importante es que una vez me toco a mí y no fui lo suficientemente elevado para sustraerme a la pelea y decidí pagar con la misma moneda, chicanear, gastar, burlarme un poquito, aprovechar el envión ganador y la respuesta de ciertas personas fue la eliminación, lisa y llana, he aquí la tolerancia del kirchnerista a la opinión contraria.
Obviamente como soy un poco camorrero no me quede ahí y a una persona que significaba un poquito más para mí que el resto de quienes me eliminaron, decidí preguntarle la razón de la eliminación. La respuesta es textual:
Elimine a mucha gente en esta etapa politica...una cosa es pensar distinto otra cosa es atacar y putear a los q piensas distinto ajaja
Esta persona me ha demostrado una intolerancia manifiesta. Es que en el fondo estoy seguro que la ofensa no está en la supuesta agresión sino en que tal "agresión" proviene de alguien que piensa distinto. Seguro más de un kirchnerista es agresivo y comparte o publica en su muro falacias sobre Macri y su posible modelo neoliberal, pero esta persona no pensará en eliminar a quien piensa del mismo modo, en cambio, intentará suprimir a quien se le opone.
Si bien nadie obliga a que el perfil de cada uno sea manejado como una auténtica república, creo que el fondo del asunto demuestra la supresión del pensamiento opuesto, de hecho la propia significación de la palabra "eliminar" a un amigo tiene un trasfondo mucho más importante que una discusión semántica. Es que al eliminar se deja de apoyar al pluralismo, si hay alguien que es más agresivo que el promedio -y piensa distinto- el borrarlo impide que el pensamiento contrario llegue a conocimiento del otro y así se disipa todo riesgo de influir en su opinión.
Se habló mucho de la brecha, sin dudas existe y tampoco estoy contribuyendo a que disminuya. Sin embargo jamas en mi perfil borraré un comentario o a una persona que no piensa como yo, es que todo pensamiento opuesto puede darme argumentos para rever o cuestionar el mío y eso es lo que fundamenta una democracia plural donde todo es dinámico y las reglas fijas e invariables de pensamiento deberían ser modificadas.
Más cerca del fondo del asunto se ve una sociedad "futbolizada" que aborda todos los temas de la agenda pública como un clásico barrial. La religión genera discusiones irreconciliables, el fútbol en sí, apoyar u oponerse al aborto o al matrimonio igualitario, la política, economía, el derecho y muchos temas más. La sociedad no sabe discutir, quizás porque durante décadas el intercambio de opiniones en igualdad de condiciones fue proscrito por los propios regímenes autoritarios que nos gobernaron. Todavía parece que algunas personas maman tales formas de encarar la vida, como si fuesen un milico con un "fal" que intimida al que piensa distinto. Las discusiones son válidas mientras se parta de tal o cual premisa y si se corre el eje, siquiera un poquito, el que lo hace deja de ser un rival para convertirse en enemigo, en el ortiva del otro club al que, sin argumentos, debemos aplastar como una cucaracha. Es una lástima que todo sea tomado con tanto énfasis y haya poca vocación democrática en ciertas personas.
Seguiré actualizando, como todo eludido político, de seguro habrán más eliminaciones.