Whiplash: música y obsesión (2014)

Estimados linces, robertos, máquinas y demás fauna Taringuera. Hoy, les traigo mi comentario sobre una película que seguro encantara a los amantes de la música. Estos comentarios los subo a mi canal de Youtube, pero como sé que los miembros de esta respetable página son asiduos lectores, en este post podrá leer mi comentario. De cualquier manera, para aquel alma cansada de libros de Coelho y automotivación le dejo al final del post el link para ver/escuchar lo que tenga que decir y, ¿Por qué no? Un resumen nivel 5. Sin más que agregar, comencemos y aseguro, habrá SPOILERS. Argumento Andrew es un estudiante que quiere ver su nombre entre el de los más grandes bateristas. El camino que conduce a la meta no será sencillo ya que tendrá una montaña móvil cada que se sienta seguro, el profesor Fletcher. Apuntes Esta vez, dividiré este apartado en: lo bueno y lo débil. Ya explicare este último. Lo bueno. 1. El enfoque emocional: la película muestra de manera muy efectiva los sentimientos, pensamientos y percepción que Andrew tiene sobre su entorno. Las personas a su alrededor se muestran auténticas pero no puede ver más allá al mantenerse centrado en su meta. 2. La duración: una hora con 42 minutos, es una película compacta. Tiene una trama sencilla pero funcional, no trata de sobre complicar las cosas y parecer más de lo que es. Actualmente vemos muchas películas con más de dos horas de duración y las tenemos que soportar sentados en la butaca del cine aguantando calambres y olor a palomitas un tanto pasadas. Imagine que Nolan se hubiese encargado de esta película, con alta probabilidad tendríamos una catástrofe existencialista sobre la identidad y visión del músico hacia la sociedad con gustos mundanos, intercalando líneas temporales, todo esto por dos horas y media. Agradezco que una película logre su objetivo, cualquiera que este sea, en menos de dos horas. 3. Manejo de personajes: en esta hay a montones, la mayoría son secundarios y terciarios y en todos se puede apreciar vida, podría hacerse una película interesante sobre cualquiera de ellos. 4. La relación de Andrew con Nicole: Andrew es un tipo dedicado, pero sigue siendo humano y como tal, también siente el deseo de comer papaya de vez en cuando. En la película se dan indicios de esta natural inquietud al dar importancia a detalles como cuando Andrew se fija en una pareja mientras se besan y en el primer contacto que tiene con Nicole. Sin embargo, una vez que consigue a Nicole, también consigue ser el baterista principal. Un golpe de realidad lo despabila y tiene que elegir entre su fruta o la batería, ella o la grandeza, y elige ser grande. Una decisión sólida, firme, bien argumentada y, en contexto, un tanto cruel y despiadada. Cuando Andrew consigue el éxito bateristico, recuerda a su antigua novia y la busca, pero esta ya estaba en otra relación. Esto me llamo mucho la atención. Estaba acostumbrado a ver que cuando el “héroe” lograba por fin superar sus más grandes obstáculos, todo le era dado de manera casi divina. En esta película se da el caso de que las acciones tienen consecuencias y el mundo seguirá su curso sin importar quien seas. 5. Fletcher: ¿Qué puedo decir? Ya lo vio, es el sargento Hartman dirigiendo un conjunto de jazz. 6. La música: no creo tener que explicar este punto… siguiente. 7. El final: durante la película vi el sacrificio y esfuerzo de Andrew y, ¿valió la pena? Mientras Andrew pone todo su esfuerzo en su solo de batería está sucediendo también el inicio de su reconocimiento como baterista. Sin embargo, es probable que el público solo viera a un tipo perdiendo el control. Es un final muy íntimo, cosas grandes suceden mientras una batería es destrozada. Debilidades: los siguientes puntos no los mencionare como estrictamente malos, ya que, pueden ser justificados. Aun así, son aspectos que considero, precisamente, débiles. 8. “Si no tienes habilidad, haz una banda de rock”: es la frase que se lee en el poster que Andrew tiene en su pared y la toma dura lo suficiente como para notarlo. ¿Por qué darle relevancia a esta toma? Para nada. En la película no hay músicos de rock que se crean la gran cosa por tocar rápido, ese es trabajo de Andrew. Como admirador de la música rock, esa escena no me molesta como tal, mucho menos me ofende, solo me resulta interesante la idea de un prejuicio por parte del personaje y ciertas personas que prefieren música más… académica. Si bien puedo coincidir con que en la mayoría de las veces el jazz es mejor que el rock, decir que para el rock no se necesita habilidad me parece muy arriesgado. Es bien sabido que los músicos de rock son mayormente versátiles y hasta virtuosos. 9. Jamaica con gusto a sangre: Andrew mete su mano sangrante en agua con hielo. Podría decir que esto sucedió porque Andrew es un poco idiota, pero ya que está en la película tengo que hacer mención de esta locura. Eso sí, se ve muy bonito cuando poco a poco el rojo intenso de la sangre reemplaza la insípida tonalidad del agua. 10. Un mal día: la presentación más importante para Andrew ha llegado, sin embargo se llevara a cabo en un día especialmente diseñado para que falle. El camión se avería, Andrew olvida sus baquetas en un coche rentado y finalmente choca este contra un tren. Si bien es cierto que en la vida real suceden “malos días” me parece increíblemente conveniente el hecho de que de forma misteriosa, todo le salga mal a Andrew en un día así, es decir, me creo la avería y el choque, pero, ¿olvidar sus baquetas? ¿Es enserio? Conclusión Con esta película me sucedió algo único, es la primera que he visto dos veces seguidas, así es, en cuanto término presione con apuro el botón de reproducir. Me encanto esta película y exijo un spin-off sobre Fletcher. Versión en vídeo: link: https://www.youtube.com/watch?v=Gs5Q86RMBVY RESUMEN LVL 5: Comente una película bastante impresionante y fresca sobre un baterista con cierto aire de superioridad. Ademas, aproveche para publicitar mi canal de Youtube, puedes visitarlo dando clic aquí.