Por lo qe he podido observar, es muy común entre los usuarios de Taringa el hecho de tomar como paradigma de revolución lo sucedido en Cuba o Venezuela. Esta facultad del hombre para poner todo "en la misma bolsa", suele llevar a conclusiones erróneas y que, en algunos casos, se acercan al fascismo.
Por eso me pareció interesante citar el siguiente artículo, en donde se explica detalladamente cuáles son las diferencias entre una verdadera revolución y la "revolución" cubana.
"Revolución" cubana
El 26 de julio de 1953 comienza la historia de otra supuesta revolución en este caso es en un lugar del caribe, en América.
El pueblo Cubano cansado de las antiguas dictaduras y de la que era ejecutada por Batista y del imperialismo norteamericano toma las armas el 26 de Julio de 1953 con el ataque al cuartel de Moncada y el 8 de enero de 1959 triunfa con la entrada de Castro a la Habana el nuevo gobierno reparte las tierras a los campesinos, alfabetiza a su pueblo y crea al ejército nacional para su posterior beneficio.
En 1961 fracasa una invasión norteamericana hacia la isla y cuba pasa poco a poco a ser un Estado socialista y en el año de 1965 es constituido el partido comunista cubano de carácter marxista-leninista.
¿Fascismo o comunismo?
Un disfraz más de la dictadura fascista pero, esto sí, cambio de ser dominada por el capitalismo a ser dominada por el comunismo, llevándola a lo que ahora vemos y sabemos un lugar de donde la gente huye para obtener su “libertad”, lugar donde se castiga por oponerse a las ideas autoritarias de un déspota corrompido por el poder e impuso un “sistema” que no funciona. Ya estaba demostrado (con China y la URSS) que la idea de un padre regulador (función del Estado en el capitalismo) no era compatible con los instrumentos del trabajo colectivo, pues esto sólo lleva al lenguaje de la pequeña burguesía, como pasó en URSS, China y otros países, debido a que la doctrina comunista sostiene que es necesaria una dictadura proletaria. Durante la etapa de transición hasta nuestra época, el comunismo se ha quedado ahí en la dictadura pues no se ha visto en ningún país que: desaparezca el Estado y por consiguiente las clases sociales; uno de los principios del comunismo.
A pesar de que siempre se contrapone libertad e igualdad, especialmente por liberales y marxistas, una es inseparable de la otra. No se puede ser libre en un mundo que perpetúa la injusticia social, donde unos viven en la opulencia mientras la mayoría permanece en la miseria.
Por tanto, mientras exista la sociedad de clases, la única libertad real será la de mercado, limitada siempre por los grupos financieros, casi siempre a través de la intervención estatal. Aunque el primer mundo disfrute aparentemente de más libertades, éstas no son sino pura fachada al estar controladas por una autoridad cada vez más eficaz, intromisiva y absorbente.
Por otro lado, la igualdad sin libertad también es indeseable, pues a corto plazo genera burocracias que se convierten en las élites privilegiadas, como sucedió en el comunismo de estado y está sucediendo en las actuales democracias.
Sólo ponte a pensar todo lo que ha pasado a través de la historia, que irónico el comunismo rechazando tanto al capitalismo se convierte en la misma porquería. No se como hay gente que aún se deja engañar por la falsa revolución de un usurero que tiene bajo el terror a todo un pueblo, el mismo déspota dijo alguna vez:
Primero se hundirá esta isla en el mar antes que consintamos en ser esclavos de nadie…
(Mas que de el claro).
Dale vueltas al comunismo, en todos sentidos, y llegaras al punto que, de grado o por fuerza, el individuo deberá sacrificase a la colectividad o a la democracia comunista. Mientras una sociedad no me permita comer, vestir, morar, difundir mis ideas a mi manera y sin control alguno -a condición de que no domine ni explote a nadie- consideraré su fundamento como autoritario.
E. Armand
La Revolución de ellos y la nuestra
La revolución no es un simple cambio de poderes, la autentica revolución es y debe ser una lucha por la libertad del pueblo. Este sistema democrático es injusto, esta claro que no es sino una mascara para oprimir y explotar de otra manera al pueblo. Y es igualmente claro que solo mediante una revolución el pueblo conseguirá ser libre. Las revoluciones democráticas no fueron sino una demostración de lo falso que son sus principios. Las revoluciones comunistas autoritarias, sirvieron para demostrar cual es su verdadera cara, o sea la más atroz miseria del pueblo. La gloriosa revolución Española en su corta duración de 3 años (1936–1939) fue la única que realmente libero al pueblo, y esta fue en su gran mayoría hecha por Anarquistas, y traicionada por los comunista autoritarios de la U.R.R.S. Debido en gran parte a esto la revolución se perdió. La historia enseña mucho y si algo hemos aprendido los revolucionarios es que no debemos confiar en gobierno alguno; porque TODOS son unos opresores que solo buscan su beneficio, y de estos los "marxistas", no se salvan. La futura revolución ha de ser anarquista, porque no ha de morir más el pueblo para que otros miserables "marxistas", monárquicos, republicanos, demócratas, etc., suban al poder, el pueblo ha de luchar, ¡Si! ¡Pero para conseguir su libertad! ¡No la de otro opresor, sino la suya propia! Solo ese día, en el que el pueblo abra los ojos, y se de cuenta de la gran mentira de que siempre es necesario un gobierno y se libre de este, entonces, solo entonces, emprenderá el camino hacia la libertad, la felicidad, el progreso. Y en fin de todo aquello con lo que siempre ha soñado.
Para finalizar recordemos aquel viejo aforismo que dice:
¡Pobre de la próxima revolución si ella se entiende en reanimar esos hediondos cadáveres, si una vez más logra arrastrar las masas a ese macabro juego!
¿Qué Pasó?
(Dialogo de Fidel (F) y el pueblo (P) cubano)
“SATIRA”
P.“Revolución” ¿qué es?, “está no”. ¿Cómo propone la erradicación del estado y la burguesía? ¿Entonces la propiedad privada desaparecerá y yo podré disponer de mis productos como mejor me parezca?
F.Espera no vayas tan rápido primero organicémonos para repartir las labores equitativamente, primero a lo primero, como yo tuve la idea ustedes “el pueblo” se van a dividir en dos frentes.
P. Pero,…
F.Un momento chico no he terminado, he dicho dos frentes, ahora pues el primero (o sea el mÍo) prestara la parte intelectual ustedes el pueblo pondrán la fuerza física.
P.Don fidelito.
F.Momento, prosigo, yo como la parte administrativa tomare a recaudo lo de cada jornada de trabajo y lo repartiré igualitariamente.
P.Fidelito.
F.¬ ¿Si, dime? tienes la palabra.
P.¿Pero, digamos nosotros “pueblo” siendo la mayoría y usted patrón siendo uno no se le haría injusto trabajar para nosotros, bueno pues como usted es uno pudiera no esforzarse en balde y trabajar sin estar condicionado al esfuerzo de otros.
F.No te preocupes chico has lo que te digo hoy por ti mañana por mi.
P.Bueno eso si Fidel al fin de cuentas somos equitativos y mañana administramos nosotros y tu trabajas la tierra, bueno y porque no mejor al rato ya llevas tiempo… no.
F.¬ ¡NO eso si que NO! primero me muero antes que dejarlos solos si yo los traje aquí yo los guiare más pa’lante ténganlo por seguro hay Fidel y fascista pa…, perdón comunista pa’rato.
P.Como usted diga papa, digo, don Fidel
------
"Yo (nosotros) buscamos la abolición del estado, la eliminación total del principio de autoridad y de tutela gubernamental, la cual, bajo el pretexto de hacer a los hombres morales y civilizarlos, lo hace, por lo contrario, avanzados, oprimidos y arruinados para siempre"
Mihail Bakunin