Argumentos por demas convincentes sobre la imposibilidad del Darwinismo para explicar lo mas simple que encontramos en
la naturaleza como son los flagelos y estructuras por demas simple como bacterias
Michael Behe desarrolló en su libro “La caja negra de Darwin” uno de los argumentos científicos que más han contribuido a dejar en evidencia la falta de solidez del discurso darwinista: el argumento de la complejidad irreducible de muchos organismos y sistemas biológicos. Se dice que un sistema es irreduciblemente complejo cuando su funcionamiento depende de la interrelación de una serie de partes, de tal forma que si cualquiera de ellas faltase, el sistema dejaría de prestar su función característica. Esta propiedad, fácil de detectar en cualquier artefacto fruto de la inventiva humana, puede identificarse igualmente en multitud de mecanismos biológicos, tal como Behe puso de manifiesto.
La fuerza del argumento es inapelable ya que ataca el principio fundamental de la propuesta darwinista, la posibilidad de que tales organismos de maravillosa complejidad puedan haberse conformado de manera fortuita a lo largo de la acumulación en el tiempo de mutaciones no dirigidas a ningún objetivo o finalidad concreta. Si los organismos sólo son operativos una vez completados, es imposible que estadios intermedios no funcionales se hayan impuesto en el seno de una población al carecer de una ventaja reproductiva que lo justifique.
Esta reflexión de Behe ha adquirido una justa celebridad, y es preciso puntualizar, no sólo entre los proponentes del DI, sino de forma general entre todos los científicos honestos que no están atrapados en los compromisos metafísicos del materialismo naturalista. Para muchos escépticos del darwinismo ha contribuido de forma definitiva al desprestigio del modelo reinante y ha abierto las puertas de la búsqueda de alternativas científicas al paradigma evolucionista, generalmente de tipo saltacional y sobre la base de episodios de carácter simbiótico, infectivo u otros.
Recientemente, Casey Luskin, del Discovery Institute (Seattle, USA) ha recopilado una lista de 40 sistemas biológicos, presentados como “máquinas” moleculares por haber sido identificadas como tales en multitud de artículos científicos. Se trata de sistemas biológicos operativos en la estructura celular de los organismos vivos y que a su vez contribuyen a la realización de funciones esenciales en los procesos de la vida de organismos de niveles superiores de organización y complejidad: http://www.discovery.org/a/14791 De muchos de estos “artefactos” biológicos se ha predicado ampliamente la característica de complejidad irreducible, tales como el ribosoma o el flagelo bacterial, otros son sólo propuestas para su consideración. En cualquier caso, lo que la literatura científica ha admitido de manera universal es el carácter funcional de los mecanismos biológicos, identificándolos con el diseño constructivo de los artefactos producidos por la racional inteligencia del ser humano. A partir de ahí, la inferencia de diseño en la Naturaleza como consecuencia del desarrollo del conocimiento científico se nos abre como una posibilidad, al menos legítima, si bien para muchos más bien ineludible.
Agrego la explicacion en video:
Fuente: