El Bichito: Informe especial: Mapuches en Chile

Hoy el bichito sale en edición especial, un post íntegro sobre la lucha mapuche en Chile y la ley antiterrorista que se sigue aplicando en dicho territorio. Las mentiras del gobierno de Piñera sobre el fin de las querellas por ley antiterroristas inundan los medios mientras hoy en día siguen encarcelados niños y adultos mapuches. Hoy el bichito más que nunca acompaña la lucha mapuche.





Ley Antiterrorista en Chile

La ley antiterrorista que está vigente en Chile fue aprobada en 1974 por la dictadura de Augusto Pinochet como medida para controlar la creciente oposición al régimen antidemocrático.







Fuente:




Mapuches y ley antiterrorista

Mapuches chilenos son juzgados como terroristas con base en una ley de la dictadura militar

Desde el 12 de julio pasado, 32 presos políticos mapuches están huelga de hambre en demanda del fin de la aplicación de la Ley 18314, o Ley Antiterrorista, contra los indígenas chilenos en la sureña región de la Araucanía.

Durante años, esta comunidad autóctona -que representa 6,6% de la población- emprendió acciones por la recuperación de los territorios ancestrales que fueron ocupados por parte de empresas forestales y de propietarios particulares.

El Gobierno ha respondido acusándolos de estar presuntamente implicados en ocupaciones ilegales de terrenos e incendios de instalaciones agrícolas. En consecuencia, les aplica la citada norma, utilizada durante la dictadura militar que encabezó Augusto Pinochet (1973-1990).

La Ley 18314 -que define las conductas terroristas y fija las penas correspondientes- considera crímenes de esa clase los que se cometan “con la finalidad de producir en la población o en una parte de ella el temor justificado de ser víctima de delitos de la misma especie”.

El texto señala que “se presumirá la finalidad de producir dicho temor en la población en general, salvo que conste lo contrario, por el hecho de cometerse el delito mediante artificios explosivos o incendiarios, armas de gran poder destructivo, medios tóxicos, corrosivos o infecciosos u otros que pudieren ocasionar grandes estragos”.

Entrevistado por La Radio del Sur, el abogado de los prisioneros políticos, Adolfo Montiel, advirtió que la aprehensión de los indígenas “es una violación flagrante de los derechos humanos del pueblo mapuche, una nación distinta del pueblo chileno y que fue conquistada por la fuerza en 1861 por el Ejército”.

Indicó además que los detenidos exigen un cambio por parte del Estrado en cuanto a la aplicación de la Ley Antiterrorista, que no fue modificada durante los gobiernos democráticos después de la dictadura pinochetista.

“De haberse cometido algún delito, sería contra la propiedad privada mas no contra la vida, que es lo debería condenar el texto de una ley antiterrorista”, resaltó Montiel.
BAJO TORTURAS

Aunque los presos ya están presentando graves problemas de salud, el Gobierno aún no se ha pronunciado al respecto. Incluso manifestó que “no dialogarán bajo ninguna presión”.

Berna Castro, médica encargada de monitorear la salud de los presos mapuche en la cárcel de Temuco, resaltó las pésimas condiciones en la que mantienen a los imputados.

Denunció que a algunos los tendrían aislados y sin acceso a la luz solar, “lo que corresponde a un típico mecanismo de tortura que, de hecho, utilizan en Guantánamo”.

“Al no tener luz de sol, se pierde la capacidad de distinguir en qué momento y en qué tiempo estás y se altera el ciclo sueño-vigilia. Con esto están buscando quebrar a los presos políticos ya que permite definir perfiles de personalidad y saber dónde ir socavando la resistencia y la voluntad”, aseguró Castro.

La directora del Instituto de Derechos Humanos del Ministerio del Interior de Chile, Lorena Fries,advirtió a su vez sobre el delicado estado de salud de los 32 mapuches encarcelados.

“Los poderes ejecutivo, legislativo y judicial tienen que actuar; no podemos darnos el lujo de que los huelguistas entren en riesgo vital”, subrayó en declaraciones a Radio Cooperativa de Chile.
SIN RESPUESTAS

En tanto, el presidente de la organización no gubernamental de derechos humanos Liberar, Fernando Lira, aseguró, en entrevista con el canal multiestatal Telesur, que el Gobierno de Sebastián Piñera “defiende los intereses económicos de una minoría en contra de la demanda mapuche”.

Lira afirmó que hasta ahora el Ejecutivo “no ha dado una señal, un punto de contacto en el que los indígenas puedan encontrarse con el Gobierno y lograr un acuerdo entre las partes”.

Sin embargo, los mapuches aseguraron en un comunicado difundido la pasada semana que la escasa respuesta de la administración Piñera ha sido inmoral.

“Las autoridades están ensañados en decir que estamos comiendo durante la huelga de hambre, interponiendo un recurso de protección para obligarnos a la alimentación intravenosa. Al descubierto queda la inmoralidad del Gobierno y la complicidad de mucha gente afín al poder deshumanizante”, resaltaron.

El 24 de agosto la Corte de Apelaciones de la ciudad chilena de Concepción autorizó a Gendarmería alimentar por la fuerza a ocho de los 32 presos que mantienen el ayuno.
SOLIDARIDAD

La documentalista chilena, Helena Varela, anunció, en comunicación con Radio del Sur, la creación de un Frente Amplio de Solidaridad con el pueblo Mapuche.

“Aparte de acompañar la lucha por la liberación de estos presos en huelga de hambre, la organización también luchará para que se derogue la Ley Antiterrorista y por la defensa de los derechos humanos”, detalló.

Varela remarcó que la aplicación de esta norma está asociada con montajes judiciales que llevan a procesos injustos, no sólo en el ámbito indígena si no en todos los sectores de la nación.

Por su parte, la Coordinación de Familiares de Presos Mapuche denunció el aislamiento, las golpizas y los graves problemas de salud de los 32 detenidos y anunciaron una movilización que se realizará hoy.

A la iniciativa se sumaron el Frente Amplio de Solidaridad con el pueblo Mapuche, un grupo de organizaciones sociales, sindicales y culturales, la Coordinación de Organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago y la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.

Dentro de las consignas de la movilización se incluirán el revestimiento de la precaria situación de las comunidades mapuche, la anulación de la Ley Antiterrorista, el fin de los procesamientos de civiles en la justicia militar y el cumplimiento del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

Ese tratado sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, aprobado el 7 de junio de 1989, indica que los gobiernos deberán asumir la responsabilidad de desarrollar, con la participación de las comunidades interesadas, “una acción coordinada y sistemática con miras a proteger los derechos de esos pueblos y a garantizar el respeto de su integridad”.

Fuente:





¿Democracia en Chile? ¿Qué hay detrás de La Aplicación de la Ley antiterrorista contra Mapuches?

Detrás de las instituciones fácticas como la Ley antiterrorista y su aplicación a las demandas Mapuches están, poderes fácticos del estado que son poderosos grupos económicos. Si uno tuviera que comparar actos criminales, genocidas, conspirativos de sectores públicos y privados con los actos Mapuches que reclaman derechos tildados de terrorismo ¿Cómo habría que llamar entonces a la contaminación del medio ambiente y la degradación de territorios? ¿A la ocupación de tierras ancestrales de un Pueblo? ¿A la expansión de la industria Forestal y de celulosa por sobre tierras agrícolas, ganaderas, de bosque nativo? ¿A la militarización de territorios para proteger estos intereses? ¿Al despojo territorial de Comunidades?

La ex vocera de Gobierno del régimen de Bachelet y el Senador Ricardo Lagos Weber, hijo del ex Presidente Lagos, reconocieron como un error de la Concertación el invocar la ley que sanciona conductas terroristas contra Mapuches. Sin embargo este “mea culpa” omite la serie de antecedentes con relación al porqué de su aplicación, el mantenimiento de Leyes fácticos, sobre qué intereses estaban detrás de ello y sobre la verdadera dimensión de la violencia estatal ejercida contra un Pueblo que exige la restitución y reconocimientos de Derechos.

En este marco de los “Mea culpas” que hacen Tohá y Lagos Weber sobre el error de la aplicación de la Ley antiterrorista contra Mapuches, bien valdría preguntarles también: ¿Fue un error priorizar la criminalización por sobre la participación y el diálogo verdadero para la resolución de conflictos? ¿Fue un error haber encarcelado por Ley anti terroristas a autoridades Mapuches por “amenazas” y a luchadores sociales con penas desquiciadas, aberrantes y abusivas “indemnizaciones? ¿Fue un error los asesinatos de jóvenes Mapuches como Lemún, Catrileo y Mendoza Collío? ¿Fue un error haberse sometido a los intereses de grupos económicos violentistas y fascistas? ¿Fue un error haber dado prioridad a la expansión de actividades con enormes impactos sociales, ambientales, culturales, económicos como la industria forestal y de celulosa? ¿Cómo se puede definir eso?

El autor Walter Laqueur define terrorismo como "El asesinato sistemático, la mutilación criminal, y amenaza del inocente para crear miedo e intimidación para ganar un acto político o táctico y para ser ventajoso, normalmente para influir a un público." Más allá de los conceptos hay un sentido común ¿Se ajusta esto a las reclamaciones por Derechos de un Pueblo frente a las masacres estatales, la usurpación de tierras, la negación de derechos?

Fuente y texto completo imperdible:





Noam Chomsky: “La aplicación de la Ley Antiterrorista a activistas indígenas violenta el más elemental sentido de justicia”

Por Katherine Lorca Donoso
Destacados intelectuales, artistas y activistas políticos del mundo hacen un llamado urgente por el cumplimiento de la justicia y el resguardo de la vida de los presos políticos mapuche que cumplen 78 días en huelga de hambre.

La declaración firmada por el destacado filósofo y lingüista norteamericano, Noam Chomsky, entre otros intelectuales de EE.UU, México, Francia, Argentina y Chile llama la atención sobre “la peligrosa indiferencia de las autoridades chilenas para acoger los justos planteamientos de este grupo de representantes de los primeros habitantes del país.”

La declaración exhorta a que la opinión pública internacional conozca y ejerza presión para salvar la vida de los mapuche quienes ejercen su derecho a exigir un juicio justo.

“La aplicación de la Ley Antiterrorista hacia los activistas indígenas y en muchas ocasiones su doble juzgamiento por un mismo delito por la Justicia Militar, violenta el más elemental sentido de justicia”, expresa el comunicado.

Este llamado se une al pronunciamiento realizado por intelectuales, académicos y artistas mexicanos, entre ellos, el filosofo Enrique Dussel, el cineasta Alfonso Cuarón y el vocalista de Café Tacuba, Rubén Albarrán.

"Deseamos externar nuestra mayor preocupación por las violaciones a los derechos humanos del pueblo mapuche, en especial, la legislación que criminaliza los reclamos y la lucha social por la tierra de este pueblo, representada en la ley antiterrorista, que viola el debido proceso y otras garantías individuales básicas, que debieran respetarse en cualquier Estado democrático”, señala el pronunciamiento a favor de los mapuche, desde México.

Declaración de intelectuales suscrita el 26 de septiembre

“Quienes suscribimos esta nota deseamos exponer ante la comunidad chilena e internacional nuestra preocupación por la huelga de hambre que sostienen ya por 77 días un grupo de 35 mapuches presos en distintas cárceles del sur del país en demanda por un juicio justo a sus causas.

La aplicación de la Ley Antiterrorista hacia los activistas indígenas y en muchas ocasiones su doble juzgamiento por un mismo delito por la Justicia Militar, violenta el más elemental sentido de justicia. La normativa antiterrorista promulgada por la dictadura militar originalmente para perseguir a la oposición política, ha sido severamente cuestionada por organizaciones internacionales de Derechos Humanos independientes, por contravenir básicas normas de un debido proceso y su aplicación hacia los mapuches ha sido rechazada por organismos internacionales como Naciones Unidas, a través de informes de relatores especiales para Pueblos Indígenas, porque criminaliza legítimas demandas sociales de restitución de derechos ancestrales.

Las demandas de los huelguistas cuentan con el apoyo mayoritario de la población, como indicó un sondeo hecho por un periódico local difundido la semana pasada, sin embargo nos encontramos ante la peligrosa indiferencia de las autoridades chilenas para acoger los justos planteamientos de este grupo de representantes de los primeros habitantes del país.

Es urgente que la opinión pública internacional conozca y ejerza presión para lograr salvar la vida de los mapuches quienes sólo ejercen su derecho a exigir un juicio justo.”

Fuente: http://elchileno.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=487&Itemid=37





¿Fin de la querella por ley Antiterrorista?

El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, anunció que las querellas por Ley Antiterrorista se retirarán antes de lo acordado con los Mapuches. Dijo que esto es un paso más para fortalecer los lazos de confianza entre ambas partes.







Parece que no...

Menores mapuche siguen encarcelados y bajo la Ley Antiterrorista

Todas las instancias judiciales del Estado chileno continúan duros negando la libertad de los menores mapuche encarcelados en Chol Chol bajo la Ley Antiterrorista.

En una nueva revisión de medida cautelar, se negó nuevamente la libertad para Cristian Cayupán y José Ñirripil, que están en una causa y a Luis Marileo, que está en otro proceso judicial.

El abogado de Luis Marileo tras esta negativa, interpuso un recurso de amparo a favor del joven comunero, porque no se está aplicando la vociferada modificación a la ley antiterrorista, que fue pintada como un logro tras la huelga de hambre de los presos mapuche.

Sucede que dos de los tres jueces sí estuvieron de acuerdo en dar la libertad a Marileo, pero bastó con que se negara uno solo para que siguiera encarcelado. Porque así lo dicta la ley antiterrorista.

En el caso del peñi Cayupán, es el que lleva más tiempo prisionero, más de 1 año en prisión preventiva sin que nada se sepa de pruebas que lo inculpen.

Pero lo más indignante es que el peñi tiene a su papá enfermo de cáncer terminal en el Lof Muko de Lautaro, sin que pueda verlo, solo por el ensañamiento político de mantener encarcelados a jóvenes de comunidades que llevan adelante la lucha de su pueblo.





Denuncian aplicación de ley antiterrorista contra mapuches en Chile

Representantes de los pueblos originarios de Chile denunciaron la invocación de la ley antiterrorista contra los comuneros mapuches encarcelados en el sur del país.

Santiago de Chile, 24 ene (PL).- Pamela Pesoa y Natividad Llanquileo, voceras de la referida etnia, señalaron que el Ministerio Público aplica la cuestionada normativa, a pesar del acuerdo suscrito con el Gobierno meses atrás, en el que se anunciaba un total retiro de las querellas por esa legislación.

Se está procesando a 18 comuneros bajo la Ley Antiterrorista y se han utilizado a 35 testigos protegidos por la Fiscalía, expresión de las irregularidades del encausamiento judicial, subrayaron las portavoces indígenas.

Los comuneros sometidos a juicio formaron parte de la treintena de prisioneros mapuches que protagonizaron una huelga de hambre de más de 70 días en rechazo a la citada norma, instrumento jurídico aprobado durante los años de la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990).

Analistas chilenos consideran que aunque el Ejecutivo cumplió con la promesa de retirar las querellas por la ley antiterrorista, ha faltado voluntad política para forzar a la Fiscalía a eludir su empleo.

Llanquileo manifestó, además, que la exigencia de un trato igualitario ante la justicia chilena es sólo la arista más urgente a solucionar dentro de un pliego de demandas de los pueblos indígenas, entre las que se ubica la recuperación de tierras ancestrales.

Fuentes: