El 2 de abril de 1982, tres días después de la movilización en la Plaza de Mayo, alrededor de cinco mil efectivos al mando del general Mario Benjamín Menéndez desembarcaron en Puerto Stanley, la capital de las Islas Malvinas, desde entonces rebautizada como Puerto Argentino. Los cuarenta y nueve marines ingleses que conformaban la pequeña guarnición encargada de la custodia del archipiélago fueron capturados y trasladados a Montevideo junto con el gobernador Rex Hunt. El general Menéndez asumió como gobernador de Malvinas. Aunque para la sociedad argentina la toma de Malvinas fue algo inesperado, el plan militar hacia tiempo que se venia analizando.
Gran Bretaña había alertado al gobierno de Estados Unidos cuando la invasión pareció inminente, lo que dio lugar a un infructuoso llamamiento de última hora por parte del presidente estadounidense Ronald Reagan al presidente argentino Galtieri.
El gobierno británico de la primera ministra Margaret Thatcher se enfrentó a una grave crisis política, que provocó la dimisión inmediata del ministro de Asuntos Exteriores, lord Carrington. Margaret Thatcher para mejorar su imagen política decidió liberar las islas y su primer triunfo fue diplomático, pues logró que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas declarara a la Argentina “país agresor” y obtuvo el aval incondicional de EE.UU. y de la Comunidad Económica Europea.
El apoyo latinoamericano a la Argentina fue casi unánime. Nicaragua ofreció tropas; Venezuela, petróleo y Perú, aviones de reemplazo.
Solamente el régimen de Pinochet, en Chile, adoptó una posición contraria, concediendo a los británicos suministros y bases para unidades de comandos.
Rápidamente se reunió un importante destacamento de fuerzas, formado por dos portaaviones y unos 28.000 hombres. Cuando este destacamento inició su viaje de 8.000 millas hasta el Atlántico sur, se produjo una intensa actividad diplomática por parte del secretario de Estado (ministro de Asuntos Exteriores) de Estados Unidos, Alexander Haig, el cual trató de convencer a Argentina de que tenía más posibilidades de alcanzar su objetivo aceptando entablar negociaciones diplomáticas, pero al fracasar en sus esfuerzos, el 30 de abril anunció formalmente el apoyo estadounidense a Gran Bretaña.
Ante la posibilidad cada vez más real de un conflicto bélico, hubo algunos intentos de mediación, entre los que se destacaron el del secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuellar, y el secretario de Estado norteamericano, Alexander Haig. Pero todos fueron infructuosos. El 1 de mayo comenzó la guerra.
El 25 de abril, las fuerzas británicas reconquistaron Georgia del Sur. A comienzos de mayo, tras el despliegue del grueso de sus fuerzas en la zona, los aviones de la RAF (Fuerza Aéreas británicas) comenzaron a atacar las posiciones argentinas, en especial la pista de aterrizaje de Puerto Stanley (Puerto Argentino, antiguo Puerto Soledad). Aunque los británicos no lograron expulsar a las fuerzas aéreas y navales argentinas, el submarino nuclear Conqueror provocó el hundimiento del crucero argentino General Belgrano, falleciendo 368 hombres. A continuación, un misil Exocet lanzado por la aviación argentina hundió a un destructor británico, el HMS Sheffield.
Los británicos se prepararon para un desembarco anfibio en la Gran Malvina (una de las mayores islas del archipiélago), una operación militar bastante difícil. Fuerzas especiales reconocieron la isla para determinar las posiciones de las tropas argentinas e identificar los lugares más apropiados para el desembarco. Mientras tanto, la actividad diplomática continuaba, primero a iniciativa del gobierno peruano y, después, del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Javier Pérez de Cuéllar. Una vez más, el gobierno argentino se negó a contemplar la posibilidad de una retirada militar si no se le garantizaba que las negociaciones directas desembocarían en una transmisión de soberanía.
Uno de los hechos más dramáticos de la guerra tuvo lugar el día 2 de mayo. Un submarino británico detectó, gracias a la información satelital proporcionada por EE.UU., el crucero “General Belgrano”, mientras navegaba fuera de la zona de exclusión. El crucero fue torpedeado y hundido. La cifra oficial de muertos ascendió a 368 hombres.
El 21 de mayo, unos días después de que concluyeran los esfuerzos de la ONU, sin que se produjera ningún avance, las tropas británicas desembarcaron en San Carlos (en la Gran Malvina). El desembarco se llevó a cabo con éxito, pero durante los días siguientes no cesaron los ataques aéreos contra los buques británicos que trataban de desembarcar suministros en tierra. Fueron hundidos tres buques de guerra y un mercante, el Atlantic Conveyor, varios helicópteros ingleses se perdieron.
Aclaraciones
"Los chicos de la guerra": No eran chicos, eran hombres, eran HEROES y son heroes, aunque lamentablemente no reconocidos por el gobierno.
"Iluminados por el Fuego": No se queden con esa pelicula, y muchos la vieron. ¿Porque? Miren esto: Segun Nicolás Kasansew, corresponsal de guerra durante el conflicto en el Atlántico Sur: "Las miserias existieron y existen en toda guerra y son condenables desde ya. Yo fusilaría al suboficial que estaquee un soldado y le haga perder la pierna por congelamiento, pero esa es uno parte minúscula, pero hay que mostrar toda la verdad y esa verdad no se muestra ¿por que? Porque por ejemplo “Iluminados por el fuego” además de estar basada en el libro de un soldado que no combatió y mostro como cobardes a sus compañeros cuando los soldados del grupo de artillería Nº 4 fueron exaltados por todos, incluso en el informe Rattenbach, que es muy duro y fueron aclamados por su valor, además el guión de la película, y los invito a que miren los créditos, está escrito por Miguel Bonazo, un exjefe guerrillero. Entonces como vamos a esperar objetividad de él describiendo una guerra de Malvinas.
Bajas durante la Guerra:
Bajas Argentinas:
Muertes: 649
Heridos: 1.188
Bajas Inglesas:
Muertes: 258
Heridos: 777
???
Terrible mentira, todos saben que el atacante tiene el doble de bajas que el defensor, entonces, ¿como puede ser posible eso?
Ataque al HMS Invencible:
El ataque al portaaviones HMS Invencible fue REAL. Los ingleses se encargaron de ocultarlo. Se encargaron de ocultar el humillante ataque a su Buque Insignia. El portaaviones fue atacado por 4 cazabombarderos A4 Skyhawk armados con bombas de caida libre y 2 Super Etendard de la Armada, de los cuales, uno de ellos tenia el ultimo misil Antibuque AM39 Exocet que tenia Argentina en ese periodo. En el ataque, 2 A4 fueron derribados pero los aviones restantes siguieron camino, esquivando el fuego enemigo y soltaron todo su armamento, que cayo sobre el Invencible. El buque no se hundio pero fue dañado. Este llego a Inglaterra con una extraña mancha de pintura a un lado del barco. Ese fue el orificio de entrada del Exocet lanzado por el SUE. Durante el viaje de regreso, los britanicos se encargaron de tapar ese humillante ataque y en la actualidad niegan que ese ataque se haya producido.
Ademas, todo soldado ingles que revele algun secreto de la guerra sera Juzgado por la Corte. ¿Que raro no?
"Galtieri Borracho": Todos dicen que Galtieri era un "viejo borracho". Solo lo dicen por una foto en la que esta el con una copa. Por favor, todos tomamos o tomaremos algun dia, tanto, casualmente, socialmente o regularmente. No digamos cualquier pavada con tal de ofender a los militares. Ellos vinieron porque los terroristas estaban haciendo un desastre en el pais. Y la mayoria de la gente apoyo que vieneran los militares, pero, hicieron las cosas mal en ese periodo, y lo reconozco, pero los terroristas no eran unos santos.
"Las armas eran basura"
Del conflicto de 1982 en el Atlántico sur por la recuperación de nuestras islas Malvinas, sin dudas se ha escrito mucho y hablado mucho más. Entre quienes hablan mucho y con desconocimiento del tema, muchas veces se escucha decir sobre la superioridad del armamento del soldado inglés en relación a las armas que portaban nuestros heroicos soldados.
Tal superioridad no existió y en todo caso podríamos afirmar que las armas personales del soldado argentino eran superiores a la de su par inglés. Como arma de puño algunos soldados ingleses, oficiales, tanquistas, choferes, utilizaron la pistola Browning cal. 9 mm exactamente la misma que nuestro soldados argentinos. Con la salvedad que algunos de nuestros infantes estaban provistos con pistola FM cal. 45, para muchos especialistas mejores que las clásicas 9 mm. Como arma de dotación los ingleses utilizaron el fusil L1A1 en cal. 7.62 (muy pocos utilizaron M16 en cal. 5.56 mm) que no es más que la versión inglesa del fusil FAL belga e igual que el de las tropas argentinas pero con la salvedad que el que utilizaban nuestros soldados tenía la posibilidad de optar entre hacer fuego tiro a tiro y en forma automática, mientras que el fusil inglés disparaba sólo tiro a tiro (no dispara ráfagas). En este punto el armamento inglés era inferior al argentino. En cuanto a subfusiles los argentinos utilizaron las pistolas ametralladoras PAM 1 y PAM 2, algunas pistolas ametralladoras Halcón y algunas FMK 3 todas en cal. 9 mm. Las tropas colonialistas utilizaron pistolas ametralladoras STEN cal 9 mm, armas de un diseño y fabricación muy primaria propias de la 2ª guerra mundial. Como armas de apoyo de la infantería las fuerzas argentinas utilizaron las ametralladoras MAG cal 7.62 mm, exactamente las mismas que los ingleses (llamada por ellos L7A2).
Además, estos utilizaron ametralladoras BREN (L4A2) armas muy antiguas utilizadas en la 2da. gran guerra. Los tiradores especiales del ejército inglés utilizaron fusiles L4A1 que no son más que fusiles Enfield Mk4 de la 2da. guerra mundial transformados a cal. 7.62 y con mira telescópica. Los soldados argentinos utilizaron fusiles Mauser en cal 7.62 con mira telescópica muy superior en cuanto a calidad y precisión. Como armas de empleo múltiple los ingleses utilizaron los lanzacohetes Carl Gustav, de origen sueco de 84 mm y los lanzacohetes de origen USA M72A1 LAW de 66 mm. Los argentinos utilizaron los lanzacohetes Instalaza de origen español, de 88 mm de alcance y poder similar al utilizado por los ingleses. En relación a la utilización de miras infrarrojas o intensificadores de visión, los dos bandos dispu- sieron de algunos. No es cierto que todos los soldados ingleses tenían uno ya que esto carece de sentido; es como afirmar que cada soldado tenía un tanque de guerra propio. Si en algo tuvo superioridad el ejército inglés, pero no fue decisiva en el resultado de la batalla, fue en la utilización del misil Sistema Milán de origen franco-alemán.
Es un misil pequeño desarrollado para la lucha antitanque y que los ingleses usaron para batir las posiciones fortificadas argentinas en reemplazo de la artillería. 649 argentinos cayeron en Malvinas, los ingleses reconocieron sólo 255 bajas pero hoy se sabe con certeza que fueron más de 1.000 (por ejemplo no reconocen como ingleses los soldados asiáticos muertos en el conflicto). Por ello no todo lo que se dice del conflicto de Malvinas es cierto. Lo más importante es que los soldados argentinos combatieron con valentía y son héroes que deben ser reconocidos y honrados como tales.
Lunes 4 de Mayo de 2009
Ademas de que poseiamos armamento anti-aéreo avanzado, como los cañones bitubo de 35mm Oerlikon GDF-002. O tambien, el cañon de artilleria CITER L33 de 155mm de fabricacion nacional. A este lo usabamos para bombardear las tropas enemigas y tambien como fuego de contrabateria de los barcos ingleses que nos bombardeaban.
"¿Porque no llevamos tanques?": Muchos se quejan de eso. Pero, los TAM (Tanque Argentino Mediano) se quedaron en el pais por el conflicto con Chile, pero si, llevamos 12 vehiculos de exploracion Panhard AML-90 armados con un cañon de 90mm y 1 ametralladora 7.62mm.
"Nadie nos dio apoyo": Eso es mentira. Bien que nos dieron apoyo:
Peru: 10 Mirage V e intentaron triangular misiles AM39 Exocet.
Libia:
-15 misiles aire-aire 530
-20 misiles aire-aire 550
-20 motores de misiles aire-aire 550
-20 lanzadores SA-7.
-60 proyectiles para SA-7.
-10 morteros de 60 milímetros con accesorios
-10 morteros de 81 milímetros con accesorios
-492 proyectiles de mortero de 60 milímetros
-498 proyectiles de 81 milímetros superexplosivo
-198 proyectiles iluminantes de morteros de 81 milímetros
-1000 bombas iluminantes de 26,5 milímetros
-50 ametralladores calibre 50 milímetros
-49.500 proyectiles calibre 50 milímetros
-4000 minas antitanque
-5000 minas antipersonales.
Otra ayuda impotante fue la de Venezuela con gran cantidad de municiones 7,62mm, bombas MK-82/84 y algunos torpedos.
Tambien la URSS y Libia trasladaron soldados de sus paises a Cuba (junto con los soldados Cubanos) por si los ingleses atacaban el continente. Ademas, Guatemala y Nicaragua nos ofrecieron mandar sus soldados a pelear a las Malvinas pero la junta lo denego.
Asi que, no digan que no tuvimos ayuda porque no es cierto.
"Nadie quiso ir": Eso no es verdad, dias despues de comenzada la guerra, mas de 100.000 argentinos se presentaron para ir a pelear a Malvinas. Muchisima gente, pero, no dejaron ir a ninguno.
"No tuvimos ni una oportunidad": Mentira total. Uno de los ultimos dias de la guerra, el comandante de la Armada Inglesa escribio en su diario personal: "Si los argentinos hacen un soplido mas sobre nuestros buques nos derrumbamos".
"La INVASION Argentina en las Islas Malvinas": No fue la INVASION, fue la RECUPERACION de las Islas Malvinas.
Algunas imagenes en honor a nuestros veteranos que volvieron, y a los que descansan en las Islas.
Algun dia, volveran, a vernos asi.
Retratos de uno de los A4 cuando impacto con sus bombas al HMS Invencible
El A4 cumplio el rol de ataque a blancos navales, varias veces acompañando a los Super Entendard
Los pilotos junto a estas hermosas aeronaves de fabricacion nacional aterrorizaron a las fuerzas terrestres inglesas cuando realizaban sus caracteristicas pasadas a baja altura disparando con sus cohetes y ametralladoras.
El hermoso Mirage IIIEA...
Nuestro temible y legendario Super Etendard. No hay palabras que describan el excelente avion que es.
La killmark de un Super Etendard:
HMS Sheffield: Destruido
HMS Invencible: Dañado.
El adios al HMS Sheffield
Hundimiento del HMS Coventry
El Atlantic Conveyor, un carguero comun, ¿no?
Parece que no...
Asi quedo luego de que un Exocet argentino lo impactara.
(Aclaro que el video no es mio)
Aqui termina mi humilde homenaje a los veteranos que volvieron, y, a los que descansan en las Islas.
Agradecimientos
@Krieg2362: Gracias por los consejos y el genial banner de tu parte.
@capitan_mctavish: Gracias por el asesorameinto para el armado del post.
Aprovecho a invitarlos a esta comunidad.
Fuerzas Armdas - Comunidad Oficial!
Encontraran todo lo que quieran sobre noticias de las Fuerzas Armadas Nacionales e Internacionales!
