Es como en el Counter... pero con perros.
Miércoles 21 de Noviembre de 2007
La ordenanza por la eutanasia de perros divide a los neuquinos
El Deliberante deberá resolver el tema antes del 10 de diciembre.
Vecinos se oponen a que Neuquén sea una comuna eutanásica.
NEUQUÉN (AN).- La polémica por la eutanasia de perros genera alboroto en las protectoras de animales y divide en veredas antagónicas a los concejales, quienes el viernes se expedirán sobre el regreso de esta práctica que ayer tenía más adeptos que enemigos. El problema de fondo que surgió en el plenario son los perros sueltos, las mordeduras y la propagación de enfermedades.
Con todo, el compromiso que se dieron ayer es resolver esta problemática antes de que asuman los nuevos ediles del Deliberante, el 10 de diciembre.
Para todos los concejales está claro que la discusión "eutanasia sí, eutanasia no" no existiría si los dueños de los perros cuidaran responsablemente a sus mascotas.
Unos culpan del desborde de animales en la calle a la falta de apego del Ejecutivo Municipal a cumplir la ordenanza que establece sus obligaciones en materia de esterilizaciones, desparasitación y a la falta de campañas sobre tenencia responsable. Sostienen que no hay que tocar la ordenanza vigente.
Entre ellos se situaron los legisladores Enrique Prezzoli, Luis Jalil, Julio Ocampo y Emilce Troncoso (MPN) y Jorge Salaburu (Libres del Sur). Sin críticas al gobierno, se sumó la radical Marta Buffolo, y las emepenistas Élida Ghezzi y Viviana Gerbán.
El resto sostiene que a la híper población de animales se vincula la mayor presencia de hidatidosis y que por ello, además de las campañas de esterilización y desparasitación, se debe permitir la eutanasia en aquellos perros que no son reclamados por sus dueños.
Sostuvieron esta posición Ramón Muñoz, Gloria Sifuentes, Oscar Closs (MPN), Marcelo Bermúdez (Recrear), Darío Martínez y Carlos Chaneton (PJ). Martín Farizano y Fabián Pelliza estarían de este lado.
Hubo acuerdo unánime en el plenario en que la ordenanza resultante debe reglamentar la tenencia de animales potencialmente peligrosos y la tarea de los paseadores de perros.
Fuente
Sábado 24 de Noviembre de 2007
Fuerte arremetida contra la eutanasia de perros
La Defensoría del Pueblo y ediles del MPN le apuntan a la Secretaría de Servicios Públicos y al funcionario Carlos Roca
"La ordenanza (de no eutanasia) ha sido boicoteada ", denunció la defensora adjunta Graciela Bourdieu.
NEUQUÉN (AN).- Con severos cuestionamientos al gobierno municipal, el defensor del Pueblo Juan José Dutto y la adjunta Graciela Bourdieu respaldaron el estatus de municipio no eutanásico y sostuvieron que los funcionarios responsables han boicoteado sistemáticamente durante cinco años la norma que regula las campañas de tenencia responsable, esterilización, desparasitación y de adopción de mascotas.
"Se han asfaltado hasta potreros, pero no hubo decisión política para mantener las condiciones de municipalidad no eutanásica", criticó abiertamente Bourdieu al Ejecutivo. "Tampoco ha posicionado adecuadamente la salud pública a las políticas municipales que dice defender", agregó.
"A (Carlos) Roca no le mueve un pelo nada, ni el desastre ambiental que provocan los 27.500.000 litros de caca que vierte crudos al río la planta Tronador ni los perros ni nada", fustigó por su parte Dutto al subsecretario de Gestión Ambiental y responsable de aplicar lo norma.
Independientemente de estas consideraciones, tres concejales del Movimiento Popular Neuquino (MPN)
preparan artillería pesada para impedir que la ordenanza sea modificada e intentarán en este sentido poner en caja al futuro intendente de la ciudad, Martín Farizano. Los emepenistas Enrique Prezolli, Julio Ocampo y Viviana Gerbán presentarán en la sesión legislativa del jueves proyectos de ordenanza y de comunicación, que entre otras cuestiones impulsan la interpela
ción del secretario de Servicios Públicos Carlos Yanes, como superior de Roca . Quieren determinar la responsabilidad de Roca "por la falta de aplicación de la norma".
Otros proyectos exigen al municipio que presente informes bimestrales "cuali y cuantitativos" de los programas zoonóticos descriptos en la norma y anticipan que si este requisito no se cumple, iniciarán acciones legales por "incumplimiento de los deberes de funcionario público".
Estas consideraciones se conocieron en la mesa del plenario que finalmente se levantó por falta de quórum, como consecuencia del faltazo de todos los ediles del MPN que respondieron a una convocatoria sorpresiva del gobernador Jorge Sobisch.
Fue una pregunta del peronista Darío Martínez -quien defiende el retiro de todos los perros de la vía pública por cuestiones sanitarias y de seguridad de las personas- la que disparó los cuestionamientos de los defensores del Pueblo.
"La ordenanza ha sido boicoteada apropósito... ha faltado la decisión firme de sostener la norma a toda costa. Si el funcionario (responsable) no sirve, que se vaya", arremetió Bourdieu.
De acuerdo a una encuesta telefónica efectuada por la Defensoría el jueves a 1.455 personas, que fue difundida por Dutto a los concejales, la amplia mayoría del 53% de las personas que respondieron no comparten la eutanasia como método de control de la población canina.
Fuente
“Eutanasia” a perros sanos
Publicado en crimen by perros on Agosto 7th, 2006
Este vídeo , realizado por el vlogger James Kever, es verdaderamente fuerte y chocante: la administradora de un refugio para mascotas en Estados Unidos declara, con lágrimas en los ojos, matar a los animales cuando no tiene espacio suficiente para los nuevos ingresos. Las imágenes muestran cómo procede con un precioso perro.
En el centro que lleva trataron el año pasado 5.779 animales, de los cuales a 3.797 "se les aplicó la eutanasia".
La American Humane Association estima que en Estados Unidos se les quita la vida a alrededor de 9.6 millones de animales al año.
Fuente
Miércoles 21 de Noviembre de 2007
La ordenanza por la eutanasia de perros divide a los neuquinos
El Deliberante deberá resolver el tema antes del 10 de diciembre.
Vecinos se oponen a que Neuquén sea una comuna eutanásica.
NEUQUÉN (AN).- La polémica por la eutanasia de perros genera alboroto en las protectoras de animales y divide en veredas antagónicas a los concejales, quienes el viernes se expedirán sobre el regreso de esta práctica que ayer tenía más adeptos que enemigos. El problema de fondo que surgió en el plenario son los perros sueltos, las mordeduras y la propagación de enfermedades.
Con todo, el compromiso que se dieron ayer es resolver esta problemática antes de que asuman los nuevos ediles del Deliberante, el 10 de diciembre.
Para todos los concejales está claro que la discusión "eutanasia sí, eutanasia no" no existiría si los dueños de los perros cuidaran responsablemente a sus mascotas.
Unos culpan del desborde de animales en la calle a la falta de apego del Ejecutivo Municipal a cumplir la ordenanza que establece sus obligaciones en materia de esterilizaciones, desparasitación y a la falta de campañas sobre tenencia responsable. Sostienen que no hay que tocar la ordenanza vigente.
Entre ellos se situaron los legisladores Enrique Prezzoli, Luis Jalil, Julio Ocampo y Emilce Troncoso (MPN) y Jorge Salaburu (Libres del Sur). Sin críticas al gobierno, se sumó la radical Marta Buffolo, y las emepenistas Élida Ghezzi y Viviana Gerbán.
El resto sostiene que a la híper población de animales se vincula la mayor presencia de hidatidosis y que por ello, además de las campañas de esterilización y desparasitación, se debe permitir la eutanasia en aquellos perros que no son reclamados por sus dueños.
Sostuvieron esta posición Ramón Muñoz, Gloria Sifuentes, Oscar Closs (MPN), Marcelo Bermúdez (Recrear), Darío Martínez y Carlos Chaneton (PJ). Martín Farizano y Fabián Pelliza estarían de este lado.
Hubo acuerdo unánime en el plenario en que la ordenanza resultante debe reglamentar la tenencia de animales potencialmente peligrosos y la tarea de los paseadores de perros.
Fuente
Sábado 24 de Noviembre de 2007
Fuerte arremetida contra la eutanasia de perros
La Defensoría del Pueblo y ediles del MPN le apuntan a la Secretaría de Servicios Públicos y al funcionario Carlos Roca
"La ordenanza (de no eutanasia) ha sido boicoteada ", denunció la defensora adjunta Graciela Bourdieu.
NEUQUÉN (AN).- Con severos cuestionamientos al gobierno municipal, el defensor del Pueblo Juan José Dutto y la adjunta Graciela Bourdieu respaldaron el estatus de municipio no eutanásico y sostuvieron que los funcionarios responsables han boicoteado sistemáticamente durante cinco años la norma que regula las campañas de tenencia responsable, esterilización, desparasitación y de adopción de mascotas.
"Se han asfaltado hasta potreros, pero no hubo decisión política para mantener las condiciones de municipalidad no eutanásica", criticó abiertamente Bourdieu al Ejecutivo. "Tampoco ha posicionado adecuadamente la salud pública a las políticas municipales que dice defender", agregó.
"A (Carlos) Roca no le mueve un pelo nada, ni el desastre ambiental que provocan los 27.500.000 litros de caca que vierte crudos al río la planta Tronador ni los perros ni nada", fustigó por su parte Dutto al subsecretario de Gestión Ambiental y responsable de aplicar lo norma.
Independientemente de estas consideraciones, tres concejales del Movimiento Popular Neuquino (MPN)
preparan artillería pesada para impedir que la ordenanza sea modificada e intentarán en este sentido poner en caja al futuro intendente de la ciudad, Martín Farizano. Los emepenistas Enrique Prezolli, Julio Ocampo y Viviana Gerbán presentarán en la sesión legislativa del jueves proyectos de ordenanza y de comunicación, que entre otras cuestiones impulsan la interpela
ción del secretario de Servicios Públicos Carlos Yanes, como superior de Roca . Quieren determinar la responsabilidad de Roca "por la falta de aplicación de la norma".
Otros proyectos exigen al municipio que presente informes bimestrales "cuali y cuantitativos" de los programas zoonóticos descriptos en la norma y anticipan que si este requisito no se cumple, iniciarán acciones legales por "incumplimiento de los deberes de funcionario público".
Estas consideraciones se conocieron en la mesa del plenario que finalmente se levantó por falta de quórum, como consecuencia del faltazo de todos los ediles del MPN que respondieron a una convocatoria sorpresiva del gobernador Jorge Sobisch.
Fue una pregunta del peronista Darío Martínez -quien defiende el retiro de todos los perros de la vía pública por cuestiones sanitarias y de seguridad de las personas- la que disparó los cuestionamientos de los defensores del Pueblo.
"La ordenanza ha sido boicoteada apropósito... ha faltado la decisión firme de sostener la norma a toda costa. Si el funcionario (responsable) no sirve, que se vaya", arremetió Bourdieu.
De acuerdo a una encuesta telefónica efectuada por la Defensoría el jueves a 1.455 personas, que fue difundida por Dutto a los concejales, la amplia mayoría del 53% de las personas que respondieron no comparten la eutanasia como método de control de la población canina.
Fuente
“Eutanasia” a perros sanos
Publicado en crimen by perros on Agosto 7th, 2006
Este vídeo , realizado por el vlogger James Kever, es verdaderamente fuerte y chocante: la administradora de un refugio para mascotas en Estados Unidos declara, con lágrimas en los ojos, matar a los animales cuando no tiene espacio suficiente para los nuevos ingresos. Las imágenes muestran cómo procede con un precioso perro.
En el centro que lleva trataron el año pasado 5.779 animales, de los cuales a 3.797 "se les aplicó la eutanasia".
La American Humane Association estima que en Estados Unidos se les quita la vida a alrededor de 9.6 millones de animales al año.
Fuente