Hola , bueno les tengo la ultima comparativa fresca, sin manipulaciones, ni hueas extrañas
av-comparatives es una organización SIN FINES de lucro, por lo tanto no existe manipulación como el resto de las mier... de otros sitios
lo curioso es que Kaspersky cayo feo, quedando fuera de los 10 mejores
GDATA mantiene su primer puesto dandole la pata en la r..a a todos
y Symantec nuevamente con norton 2010 se esta recuperando y es verdad
(2010 vs el resto de las versiones anteriores), si no lo cree, instale la demo o busque info en google
Pero bueno, sin rodeos...
versiones utilizadas:
avast! Professional Edition 4.8
AVG Anti-Virus 8.5
AVIRA AntiVir Premium 9
BitDefender Antivirus 2010
eScan Anti-Virus 10
ESET NOD32 Anti-Virus 4.0
F-Secure Anti-Virus 2010
G DATA AntiVirus 2010
Kaspersky Anti-Virus 2010
Kingsoft Antivirus 2009
McAfee VirusScan Plus 2009
Microsoft Live OneCare 2.5
Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10
Sophos Anti-Virus 7.6
Symantec Norton Anti-Virus 2010
TrustPort Antivirus 2009
Se usaron 1.6M de malware quedando así
Gráfico falsos positivo (Menos es mejor) pero no quiere decir que muchos es peor
Rapidez de escaneo, no siempre el mas rápido es el mejor, pero se tiene que tener en cuanta mas aun cuando tienes muchos archivos
http://i36.tinypic.com/2dak84g.jpg
Y la lista quedaría así;
NOTA:
Mcafee viruscan plus 2009, funciona a base de artemis, (tecnología propia de mcafee -. Detecta archivos infectados aunque la base de datos del antivirus no este actualizada, cuando encuentra archivos infectados se conecta a servidores propios de mcafee y en TIEMPO REAL determina si es o no peligroso), por lo tanto funciona a base de conexión a internet, SIN internet mcafee obtuvo un 92,6%
en pocas palabras, avira, avast, eset, symantec, kaspersky siguen siendo buenos antivirus (pero algunos caen feo), siéntase orgulloso, son mejores que la mierda de AVG y MS, aun así, y ninguno es capaz de detener el 100% y es algo que siempre sucederá así que, c/u se hace responsable de su seguridad
av-comparatives es una organización SIN FINES de lucro, por lo tanto no existe manipulación como el resto de las mier... de otros sitios
lo curioso es que Kaspersky cayo feo, quedando fuera de los 10 mejores
GDATA mantiene su primer puesto dandole la pata en la r..a a todos
y Symantec nuevamente con norton 2010 se esta recuperando y es verdad
(2010 vs el resto de las versiones anteriores), si no lo cree, instale la demo o busque info en google
Pero bueno, sin rodeos...
versiones utilizadas:
avast! Professional Edition 4.8
AVG Anti-Virus 8.5
AVIRA AntiVir Premium 9
BitDefender Antivirus 2010
eScan Anti-Virus 10
ESET NOD32 Anti-Virus 4.0
F-Secure Anti-Virus 2010
G DATA AntiVirus 2010
Kaspersky Anti-Virus 2010
Kingsoft Antivirus 2009
McAfee VirusScan Plus 2009
Microsoft Live OneCare 2.5
Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10
Sophos Anti-Virus 7.6
Symantec Norton Anti-Virus 2010
TrustPort Antivirus 2009
Se usaron 1.6M de malware quedando así
Gráfico falsos positivo (Menos es mejor) pero no quiere decir que muchos es peor
Rapidez de escaneo, no siempre el mas rápido es el mejor, pero se tiene que tener en cuanta mas aun cuando tienes muchos archivos
http://i36.tinypic.com/2dak84g.jpg
Y la lista quedaría así;
NOTA:
Mcafee viruscan plus 2009, funciona a base de artemis, (tecnología propia de mcafee -. Detecta archivos infectados aunque la base de datos del antivirus no este actualizada, cuando encuentra archivos infectados se conecta a servidores propios de mcafee y en TIEMPO REAL determina si es o no peligroso), por lo tanto funciona a base de conexión a internet, SIN internet mcafee obtuvo un 92,6%
en pocas palabras, avira, avast, eset, symantec, kaspersky siguen siendo buenos antivirus (pero algunos caen feo), siéntase orgulloso, son mejores que la mierda de AVG y MS, aun así, y ninguno es capaz de detener el 100% y es algo que siempre sucederá así que, c/u se hace responsable de su seguridad