Medios Audiovisuales e Internet

Hoy en dìa la adquisicion de una televisiòn es un fenòmeno cotidiano en nuestras vidas y muchas veces pasa a ser el integrante màs importante de nuestra familia transformandonos en solo una audiencia televisiva. Al transformarnos en un pùblico televidente empobrecemos nuestro lenguaje, es decir que como el lenguaje es el elemento vinculante predominante en nuestra sociedad, acortamos "voluntariamente" nuestra posibilidad de acciòn, elecciòn, nuestra percepciòn de las cosas, etc. Un ejemplo muy recurrente que se da en nuestra sociedad es el de los remiseros o taxistas que hablan de la " realidad" polìtica y social de nuestro paìs, nos basta con estar media hora viendo los tìtulos de los noticieros para predecir todo lo que va a decir. Este es un ejemplo claro de como la subjetividad de una persona se acorta a tal punto que el taxista no està hablando sino que esta siendo hablado, esta siendo opinado, esta siendo pensado y por sobre todo esta siendo vivido porque èl no piensa ("Yo existo porque pienso", Descartes). La culpa no es solo de los oligopolios de libertad de expresiòn (o mejor dicha libertad de presiòn) sino que tambien los programas con mayor raiting en la televisiòn argentina como Showmatch no pasan de 500 vocablos (calculo vago pero seguro) y es reproducido por muchos otros programas paràsitos en la pantalla. Otro papel importante productor de la ignoracia es el de las publicidades tanto por internet como por televisiòn que seducen al futuro cliente inflando el hedonismo cada vez màs. Esto es asì porque en la sociedad existe el deseo de pertenecer o tener reconocimiento en un determinado conjunto social solo por la compra de un objeto. Al comprar este objeto se reemplaza la identidad de las personas por la del objeto que pasa a ser su nueva identidad y reconocimiento, aunque incompleto, en ese determinado grupo social. Como el reconocimiento es incompleto se vuelve a la misma experiencia (compra del objeto) repetitivamente. Existen muchos ejemplos de este comportamiento como la renovaciòn de un celular por uno ultimo modelo o la compra de ropa de marca sabiendo su costo de producciòn. El conjunto de estos factores nos hacen ignorantes ya que no conocemos nuestra propia cultura y nuestro propio lenguaje. Por este motivo los sectores màs pobres son los màs influenciados por el poder polìtico (¡¿De Narvaez defiende los intereses del conurbano?!)debido a que no pueden acceder a la educaciòn por la distribuciòn desigual de los recursos (fenòmeno mucho màs complejo que la frase clasista de polìtica-choripan). Debido a que los medios de comunicaciòn cada vez son mas populares y de facil accesibilidad para la poblaciòn, estos no pueden ser monopolizados por sectores privados y su difusiòn no debe tener como fin la rentabilidad, el lucro particular, etc. Debe de existir una responsabilidad social mediatica que promueva el desarrollo cultural y social de Argentina para acrecentar las posibilidades de elecciòn de cada persona. Actulamente existen programas que tienen responsabilidad ètica como NatGeo, Discovery, History Channel y el canal argentino Encuentro pero son los canales con menos audiencia. Para revertir la situaciòn los medios deben destinar las noticias para informar y no para formar opiniones, ideologias, influir en la agenda del gobierno y por sobre todo vender las noticias como mercancias siempre demandadas por clientes o consumidores de pensamientos que orientan sus vidas. Habrìa que reflexionar sobre reguntas fundamentales como: ¿Por què los medios de comunicaciòn eluden su responsabilidad social y ètica? ¿Por què los periodistas "independientes",en general, no denuncian la manipulaciòn mediatica principalmente antes de las elecciones del 2009? ¿A que intereses responden los medios cuando atacan a los proyectos de nacionalizaciòn y de independencia? ¿Por què sigue vigente el pensamiento colonial de que solo somos un pais exportador de materias primas si vivimos una etapa industrializadora? ¿Somos productores o consumidores de noticias imperialistas en el àmbito internacional? y ... ¿Si antes (en general) se calificaba a los migrantes del interior de cabecitas negras porque se decia que no pensaban y eran manipulados por un general demagògico, nos habremos convertido todos en cabecitas negras manipuladas por un sector privado mediatico? Otros Post: http://taringa.net/perfil/Rodrigo1990_258