La cultura política de la realidad esta conformada por procesos de comunicación y el lenguaje es el medio por excelencia que permite la existencia de estos procesos.
El discurso político mediático hace la realidad social, es decir, que centran nuestra atención sobre un hecho social que esta presente en nuestra sociedad y por lo tanto direccionan nuestra atención en torno al hecho social reproduciendo este discurso mediático. La reproducción del discurso político mediático es posible por el lenguaje que tiene la función de difundir la noticia, transformándola o manteniéndola, entre los distintos individuos de la sociedad.
Se pueden distinguir la experiencia política mediática y la experiencia política vivida. Hoy en día los medios monopólicos argentinos están dirigidos a generar reacciones en los consumidores que priman cada vez más la experiencia mediática que la vivida.
Un ejemplo claro esta ubicado en 1938, en los EEUU, cuando se realizo una adaptación de la novela “La Guerra de los Mundos” en formato de noticiero de radio lo cual provoco pánico en la sociedad que busco refugio o se armaron para enfrentar la “invasión”.
Para no atribuirle este fenómeno solo al ámbito internacional se puede nombrar nuestro tétrico “periodo de reorganización nacional de 1976”. Los medios ocultaban información de la gente desaparecida haciéndoles creer que no pasaba nada. En otros casos figuran en los diarios como “muertos en combate”, instalando en este caso la ideología, aun vigente en algunos, de que “algo habrán hecho”. Actualmente la frase que justifica (si es que puede) la ignorancia de la población durante ese periodo es la de “nosotros no sabíamos nada, los diarios y la tele no nos informaban” (escúchame pelotudo no veías por la ventana que caian 20 falcón verdes en la esquina de tu casa para “chuparse” a alguien, no te llamaba la atención el slogan “el silencio es salud” en el la tele “que no te informa” o la presencia de organismos de derechos humanos, exiliados, etc).
En estos ejemplos se puede ver como el conjunto social le otorga legitimidad a los medios en la construcción de la realidad política porque la creencia que depositamos en ellos es cada vez más grande. Esto sucede así porque nos estamos volviendo sujetos sujetados a los productos mediáticos incapaces de discernir cuando nos tapan el sol con la mano.
El año pasado vivimos una experiencia similar en las votaciones de junio del 2009 cuando los temas eran el INDEC, la desocupación, la gripe A, el dengue, etc. y su tema central que configura el voto, principalmente en capital federal, fue la inseguridad llevada a su exponente máximo en la sociedad generando miedo/pánico. Y desde el miedo se pensó el voto que fue en contra de los “negros delincuentes” y contra Kirchner que pareciera como si el los trajo (1) ¿Qué mostraban los medios (siempre en general) en los 90´ cuando la pobreza ascendía al 40%? ¿La mayoría de estos temas aparecieron 10 días antes de las elecciones y 3 días después desaparecieron?
Existen otros factores que permiten explicar el comportamiento electoral de la población fuera del control mediático e ideológico. Pueden nombrarse la corrupción en ascenso del gobierno K y el PJ (ahora en su nueva versión Puerto Madero), los discursos de nuestra “celebre” presidenta que hablan de que los ricos se enojan cuando “nosotros” los pobres gobernamos (se le tuerce el cuello de tantas joyas), las espadas K como Moyano & Muchachos que cuidan la plata de las obras sociales para que nadie se las robe. O nuestro ex intendente Aníbal Fernández que estuvo prófugo, SI prófugo (o en su defensa en “una situación no ubicable" ) de la justicia por malversación de fondos en Quilmes y tuvo que llamar a Duhalde para salvarse de caer en cana y por si todo esto les parece increíble es también ex ministro de justicia.
Sin perder el mensaje del post se puede conluir que democratizar los medios masivos de comunicación y romper con los oligopolios vigentes significa aumentar la cantidad de interpretaciones sociales y políticas de la realidad, la cual no es una sola. Al promover la pluralidad de los medios, los modelos de la realidad van a ser distintos y en la contradicción de estas realidades el sujeto ya no va a estar sujetado sino que tomara un rol activo construyendo su realidad a partir de la diversidad de información que recibe.
(1) Cuando se habla de pobreza, la inseguridad generalmente es sinónimo de esta. Esto Ocurre así porque la inseguridad aumenta en relación proporcional con la pobreza, no porque el pobre nace chorro sino que se hace como consecuencia de no poder acceder al mercado quedando marginado y restringidas sus opciones a dos: afanar o morirse de hambre.
Otros Post: