CROMAÑON : INJUSTICIAS Y MUERTES
El 30 de Diciembre del 2004 un grupo de aproximadamente 2.811 jóvenes, de variados orígenes e intereses, se dispusieron a ver el show en vivo de la banda Callejeros, en un conocido boliche llamado República de Cromañón (también conocido como Cromagnon.) Lo que iba a ser una fiesta concluyó con la trágica muerte de 194 chicos, y más de 700 heridos. ¿Qué sucedió allí?
Las copas estaban casi listas para el brindis de fin de año. Callejeros, la banda que más notoriedad había alcanzado en los últimos doce meses, decidió cerrar su año con un triple Cromañón. Uno por cada disco. Una fiesta completa, y a esperar los festivales de verano. Una agenda bien cargada para concretar ese futuro promisorio que algunos equiparaban con Los Redondos.
Enfundados en sus remeras insignias, sus infaltables zapatillas (las mismas que ahora son un símbolo de muchas ausencias) y riguroso corte stone, chicos y chicas de diversa procedencia, establecieron en Bartolomé Mitre al 3000, una auténtica República Callejera. Se apropiaron de un territorio con leyes propias donde los trapos, el pogo y las bengalas eran parte del patrimonio cultural. Pasadas las fechas del 28 y 29 de diciembre, todo estaba listo para celebrar el último recital de la serie.
Ojos Locos fue la banda soporte que preparó el ambiente para que, algunos minutos después, los de Villa Celina se adueñaran del escenario. Apenas comenzado el recital de Callejeros, la pirotecnia hizo estragos. La bengala, o el tres tiros, fue a dar justo en la media sombra del techo provocando su incendio y desmoronamiento, la liberación de humo tóxico, el corte de luz, y la desesperación. De repente, la trampa mortal dejó al descubierto puertas de emergencia clau-suradas, sobreventa de entradas y condiciones de seguridad inexistentes.
El saldo de esta catástrofe todavía no se puede visualizar en su totalidad. 191 son las víctimas fatales hasta el momento, heridos que continúan internados. Un único detenido. Indescriptible el dolor de cientos de familias. Innumerables los controles que nunca se hicieron y que ahora, tarde, buscan reparar el error. Un rock que ya no será el mismo. Un santuario espontáneo surgido de las entrañas del horror. Miles las zapatillas que marchan reclamando justicia por otras miles de zapatillas que no alcanzaron a correr.
"No, no da refugio el cielo, en una noche como hoy, de fuego, vaga tu alma en celo, en su trampa el cazador, sereno va a estar esperándote" (La Renga).
en que condiciones estaba el lugar?
Comencemos a estudiar el caso ocurrido para determinar un sistema general en el que se desarrolla el evento. Puede decirse que está conformado por los siguientes 'elementos':
* Normas gubernamentales y de seguridad.
* Un local público.
* Gran cantidad de personas.
* Equipos de seguridad y rescate.
Con respecto al local permitámonos ver el problema desde la perspectiva del arquitecto, quien debería ser es el encargado de diseñar los espacios donde se realizan este tipo de eventos.
Un local público debe cumplir con un conjunto de normas que han sido creadas para garantizar que sea seguro para la cantidad de personas que en un momento determinado pueden encontrarse dentro de él. Dichas normas dependen de cada lugar o país, pero suelen respetar algunos criterios de carácter internacional, entre los que destacan, generalmente, el tamaño de las salidas de emergencia en función de la cantidad de personas que pueden encontrarse en el lugar durante un evento y en algunos casos la distancia máxima que puede existir entre el lugar más alejado de una puerta de emergencia y la misma. Las normas varían en función del lugar donde se realice la edificación, pueden ser muy precisas o poco detalladas al respecto, sin embargo, puede recurrirse a los mencionados criterios de carácter internacional acerca de estos temas, sobre las que se puede investigar en caso de que la información existente sea insuficiente. Un arquitecto puede comportarse de manera activa en este tipo de problemas y, además de mantenerse actualizado con las normas y aplicarlas, debe tomar en cuenta las siguientes recomendaciones al realizar el diseño de una edificación pública (como cines, salas de teatro, patios de comidas, centros comerciales, locales comerciales, etc):
Con respecto a las salidas de emergencia:
* Su cantidad y tamaño debe ser suficiente para que el lugar sea desalojado en un tiempo 'aceptable' en caso de que se presente una emergencia. Con aceptable nos referimos a que si ocurriese un evento como un incendio, las personas deben poder salir en pocos minutos para que no se produzca la intoxicación y el deterioro en sus vías respiratorias.
* Es recomendable que las salidas de un local estén distribuidas equitativamente evitando que la distancia que debe ser recorrida por las personas sea demasiado larga, y que no se creen sectores casi imposibles de desalojar. Con la desesperación las personas se aglomeran contra las salidas y disminuye la velocidad con la que salen del recinto, esto hace que quienes se encuentran mas alejados además de tener que hacer un mayor recorrido, se ven obligados a esperar que las personas que se encuentran mas cerca logren salir. Si las salidas están concentradas en un sólo sector todas las personas que se encuentran dentro del espacio tendrán que salir por el mismo lugar haciendo que la capacidad de las salidas no sea la suficiente para que todas las personas salgan en un tiempo prudencial.
Los recorridos de desalojo:
Cuando un arquitecto diseña una edificación pública puede favorecer los recorridos de desalojo creando áreas de circulación claras y directas hacia las salidas. El diseño puede tener una manera 'lógica conceptual' que oriente al usuario hacia las salidas, un diseño claro y fácil de comprender para los 'habitantes' de la edificación sin hacer detrimento de las cualidades formales, conceptuales y funcionales de la edificación.
Es importante destacar que es el arquitecto quien diseña la distribución, ubicación, tamaño y características de los recorridos de desalojo y salidas de una edificación, por lo tanto puede participar de manera activa en la prevención de este tipo de catástrofes.
Por otra parte hay otro conjunto de medidas que pueden tomar las demás personas pertenecientes al 'sistema' donde se desarrolla un evento como el 'caso cromagnon' que continuamos citando a continuación:
El equipamiento:
Es importante que toda edificación pública posea debidamente señalizadas las salidas de emergencia, rociadores, extintores de incendios (matafuegos), equipamiento de primeros auxilios, etc. Por otra parte las salidas de emergencia deben ser de libre acceso para las personas que se encuentran dentro de los espacios.
El peligro:
Es recomendable que una edificación pública esté diseñada en función de la zona donde se encuentra ubicada y el uso que se le da para hacerla menos peligrosa o vulnerable ante una amenaza. Por ejemplo, una edificación pública diseñada en zona sísmica debe cumplir con las normas de diseño sismoresistente propias de la zona y en caso de no existir adaptarse en lo posible a normas internacionales. Lo mismo ocurre con eventos como incendios, inundaciones, etc. En el caso de locales comerciales es recomendable que los acabados y elementos que conforman del diseño interior estén conformados por materiales no ignífugos para retrasar y disminuir la facilidad con la que se propagaría un incendio.
La capacidad:
Cuando se establece la capacidad de una edificación de uso público se hace en función de la comodidad y seguridad de las personas que lo utilizarán en un determinado momento simultáneamente. Garantizar que se respeten estos valores puede significar una gran diferencia en el momento de realizar un desalojo.
Equipos de seguridad y rescate:
En eventos como conciertos, recitales, conferencias, y espectáculos públicos en genera, es recomendable poseer de la colaboración de personas especialistas en seguridad de eventos. Los especialistas en seguridad de eventos poseen conocimientos sobre primeros auxilios, trato con público y seguridad, y están preparados para colaborar en el desenvolvimiento del evento.
Por otra parte existen medidas preventivas que pueden recomendarse a personas que asisten a un determinado evento o que habitan un espacio público entre las que podemos citar:
* Planificar el recorrido de desalojo. Una vez que se accede a un espacio público es conveniente ubicar las salidas de emergencia del local y verificar que se encuentren en funcionamiento con la finalidad de determinar si el espacio es seguro. Posteriormente a la ubicación de las salidas es conveniente planificar el recorrido que seguirá en caso de que sea necesario desalojar la edificación.
* Ubicar los dispositivos contra incendios.
* En muchos casos es conveniente asegurarse que no se esté sobrecargando la capacidad del espacio porque ya que el aumento de las personas va en detrimento de la seguridad de cada uno de ellos. Se han dado casos de conciertos particularmente donde las personas mueren asfixiados debido al exceso de gente.
Debido a que no podemos tomar muchas acciones una vez que se presenta una situación de emergencia, es muy ventajoso realizar un análisis preventivo de las situaciones para garantizar la seguridad propia o la de muchas personas que se pueden ver muy beneficiadas con la participación activa de los 'protagonistas' de un sistema donde ocurre un evento catastrófico y así no vivir la triste impotencia de sólo tener que escuchar cifras y repartir culpas...[/
mapa explicativo
este video tiene todo bien detallado
link:
les recomiendo ver el video esta todo muy bien explicado
unos de los principales culpables y siempre odiado corrupto
El fiscal Jorge López Lecube pidió anoche 23 años de prisión para Omar Chabán por el delito de "incendio seguido
de muerte" y el pago de coimas a la policía por la tragedia en el boliche República Cromañón, que provocó la
muerte de 194 personas.
El fiscal también pidió 17 años de prisión para el ex subcomisario Carlos Díaz por el delito de incendio seguido de
muerte y el cobro de coimas, 16 años para Raúl Villarreal, como partícipe necesario en el incendio y el pago de
dádivas, y 15 para los ocho integrantes de Callejeros por el incendio seguido de muerte y partícipe secundario de
cohecho activo.
Además, pidió una pena de dos años para los ex funcionarios porteños Fabiana Fiszbin, Gustavo Torres y Ana María Fernández por "incumplimiento de sus deberes" y la absolución del ex comisario Miguel ¡ngel Belay, al no poder comprobar que haya cobrado coimas.
López Lecube tuvo en cuento como agravante "la cantidad de víctimas" y como atenuante que los imputados no tenían antecedentes penales.
El fiscal también pidió investigar a los integrantes de los grupos de rock "Carajo", "Los Gardelitos" y "La 25" para determinar si pagaron coimas a la Policía cuando tocaron en Cromañón en sus recitales en 2004.
"Señores jueces ¿Qué pasó en Cromañón? ¿Por qué paso lo que pasó y quienes son los responsables?", comenzó el fiscal su alegato dirigiéndose a los integrantes del tribunal oral criminal 24. "Esa respuesta la obtendremos seguramente el 19 de agosto cuando se de la sentencia", se respondió Continuó al señalar que durante el juicio se intentó culpar de la tragedia al ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, al dueño del local Rafael Levy, a los grupos de seguidores de Callejeros, a los que prendieron las bengalas. "Esto me hace acordar a un juego infantil: el gran bonete", dijo y luego comenzó con las acusaciones.
"Cuando habló ante el público usó la palabra muerte y se representó eso como una realidad posible", dijo el fiscal sobre las advertencias que Chabán hizo al público para que no usen pirotecnia la noche de la tragedia el 30 de diciembre de 2004.
Inclusive el representante del ministerio público recordó que el ex gerenciador dijo que "se iban a morir todos".
López Lecube también señaló que Cromañón ya había sufrió dos principios de incendio el 1 de mayo y el 25 de diciembre de 2004 también en recitales. "Sabía que eso se podía volver a prender fuego y nada hizo para evitarlo", acusó.
El fiscal sostuvo que a Chabán "tenía un fin de lucro" por todas las irregularidades que había en Cromañón. "No está mal que lucre con la cultura. Lo que está mal es que no respete la vida de sus semejantes en su afán de lucro", agregó.
López Lecube le imputó a Chabán tener la media sombra, guata y espuma de poliuretano en el techo del local, no implementar un cacheo "eficaz" para evitar el ingreso de pirotecnia, permitir el ingreso de más gente de la habilitada, no tener expeditos medios de evacuación, no capacitar al personal en seguridad y no contar con el certificado de bomberos al día.
El fiscal sostuvo que Chabán y Callejeros fueron coorganizadores del recital, que compartieron las funciones de seguridad la noche de la tragedia y que pagaban coimas a la policía para evitar controles sobre el ingreso de público y de pirotecnia.
Sobre la puerta alternativa en la que murieron gran cantidad de víctimas y que tenía un candado y alambres, el fiscal dijo que no estaba cerrada sino que su estado era de clausura.
"No se la cerró, se le impidió que fuera utilizada como una puerta que tiene una barra antipánico para ser utilizada como salida de emergencia", criticó.
De Callejeros, López Lecube dijo que "fomentaban el uso de pirotecnia" y que "eran concientes del riesgo que
implicaba" utilizarla en un lugar como Cromañón del que "conocían las características del lugar".
López Lecube consideró a los ocho integrantes de Callejeros como "un grupo" y no distinguió mayores
responsabilidades o jerarquías.
El fiscal también dijo sobre la relación entre el grupo y el público que "si una banda baja una línea el público actúa
en consecuencia".
Del pago de coimas al ex subcomisario Díaz, el fiscal dijo la plata para esas dádivas Callejeros "la deducía de los
gastos y se beneficiaban con el exceso de público".
en mi opinion
miren yo opino que no solamente la culpa es del que prendio la vengala x uqe muchos pibes se podian haber salvado si el lugar hubiese estado en condiciones yo apuntaria mas a chabn y a los responsables de inspeccionar el lugar.
aparte piensen en el pibe de la bengala es horrible vivir con la culpa de saber que x tu culpa murieron 194 personas. pero bueno a si es argentina y sinceramente no se ustedes pero param mi callejeros no tiene nada que ver igualmente respeto sus opiniones.
Comencemos a estudiar el caso ocurrido para determinar un sistema general en el que se desarrolla el evento. Puede decirse que está conformado por los siguientes 'elementos':
* Normas gubernamentales y de seguridad.
* Un local público.
* Gran cantidad de personas.
* Equipos de seguridad y rescate.
Con respecto al local permitámonos ver el problema desde la perspectiva del arquitecto, quien debería ser es el encargado de diseñar los espacios donde se realizan este tipo de eventos.
Un local público debe cumplir con un conjunto de normas que han sido creadas para garantizar que sea seguro para la cantidad de personas que en un momento determinado pueden encontrarse dentro de él. Dichas normas dependen de cada lugar o país, pero suelen respetar algunos criterios de carácter internacional, entre los que destacan, generalmente, el tamaño de las salidas de emergencia en función de la cantidad de personas que pueden encontrarse en el lugar durante un evento y en algunos casos la distancia máxima que puede existir entre el lugar más alejado de una puerta de emergencia y la misma. Las normas varían en función del lugar donde se realice la edificación, pueden ser muy precisas o poco detalladas al respecto, sin embargo, puede recurrirse a los mencionados criterios de carácter internacional acerca de estos temas, sobre las que se puede investigar en caso de que la información existente sea insuficiente. Un arquitecto puede comportarse de manera activa en este tipo de problemas y, además de mantenerse actualizado con las normas y aplicarlas, debe tomar en cuenta las siguientes recomendaciones al realizar el diseño de una edificación pública (como cines, salas de teatro, patios de comidas, centros comerciales, locales comerciales, etc):
Con respecto a las salidas de emergencia:
* Su cantidad y tamaño debe ser suficiente para que el lugar sea desalojado en un tiempo 'aceptable' en caso de que se presente una emergencia. Con aceptable nos referimos a que si ocurriese un evento como un incendio, las personas deben poder salir en pocos minutos para que no se produzca la intoxicación y el deterioro en sus vías respiratorias.
* Es recomendable que las salidas de un local estén distribuidas equitativamente evitando que la distancia que debe ser recorrida por las personas sea demasiado larga, y que no se creen sectores casi imposibles de desalojar. Con la desesperación las personas se aglomeran contra las salidas y disminuye la velocidad con la que salen del recinto, esto hace que quienes se encuentran mas alejados además de tener que hacer un mayor recorrido, se ven obligados a esperar que las personas que se encuentran mas cerca logren salir. Si las salidas están concentradas en un sólo sector todas las personas que se encuentran dentro del espacio tendrán que salir por el mismo lugar haciendo que la capacidad de las salidas no sea la suficiente para que todas las personas salgan en un tiempo prudencial.
Los recorridos de desalojo:
Cuando un arquitecto diseña una edificación pública puede favorecer los recorridos de desalojo creando áreas de circulación claras y directas hacia las salidas. El diseño puede tener una manera 'lógica conceptual' que oriente al usuario hacia las salidas, un diseño claro y fácil de comprender para los 'habitantes' de la edificación sin hacer detrimento de las cualidades formales, conceptuales y funcionales de la edificación.
Es importante destacar que es el arquitecto quien diseña la distribución, ubicación, tamaño y características de los recorridos de desalojo y salidas de una edificación, por lo tanto puede participar de manera activa en la prevención de este tipo de catástrofes.
Por otra parte hay otro conjunto de medidas que pueden tomar las demás personas pertenecientes al 'sistema' donde se desarrolla un evento como el 'caso cromagnon' que continuamos citando a continuación:
El equipamiento:
Es importante que toda edificación pública posea debidamente señalizadas las salidas de emergencia, rociadores, extintores de incendios (matafuegos), equipamiento de primeros auxilios, etc. Por otra parte las salidas de emergencia deben ser de libre acceso para las personas que se encuentran dentro de los espacios.
El peligro:
Es recomendable que una edificación pública esté diseñada en función de la zona donde se encuentra ubicada y el uso que se le da para hacerla menos peligrosa o vulnerable ante una amenaza. Por ejemplo, una edificación pública diseñada en zona sísmica debe cumplir con las normas de diseño sismoresistente propias de la zona y en caso de no existir adaptarse en lo posible a normas internacionales. Lo mismo ocurre con eventos como incendios, inundaciones, etc. En el caso de locales comerciales es recomendable que los acabados y elementos que conforman del diseño interior estén conformados por materiales no ignífugos para retrasar y disminuir la facilidad con la que se propagaría un incendio.
La capacidad:
Cuando se establece la capacidad de una edificación de uso público se hace en función de la comodidad y seguridad de las personas que lo utilizarán en un determinado momento simultáneamente. Garantizar que se respeten estos valores puede significar una gran diferencia en el momento de realizar un desalojo.
Equipos de seguridad y rescate:
En eventos como conciertos, recitales, conferencias, y espectáculos públicos en genera, es recomendable poseer de la colaboración de personas especialistas en seguridad de eventos. Los especialistas en seguridad de eventos poseen conocimientos sobre primeros auxilios, trato con público y seguridad, y están preparados para colaborar en el desenvolvimiento del evento.
Por otra parte existen medidas preventivas que pueden recomendarse a personas que asisten a un determinado evento o que habitan un espacio público entre las que podemos citar:
* Planificar el recorrido de desalojo. Una vez que se accede a un espacio público es conveniente ubicar las salidas de emergencia del local y verificar que se encuentren en funcionamiento con la finalidad de determinar si el espacio es seguro. Posteriormente a la ubicación de las salidas es conveniente planificar el recorrido que seguirá en caso de que sea necesario desalojar la edificación.
* Ubicar los dispositivos contra incendios.
* En muchos casos es conveniente asegurarse que no se esté sobrecargando la capacidad del espacio porque ya que el aumento de las personas va en detrimento de la seguridad de cada uno de ellos. Se han dado casos de conciertos particularmente donde las personas mueren asfixiados debido al exceso de gente.
Debido a que no podemos tomar muchas acciones una vez que se presenta una situación de emergencia, es muy ventajoso realizar un análisis preventivo de las situaciones para garantizar la seguridad propia o la de muchas personas que se pueden ver muy beneficiadas con la participación activa de los 'protagonistas' de un sistema donde ocurre un evento catastrófico y así no vivir la triste impotencia de sólo tener que escuchar cifras y repartir culpas...[/
mapa explicativo
este video tiene todo bien detallado
link:
les recomiendo ver el video esta todo muy bien explicado
fotos de las victimas
unos de los principales culpables y siempre odiado corrupto
El fiscal Jorge López Lecube pidió anoche 23 años de prisión para Omar Chabán por el delito de "incendio seguido
de muerte" y el pago de coimas a la policía por la tragedia en el boliche República Cromañón, que provocó la
muerte de 194 personas.
El fiscal también pidió 17 años de prisión para el ex subcomisario Carlos Díaz por el delito de incendio seguido de
muerte y el cobro de coimas, 16 años para Raúl Villarreal, como partícipe necesario en el incendio y el pago de
dádivas, y 15 para los ocho integrantes de Callejeros por el incendio seguido de muerte y partícipe secundario de
cohecho activo.
Además, pidió una pena de dos años para los ex funcionarios porteños Fabiana Fiszbin, Gustavo Torres y Ana María Fernández por "incumplimiento de sus deberes" y la absolución del ex comisario Miguel ¡ngel Belay, al no poder comprobar que haya cobrado coimas.
López Lecube tuvo en cuento como agravante "la cantidad de víctimas" y como atenuante que los imputados no tenían antecedentes penales.
El fiscal también pidió investigar a los integrantes de los grupos de rock "Carajo", "Los Gardelitos" y "La 25" para determinar si pagaron coimas a la Policía cuando tocaron en Cromañón en sus recitales en 2004.
"Señores jueces ¿Qué pasó en Cromañón? ¿Por qué paso lo que pasó y quienes son los responsables?", comenzó el fiscal su alegato dirigiéndose a los integrantes del tribunal oral criminal 24. "Esa respuesta la obtendremos seguramente el 19 de agosto cuando se de la sentencia", se respondió Continuó al señalar que durante el juicio se intentó culpar de la tragedia al ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, al dueño del local Rafael Levy, a los grupos de seguidores de Callejeros, a los que prendieron las bengalas. "Esto me hace acordar a un juego infantil: el gran bonete", dijo y luego comenzó con las acusaciones.
"Cuando habló ante el público usó la palabra muerte y se representó eso como una realidad posible", dijo el fiscal sobre las advertencias que Chabán hizo al público para que no usen pirotecnia la noche de la tragedia el 30 de diciembre de 2004.
Inclusive el representante del ministerio público recordó que el ex gerenciador dijo que "se iban a morir todos".
López Lecube también señaló que Cromañón ya había sufrió dos principios de incendio el 1 de mayo y el 25 de diciembre de 2004 también en recitales. "Sabía que eso se podía volver a prender fuego y nada hizo para evitarlo", acusó.
El fiscal sostuvo que a Chabán "tenía un fin de lucro" por todas las irregularidades que había en Cromañón. "No está mal que lucre con la cultura. Lo que está mal es que no respete la vida de sus semejantes en su afán de lucro", agregó.
López Lecube le imputó a Chabán tener la media sombra, guata y espuma de poliuretano en el techo del local, no implementar un cacheo "eficaz" para evitar el ingreso de pirotecnia, permitir el ingreso de más gente de la habilitada, no tener expeditos medios de evacuación, no capacitar al personal en seguridad y no contar con el certificado de bomberos al día.
El fiscal sostuvo que Chabán y Callejeros fueron coorganizadores del recital, que compartieron las funciones de seguridad la noche de la tragedia y que pagaban coimas a la policía para evitar controles sobre el ingreso de público y de pirotecnia.
Sobre la puerta alternativa en la que murieron gran cantidad de víctimas y que tenía un candado y alambres, el fiscal dijo que no estaba cerrada sino que su estado era de clausura.
"No se la cerró, se le impidió que fuera utilizada como una puerta que tiene una barra antipánico para ser utilizada como salida de emergencia", criticó.
De Callejeros, López Lecube dijo que "fomentaban el uso de pirotecnia" y que "eran concientes del riesgo que
implicaba" utilizarla en un lugar como Cromañón del que "conocían las características del lugar".
López Lecube consideró a los ocho integrantes de Callejeros como "un grupo" y no distinguió mayores
responsabilidades o jerarquías.
El fiscal también dijo sobre la relación entre el grupo y el público que "si una banda baja una línea el público actúa
en consecuencia".
Del pago de coimas al ex subcomisario Díaz, el fiscal dijo la plata para esas dádivas Callejeros "la deducía de los
gastos y se beneficiaban con el exceso de público".
en mi opinion
miren yo opino que no solamente la culpa es del que prendio la vengala x uqe muchos pibes se podian haber salvado si el lugar hubiese estado en condiciones yo apuntaria mas a chabn y a los responsables de inspeccionar el lugar.
aparte piensen en el pibe de la bengala es horrible vivir con la culpa de saber que x tu culpa murieron 194 personas. pero bueno a si es argentina y sinceramente no se ustedes pero param mi callejeros no tiene nada que ver igualmente respeto sus opiniones.