alias10

Secuencias: Graba tus videos en con la Zx1 Titulo origuinal:The exorcist Dirección: William Friedkin. País: USA. Año: 1973. Guión: William Peter Blatty, basado en su novela. Interpretación: Ellen Burstyn (Chris McNeil), Max von Sydow (padre Merrin), Lee J. Cobb (teniente Kinderman), Kitty Winn (Sharon Spencer), Jack MacGowran (Burke Dennings), Jason Miller (padre Damien Karras), Linda Blair (Regan McNeil). Música: Jack Nitzsche. Música adicional: Mike Oldfield y Krzysztof Penderecki. Fotografía: Owen Roizman y Billy Williams. Montaje: Norman Gay, Evan A. Lottman y Bud S. Smith. Diseño de producción: Bill Malley. Decorados: Jerry Wunderlich. Vestuario: Joseph Fretwell. Maquillaje: William A. Farley y Dick Smith. SINOPSIS Regan (Linda Blair) es una niña que es poseída por el diablo. Recluida en la habitación de su casa y sin nadie más a quien poder acudir, la familia necesitará la ayuda de un exorcista que luche para liberar a la joven de los demonios que se han apoderado de ella. LA CRITICA Debo reconocerlo, para mi, una de las mejor película de terror de todos los tiempos. Con una banda sonora inigualable, con una ambientación increíble, con un tema que para mi es una debilidad: Tubular Bells y con una historia basada en hechos reales. Supuestamente ocurrieron en Washington en 1949, pero no fue una niña, si no un niño que examinado por 27 médicos distintos, decidieron enviarlo a un sacerdote porque la ciencia se negaba o se sentía incapaz para emitir un diagnóstico. Evidentemente, la película no tiene mucho que ver con la realidad. En el suceso ocurrido creo que no murió ningún cura y por otro lado, el final de la película no tiene nada que ver. Al parecer, tras varias semanas haciendo el exorcismo y en una sesión, el niño se sentó en la cama y poniendo una voz desconocida o mostrando una personalidad que no había aparecido hasta entonces, dijo que era el arcángel San Miguel y que le ordenaba al ser que estaba dentro del niño que lo abandonara. En la iglesia que había al lado vieron pasar como una especie de luz, a la vez que en el hospital donde estaban haciendo el exorcismo escucharon una enorme explosión y posteriormente, comenzó a oler a rosas. Como se puede ver, la película no se parece en nada al suceso supuestamente real Graba tus videos en con la Zx1 Titulo origina: Saw Año de producción: 2004 Nacionalidad: USA Duración: 100 Min. Director: James Wan Guión: Leigh Whannell, James Wan Fotografía: David A. Armstrong Música: Charlie Clouser Intérpretes: Leigh Whannell, Cary Elwes, Danny Glover, Ken Leung, Dina Meyer SINOPSIS: Dos hombres se despiertan encadenados a la pared de un lavabo subterráneo. Lo único que saben es que uno de ellos debe matar al otro antes de ocho horas o ambos morirán. Todas las víctimas deben afrontar una elección horrible de la que depende su vida. Un hombre sólo puede librarse de morir enterrado en vida escapando a través de una red de alambre cortante, una mujer debe matar a otro hombre para poder liberarse de una carcasa metálica programada para arrancarle la mandíbula. Estos juegos están orquestados por un asesino conocido únicamente como Jigsaw (“rompecabezas”). LA CRITICA: Entretenido film de terror, un auténtico bombazo en su día, que propició varias secuelas (ahora se prepara la cuarta). Aunque la primera pasó con más pena que gloria por la cartelera española, está considerada la mejor. De todas formas, se puede decir que tampoco es para tanto. Entreteniene, pero funciona sólo a ratos, resultando la parte de la investigación un tanto floja. Y, sin embargo, esto no quita interés a una historia bien construida, con algún que otro parecido a Cube. Al contrario que sus secuelas, no es tan ‘gore’ como se ha dicho por ahí, resultando sólo un tanto desagradable su parte final y poco más. Su desenlace, sorprendente, funciona a la perfección, y logra que el espectador quede más o menos contento con una película tan intrascendente como divertida. La pena es que una película como Saw, de una calidad superior a otros ‘horror-films’, acabe convertida en otra Viernes 13 o Pesadilla en Elm Street dada la inmensa multitud de secuelas de las que ha gozado, y que han corrido a cargo de Darren Lynn Bousman Graba tus videos en con la Zx1 TITULO ORIGINAL: [Rec] GENERO: Terror PAIS: España DURACION: 85 Minutos AÑO: 2007 ESTRENO EN CINE: 23-11-2007 ESTRENO EN DVD: 26-03-2008 ESTRENO EN BLU-RAY: 26-05-2008 DIRECTOR: Jaume Balagueró y Paco Plaza GUION: Luiso Berdejo, Jaume Balagueró y Paco Plaza INTERPRETES: Ferran Terraza, Jorge Serrano, Manuela Velasco y Pablo Rosso PRODUCTOR: Julio Fernández FOTOGRAFÍA: Pablo Rosso MONTAJE: David Gallart UPLOAD: PeLuSa SINOPSIS: Cada noche, Ángela, una joven reportera de una TV local, sigue con su cámara a un colectivo distinto. Esta noche les toca a los bomberos, con la secreta esperanza de poder vivir en directo un impactante incendio. Pero la noche trascurre extremadamente tranquila. Y cuando por fin reciben la llamada de una anciana que se ha quedado encerrada en su casa, no les queda otro remedio que seguir a un grupo de bomberos durante su “misión” de rescate. En el edificio donde vive la anciana, los vecinos están muy asustados. Demasiado. La mujer, encerrada en su piso, lanza unos gritos desgarradores… Los bomberos destrozan la puerta y, seguidos por Ángela y el cámara, encuentran a la anciana como ida. De pronto, la mujer se lanza sobre un policía, mordiéndole salvajemente, delante de los incrédulos compañeros y del objetivo de la cámara. Es solo el inicio de una larga pesadilla y de un dramático reportaje TV único en el mundo: cuando los bomberos se llevan al herido, descubren que la única salida del edificio está bloqueada por las autoridades. El edificio ha sido puesto en cuarentena. Parece que un extraño virus se ha propagado en el interior… LA CRITICA: Mucho se ha hablado de esta producción de Paco Plaza y Jaume Balaguero, pero no ha sido hasta el festival de Sitges cuando por fin hemos podido disfrutar de ella. Antes de entrar en la sala, nos avisaron que personas con algún problema de corazón o epilepsia no era recomendable que pasasen a ver la película. A pesar de su escasa duración (80 minutos), durante ese periodo de tiempo, el espectador es protagonista de un espectáculo plagado de sustos y tensión. Durante su metraje nosotros seremos el teleespectador que va a presenciar una noche en la piel de unos bomberos de Barcelona a través de las palabras de una fantástica Manuela Velasco. Desde el minuto diez hasta su desenlace no paras de dar botes en la butaca y de gritar como un loco. Gracias a su estrectura narrativa no sabes lo que te vas a encontrar ni lo que va a pasar. Los actores están fabulososos y creíbles en sus papeles. Además, Plaza y Balagueró también saben hacernos reír, pues REC también tiene su punto cómico (pero como un punto y aparte en la película, no durante las espectaculares persecueciones). Pese a que se comentaba la mala elección de Manuela Velasco como protagonista, todos los prejuicios que podría haber contra ella se desvanecerán al ver la película, ya que como adelantó Plaza en nuestros fotos, está sensacional y da una credibilidad necesaria a un título como este. Sus gritos, su mirada, su desesperación la convierte en la nueva “Scream Queen” del cine español. El maquillaje y la realización del film es completamente brutal, el utilizado es tan realista que te hace quitar los ojos de la pantalla. Aquí no presenciaremos zombis made in Romero, si no que tendremos nuestros zombies made in Spain, muy realistas, sin complicaciones de ningún tipo y que encima, corren que se las pelan. En conclusión, Rec funciona de una forma más que efectiva, con un reparto de muerte, un argumento original dentro del género, unas interpretaciones fluidas y realistas y una realización deslumbrante. Lo mejor: Que se trate de la mejor película de Filmax, y que de una buena lección al cine americano. Lo peor: Prácticamente nada. Graba tus videos en con la Zx1 Titulo origina:The ring Año:2002 Nacinladidad:USA Min.116 Director:Gore Verbinski Guión:Ehren Kruger Fotografía:Bojan Bazelli Música:Hans Zimmer Intérpretesavid Dorfman, Naomi Watts, Lindsay Frost, Brian Cox SINOPSIS: Dos jóvenes adolescentes están charlando en la habitación de una de ellas. Y el tema de conversación es nada más y nada menos que una leyenda urbana, según la cuál todos aquéllos que visionan una cinta con imágenes de pesadilla reciben una llamada telefónica en la que una voz de ultratumba le anuncia que morirá exactamente siete días después de haberla visto. Y resulta que una de ellas la ha visto. Y muere. La tía de esa joven es Rachel Keller (Noemi Watts), una agresiva periodista de investigación, a la que su hermana y madre de la chica pide que investigue lo sucedido. Lo cierto es que ella no le da demasiado crédito a la historia que cuentan, pero cuando descubre que todos los que vieron la cinta con la chica han fallecido, decide viajar al lugar donde visionaron el vídeo. LA CRITICA: Sin lugar a dudas, una de las mejores películas de terror de estos últimos años. No es que sea una maravilla, pero está muy por encima de la mediocre media en la que se encuentra la mayoría de horribles filmes de ¿terror?. Sin embargo, se podría decir que podría haber dado mucho más de sí. La idea es buena: un video maldito que mata al que lo ve 7 días después de haberlo visto, tras recibir una llamada telefónica. Pero Ehren Kruger, guionista de la película, es un indudable cachondo mental, y juega todo el rato a gastar bromas al espectador, cosa que hace que te pongas más nervioso. Sus primeros minutos son muy buenos en cuanto a climax, pero Kruger bromea contunuamente con el espectador. Más tarde, cuando ya entra en materia, gusta mucho más, resulta muy entretenida y quedas completamente enganchado a la trama. Pelicula posesiva que te atrapa desde el comienzo y el interés se eleva cada minuto, por cuantas cosas pasan. De hecho, dudo si hay algún minuto en el cual no haya algo importante. En resumen, una buena película, que, de haber sido puesta en manos de otro director habitual de cine de terror habríamos presenciado otra mala película, pero Gore Verbinski (\”Piratas del Caribe\”), un buen director, sabe inquietar y lo logra, dándonos un buen film [img=http://nicolasramospintado.files.wordpress.com/2007/04/the-shining.jpg?w=500&h=709] Graba tus videos en con la Zx1 Titulo original:The Shining Nacionalidad: GB Duración: 130 Min. Año de producción:1980 Director: Stanley Kubrick Guióniane Johnson, Stanley Kubrick Fotografía:John Alcott Música:Wendy Carlos, Rachel Elkind, György Ligeti Intérpretes:Jack Nicholson , Shelley Duvall , Danny Lloyd, Scatman Crothers SINOPSIS: Jack Torrance se traslada, junto a su mujer y a su hijo, al impresionante hotel Overlook, en Colorado, para encargarse del mantenimiento del mismo durante la temporada invernal, en la que permanece cerrado y aislado por la nieve. Su idea es escribir su novela al tiempo que cuida de las instalaciones durante esos largos y soliarios meses de invierno, pero desde su llegada al hotel, Jack comienza a padecer inquietantes transtornos de personalidad, al mismo tiempo que en el lugar comienzan a suceder diversos fenómenos paranormales. LA CRITICA Kubrick se propuso rodar la esquizofrenia… y a fe que lo logró. El relato de Stephen King fue trasladado a la pantalla con una narración inquietante y, por momentos, angustiosa. El poder de la imagen del maestro neoyorquino consiguió, además de una atmósfera opresiva, algunas de las escenas más impactantes del cine de terror de las últimas décadas. El mérito es aún mayor cuando, a diferencia de lo habitual en el género, el director no se refugia ni un segundo en la oscuridad para provocar miedo o tensión. Como muestra: pocas veces en la historia del cine una simple escena como un niño montado en un triciclo, paseando por los pasillos de un hotel, provocó un suspense tan extraño, tan inquietante, tan sobrecogedor Graba tus videos en con la Zx1 Titulo original: The Omen Nacionalidad: GB Director: Richard Donner Año de producción: 1976 Duración: 111 mts Guión: David Seltzer Fotografía: Gilbert Taylor Música: Jerry Goldsmith Intérpretes: Gregory Peck, Lee Remick, David Warner, Billie Whitelaw, Harvey Stephens, Patrick Troughton, Martin Benson, Robert Rietty, Tommy Duggan, John Stride SINOPSIS: Cuando Kathy Thorn da nacimiento a un bebé muerto, su esposo Robert le oculta la devastadora verdad y sustituye a su hijo por un infante huérfano -sin saber los orígenes satánicos del niño. El horror empieza con el quinto cumpleaños de Damien cuando su nana comete un dramático suicidio. Pronto, un sacerdote quien trata de advertir al padre de Damien muere en un inesperado accidente. Dado a la creciente cantidad de muertes, Robert se da cuenta que su hijo es el Anticristo y decide matarlo para impedirle que lleve a cabo una profecía catastrófica. LA CRITICA: Normalmente se nos presenta al protagonista como alguien, que pese a ciertos conflictos personales, suele estar muy seguro de lo que ocurre a su alrededor, y que suele tener la razón y la fórmula para resolver los entresijos de la odisea planteada por el film. Película normalmente presentada en un primer y segundo acto. Asimismo, el resto del reparto suele estar en contra del protagonista: o no le creen, o no creen la presencia de cierta entidad maligna o monstruosa. Uno de los atractivos de la cinta de Richard Donner, es el guión de Seltzer, escrito al más puro estilo del cine negro o suspense mas clásico. Desde esa voz en off del principio con Gregory Peck repitiendo ese malogrado y triste mensaje:-” El niño ha muerto, el niño ha muerto…”- Basta para que nos unamos a él identificándole como protagonista del drama. Pero un protagonista ajeno a todo lo que le va a ocurrir en su entorno. Durante gran parte de la historia serán varios los mensajeros y muertes que intentaran revelarle la identidad de su hijo: La magistral muerte de la niñera (Holly Palance), el padre Brennan (Patrick Troughton) o el fotógrafo Jennings (David Warner) con sus reveladoras fotografías. Al igual que seremos testigos de cómo entran en su territorio, ante sus ojos, ciertos diablos como la señora Baylock. El seguirá ajeno a todo. Será su esposa la que primero vera la maldad de Damián, en el zoo y en el intento de separarse de ellos como padres al empujarla en una fatal caída. Mostrándonos Donner una de las mejores escenas: Peck va a visitarla al hospital y ella le suplica que no le deje que la mate… Eso y las fotos de Jennings, unas fotos que muestran a las victimas señaladas con unas espectrales marcas. A partir de ahí somos testigos de un protagonista aterrado por la realidad, en la que su hijo es el anticristo. El segundo acto no presenta un campo de batalla concreto. El mal está presente en todas partes. Es un mensaje pesimista -como todo el producto- que amenaza al mundo en proporciones bíblicas (Nunca mejor dicho). Graba tus videos en con la Zx1 [b]Título original: The Texas Chain Saw Massacre Director: Tobe Hooper País: EEUU Año: 1974 Reparto: Marilyn Burns, Allen Danziger, Paul A. Partain, William Vail, Terry McMinn, Edwin Neal, Jim Siedow, Gunnar Hanner, John Dugan Duración: 83 min. Guión: Kim Henkel, Tobe Hooper Música: Tobe Hooper, Wayne Bell Fotografía: Daniel Pearl Género: Terror Productora/Distribuidora: Bryanston Pictures Saga: La Matanza de Texas Sinopsis: Después de enterarse que la tumba de su abuelo fue profanada, Sally junto a su novio Jerry, su hermano Franklyn, y sus amigos Pam y Kirk van a investigar. En el desértico camino hacia la granja del abuelo de Sally, los viajeros recogen a un sujeto con una apariencia bastante extraña, quien se corta intencionadamente con una navaja y al hermano de Sally. Al llegar a la granja, Pam y Kirk buscan un lugar donde poder nadar, Kirk oye un generador de energía y entra a una casa para conseguir algo de gasolina. Desafortunadamente la casa es del sujeto que había recogido, y del resto de su familia, su hermano Cara de Cuero ataca uno a uno a los viajeros con una motosierra y otros artefactos. Curiosidades: •El grupo Parálisis permanente tiene una canción basada en esta película, Un día en Texas, muy popular entre grupos punk maqueteros españoles para sus conciertos. También existen otras canciones con este tema, como las de los grupos Airbag (“Familia de subnormales todos locos”) o Siniestro Total (“La matanza de taxis”). •La película fue prohibida en el Reino Unido (hasta que fue publicada en video y DVD), en Francia (hasta 1984), Alemania, India, Rumania, Noruega (se estrenó sin censuras en 1997), Suecia (hasta 1984, pero luego censurado hasta 2001), Chile (hasta 1978), Irlanda,Islandia, Argentina, Finlandia, Holanda, Canadá, España, Japón, Corea del Sur y EEUU. •La canción “I wanna be your boyfriend, Beat on the brat, Chainsaw” de The Ramones la hicieron como homenaje a esta película. •Inicialmente la película se llamó “The Texas Chain Saw Massacre” (La Masacre de la Cadena de la Sierra de Texas) pero entre el público se terminó conociendo con el título actual: “The Texas Chainsaw Massacre” (La Masacre de la Sierra Mecánica de Texas).[/b] [img=http://nicolasramospintado.files.wordpress.com/2007/04/hostel1.jpg?w=500&h=742] Graba tus videos en con la Zx1 [b]Titulo original: Hostel Nacionalidad: USA Duración: 95 Min. Año de producción: 2005 Director: Eli Roth Guión: Eli Roth Fotografía: Milan Chadima Música: Nathan Barr Producción: Quentin tarantino Intérpretes: Barbara Nedeljáková, Rick Hoffman, Jay Hernandez, Derek Richardson, Eythor Gusjonsson SINOPSIS: Cuenta la historia de dos aventureros compañeros de universidad norteamericanos, Paxton y Josh, que recorren Europa con sus mochilas ansiosos de que les quede un turbio recuerdo de su viaje con su nuevo amigo Oli, un islandés al que han conocido por el camino. Paxton y Josh son finalmente seducidos por otro viajero con lo que representa el nirvana para los mochileros norteamericanos -un albergue en un apartado pueblo eslovaco lleno de mujeres de la Europa del Este tan guapas como desesperadas. LA CRITICA: Hostel hubiera ganado en mordacidad si en su arranque hubiera aparecido un “basado en hechos reales”, pues la ficción, entre tonta y descarnada de la obra, siempre se halla lo suficientemente exagerada para que la brutalidad sea efectista a un nivel netamente visual. Roth, director de la más cachonda que sugestiva Cabin Fever, bien apadrinado por un fenómeno sociológico en sí mismo, Quentin Tarantino, plantea su película plagada de las suficientes trampas narrativas y argumentales para que ésta, pese a su visceral contenido, funcione como una película teenager con una araña de plástico escondida en su interior. De entrada no ha de sorprendernos el espectacular taquillazo del film en los Estados Unidos, pues el público joven hoy en día es fácil de conquistar, sobre todo si en él hay música, drogas, sexo y sangre. Arranca así Hostel como una road movie donde lo importante para los protagonistas es follar y drogarse al máximo, por lo que tiene su lógica que la acción empiece a desarrollarse en el paraíso endocrino que es Ámsterdam. Y hablando de geografía, hay que reconocer que si en algo Hostel es efectiva es en la cancelación de billetes vacacionales para aquellos que quieran viajar a Bratislava, ciudad donde los atontados y nada carismáticos protagonistas acaban padeciendo las salvajadas torturas de un grupo de ricos sadianos ávidos de sangre y sufrimiento. En pleno revival de terror setentero reconocemos la funcionalidad de Hostel para el entretenimiento. La brutalidad de las secuencias en las cámaras de torturas se descubre lo suficientemente artificiosa para que incluso el desgarro de unos tendones y el corte del nervio ocular puedan producir más hilaridad que terror. Prueba de ello es que donde se esperaba —quizás el problema es el condicionante “a priori”— un pánico gélido, uno se encuentra un thriller inverosímil en el que el protagonista acaba por vencer a los malos, torturadores charlatanes con mucha mayor gracia en las películas del propio Quentin.[/b] Graba tus videos en con la Zx1 [b]TITULO ORIGINAL The Sixth Sense AÑO 1999 DURACIÓN 107 min. PAÍS DIRECTOR M. Night Shyamalan GUIÓN M. Night Shyamalan MÚSICA James Newton Howard FOTOGRAFÍA Tak Fujimoto REPARTO Bruce Willis, Toni Collette, Haley Joel Osment, Olivia Williams, Trevor Morgan, Donnie Wahlberg, Peter Tambakis, Jeffrey Zubernis, Bruce Norris PRODUCTORA Hollywood Pictures / Spyglass Entertainment / Kennedy/Marshall SINOPSIS: 2000: 6 nominaciones a los Oscar: película, director, montaje, guión original, actor secundario (Haley Joel Osment), actriz secundaria (Toni Collette) / Thriller sobrenatural. Intriga. Terror. Fantasmas / SINOPSIS: El Dr. Malcom Crowe es un conocido psicólogo infantil de Philadelphia obsesionado con el doloroso recuerdo de un joven paciente desequilibrado al que fue incapaz de ayudar. Cole Sear es un aterrorizado y confuso niño de 8 años que necesita tratamiento, y Crowe ve la oportunidad de redimirse haciendo todo lo posible por ayudarle. Sin embargo, el psicólogo infantil no está preparado para conocer la terrible verdad acerca del don sobrenatural de su paciente: recibe visitas no deseadas de espíritus atormentados. LA CRITICA: Uno de los grandes atractivos del film son sus dos personajes principales. Bruce Willis acierta en su composición del psicólogo, sabe transmitir fragilidad e inseguridad, se hace con la angustia y ternura que caracterizan a su personaje; le da réplica de modo maravilloso la gran sorpresa de Haley Joel Osment, el niño, que dota de una asombrosa riqueza de matices al asustado Cole: igual se muestra como chaval, jugando con sus muñecos, representando una obra de teatro., que dominado por el pánico. Y esto no es todo. Hay química entre Willis y Osment: la escena en que ambos deciden ser sinceros el uno con el otro, revelando el motivo de sus miedos, se convierte en un fascinante quid pro quo de eficacia conmovedora, que nada tiene que envidiar al célebre pasaje de El silencio de los corderos. Y las féminas tampoco lo hacen nada mal: Toni Collettecomo la madre está fantástica (atentos a la escena en el coche, que explica la nominación al Oscar) y Olivia Williams no le anda a la zaga[/b]

Desinhibirse, alcanzar un estado de euforia y, a la sazón, llamar la atención del sexo opuesto se anota como la principal y peligrosa trilogía de factores que motivan a los jóvenes a beber cada vez más alcohol, especialmente cuando se encuentran de vacaciones. Es decir, en el momento en el que pasan más tiempo solos y los mayores ejercen sobre ellos un menor control. Esa síntesis surgió del diálogo que en los principales centros turísticos de este verano LA NACION mantuvo con jóvenes de diferentes edades y que, sin dudas, enciende una luz de alarma sobre el consumo de bebidas alcohólicas, la droga lícita que por su bajo costo y alcance provoca cada vez más adicciones en el país. Los jóvenes aclararon que la bebida no es exclusiva de las vacaciones, sino que las noches de los fines de semana el comportamiento en discos y bares de cualquier punto del país es similar: chicas y chicos al borde de la borrachera o compitiendo para ver quién toma más en un riesgoso ejercicio de poder. En los menores de 14 años, coinciden tanto los protagonistas del fenómeno como los estudiosos del tema, el consumo suele buscar un efecto de embriaguez rápido sin discriminar el tipo de producto por su calidad, sino por su valor. En cambio, en la franja que va de los 18 a los 30 años la selectividad es mayor, aunque también aumenta la cantidad de alcohol que terminan ingiriendo. En Punta del Este Un grupo de jóvenes dialogó con LA NACION en Punta del Este. La premisa fue intentar un debate "adulto" y, de no ser por las edades de los chicos, realmente lo fue. Delfina Mallmann (18 años), Ignacio Shaban (18), Florencia Sagasti (17) y Nicolás Cassinelli (18) dibujaron en la arena la actualidad de un tema que preocupa y les preocupa. Reunidos por la tarde en la playa, analizaron un aspecto que cuesta mucho desmenuzar y mucho más controlar. Coincidieron bastante, contaron historias alarmantes; como que hay chicos que se inician en el exceso de bebida a los 14 años, adolescentes mujeres que se pierden en la noche y una realidad que indica que sin estimulantes no hay diversión. "Hay un abuso del alcohol y un «cacho» con las drogas; es el verano", arrancó Ignacio, al tiempo que Nicolás (que vive en San Isidro) coincidió: "Es cierto, en Buenos Aires pasa también, pero los fines de semana, porque después el colegio o el laburo te obligan a portarte mejor. Ahora hay cada vez más chicos, no con una cerveza en la mano, sino directamente borrachos". Florencia contó una historia de Punta: "El otro día venía en la combi desde La Barra y subió a los gritos una chica de 14 años totalmente borracha invitando a todos a su cumpleaños de 15. Es que las mujeres, cuando toman, es como que lo exageran más". "Mirá, también en Buenos Aires. Salí de Caix -un local nocturno- y reconocí por un tatuaje a un amigo que estaba tirado en la vereda. No reaccionaba, no hablaba y lo tuve que llevar a la casa. Y eso que era bien educadito", le retrucó su amigo. "Es cierto -agregó Florencia-, algunos ya ni terminan el colegio, pero eso no lo dice nadie. ¿Sabés lo que pasa?, que fumar un porro ya no es visto como droga, es como un cigarrillo, y el alcohol, como una gaseosa." "Lo más común" "Ahora ya casi es raro que uno no se drogue. En Mint, en Buenos Aires, se fuma delante de los «patovas» y es de lo más común", relató Delfina. Y Nicolás ejemplificó: "Además, en Punta del Este hay fiestas electrónicas todos los fines de semana", donde los controles que se realizan demuestran que la droga tiene en ellas un lugar de preferencia. "Es cierto -confirma Delfina-, y allí, si no se drogan no se pueden bancar esa música mucho más de un par de horas; ¡otra que la marcha, el ruido es una locura!" Los cuatro hablan del alcohol, dicen que se toma "lo que venga, lo que más pegue: vodka, tequila, fernet y litros de cerveza". Normalmente, antes del boliche, por una cuestión de costos. ¿Las chicas también?, preguntó el cronista. "Las que no tienen plata sí, pero las que pueden recurren a tragos más femeninos, como el daikiri, el clericot, la caipiroska o el licor de melón con bebidas energizantes", cuenta Florencia, quien asegura que las mujeres lo hacen sólo por alegrarse y que, en cambio, con los hombres la cosa ya es cultural. A la hora de diferenciar los sexos, Nicolás se anima estadísticamente: "El 80 por ciento de los varones, por lo menos, se alegra y la mitad de las chicas también toman". "Yo he visto totalmente borrachas a chicas de 14 años", añadió Delfina. "Los padres y las autoridades podrían hacer algo más. Resulta que no se puede fumar (tabaco) y se dan con todo en los boliches", analiza Ignacio. "El motivo es que los chicos se quieren sentir grandes y ahora, a muy baja edad, buscan lo prohibido. Creo que los padres podrían permitir algunas cosas, pero advirtiéndoles sobre los daños", dice Nicolás. "Mirá -le contesta Florencia-, hay padres que les dejaron hacer todo y ahora los chicos están peor. En estos tiempos hay mucha, pero mucha libertad." "Lo que más me asusta es cómo va a ser esto cuando nosotras seamos las madres", concluye Delfina mirando el horizonte. En Pinamar En la noche de Pinamar, casi todos los que deambulan de un lado al otro son jóvenes y la mayoría consume alcohol. Pero algunos son más jóvenes que otros, y la diferencia de apenas un par de años entre los adolescentes arroja, en rasgos generales, dos perfiles muy distintos con relación al consumo: los menores de 18 años toman en exceso, para que la bebida se les suba a la cabeza "en un toque", mezclan tragos y no conocen los daños físicos que esta práctica abusiva les puede ocasionar. Por el contrario, los que ya pasaron la mayoría de edad conocen los límites de alcohol que sus cuerpos resisten, distinguen qué bebidas les sientan mejor y no buscan embriagarse, sino disfrutar, aunque es cierto que consumen más. Estas observaciones se desprenden de un recorrido que LA NACION realizó por discos y bares y, fundamentalmente, de un debate que organizó con siete jóvenes de entre 18 y 24 años sobre su relación con el alcohol. Sentados a la mesa del bar Rugbeer, situado en Bunge y Libertador, en pleno centro de Pinamar, y luciendo en sus muñecas una pulserita color amarillo -que el bar otorga para identificar a todos los mayores de edad-, los chicos respondieron animadamente a las preguntas, mientras disfrutaban de unas cervezas. Durante el verano, ¿la cantidad de alcohol que consumen aumenta?, se les consultó. "En el verano se toma más porque tenés más tiempo libre, más días para salir, y al estar con amigos, toda la situación se presta para tomar un poco más y así condimentar la diversión", contó Juan Edward, de 18 años. "Además, a veces tomás durante el día", agregó Ignacio Artigas, también de 18 años. ¿Y qué tipo de bebidas alcohólicas consumen?, consultó LA NACION. "Casi siempre cerveza. Yo, por ejemplo, que tengo 24 años, ya sé cuáles son las bebidas que me gustan, hasta qué punto puedo llegar y, entonces, me controlo. El organismo se acostumbra a determinadas cosas y uno quiere estar en armonía con eso", dijo Matías Casaretto, el mayor del grupo, que compartió la mesa junto con su hermano Walter. Los siete son amigos y familiares. Viven en la localidad bonaerense de Tigre y, desde hace algunos años, veranean en Cariló. "Tenés que conocer tus límites, porque si no la pasas mal. Yo, por ejemplo, ya sé que no puedo mezclar tragos. Esa es una de las cosas que tenés que evitar", explicó Nicole Edward, de 18 años, y prima de Juan. Frente a ella, Josefina Quarta, de 21 años, sostuvo: "Cuando sos más chico, primero empezás tomando cualquier porquería, y después vas aprendiendo lo que te gusta". En este punto coincidió Matías: "Una persona mayor toma para disfrutar y no para emborracharse, que es lo que persiguen los menores". Y agregó: "También varía mucho la calidad del alcohol que te sirven, porque si vos tomás un energizante con un vodka que cuesta cinco pesos vas a terminar mucho peor que si consumís uno más caro. Los menores no son conscientes de eso", sostuvo. chicos no sean salames y guarda con el exeso de alcohol es un tema jodido q cuestas mucho volver despues y dejar el vicio se los digo de buena fe no para qe me caguen a putiadas se los digo como consejo tenganlo en cuenta x q esta bien q tomen pero el exceso los lleva a la muerte no es joda es para qe comprendan los riesgos espero qe les halla servido y si no les sirvio bueno lo intente vos elegis Guía: X El alcohol y tu cerebro ¿Afecta de la misma manerael alcohol a los adolescentes que a los adultos? Este programa demuestra que,especialmente sobre el cerebro, el alcohol produce consecuencias considerablementemás significativas a los menores de 20 años que a quienes tienen más de 30años. Se brinda información actual, sobre estudios basados en imágenesobtenidas por resonancia magnética, que señalan que entre los menores de edad, beber en exceso aunque sea sólo los fines desemana, dificulta el aprendizaje y obstaculiza la retención de información. Seintroducen los comentarios de varios jóvenes, sus opiniones sobre los efectosdel alcohol y se observa cómo cambian sus puntos de vista después de habertenido acceso a la información que proporciona el mismo programa. Población a la que se dirige: Grupo de edad: Adolescentes Nivel académico: 6° de primaria, secundaria ypreparatoria Ámbito de aplicación: Empresa Institución educativa: X Centro recreativo o comunitario: X Familia: X Apoyo académico en el área deestudios de: Ciencias Objetivo específico: Presentar a los adolescenteslos últimos avances en el conocimiento acerca del efecto del consumo dealcohol sobre su organismo y en especialel cerebro. Ejercicio de aplicación: Pedir a los participantes quetengan papel y pluma mientras ven la transmisión del programa y que anoten loque les parezca más interesante. Cuando haya finalizado la transmisión, pídalesque contesten las siguientes preguntas, pudiendo consultar lo que anotaron pararesponderlas: 1. ¿Por qué puede afirmarse que el alcohol es el primerproblema relacionado con el consumo de sustancias que provocan adicción? 2. ¿Qué demuestra la prueba de laboratorio realizada conratas? 3. ¿Hasta qué edad se desarrolla el cerebro de los sereshumanos? 4. ¿Qué puede pasar en el cerebro de un menor de 20 años,cuando toma bebidas alcohólicas? 5. ¿Qué demuestran las imágenes obtenidas por resonanciamagnética? 6. ¿Qué porcentaje de adolescentes no consumen alcohol,en EUA? 7. ¿Por qué consideras que los que consumen bebidasalcohólicas reaccionan de manera diferentes ante la publicidad de las bebidasque prefieren que los que no consumen? Si lo considera necesario, puede pasar el programanuevamente, para que los mismos participantes corroboren si sus respuestasfueron las adecuadas. Graba tus videos en con la Zx1 Graba tus videos en con la Zx1

hace minutos nomas ricardo fort mando un mensaje al programa este es el show , leido por jose maria listorti . Este mismo mensaje decia que fort lo reta a la mole moli para que pelee contra walter masseroni ( este ultimo ya pelio contra la mole y la mole gano , pero fue una pelea polemica ya que la mole le dio una patada en el ring , acto que esta prohibido por el reglamento). esta es la pelea de la polemica : ahora se dice que para esta noche , se conseguira un ring en el ecenario de show match y se disputara la pelea de la moli vs masseroni , fort esta de el lado de masseroni y lo lleva custodiado por su seguridad privada la male ya acepto la pelea y si no es hoy en unos dias masseroni se juega la revancha a todo a nada vs la mole y fort tiene su confianza y su plata a favor de masseroni. las palabras de la mole : '' fort vos sos un pobre con plata , no tenes nada en la vida , estas por la plata , y no podes hablar de mi vos no sabes todo lo que hice por los chicos de cordoba y si vos me tiras mierda , no te sirve por que mi gente mi gente de cordoba sabe como soy yo , como es fabio la mole moli , y yo tengo algo que vos no tenes tengo amor , una mujer que me quiere y hijos´´

hellen macuri nos cuenta por lo que pasa su pais y su familia , estas son sus palabaras : Por desgracia, tuve que sentir ganas inmensas de llorar, sabía que en nuestro país, es uno con los mas altos porcentajes en muertes por cáncer, pero ahora, me tocó a mi, ver sufrir a una de mis primas, será un poco más de un mes, en que la fui a visitar, cuando todavía podía sonreir, y pellizcarme como ella lo hacía de costumbre, esa vez, la veía mucho mejor, en cambio ayer, en la mañana, por casualidad junto con mi Madre y mi Abuela vamos a verla, sí, sabemos que está desauciada, y yo ya sé en mi mente, que en cualquier momento, cualquier segundo su corazón dejará de latir, pero igualmente, entré asu cuarto, no se que me sucedió en ese instante, tenía ganas de llorar, de gritar de horror, de salir en ese instante del cuarto, su piel, estaba blanca casi como el papel, parecía, una muerta, al saludarla, apenas me reconoció, se veía muy débil, y en la mesa del cuarto estaba el famoso medicamento "Morfina", bueno, esos pocos minutos que estuve al lado de mi prima, no pude emitir palabra alguna, solo las lágrimas que querían salir, de lo más profundo de mi corazón, entonces, nos fuimos, ella, tenía la vista perdida, estaba con el medicamento, parecía que no tiene sentido alguno; pero verla postrada allí, no es lo que más me duele, si no que cuando le detectaron cáncer, en la matriz, ella, mejor dicho algunos de sus familiares que decían que había un brujo quien cura las enfermedades ( ignorancia) podía curarla, ella fue allí, asustada por que en el hospital le habían dicho que tenían que operarla... caray... no pudo operarse por que en primer lugar no tenía seguro médico, y ella se fue a este charlatán, que no se quién es, o si no ya lo habría denunciado. Asi fue transcurriendo los meses... Hasta que decayó, ahi recién, la llevaron al hospital... si no me equivoco el Neoplásticas, en fín, ahí le dijeron que no se podía hacer nada ¿Donde esta ese brujo que lo iba a curar? ¿la curó?, Los doctores la desauciaron, dijeron que no podía operarla ya que estaba bien avanzado el cáncer, cuando me enteré, tenía ganas, de buscar a este charlatán junto con unos policías y decir: este engañó a mi prima. -Nunca eh creido en esos sujetos.... y ahora peor... los detesto...!! Mi prima, n o puede ni caminar, a las justas habla, ¿Eso es vida? Díganme... eso se puede llamar vida para una chica de 25 años aprox. con una hijita de 6 años... Díos Mío... A veces la ignorancia.. nos lleva a estos extremos. Dicen que el cáncer, cuando es detectado, mayormente es en la etapa final... aprox despues de 10 años de haber concebido ese mal... osea... mi prima tuvo cáncer aprox a los 15 años... Yo tengo 15 años, podría estar con cáncer... tal vez tu hermana, tu prima... alguién de tu familia... podría estar con cáncer... Pero... a veces... nuestra falta de cultura... que nos hace caer tan bajo. Ella podría estar bien si no hubiera creido, si hubiera ido al médico constantemente en vez de gastar unos cuantos soles para que les de brebajes que le ha hecho llegar a estos extremos... Pensando en ella pense en ESLEDPEI... ella mi motivó, verla postrada, me mandó a hacerlo. Uds. quienes leen el blog pensarán que les estoy mintiendo, que es una farsa pero les digo que no es así, yo quería tomarle fotos, pero me contuve... Pero pondré sus fotos para que me crean... y Porfavor si alguien desea ayudarla la dirección es: Villa Rica Mz P Lte 2 b - Chaclacayo... Ahí podrán ver como se va una vida... como se va por la ignorancia, por la pobreza... Por tantas cosas dejará una niña a su suerte.!! Videos primera parte segunda parte tercera parte cuarta parte quinta parte sexta parte septima parte octava parte

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5m4RXwcxgwA&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5m4RXwcxgwA&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object>

El mundo del fútbol El fútbol es uno de los deportes más practicado a nivel mundial, tanto a nivel popular como a nivel profesional. Pero la historia del fútbol, lejos de estar ligada siempre a la grandeza de un deporte popular, ha estado sujeta a los avatares de la historia de la humanidad y adaptándose a cada cultura hasta llegar a convertirse en lo que hoy conocemos por fútbol. Historia del Fútbol Para empezar a narrar la historia del fútbol y localizar el origen de este deporte sería necesario remontarse hasta las antiguas civilizaciones e imperios, donde pueden encontrarse diversos antecedentes de juegos de pelota con características similares. Así, según algunas teorías, la historia del fútbol podría comenzar en el antiguo Egipto, ya que durante el siglo III a.C. se realizaba un juego de pelota como parte del rito de la fertilidad, en el que se practicaba algo parecido al balonmano. Sin embargo en China ya se había inventado la pelota de cuero un siglo antes, cuando Fu-Hi, inventor y uno de los cinco grandes gobernantes de la China de la antigüedad, creó una masa esférica juntando varias raíces duras en forma de cerdas a las que recubrió de cuero crudo; con esto nacía la pelota de cuero, con la que se jugaba simplemente a pasarla de mano en mano. Esta pelota fue adoptada posteriormente en los juegos populares de sus vecinos India y Persia. Por otra parte, en las antiguas civilizaciones prehispánicas también se conocen juegos de pelota más similares a lo que se conoce hoy como fútbol. Así por ejemplo los aztecas practicaban el tlachtli, una mezcla entre tenis, fútbol y baloncesto en el que se prohibía el uso de las manos y los pies y el capitán del equipo derrotado era sacrificado. La historia del fútbol continuaría en la Grecia clásica, donde incluso Homero llegó a hacer alusión también a un juego de pelota, al que llamaban 'esfaira' o 'esferomagia' debido a la esfera hecha de vejiga de buey que se utilizaba en el mismo. Desde ahí pasó al Imperio Romano, que utilizaban en su juego 'harpastum' un elemento esférico llamado 'pila' o 'pilotta' que evolucionó hasta el término 'pelota' utilizado actualmente. Durante la Edad media tuvo mucha fama entre diferentes caballeros y culturas; entre otras anécdotas se dice que Ricardo Corazón de León llegó a proponer al caudillo musulmán Saladino, que dirimieran sus diferencias sobre la propiedad de Jerusalén con un partido de pelota. Los romanos llevaron hasta Britania su juego de pelota. Durante la Edad Media la historia del fútbol tuvo grandes altibajos y fue prohibido por su carácter violento para más tarde ser adaptado y utilizado como deporte nacional en las islas británicas. A comienzos del Siglo XIX comenzó a practicarse el 'dribbling-game' en las escuelas públicas y de ahí pasó a las universidades más importantes (Oxford, Cambridge) donde se escribieron las primeras reglas (el Primer Reglamento de Cambridge apareció en 1848) y en 1863 se funda la Football Association, naciendo el denominado 'juego moderno' o 'fútbol asociado' y separando este juego del actual rugby. La separación entre el rugby y el fútbol o soccer británico surgió en la Universidad de Rugby, donde comenzó a jugarse un deporte que permitía coger el balón con las manos y correr con él. El nombre 'fútbol' proviene de la palabra inglesa 'football', que significa 'pie' y 'pelota', por lo que también se le conoce como 'balompié' en diferentes regiones hispano parlantes, en especial Centroamérica y Estados Unidos. En la zona británica también se le conoce como 'soccer', que es una abreviación del término 'Association' que se refiere a la mencionada Football Association inglesa. El uso de un término u otro dependía del status de la clase social en la que se practicaba; así las clases altas jugaban al 'soccer' en las escuelas privadas mientras que las clases trabajadoras jugaban al 'football' en las escuelas públicas. El fútbol se hizo muy popular en las islas y se extendió gracias a los trabajadores ingleses que marchaban al extranjero con las grandes sociedades financieras y empresas mineras. También se exportó el nombre del deporte, llamándose 'fußball' en Alemania, 'voetbal' en Holanda, 'fotbal' en Escandinavia, 'futebol' en Portugal o 'fútbol' en España, por ejemplo. Pronto surgieron nuevos equipos por toda Europa, como Le Havre Athletic Club en Francia (1.872) o el Génova en Italia (1.893). la primera pelota del futbol la primera pelota de futbol, se invento en el siglo XVI, fue utilizada en la India, la pelota estaba echa de material de lana el primer equipo de futbol El primer equipo de fútbol de ARGENTINA fue el ALUMNI, pero dejo de existir hace 90 años, en su momento ganó todo en el fútbol nacioneal como internacional. Cuando este famoso club dejó de existir se convirtió en un mito. los tableros Desde 1932 hasta 1968 se encontraron ubicados en cada uno de los estadios de los clubes de la primera división argentina unos tableros de chapa que contenían codificados mediante letras y números los partidos y resultados de la fecha, los cuales eran actualizados en el momento por un operador que recibía las novedades por teléfono. La manera de decodificar la información se encontraba entre las páginas de la revista Alumni, la cual se vendía en las inmediaciones de los estadios y poseía una tirada promedio de 65.000 ejemplares. El sistema era el siguiente: a través de conocer la asignación de letras para cada equipo en esa jornada, se podía saber que los otros partidos de la fecha eran, por ejemplo, River-Boca, Independiente-Racing, San Lorenzo-Huracán, Newell's-Central, Estudiantes-Gimnasia, Vélez-Ferro, Argentinos-Platense y Banfield-Lanús, junto con a quien pertenecía cada uno de los resultados: 2-0, 4-1, 0-0, 3-0, 1-0, 1-5, 0-1 y 4-2. Con la difusión de las radios portátiles la presencia del tablero, antes la única fuente de información que existía para que los espectadores pudieran conocer los resultados, fue perdiendo importancia. El 3 de mayo de 1964, previendo la situación, dado que por un conflicto con los relatores no hubo transmisiones radiales desde los estadios, se imprimieron y agotaron más del doble del habitual de ejemplares: 135.000, generando el récord de ventas para esa publicación. quien invento el futbol? Es el deporte más popular del mundo que moviliza a más de 270 millones de personas a lo largo y ancho del planeta. Mueve, también, cifras astronómicas con las ventas y pases de jugadores profesionales, el patrocinio de camisetas y torneos, venta de entradas y merchandising del más variado, entre cientos de negocios ligados a este deporte. El fútbol es, sin dudas, el deporte universal. ¿Pero quién inventó el fútbol? ¿Desde cuándo se juega al fútbol? El fútbol tal cual lo conocemos hoy, tiene su origen en el Reino Unido. Inglaterra es la cuna del fútbol moderno, aunque desde tiempos inmemoriales existen en casi todas las culturales y pueblos del mundo juegos muy similares al fútbol. Las reglas actuales del fútbol o balompié (o soccer, como se lo conoce en Estados Unidos), nacen en 1863. Entonces, la naciente Asociación del Fútbol inglés (Football Association) redactó sobre la base de las Reglas de Cambridge, el primer documento oficial que estableció la forma de juego del fútbol moderno, reglas que en años posteriores sufrieron algunas modificaciones, pero no relevantes en esencia El fútbol (cuyo nombre técnico es fútbol asociación) es un juego hermano del rugby, que a su vez se ramifica en otros deportes como el fútbol americano o el fútbol australiano, entre otras variantes de lo que en un principio fue el mismo juego, claro que hoy con abundantes diferencias y entidad propia cada uno de ellos Los chinos, los griegos, los romanos, e inclusive los pueblos precolombinos de América, ya practicaban juegos muy similares en esencia: dos equipos bien diferenciados, en un terreno delimitado, y con una pelota que debían o bien hacer llegar al campo opuesto o hacer traspasar por determinado arco o puerta.En las tumbas egipcias se han encontrado datos de un deporte practicado hacia el año 2500 a.C. Aunque no hay datos precisos sobre cómo se jugaba o en qué consistía, si se sabe que la pelota empleada en el juego se confeccionaba con nervios de animal (catgut) para que rebotara mejor. En los siglos III y II a.C., en la antigua China, se jugaba el ts’uh Khú (aproximadamente, ts’uh significa patear y kúh, bola de cuero). Aunque algunas narraciones señalan que sólo se jugaba para el cumpleaños del Emperador, otras fuentes señalan que se trataba de un deporte practicado libremente. Este es el registro más antiguo que se tiene de un deporte similar al fútbol, muy similar, dado que por un lado hay quienes sostienen que el juego consistía en lanzar desde un punto fijo una pelota con los pies hacia dentro de una red con un orificio de alrededor de 30 centímetros, otras narraciones especifican que los jugadores debían sortear a los rivales llevando la pelota con cualquier parte del cuerpo excepto con la mano. Como sea, sin dudas este es el antecedente más antiguo del fútbol en sí mismo, ya que podemos ver en sus variantes de juego (sea de una u otra forma como se haya jugado), tanto los antecedentes del tiro penal como del juego en sí mismo. En Japón se realiza aún hoy una ceremonia que data al menos del año 400 d.C., que consiste en pasar una pelota con los pies entre los participantes sin que ésta toque el piso. Una demostración de habilidad sin contacto físico del que participan 8 o menos personas, jugado en un campo rectangular. Los antiguos griegos jugaban al epislcyros, con una pelota de lino y vejigas infladas de cerdo. Los romanos, influenciados por los helénicos, practicaron el harpastum, que principalmente consistía en retener la pelota en el campo propio evitando que los rivales arrebaten el balón. Del otro lado del océano, y desde siglos anteriores a nuestra era, los aborígenes americanos también practicaban juegos similares al fútbol moderno. El pok-ta-pok es un juego ritual que se extendió a lo largo de todo la región de Centroamérica, territorios dominados o bajo influencia de los Imperios Maya y Azteca. El pok-ta-pok consistía en trasladar un balón de cuero con los pies, los codos o la cadera (únicas partes del cuerpo que podían tocar la pelota) y embocarla en un agujero de piedra a 9 metros de altura. Dada la dificultad de convertir un gol, éste delimitaba la finalización del partido. En algunos casos, los perdedores perdían la cabeza.Otros juegos similares han sido también practicados por diversos pueblos a lo largo de la historia, como los esquimales, los aborígenes de Norteamérica y pueblos de las islas del océano pacífico. Aunque es de suponer que fueron los romanos quienes llevaron el deporte a lo que hoy es Inglaterra, dado que extendieron su Imperio hasta esas tierras, no hay datos precisos sobre ello, mientras que sí hay antecedentes de juegos similares practicados por celtas, y más cerca en el tiempo por normandos. Más certeramente se sabe que el deporte que sentaría las bases del fútbol moderno fue practicado desde el siglo VIII en las Islas Británicas, con variaciones por el lugar y el tiempo. Inicialmente casi sin reglas, y hasta sin limitaciones de jugadores en algunos casos, el juego de la pelota era muy popular y hasta violento. El rey Eduardo II lo prohibió en 1314, para así volcar a sus súbditos a la práctica de la arquería, donde el ejército necesitaba de soldados entrenados y hábiles. En Francia, existió un juego llamado soulé, que consistía en llevar una pelota de cuero hacia un determinado lugar, a través de un campo extenso o de pastizales. Los historiadores coinciden en señalar que el origen del fútbol está relacionado con rituales de fertilidad. Así el balón simboliza al sol, y el campo de juego a los sembrados, por donde hay que hacer cruzar al sol para garantizar una buena cosecha. Sea galo, normando, celta o romano, su origen, el fútbol moderno deriva del deporte practicado en Inglaterra en los últimos siglos. Aunque sin reglas comunes, los distintos colegios y universidades practicaban un deporte en un campo generalmente rectangular, en el que dos equipos de jugadores se disputaban el balón tratando de llevarlo al campo contrario y convertir un gol. Con este objetivo -retener el balón o conseguirlo- valía todo y se podía jugar tanto con los pies como con las manos. Algunos aceptaban el correr con la pelota en las manos, mientras que otros no, algunos permitían el pase hacia delante, otros privilegiaban el juego en equipo (pases), otros la gambeta. Hacia mediados del siglo XIX se comienzan a unificar reglas, y en 1846 en la Universidad de Rugby se juega el primer partido con reglas comunes del deporte que ya comenzaba a llamarse fútbol. Durante los años siguientes una serie de intensos debates sobre la reglamentación y modalidad divide a los jugadores, dando nacimiento así tanto al fútbol como al rugby. Las reglas del fútbol moderno (a las que se les han introducido variantes con el correr de los años) fueron fijadas por la Asociación del Fútbol inglesa en 1863. La entidad fue fundada el 26 de octubre de ese año, fecha que se suele tomar como fundacional para el fútbol. El 8 de diciembre de ese año, las escuelas y universidades que alentaban por sobre todo el juego con las manos se retiran definitivamente de la asociación, e impulsan la Rugby Football Union. Estos años son altamente ricos en historias y anécdotas. Lo acontecido a mitad del siglo XIX, es el origen de todos los deportes colectivos más populares de la actualidad: fútbol, rugby, fútbol americano, básquet, handboll, entre muchos, muchos otros.

miren no se si creen en los fantasmas y esas cosas a mi nunca me paso pero estas historias son de gente que segun ellos vivieron la experiencia, lo dejo a su criterio. yo tenia 10 años, recuerdo que patee la pelota muy fuerte, y fue a parar en el patio de una cabaña vieja, yo corrí detrás de la pelota, al abrir el portón de la cabaña, dando pequeños pasos, caí en un poso no muy profundo, pero al lado del poso, había una puerta de madera, abrí esa puerta lentamente, seguí ese pasillo largo, que me llevo en el sótano de la casa, donde era oscuro, apenas se podía ver, lo que hice fue romper la madera que estaba por la ventana, así pudo entrar un poco de luz, era un bar viejo, con las maderas podridas, llenas de tela arañas, luego de caminar tres pasos se abrió la puerta de entrada principal al sótano, escuche pasos muy fuertes, me escondí detrás de un estante, cuando mire la cara de un señor viejo y feo, con la cara podrida, (fue horrible, fue horrible) una vez que se retiro ese señor, me fui despacito hacia la puerta por donde había entrado. luego de llegar al poso en donde caí, mis amigos estaban esperándome para sacarme, luego de sacarme y agradecerles al dar un paso hacia adelante, miro hacia atrás y no veo a mis amigos, luego corrí en el lugar en donde estábamos jugando con mis amigos y ellos estaban allí preguntándome porque me había tardado tanto, me quede asustado, y no volví a salir en dos años. HISTORIAS HURVANAS Aqui en el hospital de Albacete hace 9 años murio una niña por quemaduras de tercer gradoingresada en el hospital de Albacete en la habitacion 666 y os cuento lo que paso hace exactamente 7 años y 2 dias: Una señora tenia a su marido ingresado tambien por quemaduras en la habitacion 665 y se quedaba todo el dia con el no se separaba para nada... y la señora dijo que iba a la cafetertia para despejarse un poco,en ese momento paso por la puerta de la chica y le dio pena asique se acerco a ella y le dijo: -¿que te a pasado niña? -Me he quemado...dijo la niña con voz de desamparo. La señora se fue a la cafeteria pero no dejo de pensar en la niña asique decidio llevarle golosinas.Cuando le entrego las golosinas la chica le puso una sonrisa de agracecimiendo en su rostro quemado. Por la noche la señora dormia en la misma habitacion que su marido en un sofa, a las 12:00 de la noche vio a la niña andar por el pasillo y salio corriendo detras de ella pero no la encontro,fue a contarselo a las enfermeras y le dijeron que esa niña habia muerto hace 1 año y que era imposible entrar porque estaba cerrada.Le insistio a las enfermeras para que le abrieran y le abrieron la puerta pero alli no habia nadie,solo estaba encima de la cama un caramelo con un monton de polvo encima... Estas historias son reales ,al menos una tengo la certeza de que es real. No estamos solos...los fantasmas existen. RISAS EN LAS SOMBRAS Abrí los ojos. La penumbra y el olor a putrefacción fue lo primero lo que percibí. Por un momento, no supe en donde me encontraba; pero lo recordé. La estúpida mazmorra en donde me habían encerrado a petición mía. La sed era insoportable. Las ratas iban de un lado a otro; esperando a que sus compañeras muriesen para saltarles encima para calmar su hambre de carne. Pero su sangre era lo que importaba. Ese fluido carmín tan tentador y cálido; un verdadero placer. Un acto barbárico pero tan complacedor su fácil obtención. Un motín de caza magnífico y sublime. - ¡No! Olvídalo piensa en otra cosa -me gritaba a mi misma. Desesperación. Angustia. Dolor. - Olvídalo, olvídalo todo-. Pero no; su sabor, su calor. ¿Cuánto tiempo había dormido? ¿Hace cuánto no bebía una sola gota, sin desesperarme y matar a la primera cosa que se me acercara?. Debían de ser casi las 9:00 pm. QuÉ importaba; no saldría de ese lugar asqueroso aunque quisiera. No porque no pudiera hacer añicos los desvencijados barrotes, sino porque tenía que probar cuál era el verdadero alcance de mi voluntad y paciencia. Tal vez por la simple idea de estar atrapada pero saber como salir y sin embargo no hacerlo. Tal vez por esperar a que el confiado profesor Athur fuese a verme para “curarme de mi demencia”. Tal vez por hacerle la vida miserable a McGregor. La verdad era que no lo sabía con certeza. ¿Raro? Claro que no. Después de veinte años vagando sin rumbo y cuatro de aislamiento en una pocilga como aquella hace que la noción que tienes de lo que conoces cambie progresivamente; o simplemente tenga un sentido distinto; deja de tenerlo o no quieras entenderlo -comúnmente quieres olvidarlo-. En todo caso, tuve la misma existencia como cualquiera en mi mismo estado -si se le pudiera llamar de esa forma- aunque algo obsesivamente conservadora o patética para ojos de los otros más “fanáticos”. Ahora ni siquiera pruebo gota alguna. Observé el ya conocido lugar. Suelo y paredes de piedra macizas y húmedas, con naciente maleza en sus abundantes grietas; ese olor asqueroso a putrefacción llenaba todo; y los famélicos y hambrientos roedores pululaban por doquier, reunidos a montones cerca de los cadáveres de las otras, saliendo de sus madrigueras como insectos, con esos negros ojos brillantes y saltones mirándome, abalanzándose encima de mí, pero en el último momento sólo bastaba azotarlas con mi brazo para despedazar sus cuerpos contra las paredes; ya no me importaba qué caminara a mi alrededor. Según lo que sabía, el sitio había sido en un tiempo usado durante la Edad Media como cárcel y cámara de torturas para malhechores y asesinos, a veces inocentes. Una estancia circular, techo, paredes y suelo arqueados, éste último con una abertura en el centro, tapada con barrotes, al igual que en las paredes a manera de celdas. Todo el “conjunto” ubicado a seis metros bajo la superficie; en un extremo, la única salida daba a unas escaleras al exterior. Estar allí me hacía sentir como pudieron haberlo experimentado esos hombres, atrapados, sin posibilidades de escape alguno, esperando el trágico final de sus desgraciadas vidas; la muerte se convertiría en su único alivio después de todo ese sufrimiento. Yo lo llamaría suerte. Pensaba que tal vez de esa forma pagaría por lo que había hecho, como lo hicieron ellos. Pero era un verdadero aburrimiento, me la pasaba observando el vacío o leyendo los pocos libros que había traído conmigo, de casi mil páginas, ya leídos incontables de veces cada uno. Lo único entretenido que hacía a duras penas era leer las mentes de los empleados que me traían comida que ni tocaba y que resultaban un festín para mis amigas (alejándose después a la carrera). Frecuentemente me acercaba a la puerta en cuanto se acercaban, espantándolos haciendo que la puerta vibrara con violencia; los pobres renunciaban al poco tiempo, algo que ponía a McGregor al rojo vivo -ja ja ja ja- aunque se esté al borde de la depresión, no significa que no tenga que ser entretenido ¿no? Había un montón de heno en un rincón con forma de cama en donde me sentaba por horas inmóvil, esperando a que alguien pasara, era algo ocioso pero divertido; sus pensamientos me aburrían, siempre en lo mismo, ”tengo que atender al paciente número doce, el Señor me despedirá si sigo haraganeando por las tardes….", "bla ..bla..bla". Pero ellos se quedaban cortos, los verdaderamente extenuantes eran los lunáticos pacientes.”¡Ohh mira esa paloma!" Por cualquier estupidez, se quedaban con la boca abierta o hablaban con “amigos imaginarios” y mirando el techo como idiotas ¡Dios! Pero de nuevo el deseo de sangre, ¿qué es lo que soy?, ni siquiera la luz de una vela la aguanto. Me recosté en el suave lecho y miré el techo. ¿Estaré demente? -ja ja ja, eso es lo que quería creer-. Cada vez que lo pensaba, la verdad era que quería salir de ahí, hace ya bastante que no veía las luces de la ciudad, que no veía otra cosa que esas paredes de piedras y esos sucios roedores Y pensar que en algún momento de mi vida, mi ser era alguien diferente. En realidad sentía tristeza y lástima por aquellas personas. La mente es mente, es muy frágil y sin olvidar el alma, que de muy fácil manera puede llegar a corromperse. Sus familiares los enviaron a este zoológico para curarlos o simplemente para deshacerse de ellos. Pobres... atrapados… condenados en su propia mente… un destino cruel y en soledad. La historia que durante los últimos meses se ha extendido como la pólvora en distintas capitales, como Madrid, Barcelona o Valencia, produjo la semana pasada el pánico en Cuenca. Al parecer, a algunos universitarios les habían amenazado con hacerles la "sonrisa del payaso". ¿En qué consiste dicha práctica? En rasgar con un cuchillo las comisuras de los labios, o hacerles sujetar una navaja con la boca (con el filo hacia dentro), y provocarles la risa o gritos. De este modo, la herida se rasga provocando una espantosa herida. Un modo de marcar, como a ‘Joker’, a una persona para toda la vida. Hay quien señala que el origen de tan macabra acción estaba en una apuesta. Apuesta mantenida por dos bandas que estarían de acuerdo sobre en qué lugar y en qué momento se pasaría a la acción. Una acción que consistiría en presentar ante sus rivales el mayor número de víctimas posible, porque, como en todo ‘juego’, siempre tiene que haber un ganador. ¿Y quiénes serían las víctimas? Las habría de dos tipos, según el sexo del damnificado. A los hombres, se les arrancarían los dientes a golpes, sin importar si se realiza a martillazos o, incluso, con alicates. A continuación tendría lugar un corte amplio, profundo, desde la comisura de los labios hacia el interior de la boca, a ambos lados, dando forma a una estúpida sonrisa del payaso cuyas cicatrices llevaría el afectado durante toda su vida. Las mujeres tampoco se librarían del castigo. A ellas les tocaría elegir, porque con ellas se aspira a dar un trato más ‘benevolente’. Una elección que supondría decidir entre si prefieren ser violadas o quedar marcadas con la sonrisa del payaso. Un ‘mejor’ trato que también tendría su contraprestación. Si no se deciden, sufren ambas cosas. De hecho, hay gente que asegura que a una estudiante que esperaba para coger el autobús se le acercó un grupo de skins, que iban en un coche, y le preguntaron: “¿Qué prefieres: ser violada, que te rompamos los dientes contra un bordillo o que te hagamos la sonrisa del payaso?”.

La Justicia condenó al Bambino Veira Por la causa de intento de violación, deberá pagarle 110.000 dólares a la familia de Sebastián Candelmo. Su abogado apeló la medida. Héctor Veira fue condenado a resarcir económicamente por daños morales a la familia de Sebastián Candelmo. El ex técnico de Boca deberá pagar 110.000 dólares más intereses por la causa de "intento de violación" en su departamento del entonces menor de 13 años, ocurrida el 17 de octubre de 1987 . El fallo lo dio el 8 de junio el juez de primera instancia Ricardo Dupont. La familia Candelmo había iniciado la demanda de 944.000 pesos por daños morales y por perjuicios de la exposición pública del caso. La defensa de Veira se opuso por entender que no hubo daño moral alguno y alegando que si la causa había tomado conocimiento público no era por culpa de su representado: "Si alguien se encargó de hablar con los medios de prensa fue la familia. Héctor siempre prefirió ser reservado sobre este tema", le comentó a Olé el abogado del Bambino, Alberto Spota. También aclaró que ya presentaron la apelación y ahora esperan que un tribunal superior resuelva. "Ayer (por el jueves) hicimos la presentación del escrito. Ahora va a pasar a una instancia superior y el proceso seguirá en la Cámara". A pesar de que la cifra que la Justicia le exige pagar es mucho menor que la pedida por la familia Candelmo, Héctor Veira resolvió la apelación porque no está de acuerdo con los fundamentos del fallo. La estrategia de la defensa de aquí en adelante no será discutir la culpabilidad sino argumentar que la popularidad de Veira fue el detonante para que el caso se hiciera conocido y perjudicara a Sebastián Candelmo. Así pretenden convencer a la Cámara de Apelaciones de que el técnico no fue responsable de los perjuicios sufridos por la repercusión del hecho. Por último, el abogado explicó que para garantizar los fondos del pago, el juez había resuelto en el 95 que al director técnico le embargaran el 20 por ciento del total de sus ingresos. Ahora para ver cómo se resuelve el tema, habrá que esperar que terminen las dos semanas de feria judicial. espero qe les haya gustado el informe y una cosa mas ayudenme x favor a subir un cachito tengo 2 puntos nada mas espero qe les halla gustado

los dinosaurios no desaparecieron por un meteorito es solo una hipotesis La extinción de los dinosaurios es la pregunta clave que todo el mundo se hace. Aunque parezca sorprendente, se desconoce la respuesta, por más que tantos científicos hayan procurado abordarla. En la actualidad, alrededor de quinientos paleontólogos, geólogos, geoquímicos y astrofísicos están trabajando en ello. Cada año se publican cientos de informes sobre el tema, y se llevan a cabo docenas de congresos, pero no parece que estemos mucho más cerca de la verdad que hace diez años. Todavía no podemos afirmar con certeza si los dinosaurios tardaron diez millones de año, o un minuto en extinguirse, ni tampoco si murieron de forma simultánea. Los estudios sobre la diversidad de los dinosaurios demuestran, a grandes rasgos, que durante la segunda mitad de su historia, en todo momento existieron entre veinte y treinta familias, y la diversidad global de la especie (por lo que sabemos) era de 50-100. Es posible que estas cifras disten de la realidad, debido al carácter incompleto del registro fósil y los problemas de datar las rocas con exactitud; pero es probable que la imprecisión se mantenga para cada período. De este modo, se obtiene una estimación cualitativa de la situación, ya que no una cuantitativa. En 1984, el doctor Dale Russell, del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Ottawa, en Canadá, calculó en cifras globales a diversidad de los dinosaurios a través del tiempo, con la intención de demostrar que su desaparición fue un acontecimiento repentino. La diversidad se mantuvo hasta el final, sin la menor señal de disminución que cabría esperar en una desaparición más gradual. Por el contrario, el doctor Robert Sloan, de la Universidad de Minnesota, Minneapolis, y sus colegas publicaron en 1986 un informe que sugería lo contrario. Su estudio se basaba en las décadas de recolección de huesos de dinosaurios y mamíferos en la Formación Hell Creek, en Montana. Sus gráficos, realizados a partir de cientos de huesos y de una datación de mejor calidad, parecían demostrar una lenta decadencia de los dinosaurios, a lo largo de ocho millones de años, aproximadamente, y una consiguiente expansión de los mamíferos. Un estudio realizado en 1987 por el doctor Bob Sullivan, del Museo del Condado de Los Angeles, en California, pareció confirmarlo a escala global. Descubrió que la diversidad de los dinosaurios decayó de dieciséis familias a nueve, durante los diez últimos millones de años del Cretácico. Los "últimos" dinosaurios comprenden doce especies, que se conocen a partir de una docena escasa de ejemplares en todo el mundo. Sin embargo, su análisis ha sido criticado, debido a los problemas para establecer una correlación mundial de las rocas en que se encontraron los dinosaurios (en realidad, no se puede realizar una datación tan exacta como sugería Sullivan) y a las dificultades para determinar la cantidad real de especies que estaban presentes. Estos debates se refieren a la forma de extinción, y los puntos de vista contrastantes han quedado representados en la siguiente pregunta: ¿los dinosaurios desaparecieron de golpe (como dice Rusell) o a través de un dilatado período de lamentable decadencia (como sostienen Sloan y Sullivan)? Si ni siquiera se puede determinar la forma de extinción, en primer lugar, ¿cómo van a hacer los científicos para comenzar siguiera a estudiar el proceso que motivó esta extinción? Cada postulado cuando un número aproximadamente similar de científicos que lo apoyan, y cada una de las dos teorías suele designarse con el nombre de la explicación que propone: "gradual" (la plañidera) y "catastrofista" (la repentina).

CROMAÑON : INJUSTICIAS Y MUERTES El 30 de Diciembre del 2004 un grupo de aproximadamente 2.811 jóvenes, de variados orígenes e intereses, se dispusieron a ver el show en vivo de la banda Callejeros, en un conocido boliche llamado República de Cromañón (también conocido como Cromagnon.) Lo que iba a ser una fiesta concluyó con la trágica muerte de 194 chicos, y más de 700 heridos. ¿Qué sucedió allí? Las copas estaban casi listas para el brindis de fin de año. Callejeros, la banda que más notoriedad había alcanzado en los últimos doce meses, decidió cerrar su año con un triple Cromañón. Uno por cada disco. Una fiesta completa, y a esperar los festivales de verano. Una agenda bien cargada para concretar ese futuro promisorio que algunos equiparaban con Los Redondos. Enfundados en sus remeras insignias, sus infaltables zapatillas (las mismas que ahora son un símbolo de muchas ausencias) y riguroso corte stone, chicos y chicas de diversa procedencia, establecieron en Bartolomé Mitre al 3000, una auténtica República Callejera. Se apropiaron de un territorio con leyes propias donde los trapos, el pogo y las bengalas eran parte del patrimonio cultural. Pasadas las fechas del 28 y 29 de diciembre, todo estaba listo para celebrar el último recital de la serie. Ojos Locos fue la banda soporte que preparó el ambiente para que, algunos minutos después, los de Villa Celina se adueñaran del escenario. Apenas comenzado el recital de Callejeros, la pirotecnia hizo estragos. La bengala, o el tres tiros, fue a dar justo en la media sombra del techo provocando su incendio y desmoronamiento, la liberación de humo tóxico, el corte de luz, y la desesperación. De repente, la trampa mortal dejó al descubierto puertas de emergencia clau-suradas, sobreventa de entradas y condiciones de seguridad inexistentes. El saldo de esta catástrofe todavía no se puede visualizar en su totalidad. 191 son las víctimas fatales hasta el momento, heridos que continúan internados. Un único detenido. Indescriptible el dolor de cientos de familias. Innumerables los controles que nunca se hicieron y que ahora, tarde, buscan reparar el error. Un rock que ya no será el mismo. Un santuario espontáneo surgido de las entrañas del horror. Miles las zapatillas que marchan reclamando justicia por otras miles de zapatillas que no alcanzaron a correr. "No, no da refugio el cielo, en una noche como hoy, de fuego, vaga tu alma en celo, en su trampa el cazador, sereno va a estar esperándote" (La Renga). en que condiciones estaba el lugar? Comencemos a estudiar el caso ocurrido para determinar un sistema general en el que se desarrolla el evento. Puede decirse que está conformado por los siguientes 'elementos': * Normas gubernamentales y de seguridad. * Un local público. * Gran cantidad de personas. * Equipos de seguridad y rescate. Con respecto al local permitámonos ver el problema desde la perspectiva del arquitecto, quien debería ser es el encargado de diseñar los espacios donde se realizan este tipo de eventos. Un local público debe cumplir con un conjunto de normas que han sido creadas para garantizar que sea seguro para la cantidad de personas que en un momento determinado pueden encontrarse dentro de él. Dichas normas dependen de cada lugar o país, pero suelen respetar algunos criterios de carácter internacional, entre los que destacan, generalmente, el tamaño de las salidas de emergencia en función de la cantidad de personas que pueden encontrarse en el lugar durante un evento y en algunos casos la distancia máxima que puede existir entre el lugar más alejado de una puerta de emergencia y la misma. Las normas varían en función del lugar donde se realice la edificación, pueden ser muy precisas o poco detalladas al respecto, sin embargo, puede recurrirse a los mencionados criterios de carácter internacional acerca de estos temas, sobre las que se puede investigar en caso de que la información existente sea insuficiente. Un arquitecto puede comportarse de manera activa en este tipo de problemas y, además de mantenerse actualizado con las normas y aplicarlas, debe tomar en cuenta las siguientes recomendaciones al realizar el diseño de una edificación pública (como cines, salas de teatro, patios de comidas, centros comerciales, locales comerciales, etc): Con respecto a las salidas de emergencia: * Su cantidad y tamaño debe ser suficiente para que el lugar sea desalojado en un tiempo 'aceptable' en caso de que se presente una emergencia. Con aceptable nos referimos a que si ocurriese un evento como un incendio, las personas deben poder salir en pocos minutos para que no se produzca la intoxicación y el deterioro en sus vías respiratorias. * Es recomendable que las salidas de un local estén distribuidas equitativamente evitando que la distancia que debe ser recorrida por las personas sea demasiado larga, y que no se creen sectores casi imposibles de desalojar. Con la desesperación las personas se aglomeran contra las salidas y disminuye la velocidad con la que salen del recinto, esto hace que quienes se encuentran mas alejados además de tener que hacer un mayor recorrido, se ven obligados a esperar que las personas que se encuentran mas cerca logren salir. Si las salidas están concentradas en un sólo sector todas las personas que se encuentran dentro del espacio tendrán que salir por el mismo lugar haciendo que la capacidad de las salidas no sea la suficiente para que todas las personas salgan en un tiempo prudencial. Los recorridos de desalojo: Cuando un arquitecto diseña una edificación pública puede favorecer los recorridos de desalojo creando áreas de circulación claras y directas hacia las salidas. El diseño puede tener una manera 'lógica conceptual' que oriente al usuario hacia las salidas, un diseño claro y fácil de comprender para los 'habitantes' de la edificación sin hacer detrimento de las cualidades formales, conceptuales y funcionales de la edificación. Es importante destacar que es el arquitecto quien diseña la distribución, ubicación, tamaño y características de los recorridos de desalojo y salidas de una edificación, por lo tanto puede participar de manera activa en la prevención de este tipo de catástrofes. Por otra parte hay otro conjunto de medidas que pueden tomar las demás personas pertenecientes al 'sistema' donde se desarrolla un evento como el 'caso cromagnon' que continuamos citando a continuación: El equipamiento: Es importante que toda edificación pública posea debidamente señalizadas las salidas de emergencia, rociadores, extintores de incendios (matafuegos), equipamiento de primeros auxilios, etc. Por otra parte las salidas de emergencia deben ser de libre acceso para las personas que se encuentran dentro de los espacios. El peligro: Es recomendable que una edificación pública esté diseñada en función de la zona donde se encuentra ubicada y el uso que se le da para hacerla menos peligrosa o vulnerable ante una amenaza. Por ejemplo, una edificación pública diseñada en zona sísmica debe cumplir con las normas de diseño sismoresistente propias de la zona y en caso de no existir adaptarse en lo posible a normas internacionales. Lo mismo ocurre con eventos como incendios, inundaciones, etc. En el caso de locales comerciales es recomendable que los acabados y elementos que conforman del diseño interior estén conformados por materiales no ignífugos para retrasar y disminuir la facilidad con la que se propagaría un incendio. La capacidad: Cuando se establece la capacidad de una edificación de uso público se hace en función de la comodidad y seguridad de las personas que lo utilizarán en un determinado momento simultáneamente. Garantizar que se respeten estos valores puede significar una gran diferencia en el momento de realizar un desalojo. Equipos de seguridad y rescate: En eventos como conciertos, recitales, conferencias, y espectáculos públicos en genera, es recomendable poseer de la colaboración de personas especialistas en seguridad de eventos. Los especialistas en seguridad de eventos poseen conocimientos sobre primeros auxilios, trato con público y seguridad, y están preparados para colaborar en el desenvolvimiento del evento. Por otra parte existen medidas preventivas que pueden recomendarse a personas que asisten a un determinado evento o que habitan un espacio público entre las que podemos citar: * Planificar el recorrido de desalojo. Una vez que se accede a un espacio público es conveniente ubicar las salidas de emergencia del local y verificar que se encuentren en funcionamiento con la finalidad de determinar si el espacio es seguro. Posteriormente a la ubicación de las salidas es conveniente planificar el recorrido que seguirá en caso de que sea necesario desalojar la edificación. * Ubicar los dispositivos contra incendios. * En muchos casos es conveniente asegurarse que no se esté sobrecargando la capacidad del espacio porque ya que el aumento de las personas va en detrimento de la seguridad de cada uno de ellos. Se han dado casos de conciertos particularmente donde las personas mueren asfixiados debido al exceso de gente. Debido a que no podemos tomar muchas acciones una vez que se presenta una situación de emergencia, es muy ventajoso realizar un análisis preventivo de las situaciones para garantizar la seguridad propia o la de muchas personas que se pueden ver muy beneficiadas con la participación activa de los 'protagonistas' de un sistema donde ocurre un evento catastrófico y así no vivir la triste impotencia de sólo tener que escuchar cifras y repartir culpas...[/ mapa explicativo este video tiene todo bien detallado link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/D9xsoxxAp6E&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/D9xsoxxAp6E&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object> les recomiendo ver el video esta todo muy bien explicado fotos de las victimas unos de los principales culpables y siempre odiado corrupto El fiscal Jorge López Lecube pidió anoche 23 años de prisión para Omar Chabán por el delito de "incendio seguido de muerte" y el pago de coimas a la policía por la tragedia en el boliche República Cromañón, que provocó la muerte de 194 personas. El fiscal también pidió 17 años de prisión para el ex subcomisario Carlos Díaz por el delito de incendio seguido de muerte y el cobro de coimas, 16 años para Raúl Villarreal, como partícipe necesario en el incendio y el pago de dádivas, y 15 para los ocho integrantes de Callejeros por el incendio seguido de muerte y partícipe secundario de cohecho activo. Además, pidió una pena de dos años para los ex funcionarios porteños Fabiana Fiszbin, Gustavo Torres y Ana María Fernández por "incumplimiento de sus deberes" y la absolución del ex comisario Miguel ¡ngel Belay, al no poder comprobar que haya cobrado coimas. López Lecube tuvo en cuento como agravante "la cantidad de víctimas" y como atenuante que los imputados no tenían antecedentes penales. El fiscal también pidió investigar a los integrantes de los grupos de rock "Carajo", "Los Gardelitos" y "La 25" para determinar si pagaron coimas a la Policía cuando tocaron en Cromañón en sus recitales en 2004. "Señores jueces ¿Qué pasó en Cromañón? ¿Por qué paso lo que pasó y quienes son los responsables?", comenzó el fiscal su alegato dirigiéndose a los integrantes del tribunal oral criminal 24. "Esa respuesta la obtendremos seguramente el 19 de agosto cuando se de la sentencia", se respondió Continuó al señalar que durante el juicio se intentó culpar de la tragedia al ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, al dueño del local Rafael Levy, a los grupos de seguidores de Callejeros, a los que prendieron las bengalas. "Esto me hace acordar a un juego infantil: el gran bonete", dijo y luego comenzó con las acusaciones. "Cuando habló ante el público usó la palabra muerte y se representó eso como una realidad posible", dijo el fiscal sobre las advertencias que Chabán hizo al público para que no usen pirotecnia la noche de la tragedia el 30 de diciembre de 2004. Inclusive el representante del ministerio público recordó que el ex gerenciador dijo que "se iban a morir todos". López Lecube también señaló que Cromañón ya había sufrió dos principios de incendio el 1 de mayo y el 25 de diciembre de 2004 también en recitales. "Sabía que eso se podía volver a prender fuego y nada hizo para evitarlo", acusó. El fiscal sostuvo que a Chabán "tenía un fin de lucro" por todas las irregularidades que había en Cromañón. "No está mal que lucre con la cultura. Lo que está mal es que no respete la vida de sus semejantes en su afán de lucro", agregó. López Lecube le imputó a Chabán tener la media sombra, guata y espuma de poliuretano en el techo del local, no implementar un cacheo "eficaz" para evitar el ingreso de pirotecnia, permitir el ingreso de más gente de la habilitada, no tener expeditos medios de evacuación, no capacitar al personal en seguridad y no contar con el certificado de bomberos al día. El fiscal sostuvo que Chabán y Callejeros fueron coorganizadores del recital, que compartieron las funciones de seguridad la noche de la tragedia y que pagaban coimas a la policía para evitar controles sobre el ingreso de público y de pirotecnia. Sobre la puerta alternativa en la que murieron gran cantidad de víctimas y que tenía un candado y alambres, el fiscal dijo que no estaba cerrada sino que su estado era de clausura. "No se la cerró, se le impidió que fuera utilizada como una puerta que tiene una barra antipánico para ser utilizada como salida de emergencia", criticó. De Callejeros, López Lecube dijo que "fomentaban el uso de pirotecnia" y que "eran concientes del riesgo que implicaba" utilizarla en un lugar como Cromañón del que "conocían las características del lugar". López Lecube consideró a los ocho integrantes de Callejeros como "un grupo" y no distinguió mayores responsabilidades o jerarquías. El fiscal también dijo sobre la relación entre el grupo y el público que "si una banda baja una línea el público actúa en consecuencia". Del pago de coimas al ex subcomisario Díaz, el fiscal dijo la plata para esas dádivas Callejeros "la deducía de los gastos y se beneficiaban con el exceso de público". en mi opinion miren yo opino que no solamente la culpa es del que prendio la vengala x uqe muchos pibes se podian haber salvado si el lugar hubiese estado en condiciones yo apuntaria mas a chabn y a los responsables de inspeccionar el lugar. aparte piensen en el pibe de la bengala es horrible vivir con la culpa de saber que x tu culpa murieron 194 personas. pero bueno a si es argentina y sinceramente no se ustedes pero param mi callejeros no tiene nada que ver igualmente respeto sus opiniones.