Analisis situacion clase media argentina

Primero y principal voy a pedir que se me respete, de lo contrario el comentario será eliminado. Si se actúa con respeto, responderé con respeto entonces. Y espero que no sea borrado el post.. ¿Es, por acaso, mas legitimo el robo silencioso? ¿Sólo por inercia señalamos con el dedo al pobre que roba por un pedazo de pan y hacemos la vista gorda ante los robos que cometen “los de arriba”?. Pedimos pena de muerte para el “negrito paquero”; pero miramos para otro lado cuando, por ejemplo, es recortado el presupuesto educativo para invertir en represión ¿No es eso peor, no es más condenable? Un hombre que recibe educación toda su vida y roba de esa manera ¿es menos condenable que un “negrito” que ante el desamparo de esta sociedad injusta, sin haber recibido educación, cariño, comete tal o cual delito? La UCEP (Unión de Control de Espacio Público) todas las noches desaloja cruel y violentamente a gente sin techo. Mauricio Macri espía a estudiantes de las escuelas secundarias y a todo lo que él ve como “amenazante” (que nos hace acordar a los peores momento de la dictadura) y contrata un hombre para jefe de policía que estuvo imputado en la causa AMIA, que fue echado de la policía misma y tantas otras cosas. Sin embargo nunca vi a Susana Giménez, Mirtha Legrand o Marcelo Tinelli pedir porque esto se acabe. La coacción física y legítima se está convirtiendo en masacre de gente pobre, y todo esto avalado por la clase media argentina y por los medios masivos de comunicación, que trasguiversan la realidad a diario. ¿A que inseguridad repudiamos? ¿Repudiamos los problemas edilicios de una escuela pública, el posible desprendimiento de un techo sobre la cabeza de un alumno? No. Sólo repudiamos la inseguridad del robo, del asesinato (no deja de ser muy grave) que a veces es exagerado o hasta inventado por los medios de comunicación. Y, cuando se quiere cambiar esta realidad ficticia mediante una ley de democratización de los medios, se empieza a hablar de una “ley mordaza” o “ley K”. Reconozco totalmente los errores de este gobierno nacional, y no son pocos. Pero hay una tendencia a criticar todo lo que venga de éste, sea bueno o malo. Esta ley resulta beneficiosa para el pueblo, pero el pueblo, confundido por el monopolio de grupo Clarín se pone en contra de si mismo. Voy a citar el momento en que la presidenta de la nación dio anuncio de la nueva asignación por hijo, y America 24, TN, y otros medios desviaron el tema a la presencia de Milagros Sala en esa conferencia, poniendo títulos como “La polémica piquetera presencia la conferencia”. ¿Es más que indignante no? Durante la dictadura los medios, que hoy dominan, llamaban a Videla “Excelentísimo Presidente” hoy, es CFK. Con solo eso se demuestra, no solo la ineficacia como servicio informativo de los medios, sino la conspiración en contra de este gobierno nacional y la complicidad con el gobierno militar que tristemente duró desde 1976-1983. La ignorancia de la gente es tal, que se llega a votar a un candidato a diputado, solo por el hecho de que el célebre conductor de TV Marcelo Tinelli lo hace ver “simpático”. Y si sale un filósofo a hablar, como es José Pablo Feinmman (no el de CS5) no se la da importancia. ¿Los argentinos obedecemos a la TV? Sí, sin duda alguna. Agrego algo que me olvide: Ante el triste espionaje que realiza el gobierno porteño, Anibal Fernandez, Jefe de gabinete, responde con una burrada grande como una mansion :"A Richard Nixon lo echaron por mucho menos". Si el gobierno porteño realiza estos tristes actos de espionaje, y el Nacional responde así, estamos muuy mal. Tengo mucho más para decir, pero no quiero entrar en pormenores. Sólo pido que Susana, Mirtha y Tinelli, si se van a poner en papel de defensores de los DD HH y de analistas políticos lo hagan repudiando otras inseguridades a veces mas graves que las que ellos repudian.Y a la clase media argentina pido lo mismo y que no solo se quede con la realidad ficticia de los medios. Un saludo