Ayudá al Iberá

¿Qué son los Esteros del Iberá? El Iberá es uno de los humedales de agua dulce más importantes de nuestro país. Esta ubicado en el centro-noreste de la Provincia de Corrientes. Los humedales son áreas que se inundan de manera temporal o permanente, donde el agua juega un rol fundamental en su ecosistema y en la determinación de su estructura. Para proteger esta zona, se creo la Reserva Provincial del Iberá en abril de 1983 por Ley Provincial Nº 3771. También fué declarado sitio RAMSAR o Humedal de importancia internacional en el año 2001. En el año 2007 se declaró Area de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) y finalmente en el año 2009 se conviertió en Parque Provincial. No sólo es Reserva Provincial, sitio RAMSAR, AICA y Parque Provincial, sino que también esta protegido por las leyes provinciales 3771 y 4736 y los decretos 18/00 y 1440/09. También están vigentes las leyes de impacto ambiental y audiencia publica (Ley Nº 5067 y su decreto 876/05), el código de aguas de la Provincia de Corrientes, y por sobre todas las cosas, la Constitución Provincial, reformada en 2007, declara a los Esteros del Iberá de dominio público y recurso estratégico, natural y cultural. En la actualidad, cerca del 60% de la Reserva Provincial son propiedades privadas, que en un 90% se ubican sobre la tierra firme que bordea el agua. La mayor parte de las áreas bajo dominio público de la Reserva son zonas anegadas, mientras que los principales ecosistemas de tierra firme se encuentran bajo dominio privado. Al igual que en el resto de la provincia, los campos privados ubicados dentro de la Reserva están dedicadas a distintos tipos de producción, como ganadería extensiva, explotación forestal y agricultura (arroz, pasturas y otros). Dado que en los humedales el agua fluye en forma natural. Esto significa que los humedales son vulnerables a los impactos negativos de acciones que ocurren fuera de ellos. Por tal motivo, su conservación y uso sustentable se debe desarrollar a través de un enfoque integral que tenga en cuenta todos los ecosistemas que se encuentran relacionados dentro de los límites naturales que define la cuenca. La mayor fortaleza de la Ley de creación de la Reserva Natural Iberá radica en su diseño de límites, los que comprenden la totalidad de la alta cuenca del río Corriente, que es donde nace el río y recoge la mayor cantidad de agua. La importancia de la protección de las altas cuencas radica en que esto permite asegurar la calidad de las aguas río abajo y el correcto funcionamiento del sistema ecológico en su totalidad. ¿Por qué conservarlos? Por la singularidad y exuberancia de su naturaleza Iberá reúne ambientes muy diversos, que ofrecen un hábitat a más de 4000 especies de fauna y flora acuática y terrestre, defintivamente es uno de los humedales de clima cálido con mayor cantidad de especies del planeta. Porque es una reserva provincial Porque es albergue de numerosas especies amenazadas Por la inmensidad de sus paisajes naturales Por la cultura rural y la herencia guaraní que aún subsiste en los paisanos Porque hay recursos para brindar sustento y vitalizar las economías locales Porque son reconocidos a nivel local e internacional Amenazas Ambientales Está Reserva ya protegida por ley, se encuentra gravemente amenazada por la actividad ilegal de particulares. Desgraciadamente, muchas de las actividades productivas realizadas en el área no cuentan con los estudios de impacto ambiental a escala de cuenca y realizan alteraciones ilegales en la dinámica hídrica del Iberá. Los emprendimientos productivos no tienen porqué ser perjudiciales para la reserva, siempre y cuando se desarrollen con métodos de bajo impacto ambiental y cumpliendo con la normativa ambiental vigente. Existen 4 amenazas principales dentro de la Reserva: El robo del agua, los terraplenes y canales, el robo de tierras de dominio publico y las forestaciones. Robo del Agua De conformidad con la Constitucion Provincial y el Código de Aguas, el agua dentro de la Provincia de Corrientes constituye un recurso natural de dominio originario del Estado, y es considerado un bien social esencial para la vida. Sin embargo, en los Esteros del Iberá existen 10 arroceras que están construidas dentro de la Reserva Provincial, que se encuentran al margen de la ley, llevandose de manera gratuita y sin autorizacion legal el recurso mas preciado, el agua de todos los Correntinos. Terraplenes y Canales que Afectan el Flujo del Agua Los terraplenes ilegales conforman una barrera para el normal escurrimiento de las aguas generando una radical alteración del ecosistema. Los canales suponen el robo del agua de las lagunas y del río corrientes para alimentar arroceras ubicadas en tierras privadas, provocando un drástico decenso del livel de las lagunas, del orden del 25 cm. Con graves afectaciones sobre el ambiente. La demanda de accesos vehiculares a todos los rincones de los campos y las actividades turísticas con accesos privados a espejos de agua en el interior de los esteros, han incrementado la aparición de numerosos terraplenes y canales artificiales, construidos sin autorización estatal ni estudios de impacto ambiental previos, afectando el funcionamiento hídrico de toda la cuenca del Iberá. (Más información: www.noalosterraplenes.org) Robo de tierra de dominio público En el año 2005 la empresa Forestal Andina S.A. adquirió 5 inmuebles ubicados en el Departamento de Concepción, que suman una superficie de 22.206,01 hectáreas. Ese mismo año la empresa presentó ante la Dirección de Catastro de Corrientes un plano de mensura de unificación y redistribución parcelaria de esos campos, la mensura Nº 1698-D, donde figura una superficie total de 33.135,79 hectáreas, es decir, que supera en 10.930 hectáreas a la que consta en los títulos de propiedad efectivamente adquiridos por la empresa. En la mencionada mensura se incluían; - Una propiedad vecina de 8.579 hectáreas ubicada al oeste del inmueble 2, que pertenece al ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES según el Registro de Propiedad Inmueble de la provincia (Tomo 2, Folio 386 del año 1.955, departamento Concepción); - Una franja de 1.107,06 hectáreas ubicada hacia el este y sudeste del inmueble 3, que no posee datos de inscripción en el Registro de la Propiedad Inmueble por ser un TERRENO FISCAL. Esta mensura Nº 1698-D fue obviamente rechazada por la Dirección de Catastro de la provincia; la empresa pidió que se rectifique sacando las 8.579 hectáreas del Estado provincial, pero siguen queriendo incluir las tierras fiscales como propias. Ver: Documento Robo de tierras de dominio publico Forestaciones: Algunos de los posibles impactos de las plantaciones forestales en esta zona se describen a continuación: Impacto sobre el balance del agua. Uno de los riesgos de la sustitución de un paisaje de pastizales por uno de bosques es la reducción o desaparición de algunos humedales, debido a las modificaciones en el balance del agua en la cuenca de aporte, los bosques tienen mayor consumo de agua que los pastizales; el suelo forestado recibe menor volumen de agua por intercepción del agua de lluvia y evaporación en el dosel, y el escurrimiento superficial es también menor. Sumando estos procesos, en años secos el balance hídrico de los sitios forestales puede ser negativo. Además las etapas de implantación pueden representar un riesgo de ingreso de agroquímicos a los esteros. 2. Impactos sobre la vegetación y fauna silvestres. Las forestaciones implantadas generan una fuerte discontinuidad en el paisaje y pueden representar una barrera para la distribución local de muchas especies vegetales y animales. En el caso de la fauna silvestre, los principales impactos se relacionan con la pérdida de calidad y extensión del hábitat. La fauna acuática puede sufrir además procesos de toxicidad crónica o aguda en caso que no existieran medidas cuidadosas de manejo de agroquímicos. 3. Impactos sobre especies de fauna silvestre en grave peligro de extinción. Los pastizales de la región sirven como hábitat principal para la Argentina de diferentes especies de fauna silvestre que se encuentran gravemente amenazadas en el territorio nacional. La más importante es el venado de las pampas, uno de los mamíferos más escasos del país. Aunque en tiempos históricos se estima que habitaban la Argentina millones de venados, en la actualidad su población no excede los 2000 ejemplares. El venado de las pampas es un ciervo de pequeño tamaño que ha evolucionado en ambientes abiertos, ocupando un rol ecológico equivalente al de las gacelas en las sabanas africanas. Esto hace que no puede sobrevivir en áreas boscosas. En las áreas donde el pastizal natural es transformado en bosques –sean naturales o implantados—el venado de las pampas es desplazado por su pariente más común, la corzuela o guazuncho, el cual está mucho mejor adaptado para moverse en áreas arboladas y de baja visibilidad. Por esto, la transformación de los pastizales naturales de la cuenca noroeste del Aguapey en plantaciones arboladas supondría la extinción de una subespecie de venado única en el país y la desaparición de la que es la segunda mayor población de la especie para la Argentina. De hecho, una de las características únicas de los humedales y pastizales de la región Mburucuyá-Iberá-Aguapey es que es la única zona de Corrientes que alberga a las cuatro especies de Monumentos Naturales provinciales: el ciervo de los pantanos, el venado de las pampas, el lobito de río y el aguará-guazú. Otra especie de fauna que habita los pastizales de la región y está catalogada como en peligro de extinción es el yetapá de collar. Esta llamativa ave está adaptada al uso de pastizales con vegetación herbácea alta. Este tipo de pastizales se da en la Argentina únicamente en el área del Bagual en Formosa y en la gran región de Iberá y alrededores. Su sistema de anidamiento, cortejo y alimentación hace que esta especie sea totalmente dependiente de los hábitats de pastizal alto, desapareciendo tanto en áreas de alta carga ganadera como en áreas de producción forestal. 4. Impacto sobre el valor escénico. Las plantaciones forestales han desplazado a los pastizales de uso agropecuario, reemplazando agrosistemas relativamente heterogéneos por una cubierta continua de árboles exóticos. Esto representa un fuerte impacto escénico que no puede ser mitigado, y que debería ser tenido en cuenta especialmente en esta zona de gran potencial para el desarrollo ecoturístico. 5. Impactos sobre el escurrimiento de las aguas y recursos naturales por obras hidráulicas asociadas. Las plantaciones forestales en áreas de cordones en abanico o zona de ribera, conllevan la construcción de caminos para su manejo y extracción. Estas obras, por mejor diseño de traza que tengan, implican una disminución del área de escurrimiento de las aguas al estar ubicadas sobre una planicie aluvial cuya pendiente es menor al 0.00004 %. Asimismo la propia red de caminos genera una mayor demanda de controles por parte de los guardaparques, y esfuerzos de educación ambiental en la región para prevenir un mal comportamiento dentro del área de Reserva (caza, extracción de leña, eliminación de basura, incendios, etc.). 6. Impactos relacionados con la capacidad invasora de las especies de pinos cultivadas. El género Pinus es nativo del hemisferio norte y está considerado de altísima capacidad invasora por fuera de sus áreas de plantación en el hemisferio sur. Estas especies se comportan como invasoras en ecosistemas abiertos como pastizales, sabanas y matorrales, e incluso en áreas degradadas y agrícolas. En menor intensidad, pueden invadir claros dentro de bosques o áreas boscosas en fase de sucesión inicial. La invasión de hábitats por parte de especies exóticas es una causa directa de extinción de especies nativas. Constituye una amenaza para la biodiversidad a nivel local y regional, dado que su proliferación altera la riqueza y abundancia de la flora y fauna del ecosistema original. http://salvemosalibera.org/ CUALQUIER DUDA, CONTACTARSE A LOS MAILS "[email protected]", "[email protected]", O MANDARME MP Ayudanos a detener este desastre. Escribile un mail al Ministro de la Producción el Ing. Agr. Jorge Vara: [email protected] con copia oculta a nosotros: [email protected] Texto sugerido: “Sr. Ministro; En su calidad de autoridad máxima de la Reserva Provincial Esteros del Iberá, le solicitamos que desiste en sus intenciones de achicar la superficie de la misma para destinar las tierras altas a la producción de arroz. También le pedimos que haga cumplir las leyes ambientales y vigentes y la sentencia firme de demolición del terraplén en Yahaveré que destruye el Iberá” También podes adherite nuestro grupo de Facebook y difundí lo que pasa: Salvemos al iberá Para más información lee el Boletín de los Esteros – Emilio Spataro Coordinador de la Campaña Salvemos al Iberá Email: [email protected] Cel: 03783 15 889702 http://salvemosalibera.org/ Comunicado de Prensa Corrientes Capital, 28 de Mayo de 2010 “La desprolijidad en materia ambiental solo aumentará los conflictos sociales” Respuesta ecologista a raíz de la mala interpretación del ICAA sobre la supuesta habilitación de la justicia para los emprendimientos arroceros en el Iberá y por la aprobación sin modificaciones de la ley de Bosques. - Ante las dos noticias de relevancia ambiental informadas en los últimos días. No nos queda duda alguna de que el ejecutivo provincial en acuerdo con sectores del legislativo está dispuesto a llevar adelante medidas anti – ecológicas por más que escaseen de fundamentos técnicos y legales. Un camino sinuoso que solo conduce a las pendientes borrascosas de actuar sin concenso y de espaldas a la ciudananía, como si en todo el país y en el mundo los problemas ambientales no fueran tratados como de primer orden y seguidos con atención por la población. Con respecto a la supuesta autorización de la Justicia para emprendimientos arroceros aclaramos: La Cámara de Apelaciones Número 4 emitió con fecha 12 de Mayo la resolución número 19 en la cual a pedido del ICAA aclara: “SE RESUELVE: 1) HACER SABER al INSTITUTO CORRENTINO DEL AGUA Y DEL AMBIENTE (I.C.A.A.) que cuando este Tribunal dispuso suspender las autorizaciones de “nuevos emprendimientos” solo hizo referencia a quienes solicitaron pedidos de Evaluación de Impacto Ambiental y/o autorización de obras y/o de permisos de extracción de Agua para el cultivo de arroz con posterioridad al 11 de Noviembre del año 2009 y que no se encontraban desarrollando actividad agrícola anterior.” Esto significa que suspende la autorización de nuevas arroceras a partir de noviembre del 2009. Solo podrán continuar con sus tramites aquellas que hayan presentado sus proyecto con anterioridad a esa fecha (cosa que solo ocurrió con las arroceras de Josefina Meabe de Mathó, Pelozo y Sanches de Herrero). Lamentablemente estas arroceras no completaron sus trámites, iniciando la plantación de arroz ilegalmente. Otras como las arroceras de Aquino, Amadey, y la de Zambon – Zampedri nunca iniciaron sus trámites y hoy se encuentran en franca ilegalidad. La Cámara no habilita el inicio de tramites a aquellas arroceras que estuvieran trabajando ilegalmente. Por lo tanto todas las arroceras del Iberá son ilegales y nadie avala el robo de agua que están llevando a cabo. El ICAA nuevamente defiende intereses particulares, confundiendo a la opinión pública, y tratando de congraciarse con los ladrones de Corrientes. El ICAA claramente fue sancionado como culpable por no haber cumplido con su responsabilidad de administrador, y Rujana y Vara deberán responder personalmente con su patrimonio de no realizar una Evaluación de Impacto Ambiental Estratégica y Acumulativa, en el plazo de 90 días. Tanto en la sanción de una Ley de Bosques que abre la puerta a que más de 700 mil hectáreas sean desmontadas como en el no cumplimiento de la orden de demolición del terraplén ilegal construido en Yahaveré el Ejecutivo Provincial demuestra su poca o nula predisposición a tratar con racionabilidad y en cumplimiento de las leyes los problemas ambientales. Se suman voces de todo el país contra el recorte de la Reserva Provincial Esteros del Iberá Gacetilla de Prensa Corrientes, 5 de Mayo de 2010. - En él número especial del Boletín de los Esteros “En Defensa de la Integridad de la Reserva del Iberá” se suman diversas voces de biólogos, ambientalistas y referentes sociales, de todo el país para dar su análisis sobre el posible recorte de la superficie de la Reserva Provincial Esteros del Iberá. - El boletín editado por The Conservation Land Trust (CLT, la fundación de Douglas Tompkins), fue pensado para informar y dar expresión tanto a vecinos de la reserva como al personal a cargo de su cuidado, centros educativos locales, ONGs, estancieros, medios de comunicación y la comunidad científica y académica. En está edición especial sobre el recorte de Iberá sorprende la variedad y diversidad de especialistas que se oponen al recorte de la Reserva Iberá anunciado por el Ministro de la Producción el Ing. Agr. Jorge Vara. “Hoy el Iberá presenta un esquema de manejo que representa dos grandes espacios complementarios, que se necesitan mutuamente. El área de Parque, restringido, donde preservar el ritmo natural es la prioridad, un espacio dominio pleno del Estado, agua en su mayor parte. Al mismo lo rodea una superficie no menos importante, variada en lo natural y en lo productivo que como un anillo ayuda a “proteger” el centro donde reinan los impulsos naturales. Esta es la Reserva, el espacio que resguarda una porción muy importante de la biodiversidad local, un espacio inclusivo de otro actor muy importante del Iberá: sus productores. Estos dos espacios son fundamentales para la persistencia del conjunto y es imposible pensar el Iberá como un todo fraccionado, sin que se pierda la esencia de este ecosistema que combina armoniosamente agua y tierra” Reflexiona: Desde Tucumán el Licenciado Alejandro Brown Presidente de la Fundación ProYungas y Miembro del Consejo Científico de la Fundación Vida Silvestre Argentina. Entre los locales Enrique Lacour, Presidente de la Fundación Iberá, expresa que: “La necesidad de mantener la integridad territorial de la reserva de Iberá va en el sentido en que va el mundo maduro, responsable, que es consciente de la delicada situación que los hombres hemos ido engendrando en nuestro hogar planetario. O sea que, si los correntinos somos lo suficientemente amplios y profundos, como para ver mas allá de los estrechos intereses inmediatos en los que comúnmente estamos atrapados, podemos mostrarle al mundo que, lo que no hicimos en el pasado, podemos hacerlo en el futuro.” “Mirando al futuro escenario del cambio climático global, el mantenimiento de esta reserva resulta en principio una decisión adecuada para mitigar su impacto negativo en la región, el cual va a dejar a muchas áreas del resto del mundo desprovistas de la flora y la fauna que hoy en día protegen. Esto convertiría al Iberá nuevamente en un ejemplo mundial de la conservación de la biodiversidad. En este sentido resultaría particularmente preocupante ante la comunidad internacional y nacional la intención del gobierno correntino de retirar la categoría de protección a la porción privada de la reserva que es la más sensible al cambio climático y además alberga a más de 20 especies de animales amenazados de extinción. “ Afirma Adrián S. Di Giacomo quien es licenciado en biología y actualmente trabaja en el Laboratorio de Ecología del Comportamiento Animal de la UBA. Desde el año 2000 realiza estudios regulares sobre las poblaciones de fauna amenazada del Iberá y otras regiones. No faltó lugar para el mismo Douglas Tompkins quien exclamó que: “¡En este siglo 21 no vemos ningún lugar del mundo donde el tamaño de las reservas y los parques naturales esté decreciendo! Al contrario, incluso en un país tan sobre desarrollado como los Estados Unidos existen planes para realizar una gran expansión del sistema nacional de parques nacionales, bosques nacionales, reservas de vida silvestre y monumentos naturales con cerca de 100 áreas propuestas en este sentido, y en ningún caso se plantea la disminución de las áreas protegidas. En este sentido, Corrientes actualmente sólo cuenta con un Parque Nacional de 17.660 hectáreas en Mburucuyá, el cual otorga protección estricta a sólo el 0,2 % de la provincia. Chile, por ejemplo, cuenta con un 15% de su superficie conservada mediante parques nacionales, Belorusia un 25%, Tanzania 27%, Botswana 57%, Belice cerca del 60%, para dar algunos ejemplos.” Los ambientalistas parecen estar dispuestos a llevar la causa del Iberá a todos los ámbitos académicos y sociales a lo largo y ancho del país hasta que el gobierno correntino modifique su postura contraria a la conservación y el derecho ambiental. ACLARACION: ESTO NO ES RE-POST NI AUTO RE-POST, ES UNA CADENA PARA QUE MAS GENTE SE SUME PARA PODER SALVAR AL IBERÁ