F

federicomatusevich

Usuario (Argentina)

Primer post: 19 sept 2009Último post: 17 oct 2012
7
Posts
40
Puntos totales
91
Comentarios
H
Heurística en los Antivirus
InfoporAnónimo2/23/2011

Heurística en los antivirus Cuando se habla de seguridad en un sistema operativo es muy frecuente escuchar las siguientes frases: "El sistema debería tener un firewall instalado" "El sistema debería tener las actualizaciones al día" "El sistema debería tener un antivirus instalado" "El antivirus debería estar actualizado" Todo lo anterior es correcto y quizá sólo se tendría que cambiar la palabra "debería" por "deberá", sobre todo si se habla de un sistema operativo Windows, si bien la práctica y la experiencia demuestran que cuanto más usado es un sistema, existirá mayor posibilidad de que el mismo sea blanco de ataques. Esto último sin duda está ocurriendo con Mac OX, Linux y los sistemas operativos para móviles, que al volverse populares serán utilizados como futura base de desarrollo de malware. Más allá de estos consejos es bueno saber que un laboratorio recibe diariamente miles de muestras de nuevos códigos dañinos o miles de variantes de un mismo código. Este es el caso de la última epidemia de Stration en donde sus variantes llegaron a ser tantas que el 30% de los correos estaba infectado por este gusano, como muestra el siguiente gráfico. Desde el punto de vista de la empresa antivirus, y en un mundo ficticio en donde sólo se trabajara con firmas de virus, se debería realizar el análisis de cada muestra para conocer de que variante se trata o bien es un nuevo código dañino no detectado hasta el momento. Como es fácil imaginar no existe un laboratorio capaz de controlar semejante volumen de muestras, y si existe la solución de tener a cientos de expertos analizando código, no es una solución escalable en el tiempo (no se pueden seguir contratando expertos cada vez que aumenta el caudal de muestras). Desde el punto de vista del usuario, la utilización de firmas, como único método de reconocimiento de malware, tampoco es una solución óptima, porque puede suceder que el usuario tenga instalado su antivirus, pero por razones diversas el mismo no se actualice (fallo en la conexión a Internet, por ejemplo). También puede ocurrir que el usuario mantenga su antivirus actualizado, pero ocurra una demora en la detección por parte de la empresa, ya que no todas las organizaciones responden con la misma velocidad ante todas las amenazas. Como puede verse, ya sea desde el punto de vista de la empresa antivirus como desde los beneficios para el usuario, el uso de firmas no es la alternativa más eficiente. Para solventar este problema la industria antivirus utiliza la heurística, que mediante técnicas inteligentes puede determinar con cierto grado de eficacia si un código que intenta ejecutarse puede ser dañino para el sistema o no. Así ya no es necesario detectar las miles de muestras y variantes de cada malware que aparece sino que basándose en el comportamiento, semejanzas, técnicas utilizadas, comandos ejecutados, partes del sistema modificado; se puede afirmar que un programa hará daño al sistema si el mismo es ejecutado. Incluso puede afirmarse que ese programa es variante de otro ya detectado previamente y con esto las casas antivirus evitan la inclusión de la nueva variante a su base de datos así como el usuario permanece protegido aún sin actualizar su antivirus. La heurística ha pasado a convertirse en un elemento imprescindible en la lucha contra los códigos dañinos, ya que es la única forma de asegurar que el usuario estará protegido en todo momento, sin depender de las actualizaciones ni de la velocidad de la casa antivirus para agregar una firma determinada a la base de datos. El caso Stration demuestra esta afirmación con creces. Las miles de variantes detectadas de este código malicioso no hubieran podido ser detectadas a tiempo sin una solución heurística eficiente. Las soluciones reactivas están quedando en el tiempo. De esto hablamos cuando nombramos la proactividad, de actuar antes que la desgracia ocurra.

0
0
N
Navegación Segura
InfoporAnónimo2/25/2011

Navegación Segura Cuando hablamos de navegación segura hacemos referencia a los elementos a tener en cuenta para hacer que nuestro “andar” por sitios web sea lo menos accidentado posible, evitando las siguientes amenazas tan comunes hoy en día: -Instalación de adware y spyware -Ataques al sistema operativo o al explorador a través de sitios webs infectados o de personas con malas intenciones. -Descarga de troyanos u otros tipos de malware que pueda infectar nuestra computadora -Ventanas emergentes y de publicidad no deseada. Como hemos visto durante las entregas anteriores, es posible seguir una serie de recomendaciones para prevenir estas amenazas, así como también hacer un uso más cuidadoso y adecuado de nuestros datos privados o confidenciales. 1. Al ser Windows el sistema operativo más utilizado, es también el más atacado y para el cual se desarrollan la mayor cantidad de herramientas dañinas. Esta dificultad la heredado su navegador Internet Explorer. Debemos decir que actualmente la oferta de navegadores ha crecido y ya no es necesario utilizar este navegador instalado por defecto siendo posible elegir otros en forma absolutamente gratuita. Ejemplo de ello son Mozilla Firefox y Google Chrome, los cual sólo con instalarse y sin configuraciones posteriores evitan la apertura de gran cantidad de ventanas emergentes y de publicidad no deseada. 2. Otro problema subyacente son los ActiveX , Windows Scripting Host (WSH) (propios de Microsoft) y los Javascripts. Son pequeñas aplicaciones incluidas dentro de páginas web y que sirven para realizar acciones de diversa índole. Muchas aplicaciones dañinas actuales aprovechan estas tecnologías para infectar el equipo del usuario. Es importante remarcar que los ActiveX funcionan sólo con Internet Explorer por lo que si decidimos cambiar de navegador, los sitios webs que lo utilicen (cada vez menos), no se visualizarán correctamente. 3. Si utiliza Internet explorer puede bloquear o desactivar el uso de ActiveX, WSH y Javascript y permitirlos sólo en sus sitios de confianza (por ejemplo www.windowsupdate.com). 4. Evitar la instalación de aplicaciones que dicen protegerlo, ya que generalmente no serán un gran beneficio y sólo contribuirán a ralentizar su equipo. 5. Si algún sitio web le ofrece descargar aplicaciones, no acepte si Ud. no lo solicitó, ya que existen aplicaciones que le ofrecen auto-descargarse (recuerde el caso HotBar explicado en el boletín anterior). 6. Considere instalar un Firewall para disminuir el riesgo del malware (y terceros) que intenten conectarse desde y hacia su computadora, sin su consentimiento. 7. Considere la instalación de un software antiespía como el gratuitio Spyware Blaster que le permitirán monitorizar su equipo contra este tipo de amenazas. 8. Use un programa anti-virus actualizado y monitoreando siempre. Esto le permitirá estar un nivel más protegido en caso que cualquiera de las recomendaciones anteriores falle. Además, cada vez que descargamos software (que solicitamos) nadie asegura que esa aplicación esté libre de infección. Es fundamental estar protegido contra aplicaciones dañinas conocidas y desconocidas por lo que la protección heurística cobra un papel relevante. 9. No descargue aplicaciones de sitios web de los que no tenga referencias de seriedad. Si descarga archivos cópielos a una carpeta y revíselos con un antivirus actualizado antes de ejecutarlo. 10. No navegue por sitios que requieren alto nivel de seguridad (como bancos y financieras) desde un lugar público (cybers, bibliotecas, cafés, etc). 11. No ingrese su correo y contraseñas en sitios de los cuales no tenga referencia. Recuerde que los sitios de baja reputación pueden ser anzuelos para robar sus datos. 12. Si navega por sitios de dudosa reputación, asuma que sus datos pueden ser robados, por lo cual es recomendable ingresar datos con los cuales no tendrá problemas si son sustraídos. 13. Si navega en sitios públicos tome la precaución de eliminar los archivos temporales, caché, cookies, direcciones URL, contraseñas y formularios donde haya ingresado sus datos. Esta información es almacenada por defecto por el navegador y la obtención de la misma es el principal motivo por el cual pueden robarle una contraseña, e incluso sus cuentas de correo. 14. No deje su computadora y sus sistemas conectados cuando no los use. Cierre todas las sesiones de las aplicaciones y sitios navegados cuando no utilice el sistema. 15. Es fundamental tomar la precaución de que las aplicaciones utilizadas para navegar o para protegernos deben estar siempre actualizadas. Recuerde, no existe el software perfecto y sin vulnerabilidades.

10
0
A
Ayudá al Iberá
InfoporAnónimo6/14/2010

¿Qué son los Esteros del Iberá? El Iberá es uno de los humedales de agua dulce más importantes de nuestro país. Esta ubicado en el centro-noreste de la Provincia de Corrientes. Los humedales son áreas que se inundan de manera temporal o permanente, donde el agua juega un rol fundamental en su ecosistema y en la determinación de su estructura. Para proteger esta zona, se creo la Reserva Provincial del Iberá en abril de 1983 por Ley Provincial Nº 3771. También fué declarado sitio RAMSAR o Humedal de importancia internacional en el año 2001. En el año 2007 se declaró Area de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) y finalmente en el año 2009 se conviertió en Parque Provincial. No sólo es Reserva Provincial, sitio RAMSAR, AICA y Parque Provincial, sino que también esta protegido por las leyes provinciales 3771 y 4736 y los decretos 18/00 y 1440/09. También están vigentes las leyes de impacto ambiental y audiencia publica (Ley Nº 5067 y su decreto 876/05), el código de aguas de la Provincia de Corrientes, y por sobre todas las cosas, la Constitución Provincial, reformada en 2007, declara a los Esteros del Iberá de dominio público y recurso estratégico, natural y cultural. En la actualidad, cerca del 60% de la Reserva Provincial son propiedades privadas, que en un 90% se ubican sobre la tierra firme que bordea el agua. La mayor parte de las áreas bajo dominio público de la Reserva son zonas anegadas, mientras que los principales ecosistemas de tierra firme se encuentran bajo dominio privado. Al igual que en el resto de la provincia, los campos privados ubicados dentro de la Reserva están dedicadas a distintos tipos de producción, como ganadería extensiva, explotación forestal y agricultura (arroz, pasturas y otros). Dado que en los humedales el agua fluye en forma natural. Esto significa que los humedales son vulnerables a los impactos negativos de acciones que ocurren fuera de ellos. Por tal motivo, su conservación y uso sustentable se debe desarrollar a través de un enfoque integral que tenga en cuenta todos los ecosistemas que se encuentran relacionados dentro de los límites naturales que define la cuenca. La mayor fortaleza de la Ley de creación de la Reserva Natural Iberá radica en su diseño de límites, los que comprenden la totalidad de la alta cuenca del río Corriente, que es donde nace el río y recoge la mayor cantidad de agua. La importancia de la protección de las altas cuencas radica en que esto permite asegurar la calidad de las aguas río abajo y el correcto funcionamiento del sistema ecológico en su totalidad. ¿Por qué conservarlos? Por la singularidad y exuberancia de su naturaleza Iberá reúne ambientes muy diversos, que ofrecen un hábitat a más de 4000 especies de fauna y flora acuática y terrestre, defintivamente es uno de los humedales de clima cálido con mayor cantidad de especies del planeta. Porque es una reserva provincial Porque es albergue de numerosas especies amenazadas Por la inmensidad de sus paisajes naturales Por la cultura rural y la herencia guaraní que aún subsiste en los paisanos Porque hay recursos para brindar sustento y vitalizar las economías locales Porque son reconocidos a nivel local e internacional Amenazas Ambientales Está Reserva ya protegida por ley, se encuentra gravemente amenazada por la actividad ilegal de particulares. Desgraciadamente, muchas de las actividades productivas realizadas en el área no cuentan con los estudios de impacto ambiental a escala de cuenca y realizan alteraciones ilegales en la dinámica hídrica del Iberá. Los emprendimientos productivos no tienen porqué ser perjudiciales para la reserva, siempre y cuando se desarrollen con métodos de bajo impacto ambiental y cumpliendo con la normativa ambiental vigente. Existen 4 amenazas principales dentro de la Reserva: El robo del agua, los terraplenes y canales, el robo de tierras de dominio publico y las forestaciones. Robo del Agua De conformidad con la Constitucion Provincial y el Código de Aguas, el agua dentro de la Provincia de Corrientes constituye un recurso natural de dominio originario del Estado, y es considerado un bien social esencial para la vida. Sin embargo, en los Esteros del Iberá existen 10 arroceras que están construidas dentro de la Reserva Provincial, que se encuentran al margen de la ley, llevandose de manera gratuita y sin autorizacion legal el recurso mas preciado, el agua de todos los Correntinos. Terraplenes y Canales que Afectan el Flujo del Agua Los terraplenes ilegales conforman una barrera para el normal escurrimiento de las aguas generando una radical alteración del ecosistema. Los canales suponen el robo del agua de las lagunas y del río corrientes para alimentar arroceras ubicadas en tierras privadas, provocando un drástico decenso del livel de las lagunas, del orden del 25 cm. Con graves afectaciones sobre el ambiente. La demanda de accesos vehiculares a todos los rincones de los campos y las actividades turísticas con accesos privados a espejos de agua en el interior de los esteros, han incrementado la aparición de numerosos terraplenes y canales artificiales, construidos sin autorización estatal ni estudios de impacto ambiental previos, afectando el funcionamiento hídrico de toda la cuenca del Iberá. (Más información: www.noalosterraplenes.org) Robo de tierra de dominio público En el año 2005 la empresa Forestal Andina S.A. adquirió 5 inmuebles ubicados en el Departamento de Concepción, que suman una superficie de 22.206,01 hectáreas. Ese mismo año la empresa presentó ante la Dirección de Catastro de Corrientes un plano de mensura de unificación y redistribución parcelaria de esos campos, la mensura Nº 1698-D, donde figura una superficie total de 33.135,79 hectáreas, es decir, que supera en 10.930 hectáreas a la que consta en los títulos de propiedad efectivamente adquiridos por la empresa. En la mencionada mensura se incluían; - Una propiedad vecina de 8.579 hectáreas ubicada al oeste del inmueble 2, que pertenece al ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES según el Registro de Propiedad Inmueble de la provincia (Tomo 2, Folio 386 del año 1.955, departamento Concepción); - Una franja de 1.107,06 hectáreas ubicada hacia el este y sudeste del inmueble 3, que no posee datos de inscripción en el Registro de la Propiedad Inmueble por ser un TERRENO FISCAL. Esta mensura Nº 1698-D fue obviamente rechazada por la Dirección de Catastro de la provincia; la empresa pidió que se rectifique sacando las 8.579 hectáreas del Estado provincial, pero siguen queriendo incluir las tierras fiscales como propias. Ver: Documento Robo de tierras de dominio publico Forestaciones: Algunos de los posibles impactos de las plantaciones forestales en esta zona se describen a continuación: Impacto sobre el balance del agua. Uno de los riesgos de la sustitución de un paisaje de pastizales por uno de bosques es la reducción o desaparición de algunos humedales, debido a las modificaciones en el balance del agua en la cuenca de aporte, los bosques tienen mayor consumo de agua que los pastizales; el suelo forestado recibe menor volumen de agua por intercepción del agua de lluvia y evaporación en el dosel, y el escurrimiento superficial es también menor. Sumando estos procesos, en años secos el balance hídrico de los sitios forestales puede ser negativo. Además las etapas de implantación pueden representar un riesgo de ingreso de agroquímicos a los esteros. 2. Impactos sobre la vegetación y fauna silvestres. Las forestaciones implantadas generan una fuerte discontinuidad en el paisaje y pueden representar una barrera para la distribución local de muchas especies vegetales y animales. En el caso de la fauna silvestre, los principales impactos se relacionan con la pérdida de calidad y extensión del hábitat. La fauna acuática puede sufrir además procesos de toxicidad crónica o aguda en caso que no existieran medidas cuidadosas de manejo de agroquímicos. 3. Impactos sobre especies de fauna silvestre en grave peligro de extinción. Los pastizales de la región sirven como hábitat principal para la Argentina de diferentes especies de fauna silvestre que se encuentran gravemente amenazadas en el territorio nacional. La más importante es el venado de las pampas, uno de los mamíferos más escasos del país. Aunque en tiempos históricos se estima que habitaban la Argentina millones de venados, en la actualidad su población no excede los 2000 ejemplares. El venado de las pampas es un ciervo de pequeño tamaño que ha evolucionado en ambientes abiertos, ocupando un rol ecológico equivalente al de las gacelas en las sabanas africanas. Esto hace que no puede sobrevivir en áreas boscosas. En las áreas donde el pastizal natural es transformado en bosques –sean naturales o implantados—el venado de las pampas es desplazado por su pariente más común, la corzuela o guazuncho, el cual está mucho mejor adaptado para moverse en áreas arboladas y de baja visibilidad. Por esto, la transformación de los pastizales naturales de la cuenca noroeste del Aguapey en plantaciones arboladas supondría la extinción de una subespecie de venado única en el país y la desaparición de la que es la segunda mayor población de la especie para la Argentina. De hecho, una de las características únicas de los humedales y pastizales de la región Mburucuyá-Iberá-Aguapey es que es la única zona de Corrientes que alberga a las cuatro especies de Monumentos Naturales provinciales: el ciervo de los pantanos, el venado de las pampas, el lobito de río y el aguará-guazú. Otra especie de fauna que habita los pastizales de la región y está catalogada como en peligro de extinción es el yetapá de collar. Esta llamativa ave está adaptada al uso de pastizales con vegetación herbácea alta. Este tipo de pastizales se da en la Argentina únicamente en el área del Bagual en Formosa y en la gran región de Iberá y alrededores. Su sistema de anidamiento, cortejo y alimentación hace que esta especie sea totalmente dependiente de los hábitats de pastizal alto, desapareciendo tanto en áreas de alta carga ganadera como en áreas de producción forestal. 4. Impacto sobre el valor escénico. Las plantaciones forestales han desplazado a los pastizales de uso agropecuario, reemplazando agrosistemas relativamente heterogéneos por una cubierta continua de árboles exóticos. Esto representa un fuerte impacto escénico que no puede ser mitigado, y que debería ser tenido en cuenta especialmente en esta zona de gran potencial para el desarrollo ecoturístico. 5. Impactos sobre el escurrimiento de las aguas y recursos naturales por obras hidráulicas asociadas. Las plantaciones forestales en áreas de cordones en abanico o zona de ribera, conllevan la construcción de caminos para su manejo y extracción. Estas obras, por mejor diseño de traza que tengan, implican una disminución del área de escurrimiento de las aguas al estar ubicadas sobre una planicie aluvial cuya pendiente es menor al 0.00004 %. Asimismo la propia red de caminos genera una mayor demanda de controles por parte de los guardaparques, y esfuerzos de educación ambiental en la región para prevenir un mal comportamiento dentro del área de Reserva (caza, extracción de leña, eliminación de basura, incendios, etc.). 6. Impactos relacionados con la capacidad invasora de las especies de pinos cultivadas. El género Pinus es nativo del hemisferio norte y está considerado de altísima capacidad invasora por fuera de sus áreas de plantación en el hemisferio sur. Estas especies se comportan como invasoras en ecosistemas abiertos como pastizales, sabanas y matorrales, e incluso en áreas degradadas y agrícolas. En menor intensidad, pueden invadir claros dentro de bosques o áreas boscosas en fase de sucesión inicial. La invasión de hábitats por parte de especies exóticas es una causa directa de extinción de especies nativas. Constituye una amenaza para la biodiversidad a nivel local y regional, dado que su proliferación altera la riqueza y abundancia de la flora y fauna del ecosistema original. http://salvemosalibera.org/ CUALQUIER DUDA, CONTACTARSE A LOS MAILS "[email protected]", "[email protected]", O MANDARME MP Ayudanos a detener este desastre. Escribile un mail al Ministro de la Producción el Ing. Agr. Jorge Vara: [email protected] con copia oculta a nosotros: [email protected] Texto sugerido: “Sr. Ministro; En su calidad de autoridad máxima de la Reserva Provincial Esteros del Iberá, le solicitamos que desiste en sus intenciones de achicar la superficie de la misma para destinar las tierras altas a la producción de arroz. También le pedimos que haga cumplir las leyes ambientales y vigentes y la sentencia firme de demolición del terraplén en Yahaveré que destruye el Iberá” También podes adherite nuestro grupo de Facebook y difundí lo que pasa: Salvemos al iberá Para más información lee el Boletín de los Esteros – Emilio Spataro Coordinador de la Campaña Salvemos al Iberá Email: [email protected] Cel: 03783 15 889702 http://salvemosalibera.org/ Comunicado de Prensa Corrientes Capital, 28 de Mayo de 2010 “La desprolijidad en materia ambiental solo aumentará los conflictos sociales” Respuesta ecologista a raíz de la mala interpretación del ICAA sobre la supuesta habilitación de la justicia para los emprendimientos arroceros en el Iberá y por la aprobación sin modificaciones de la ley de Bosques. - Ante las dos noticias de relevancia ambiental informadas en los últimos días. No nos queda duda alguna de que el ejecutivo provincial en acuerdo con sectores del legislativo está dispuesto a llevar adelante medidas anti – ecológicas por más que escaseen de fundamentos técnicos y legales. Un camino sinuoso que solo conduce a las pendientes borrascosas de actuar sin concenso y de espaldas a la ciudananía, como si en todo el país y en el mundo los problemas ambientales no fueran tratados como de primer orden y seguidos con atención por la población. Con respecto a la supuesta autorización de la Justicia para emprendimientos arroceros aclaramos: La Cámara de Apelaciones Número 4 emitió con fecha 12 de Mayo la resolución número 19 en la cual a pedido del ICAA aclara: “SE RESUELVE: 1) HACER SABER al INSTITUTO CORRENTINO DEL AGUA Y DEL AMBIENTE (I.C.A.A.) que cuando este Tribunal dispuso suspender las autorizaciones de “nuevos emprendimientos” solo hizo referencia a quienes solicitaron pedidos de Evaluación de Impacto Ambiental y/o autorización de obras y/o de permisos de extracción de Agua para el cultivo de arroz con posterioridad al 11 de Noviembre del año 2009 y que no se encontraban desarrollando actividad agrícola anterior.” Esto significa que suspende la autorización de nuevas arroceras a partir de noviembre del 2009. Solo podrán continuar con sus tramites aquellas que hayan presentado sus proyecto con anterioridad a esa fecha (cosa que solo ocurrió con las arroceras de Josefina Meabe de Mathó, Pelozo y Sanches de Herrero). Lamentablemente estas arroceras no completaron sus trámites, iniciando la plantación de arroz ilegalmente. Otras como las arroceras de Aquino, Amadey, y la de Zambon – Zampedri nunca iniciaron sus trámites y hoy se encuentran en franca ilegalidad. La Cámara no habilita el inicio de tramites a aquellas arroceras que estuvieran trabajando ilegalmente. Por lo tanto todas las arroceras del Iberá son ilegales y nadie avala el robo de agua que están llevando a cabo. El ICAA nuevamente defiende intereses particulares, confundiendo a la opinión pública, y tratando de congraciarse con los ladrones de Corrientes. El ICAA claramente fue sancionado como culpable por no haber cumplido con su responsabilidad de administrador, y Rujana y Vara deberán responder personalmente con su patrimonio de no realizar una Evaluación de Impacto Ambiental Estratégica y Acumulativa, en el plazo de 90 días. Tanto en la sanción de una Ley de Bosques que abre la puerta a que más de 700 mil hectáreas sean desmontadas como en el no cumplimiento de la orden de demolición del terraplén ilegal construido en Yahaveré el Ejecutivo Provincial demuestra su poca o nula predisposición a tratar con racionabilidad y en cumplimiento de las leyes los problemas ambientales. Se suman voces de todo el país contra el recorte de la Reserva Provincial Esteros del Iberá Gacetilla de Prensa Corrientes, 5 de Mayo de 2010. - En él número especial del Boletín de los Esteros “En Defensa de la Integridad de la Reserva del Iberá” se suman diversas voces de biólogos, ambientalistas y referentes sociales, de todo el país para dar su análisis sobre el posible recorte de la superficie de la Reserva Provincial Esteros del Iberá. - El boletín editado por The Conservation Land Trust (CLT, la fundación de Douglas Tompkins), fue pensado para informar y dar expresión tanto a vecinos de la reserva como al personal a cargo de su cuidado, centros educativos locales, ONGs, estancieros, medios de comunicación y la comunidad científica y académica. En está edición especial sobre el recorte de Iberá sorprende la variedad y diversidad de especialistas que se oponen al recorte de la Reserva Iberá anunciado por el Ministro de la Producción el Ing. Agr. Jorge Vara. “Hoy el Iberá presenta un esquema de manejo que representa dos grandes espacios complementarios, que se necesitan mutuamente. El área de Parque, restringido, donde preservar el ritmo natural es la prioridad, un espacio dominio pleno del Estado, agua en su mayor parte. Al mismo lo rodea una superficie no menos importante, variada en lo natural y en lo productivo que como un anillo ayuda a “proteger” el centro donde reinan los impulsos naturales. Esta es la Reserva, el espacio que resguarda una porción muy importante de la biodiversidad local, un espacio inclusivo de otro actor muy importante del Iberá: sus productores. Estos dos espacios son fundamentales para la persistencia del conjunto y es imposible pensar el Iberá como un todo fraccionado, sin que se pierda la esencia de este ecosistema que combina armoniosamente agua y tierra” Reflexiona: Desde Tucumán el Licenciado Alejandro Brown Presidente de la Fundación ProYungas y Miembro del Consejo Científico de la Fundación Vida Silvestre Argentina. Entre los locales Enrique Lacour, Presidente de la Fundación Iberá, expresa que: “La necesidad de mantener la integridad territorial de la reserva de Iberá va en el sentido en que va el mundo maduro, responsable, que es consciente de la delicada situación que los hombres hemos ido engendrando en nuestro hogar planetario. O sea que, si los correntinos somos lo suficientemente amplios y profundos, como para ver mas allá de los estrechos intereses inmediatos en los que comúnmente estamos atrapados, podemos mostrarle al mundo que, lo que no hicimos en el pasado, podemos hacerlo en el futuro.” “Mirando al futuro escenario del cambio climático global, el mantenimiento de esta reserva resulta en principio una decisión adecuada para mitigar su impacto negativo en la región, el cual va a dejar a muchas áreas del resto del mundo desprovistas de la flora y la fauna que hoy en día protegen. Esto convertiría al Iberá nuevamente en un ejemplo mundial de la conservación de la biodiversidad. En este sentido resultaría particularmente preocupante ante la comunidad internacional y nacional la intención del gobierno correntino de retirar la categoría de protección a la porción privada de la reserva que es la más sensible al cambio climático y además alberga a más de 20 especies de animales amenazados de extinción. “ Afirma Adrián S. Di Giacomo quien es licenciado en biología y actualmente trabaja en el Laboratorio de Ecología del Comportamiento Animal de la UBA. Desde el año 2000 realiza estudios regulares sobre las poblaciones de fauna amenazada del Iberá y otras regiones. No faltó lugar para el mismo Douglas Tompkins quien exclamó que: “¡En este siglo 21 no vemos ningún lugar del mundo donde el tamaño de las reservas y los parques naturales esté decreciendo! Al contrario, incluso en un país tan sobre desarrollado como los Estados Unidos existen planes para realizar una gran expansión del sistema nacional de parques nacionales, bosques nacionales, reservas de vida silvestre y monumentos naturales con cerca de 100 áreas propuestas en este sentido, y en ningún caso se plantea la disminución de las áreas protegidas. En este sentido, Corrientes actualmente sólo cuenta con un Parque Nacional de 17.660 hectáreas en Mburucuyá, el cual otorga protección estricta a sólo el 0,2 % de la provincia. Chile, por ejemplo, cuenta con un 15% de su superficie conservada mediante parques nacionales, Belorusia un 25%, Tanzania 27%, Botswana 57%, Belice cerca del 60%, para dar algunos ejemplos.” Los ambientalistas parecen estar dispuestos a llevar la causa del Iberá a todos los ámbitos académicos y sociales a lo largo y ancho del país hasta que el gobierno correntino modifique su postura contraria a la conservación y el derecho ambiental. ACLARACION: ESTO NO ES RE-POST NI AUTO RE-POST, ES UNA CADENA PARA QUE MAS GENTE SE SUME PARA PODER SALVAR AL IBERÁ

0
0
V
Volvio Conficker...
InfoporAnónimo9/19/2009

Conficker Conficker, también conocido como Downup Devian, Downandup y Kido, es un gusano informático que apareció en octubre de 2008, que ataca el sistema operativo Microsoft Windows. El gusano explota una vulnerabilidad en el servicio Windows Server usado por Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows Server 2008, y el beta de Windows 7. Origen del nombre Fue bastante extendida la etimología del nombre del virus como un calambur alemán, o devian como el demonio de 5 ojos ya que "conficker" se pronuncia en alemán como la palabra inglesa "configure" (configuración), y la palabra alemana ficker es un equivalente obsceno de la palabra castellana joder, por lo que conficker sería como programa que estropea la configuración, aunque en un sitio de Microsoft se explica que el nombre proviene de seleccionar partes del dominio trafficconverter.biz que aparece en su código: trafficconverter.biz =>(fic)(con)(er) => (con)(fic)(+k)(er) => conficker. Operación El virus se propaga a sí mismo principalmente a través de una vulnerabilidad del desbordamiento de búfer del servicio Server de Windows. Usa una solicitud RPC especialmente desarrollada para ejecutar su código en el computador objetivo. Cuando ha infectado un computador, Conficker desactiva varios servicios, como Windows Automatic Update, Windows Security Center, Windows Defender y Windows Error Reporting. Luego se contacta con un servidor, donde recibe instrucciones posteriores sobre propagarse, recolectar información personal o descargar malware adicional en el computador víctima. El gusano también se une a sí mismo a ciertos procesos tales como svchost.exe, explorer.exe y services.exe. Impacto y reacción Ofrecimiento de recompensa El 13 de febrero de 2009 Microsoft ofreció una recompensa de US$250,000 a quien entregara información que llevara al arresto y encarcelamiento de los criminales tras la creación del virus El pasado mes de marzo el FBI comunicó al Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil que habian comenzado una investigación para descubrir al caso cero, el primer infectado con el virus conficker, e informaron que "el primer caso" habia sido desde Palau Solità i Plegamans Contagio mundial El virus había contagiado el 6% de las computadoras del mundo para marzo de 2009, un 8% en América latina, y en Argentina llegó al 25% de todo el malware propagado durante enero. Sin embargo, y aunque existen variantes que son capaces de crear 50.000 URL falsas para propagarse, el número de contagiados comenzó a decrecer. Investigadores de la Universidad de Michigan comenzaron una investigación en marzo de 2009 para descubrir al caso cero, el primer infectado con el virus, usando sensores darknet, e intentar localizar a sus creadores, pero los sensores Darknet no siempre son efectivos, Boixnet uno de hackers catalanes con más reconocimiento en barcelona lo explicaba en su conferencia, " Versiones modificada conficker: la nueva generacion de virus ". El 26 de marzo se anunció un posible ataque masivo para el 1 de abril de 2009, el día de los inocentes estadounidense, que no ocurrió, aunque aparecieron versiones modificadas del virus con mejores defensas. Sigue Creciendo y desbordando A finales de mes los investigadores descubrieron una nueva variante del malware circulando por Internet. Desde entonces, el hecho de que no se produjeran alarmas significativas ha hecho que Conficker haya pasado página aunque los investigadores de Symantec nos acaban de recordar que el gusano sigue activo, capaz de incorporar a su red de boixnet 50.000 nuevos sistemas cada día. Parcheado y eliminación El 15 de octubre de 2008 Microsoft lanzó un parche (MS08-067) que corrige la vulnerabilidad de la que se aprovecha el virus. Existen herramientas de eliminación de Microsoft, ESET, Panda Security, Symantec, Kaspersky Lab, TrendMicro, de Service Pack, pues el soporte para estas versiones ha expirado. Dado que puede propagarse a través de memorias USB que activen un Autorun, es recomendable deshabilitar esta característica modificando el Registro de Windows. Y ahora ¿Qué pasó con Conficker? ¿Qué pasó a Conficker? y más importante, ¿sigue activo e infectando ordenadores? Según podemos leer en CNN, Conficker todavía hace que las compañías de seguridad se pongan nerviosas. En particular Philip Porras, director de programa en SRI International, grupo de investigación sin ánimo de lucro, ha afirmado que Conficker sigue infectando millones de máquinas alrededor del mundo y por tanto las botnets pasan a tener más ordenadores a su disposición así como la información contenida en los mismos. Porras es un miembro del grupo internacional de seguimiento de Conficker y ha afirmado que "Conficker ha salido a la luz como uno de los bots realmente grandes que ha sido capaz de mantenerse a sí mismo en la Web", lo que es raro. Aun así, los usuarios de ordenadores, incluso los infectados, no han observado los posibles terribles resultados. La única cosa que el autor / autores de Conficker ha llevado a cabo con la posible potencia de la inmensa botnet ha sido intentar vender software falso de seguridad de ordenador a una pequeña parte de los usuarios con equipos infectados. La ausencia de un ataque mayor ha llevado a pensar a la gente que el gusano está prácticamente muerto. Mikko Hypponen, jefe de investicación de F-Secure, ha afirmado que la gente que creó Conficker habría lanzado ya una gran ofensiva si lo tuvieran en mente. Hypponen, quien hablará la próxima semana sobre la botnet Conficker en la conferencia Black Hat, ha comentado que lleva 20 años dedicado al mundo de los virus y hay muchas cosas al respecto que no había visto antes, además de tecnología a la última, y por ello le hace pensar que quien está detrás del virus es un nuevo grupo o banda que lo intenta por primera vez. Los atacantes con más experiencia no dejan que los gusanos se expandan tan ampliamente precisamente para evitar titulares y publicidad. Los creadores de botnets suelen crear redes de ordenadores de entre 2.000 y 10.000 ordenadores para evitar cualquier posible detección. Por ello ha comentado que si la gente que está detrás de Conficker quisiera seguir con ello, es muy probable que lo abandonen y empiecen de nuevo. Otra opinión al respecto llega de la mano de Don DeBolt, director de investigación de amenazas de CA. En su caso comenta que todavía está en seguimiento y eso significa que está aún activo. Sin embargo afirma que ciertamente la amenaza ha ido a menos debido a toda la atención y dedicación que ha recibido. No obstante, las teorías sobre la evolución son varias y otros, por ejemplo Graham Cluley, consultor senior de tecnología en Sophos, afirma que la red aún sigue creciendo. Lo importante por el momento es que no se ha cometido ninguna acción a gran escala con la botnet salvo un intento de venta de software falso, y tambén que los investigadores siguen esforzándose por hacer que las cifras de Conficker desciendan En la conferencia Black Hat de la semana que viene tendremos más datos al respecto. NOTICIA DE ÚLTIMA HORA !!! ? ¿Quien sabe sobre este nuevo gusano que salio el 17/09/09 a las 21.14 hs? El nuevo gusano se llama dowlerCopirig o Conficker2. Nombre del archivo "Win32.cooperiggusano.GST" Caracteristicas del gusano: Las mismas caracteristicas que la version 1, pero agregado otros más. Aun no tengo la información sobre las caracteristicas nuevas. Si llego saber de ellas le cuento. Informes: Informe a Microsof, para este nuevo gusano. Me dijieron que van a envestigar sobre este detalle. Ahora, ya enforme a eset, para que envestigen estos detalles que le amplie en el formulario. Tengan en cuenta que: No hay ninguna protección contra este gusano. Ningun antivirus lo detecta, menos los cortafuegos y firewall. Tampoco antipiwares programas que no son antivirus. Una ves, que se infecten sobre este gusano, olvidecen de windows. Conosco algunos detalles que estube investigando contra este gusano, es decir para defenderse: 1) Las personas que usan firewall, no cortafuegos le suguiero que descargen los parches nuevos que salieron en microsof. Busquenlon 2) Desactiven los usb lo antes posible despues de utilizarlos. 3) Para los que tienen "Internet Lan o Internet alta velocidad", antes que apages el equipo y no vallas a utilizarlo más, desconectalo por mayor seguridad. 4) Tengan cuidado con las descargas en internet. Este gusano se trasmite en una descarga activa en programas. Una ves ajecutado, adios windows y sus datos privados... 5) Usen internet explorer 7 o superiór. Igual que mozilla firefox 3.0 o superiór. 1 Consejo para todos: Cuando descargen algun programa que se ejecute, lean el fabricante. Si aparece el fabricante del dueño del producto, lean donde dice "Los archivos de internet son muy utiles..." Pero si aparece con una Cruz roja, tengan cuidado. Examinen el archivo por mayor seguridad antes de abrirlo. ...Cuando vi, que el programa me alerto 1 amenaza igual que conficker, me parecia extraño, pero era real. Era la version 2 que ya esta activa en las redes. Si sos de españa ariel, aun tendras 1 mes asalvo, pero no por muncho si es hasi. Este conficker2 salio en Rusia activandose en programas falsas... Tengan cuidado en las web que visitan y los programas gratis falsos... Como bien dice Eset en su blogs, y en verdad es cierto. El gusano se expande cada dia por 1 pais completo, pero no infectando e eleminado cosas privadas en todo el pais, más o menos 30% entre 53% como maximo hasta propagarse por completo y tomar el control del mundo de sus victimas... La actualizacion la bajan de acá: Windows 2000 SP4:http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=es&FamilyID=e22eb3ae-1295-4fe2-9775-6f43c5c2aed3 Windows XP SP2: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=es&FamilyID=0d5f9b6e-9265-44b9-a376-2067b73d6a03 Windows XP SP3: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=es&FamilyID=0d5f9b6e-9265-44b9-a376-2067b73d6a03 Windows XP x64: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=4C16A372-7BF8-4571-B982-DAC6B2992B25&displaylang=en Windows XP x64 SP2: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=4C16A372-7BF8-4571-B982-DAC6B2992B25&displaylang=en Windows Server 2003 SP1: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=F26D395D-2459-4E40-8C92-3DE1C52C390D&displaylang=en Windows Server 2003 SP2: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=F26D395D-2459-4E40-8C92-3DE1C52C390D&displaylang=en Windows 2003 Server x64:http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=C04D2AFB-F9D0-4E42-9E1F-4B944A2DE400&displaylang=en Windows 2003 Server x64 SP2: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=C04D2AFB-F9D0-4E42-9E1F-4B944A2DE400&displaylang=en Windows Server 2003 SP1 para sistemas con itanium: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=AB590756-F11F-43C9-9DCC-A85A43077ACF&displaylang=en Windows Server 2003 SP2 para sistemas con itanium: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=AB590756-F11F-43C9-9DCC-A85A43077ACF&displaylang=en Windows Vista SP1: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=18FDFF67-C723-42BD-AC5C-CAC7D8713B21&displaylang=en Windows Vista SP1 x64: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A976999D-264F-4E6A-9BD6-3AD9D214A4BD&displaylang=en **Windows Server 2008: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=25C17B07-1EFE-43D7-9B01-3DFDF1CE0BD7&displaylang=en **Windows Server 2008 x64: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=7B12018E-0CC1-4136-A68C-BE4E1633C8DF&displaylang=en Windows Server 2008 para sistemas con itanium: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=2BCF89EF-6446-406C-9C53-222E0F0BAF7A&displaylang=en **Instalación principal de servidor de Windows Server 2008 afectada. Para ediciones compatibles de Windows Server 2008, esta actualización se aplica con la misma clasificación de gravedad, independientemente de si Windows Server 2008 se ha instalado con la opción de instalación Server Core. Para obtener más información acerca de esta opción de instalación, vea Server Core. Tenga en cuenta que la opción de instalación Server Core no se aplica a determinadas ediciones de Windows Server 2008; vea Comparar opciones de instalación de Server Core. Server Core: http://msdn.microsoft.com/es-ar/library/ms723891(en-us,VS.85).aspx Comparar opciones de instalación de Server Core: http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/r2-compare-core-installation.aspx (en inglés)... Espero que comenten, descargen la version de actualizacion que concuerde a su S.O, y que si se puede pase a sticky, ya que es un virus q afecta mucho a las computadoras, y q aparecio peor que nunca...

0
5
H
Happy Tree Friends Primera Temporada
HumorporAnónimo1/15/2010

Hola, les traigo los episodios de la primera temporada de Happy Tree Friends, los animalitos del bosque que siempre se lastiman, para aquellos que les gusta la sangre, esto es para ellos Episodio 1: Shard At Work link: http://www.youtube.com/watch?v=Ii8UoZXNbJ8 Episodio 2: Out On a Limb link: http://www.youtube.com/watch?v=RO7Q1tMGE7g Episodio 3: Eyes Cold Lemonade link: http://www.youtube.com/watch?v=165VjNKRNdw Episodio 4: Hide and Seek link: http://www.youtube.com/watch?v=CLt2E0mOtiE Episodio 5: We're Scrooged link: http://www.youtube.com/watch?v=7AFawTBn7MY Episodio 6: Blind Date link: http://www.youtube.com/watch?v=dLLNKpJrHro Episodio 7: Eye Candy link: http://www.youtube.com/watch?v=nmXL6-F3vZQ Episodio 8: Boo Do YouThink You Are? (Halloween Special) link: http://www.youtube.com/watch?v=pdZlm2yjWjo Episodio 9: Treasure Those Idol Moments link: http://www.youtube.com/watch?v=2EnjkBvHpao Episodio 10: Wrath of Con link: http://www.youtube.com/watch?v=s2_oRXle3_E Episodio 11: Nutting but the Tooth link: http://www.youtube.com/watch?v=dHFJxkRWFg4 Episodio 12: Nuttin' Wrong With Candy link: http://www.youtube.com/watch?v=Hb-K6N1CMeA Esto es todo, despues subo la segunda temporada

0
0
1
10 cosas...
HumorporAnónimo12/28/2010

10 COSAS QUE NO DEBES HACER CUANDO... 10 drogas que NO debes consumir cuando conduces link: http://www.youtube.com/watch?v=QcWss7e5Vjc 10 cosas que NO debes decir cuando te pillen en la cama con otra link: http://www.youtube.com/watch?v=7kotVYIt9q4& 10 Cosas que NO debes hacer cuando eres copiloto link: http://www.youtube.com/watch?v=GI2kXvwh94s& 10 Cosas que NO debes hacer en un funeral link: http://www.youtube.com/watch?v=mf0aDJhAjZI 10 cosas que NO debes hacer en un cine link: http://www.youtube.com/watch?v=CJrVLjd1QsM& 10 Cosas que NO Debes Hacer la Primera Noche link: http://www.youtube.com/watch?v=oKlf6fNTk6g& 10 Cosas que NO debes hacer en un elevador link: http://www.youtube.com/watch?v=ymckebGUVrE& 10 Cosas que NO debes hacer en el baño publico link: http://www.youtube.com/watch?v=NT629zpq8kg& despues iré agregando más...

20
13
E
El Sufragio, debe ser a partir de los 18 años
Ciencia EducacionporAnónimo10/17/2012

Bueno, recién leyendo un post de que ya se está tratando la mierda esta en el congreso, voy a poner acá un trabajo que hice para el cole, para la materia "Comunicación", donde el tema era hacer un texto Argumentativo... Quieren argumentos para saber que este proyecto de ley es una cagada y no tiene razón de ser? Lean mas abajo La mayoría de edad es a los 18 años Todos los días tomamos decisiones sobre temas muy diversos, de mayor o menor importancia. Hace unos días, comenzó a correr la noticia de que en Argentina se está tratando de implementar el sufragio para personas mayores de 16 años. Todo el tiempo estamos siendo influenciados por los medios masivos de comunicación, además de eso, el ser humano se deja llevar por lo material más que por lo racional. Es por eso que yo estoy en contra de que en Argentina se pueda votar a partir de los 16 años. El ser humano al ser altamente influenciable por lo material, sobre todo en la adolescencia, donde la razón y la moral no están completamente formadas, puede sabotearse a sí mismo. ¿Cómo? Demostrando esas debilidades. Debilidades que se dejan llevar por lo material (como a un animalito, si le das de comer, te sigue para que le des más comida). Eso mismo intenta implementar el Kirchnerismo, usando una máscara. El gobierno dice que “A los jóvenes hay que darles más derechos”. Si a un menor de edad, se le permite votar, ¿Por qué no puede ser juzgado como a un mayor de edad? La mayoría de los delincuentes son menores de edad. ¿Por qué? Porque no pueden ir presos. Si a mí se me permitiera votar, ¿por qué no se me permite circular libremente con un vehículo? Si no soy responsable siendo menor de 18 años, ¿Qué se puede esperar del destino del país? Voy a dejar los comentarios abiertos para que dejen su opinión.

10
10
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.