Mientras los apóstoles del resultadismo hacen causa común con los militantes del telodijismo, y elaboran argumentos endebles para intentar sepultar la carrera de Diego Armando Maradona como entrenador de la Selección Argentina de fútbol, desde esta humilde columna hacemos un aporte contundente para refutar a toda esa charlatanería rentada y genuflexa, que no le perdona al Dié haber sacado los pies del plato.
El gráfico que ilustra este post, refleja las estadísticas de los diferentes ciclos que ha tenido la Selección en los últimos años. En él se puede apreciar claramente la superioridad del proceso que encabeza el actual Director Técnico del equipo nacional, respecto de sus antecesores.
Como la "Seleccion de Catalunya" no es un equipo reconocido por la FIFA, hemos optado por dejarla fuera del recuento. Si decidiéramos incluir al combinado catalán, el porcentaje sería del 75%, resultado que no modifica en absoluto el cuadro de situación.
Los números del ciclo Maradona son contundentes. Alguno dirá, con cierta cuota de razón, "esos partidos inlcuyen los amistosos contra Jamaica, Costa Rica y Canadá". El tema es que todos los entrenadores anteriores jugaron con equipos de menor cuantía, y esos partidos también forman parte de la estadística: Bielsa jugó contra el Españyol (!), Lituania y Gales; Pekerman lo hizo contra Qatar, Angola y Túnez; mientras que Basile enfrentó a equipos como Belarrús (?), Egipto y Argelia.
Como verán, los números no mienten. Algunos periodistas deportivos sí.