¡Robin Hood vive!

Robin Hood.

Por Palabras Perdidas.

Las aventuras de Robin Hood son conocidas por todos, su gran destreza con el arco y la flecha, su noble misión de quitarle a los injustamente ricos para darle a los pobres y necesitados, su gran amigo Azeen, su eterna rivalidad con el sheriff de Nottingham y la bruja Morgana, el bosque de Sherwood... Todos estos elementos son sumamente conocidos por la cultura popular.
Su noble postura y su brillante tarea son admirables, ya lo inmortalizó Kevin Costner en la pelicula que protagonizó en 1991 junto a Morgan Freeman en el papel de Azeen y la crítica nunca pudo haber sido mejor; Disney también hizo su versión animada y hasta los más chicos admiraron al principe de los ladrones. Ahora le toca el turno a Russell Crowe, y los aplausos seguirán llegando para este noble que le quita a los ricos para darle a los pobres. Veamos una pequeña sinopsis de la pelicula que dirige Ridley Scott:

“Tras la muerte de Richard, Robin viaja a Nottingham, una ciudad que sufre la corrupción y los agobiantes impuestos de su sheriff. Allí, Robin se enamora de la enérgica viuda Lady Marion, una mujer escéptica sobre la identidad y motivaciones de este cruzado de los bosques.
Esperando lograr la mano de Marion y salvar el pueblo, Robin se reune con una banda cuyas letales habilidades como mercenarios se combinan con su anhelo por la vida. Juntos, empiezan a atacar a las clases altas para corregir las injusticias que permite el sheriff.
Con su país debilitado por décadas de guerra, asediado a causa de las poco efectivas decisiones del nuevo rey y vulnerable a los levantamientos y amenazas, Robin y sus hombres escuchan la llamada de la más grande de las aventuras. La falta de héroes y aliados los llevan a proteger su país de una sangrienta guerra civil para devolver a Inglaterra la gloria del pasado.”

Claro que la trama principal no varía en lo absoluto de lo que ya conocemos, simplemente es una adptación de esta universal historia con las tecnologías digitales de hoy en día. Su pericia con el arco y la flecha, su amor por Lady Marion, Nottingham, quitarle a los ricos para darle a los pobres... Todos estos elementos volverán a la pantalla grande nuevamente y volverán a ganarse los aplausos y la admiración del público. Quitarle a los injustamente ricos para darle a los pobres: adrmirable tarea... ¿quitarle a los injustamente ricos para darle a los pobres? ¿Por qué esto me resulta tan familiar? ¿Acaso no era lo mismo que proponía la Ley de Retenciones y la Creación del Fondo de Redistribución Social? ¿Por qué resulta tan noble y tan admirable en una historia como la de Robin Hood y generó tanto rechazo en la sociedad argentina cuando la presidente Cristina Fernández propuso dicha ley?
Recordemos que se proponía retener un porcentaje de las monumentales ganancias que tenían los grandes productores agrarios para redistribuírlas en los sectores más necesitados. Esas monumentales e injustas ganancias, y digo “injustas” porque les llegan de exportar el 90% de su producción dejando para el consumo interno la de peor calidad y a un precio muy elevado a causa de la escasa oferta, ¿no es eso injusto?. Quitarle a los injustamente ricos para darle a los pobres ahí no pareció tan admirable, ¿no es cierto? ¿O eso fue lo que nos hicieron pensar? ¿O eso fue lo que nos mostraban las empresas de comunicación? ¿Acaso no fue esa la opinión pública que instaló la opinión privada para su propio beneficio?
¿Qué sucedería si en Nottingham los injustamente grandes acaudalados cansados de Robin Hood cortan todos los caminos impidiendo el paso de alimentos? ¿Qué sucedería si en Nottingham o en el bosque de Sherwood hacen creer a todos de que Robin Hood sólo quiere quitarle a los ricos para quedarse él con todo el dinero? ¿Qué sucedería si los injustamente millonarios habitantes de Nottingham corrompen la voluntad del leal Azeen para traicionar a Robin Hood y a los pobres, y comenzar a velar por los beneficios de estos pocos ricos? ¿Qué sucedería si el sheriff y los ricos de Nottingham se salen con la suya y logran poner fin al noble plan de Robin Hood? ¿Si se diera todo esto tendría acaso un final feliz la historia de Robin Hood? ¿Tuvo acaso un final feliz en la Argentina el tema de la Ley de Retenciones y Creación del Fondo de Redistribución Social? ¿Por qué con la historia de Robin Hood todos nos admiramos y nos emocionamos con su noble tarea y cuando aquí se quiso hacer lo mismo todos estuvieron en contra? ¿Qué es la hipocrecía? Preguntas interesantes tal vez, preguntas que quizá hagan pensar a más de uno.
Para terminar me quedo con las palabras de nuestra presidente Cristina Fernández:

“El error que cometió el Gobierno, tal vez, haya sido la ingenuidad política de no advertir que tocar una parte de la renta extraordinaria de un sector para redistribuir mejor el ingreso. Para que realmente lo que muchas veces leemos en letra de molde, o escuchamos recitar en liturgias, o pronunciar dialécticamente acerca de los pobres, la distribución del ingreso y la riqueza, tal vez, pensamos que todo eso que se escribe y se dice se había hecho carne en dirigentes y en la sociedad.
Ese fue el error: creer que la distribución del ingreso se hace, tal vez, con una política, que pese a haber sido revalidada en las urnas requería, tal vez, de una mayor explicación, de una mayor comunicación o tal vez de un mayor ejercicio de responsabilidad por parte de todos.
La primera cosa que se me ocurre, después de estos largos 90 días es interrogarnos a nosotros, a todos, a todos los argentinos, a los que tienen responsabilidades empresariales, a los que pertenecemos a los partidos políticos y a todos los ciudadanos si realmente estamos decididos a abordar en la República Argentina el problema de la pobreza. Porque el problema de la pobreza sin redistribución del ingreso y sin tocar rentas extraordinarias, compatriotas, es imposible.”

Yo.