en los pasillos del plata se habla que atras de la censura a nelson castro hay una diferencia comercial que se basa en en el sueldo de nelson castro y como se reajusta año tras año se habla de 140.000$ no es un error de tipeo el doctor cobraba 140.000$ y la disputa empeso ya que es reajustable por el c.e.r. (Coeficiente de Estabilización de Referencia )basado en la inflacion , radio del plata hablaba de (9%)152.600$ por mes y nelson Castro hablaba de 25% 175.000$ la difenencia es la que hay en los indices oficiales con los indices privados.y las reuniones que mantenia castro con directivos de radio mitre que le aseguraron un contrato similar al del plata reajustado a los indices no oficiales.
lo que castro no sabe es que el grupo clarin en verdad censura vemos el caso Jorge Halperín hechado por no compartir la ideologia de radio mitre, o el caso mas escandaloso Enrique Lacolla, periodista que trabajó durante 33 años en La Voz del Interior (matutino adquirido por el Grupo Clarín) y que fue despedido del mismo durante el 2008 a raiz de sus diferencias con la línea editorial del grupo en lo referido al conflicto agropecuario
ahora se entiende los continuos ataques de castro a guillermo moreno
Jorge Halperín hechado por radio mitre
EL CASTRO QUE NO QUIEREN A K
¿Nelson queda fuera de juego?
Crecen las denuncias de intento de censura en los medios, en el comienzo del año electoral.
Esto hace alusión a una eventual censura que sufriría el periodista Nelson Castro a raíz de haber presentado en su programa radial un informe sobre negocios espúreos entre el Estado Nacional y la empresa Electroingeniería (que dicho sea de paso, acaba de adquirir la emisora Radio del Plata, en la cual se desempeña este periodista y según el periodista anónimo, es "la contratista de obras públicas preferida del matrimonio presidencial".
“No sabemos qué va a pasar. Por ahora el programa sigue. Hasta que no venga la comunicación oficial vamos a seguir en el aire. Vamos a cumplir con el contrato” dice un productor de Nelson Castro.
Resaltamos que en todo el artículo no se abandona el modo condicional, haciendo un titular a partir de una eventualidad. Dicho en otras palabras: esta noticia no es más que una suposición sobre lo que podría ser la suerte del conductor radial respecto a su contrato.
enrique lacolla hechado por clarin lugo de 33 años
Vamos a hacer futurología. Digamos que a Nelson Castro le rescinden el contrato y que la emisora decide ponerlo a disponibilidad por utilizar su espacio radial para ventilar un caso de corrupción que involucra a la misma empresa. Es claro el conflicto de intereses entre la empresa y el conductor de radio, y nos parece un escándalo que a un periodista se lo retire del aire por decir algo que no le conviene a la empresa que maneja el medio. Se demuestra así la imposibilidad de conciliar intereses empresarios con periodismo independiente, dos cosas totalmente incompatibles. En caso de que así se dieran las cosas, no podemos más que soliderizarnos con Nelson Castro por más que no compartamos sus puntos de vista.
Pero ¿Qué haría Grupo Clarín si en TN, Castro hubiese defendido la posición del Gobierno Nacional durante la crisis de la Resolución 125? Por lo pronto sabemos lo que le pasó a Enrique Lacolla, periodista que trabajó durante 33 años en La Voz del Interior (matutino adquirido por el Grupo Clarín) y que fue despedido del mismo durante el 2008 a raiz de sus diferencias con la línea editorial del grupo en lo referido al conflicto agropecuario. ¿No es acaso tan escandalosa esta censura como la otra? ¿No es igual de perjudicial para la libertad de prensa? ¿Por qué Enrique Lacolla no recibió de parte de sus colegas, la solidaridad que seguramente recibirá Nelson Castro en los días que siguen a raiz de este tema?
La respuesta a esta última pregunta está en el mismo titular: "...en el comienzo del año electoral".
http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=18570